Hace 8 años | Por --375782-- a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por --375782-- a elconfidencial.com

Paliza en comisaría: tres policías se enfrentan a dos años de cárcel por apalear a un hombre. Noticias de España. Uno de los agentes, del Grupo Especial de Operaciones (GEO), sacó el arma y se la puso en la espalda. Los tres le propinaron golpes en la cabeza, la espalda y las piernas. No pocos policías han sido noticia durante los últimos años por llevar a cabo una acción heroica cuando estaban fuera de servicio. Este, sin embargo, no es precisamente el caso de G. G. V., miembro del Grupo Especial de Operaciones (GEO), la élite operativa...

Comentarios

Hastaloshuevos

#4 Exacto. Para entrar deben de ser 2 años y un día de pena, o si tiene una sentencia anterior en x tiempo, se le sumaría y cumplirían el total de forma integra. A parte el regalo de poder volver a apaalizar con naturalidad pasados esos 3 años. Se ve que es el tiempo necesario para que el tema se enfríe.

D

#9, en teoría puedes entrar en la cárcel aunque la condena sea de un mes. Lo de no entrar es cuando no tienes antecedentes y además se supone que se debe de hacer en casos especiales.

Pero en la práctica es como tú dices.

BodyOfCrime

#15 Exacto lo decide el juez pero vamos que no tengo mucha esperanza.

S

#9 y #4 La inhabilitación, aunque sea por un día, en el caso de la policía conlleva la expulsión sin reingreso posible por vía disciplinaria.

Veo que eso no lo sabéis y aún así opináis.

S

#27 y #20 Si pero porque no había sentencia firme. Cuando la sentencia es firme es cuando se puede tramitar la suspensión del puesto pero mientras tanto solo se puede tener a la persona apartada un tiempo. Al igual que solo se puede tener a una persona en prisión preventiva dos años por muy culpable que parezca ser.

Aquí tienes la noticia de su expulsión definitiva del cuerpo: http://www.abc.es/madrid/20150709/abci-sheriff-gines-expulsado-policia-201507082049.html

Sanciones disciplinarias

Artículo 10 Sanciones

1. Las sanciones que pueden imponerse por la comisión de faltas muy graves son:

a) La separación del servicio.

Artículo 7 Faltas muy graves

Son faltas muy graves:

b) Haber sido condenado en virtud de sentencia firme por un delito doloso relacionado con el servicio o que cause grave daño a la Administración o a las personas.

Como ves dice sentencia firme. Eso es que la sentencia sea dictada y no recurrible, el Supremo es el máximo órgano decisorio en ámbito penal, luego hasta que no es firme no se puede dar por probado todo.

Pongo el Régimen Disciplinario del CNP porque es el que se sigue como ejemplo para la mayoría de las Policías Locales que conozco.

Ej.

Raquel Gago está apartada provisionalmente de su puesto de policía local de León pero solo podrá serlo durante el tiempo máximo que establezca la ley. Si recurre y se excede el plazo deberá ser readmitida provisionalmente hasta que sea firme la sentencia.

Lo que se puede hacer, y se hace, es retirada de arma y relegara a persona a funciones meramente administrativas no policiales hasta la sentencia firme a traves de la cual se inicia el procedimiento disciplinario, vía administrativa, para su expulsión.

No sé si he sido lo suficientemente claro.

wata

#20 Oye, pues muchas gracias por decirlo. Y si eres tan amable ¿puedes ponder el articulado donde dice eso? Es por cerrar el círculo. Gracias de nuevo.

D

#20 Le piden inhabilitación para el desempeño de cargo público por tres años, por lo que puede solicitar la rehabilitación una vez la pena principal o accesoria de inhabilitación absoluta o especial haya extinguido la responsabilidad penal y civil derivada del delito

Curiosamente como dices. si fuese sancionado disciplinariamente a separación del servicio siendo expulsado de la administración, entonces sí que no podrá solicitar y obtener la rehabilitación para ningún puesto público

S

#42 Por eso siempre que hay sentencia firme se aplica el régimen disciplinario. Así no hay reingreso posible tal como explico mas arriba.

S

#50 Claro pero porque el recurre a la sala de lo contencioso del TS que desdice al órgano condenatorio del Gobierno la sanción disciplinaria.

Luego en ese caso si puede reingresar una vez pasado el tiempo pero es uno de los casos rara avis.

Yo me refería a los casos donde le TS en sala penal ratifica lo dicho por una AP condenando por un delito tipificado en el CP.

S

#66 Claro. Y es lógico que denieguen el reingreso en ese caso que pones, al igual que debería ser así al que pillan metiendo la mano en la caja.

D

#66 La del funcionario de la S.S no se entiende, es increíble. pero bueno, ya sabemos que todo "depende del juez que te toque", y si encima es el TS, ya ni te cuento

pres3

#4 Eso digo yo, son perfectos para la Falange, o cualquier otro grupo de militares tarados.

Gayumbos

#4 In-habilitación para todo cargo público especial y permanente. Que esa gente no pueda volver a ser ni presidente de la escalera. Eso les daría yo.

Gazpachop

#7 Sin ninguna duda, no sé si en los juicios se hará así, pero lo más lógico es que el pertenecer a un cuerpo de seguridad sea un agravante a la hora de haber cometido un delito o incluso una falta.

D

#7 ya se las ponen...externa en juzgado e interna. A la gente sólo se le condena una vez puesto que no es posible penar dos veces pero a los agentes sí.
Iran a la calle seguro. Garantizado.

R

#1 No sé para qué te hacen test psicológicos para entrar la verdad

D

#18 Mira que llegas a ser ingenuo. ¡Que estás escribiendo en menéame, porras!

TocTocToc

#18 La historia tal como está contada no tiene sentido, iría bien la otra versión de los hechos, pero claro, en el forocoches foroACAB que es menéame, eso es irrelevante.

S

#39 ¿Y quien te dice que no las han pedido los policías?

Ahora dirá que le metieron en el cuarto de las escobas, donde no hay cámaras, el problema es si las cámaras muestran un recorrido que no es compatible con la versión del afectado.

Yo siempre me sitúo al lado de las cámaras allá donde me encuentro, para que se vea de diez la actuación, así ha pasado que como están empotradas y mucha gente ofuscada no las ve luego las risas vienen en el juzgado cuando se visionan delante de él.

#32 se puede ser crítico con la policía pero no deja de sorprender como muchos abrazan las teorías que les interesan y no plantéan otras factibles igualmente.

tul

#51 si hombre, un ansia viva es lo que tienen los policias porque les pongan camaras en comisaria, mira el de la noticia no pudo esperar y las puso el mismo http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/08/56159757268e3ee1638b457c.html

S

#58 En todas las comisarías en las que he estado trabajando hay cámaras en espacios comunes y calabozos. No sé en cuentas has estado tú pero seguramente en menos de las que yo he estado y no creo que para más que para hacerte el DNI.

Lo de la noticia te doy el premio calzador del año. ¿Qué tiene que ser eso con lo que estamos discutiendo?, ¿Tienes quince años?

tul

#61 estaba buscando ese video grabado por las camaras del cuartelillo de roquetas de mar en el que se ve como apartan al detenido a una zona sin camaras para golpearlo hasta la muerte pero parace que ya se tomaron la molestia de borrarlo. al final di con este mini reportaje sobre el caso

S

#71 Ese caso fue polémico. Leete la sentencia y mira las lesiones de los guardias cuando un morlaco de 100kg se presenta en comisaría y acaba muriendo por ir de cocaina hasta las cejas, es el caso de ese señor.


Apuntó el TS, con el voto particular del magistrado Enrique Bacigalupo, que los hechos no podían ser calificados como un atentado contra la integridad moral sino como una imprudencia grave con resultado de muerte. El fiscal, quien recurrió en casación el primer fallo, interesó en la vista oral celebrada en marzo de 2007 la condena por homicidio imprudente, lesiones y atentado grave contra la integridad moral, por lo que apelará en base a una infracción de ley por falta de aplicación.

El TC cierra el 'caso Roquetas' tras inadmitir el recurso de amparo del principal acusado

El Alto Tribunal achacó, así, la responsabilidad de la muerte de Juan Martínez Galdeano al que entonces era el mando del cuartel, quien, según subrayó, no tuvo "previsibilidad del riesgo" que suponían las maniobras de reducción aplicadas sobre la víctima cuando desarrolló lo que los forenses denominaron un cuadro de delirio agitado derivado del consumo excesivo de estupefacientes.

Intenta ir mas allá de lo que te cuentan.

tul

#76 justificando un asesinato en comisaria a sangre fria con la version oficial que es una puta mentira y exculpa a los asesinos echandole la culpa a la droja, dais mucho asco, luego querreis que la poblacion no os escupa por la calle.

FrançoisPignon

#80 lo único bueno de los comentarios de este estilo es que ponen en relieve quienes son los familiares/simpatizantes/CM... de la policía en meneame, basta con ver sus votos positivos como en el 18

S

#80 Tan difícil como conseguir que razones por lo que veo.

FrançoisPignon

#18 y por eso que comentas, y gracias a esos tests, se quedan fuera de los cuerpos policiales los macarras de los billares... esos que inician una pelea porque les miran mal o por que les insultan... justo como sucede en España, donde a los policias jamas se le ocurriria argumentar que les toca aguantar agresiones verbales para justificar su violencia.

E

#18 ¿Cuáles son los motivos obvios?
Yo sí creo que puede haber policías que actúen así. No digo que el tipo de MRW no haya cometido ninguna infracción, pero si así fuera, la paliza no está justificada.

S

#53 ¿Y quien te dice que hubo paliza?

Para empezar ese señor fue detenido, cosa que la noticia obvia, y los policías fueron igualmente lesionados. Pero claro eso la noticia lo oculta deliberadamente.

Hay detenciones donde todo se produce con normalidad y es un mero formalismo y otras donde ambas partes acaban lesionadas. ¿Por qué crees que esas cosas ocurren?

E

#59 Entonces es que manejas información que yo no tengo, creo. O no he leído bien, porque yo no sabía que los policías también tenían lesiones. La noticia no lo dice, ¿no?

S

#74 No, no lo dice.

E

#79 Vale, entonces lo que dices es que tú sabes de buena tinta que el mensajero miente.
Y entiendo que no puedes decir por qué lo sabes de buena tinta.
No obstante, aun asumiendo que tú tengas razón, parece que te sorprende muchísimo que nos creamos esta historia. Y creo que sí podrías reconocer que en los cuerpos de seguridad de España (estatales y autonómicos) hay casos reales de abuso de autoridad.

S

#85 Me sorprende que no se ponga en duda todo lo que a uno le cuentan y no vio. Tanto de una parte como de otra.

Si que los hay pero si uno ve la proporción de casos frente a todas las actuaciones no quedan en algo menos que anecdótico*. El problema es cuando hay gente que solo se fija en esas noticias o la mancha que puedan suponer.

¿Ahora si resulta que todo es mentira y en el juicio se demuestra crees que alguien en meneame o en ese periódico va a publicar la noticia diciendo lo que queda demostrado en el juicio?

Ya te digo yo que no. Y unos cuantos a los que los prejuicios les pueden se quedarán con la idea del abuso marcada a fuego.

*Entiéndase en relación cuantitativa, cosa que no quiere decir que sea justificable.

E

#97 No sería la primera vez que veo una noticia en portada que desmiente otra que había llegado a portada. Ayer mismo, la del delfín.
Yo creo que no es que nos fijemos sólo en las malas actuaciones de la poli, sino que nos parece inadmisible que unas personas que deben ayudar puedan hacer todo lo contrario. Por eso ese tipo de noticias son muy comentadas.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que hay que contrastar la información, pero ahora mismo la única que veo es esta; no he encontrado ninguna fuente que explique la visión de los polis. Eso no quiere decir que dé por sentado que son culpables; sólo doy por sentado que están imputados.

totope

#18 Es que, aunque no justifique la actitud, dudo que lo hicieran sin ningún motivo, de haberlo hecho me parece altamente improbable que fuera sin ningún motivo. Me recuerda a aquel UEI que encañonó al alto mando militar en medio de la autovía en Madrid, de primeras no contaron todo. Es que, llamadme iluso, pero quiero seguir pensando que estas cosas son muy muy raras.

S

#57 Ese miembro de la GC, no sé si ere teniente, actuó bien lo que pasa es que vende más decir que un guardia trastornado encañona a un conductor que contar lo que realmente pasó y se sabe a posteriori.

Al que encañonó no le paso absolutamente nada y actuó bien acorde a lo que hizo el otro, que resultó ser un mando de las FAS que casi le atropella y se dio a la fuga.

Endor_Fino

#18 ¿de verdad sólo intentan interceptar aptitudes? Pues aciertan muy poco . Señ cambió a los que se salen por arriba los cogen que da gusto

Un aspirante a policía es rechazado por ser demasiado inteligente

Hace 16 años | Por --32732-- a ananova.com


No te niego que me queda lejos, pues no soy policía. La cuestión es que me gustaría mucho saber con total transparencia a qué se dedica la policia, como se seleccionan las misiones, pero sobre todo, qué código interno sigue la policia para eliminar garbanzos negros del cuerpo y sobre todo, qué entiende el cuerpo por garbanzo negro o si es el patrón generalizado es mirar hacia otro lado cuando pasa algo. La impresión que tengo es que suele pasar esto último, y estoy esperando a que algún policía o el ministerio del error me saquen de mi error si es que estoy equivocado.

Por cierto, como digo en #35 yo también quiero saber la parte del de MRW. Esto así contado no tiene sentido

WarDog77

#18 ¿Estas seguro que entre los test no hay uno que mide la capacidad intelectual?¿seguro?

FrançoisPignon

#12 siento disentir, ese test no quita a los tontos, solo a los poco violentos y gente con 2 dedos de frente, no vayan a cuestionarse las ordenes de arriba

S

#55 ¿Cómo lo sabes si nunca te enfrentaste a uno?
#13 Otro tanto de lo mismo.

FrançoisPignon

#60 cuanta razon tienes, tampoco puedo afirmar que el sol salga por el este y se ponga por el oeste porque no me he enfrentado a él jajajajaaa

S

#65 Debes tener quince años. De lo contrario no me explico como alguien puede hacer semejante reducción al absurdo.

FrançoisPignon

#70 te lo explico: poniendome a tu altura. Por que parece que tu no vives en este pais y no ves lo que sucede constantemente con la policia y su presunción de veracidad, o porque estás tan sumido en la idiocia que no eres capaz de entender nada.

espero que esta explicación si la hayas entendido

S

#75 Creo que es inútil discutir con una persona que me gana en su propio terreno al ser un experto.

Menos mal que al quedar escrito los demás se pueden hacer una idea del sonrojante nivel.

FrançoisPignon

#78 si, seguramente va a ser eso que dices, que mi nivel es sonrojante en comparación con tu negación de la realidad

D

#1 Esa gente y los que encubren las torturas son norma, no excepción.

arivero

#1 Lee la noticia, es chungo de cojones. El mensajero iba a recoger algo a comisaria, y dentro de la comisaria lo interceptan por peticion del GEO y lo meten a una sala de interrogatorios. Seguramente lo atrajeron a posta y el paquete era un cebo.

brokenpixel

#21 de la policia me creo cualquier cosa que me cuentes y mas,y no soy precisamente el perfil de "perroflautas" o "ciervos" con el que ellos tildan a todo el que no les baila el agua

c

#21 A comisaría no sé, pero yo rara vez veo dos veces al mismo mensajero/repartidor, asi que no encuentro mucho sentido a eso. Salvo que se diviertan apalizando a mensajeros aleatorios de MRW, claro.

Tirando a algo simple, a mi me cuadra más que el mensajero y el policia hayan tenido un pique en la calle (frenazo, pitada, adelantamiento...) , el policia le ha seguido hasta comisaria, una vez allí se han dicho de todo menos bonito y ha terminado como ya sabemos.

D

#1 Lo curioso es que -hasta donde yo sé, y tampoco vayas a creer que yo soy Oraculín- los sistemas de selección de los GEO -como los de casi todos los cuerpos de esta naturaleza- vigilan mucho para que no les entre este tipo de fulanos. Leí una vez que, precisamente los GEO y precisamente por este tipo de razones, preferían agentes casados y padres de familia, gente con seso y con las prioridades y los valores puestos en debido orden, mejor que solteros que les pudieran salir rana por tener el orden de las cosas un poco... alterado.

Bueno, supongo que todos los sistemas y todos los protocolos tienen un margen de error que permiten que se les cuelen elementos así. Cabe desear que sean una rara excepción.

THX1138

#16 Alguien te dirá que todo son casos excepcionales, pero cuando uno ve estas cosas con sus propios ojos día tras día cuesta mucho sentirse orgulloso de ser español. Y comprendes el nacionalismo de otras regiones de España porque esto no hay quien lo aguante.

D

#45 No cambiemos a los que se visten con una bandera con los que se visten con otra... roll

Si hablamos de trasplantes o solidaridad, ahí el orgullo de ser español lo tengo por las nubes.

Los nacionalismos no son "lo peor", pero no veo que sean "mejor". ¿Cambiar el 3% de Madrid por el de tu capital?

Hablemos de valores, que las banderas me dejan en cueros.

THX1138

#63 Las banderas no valen ni para hacer una hoguera decente. ¿No has visto nunca que poca llama dan?
El problema no es España, es la humanidad.
Pese a ello siempre que vuelvo a Madrid tengo una sensación agridulce.

D

#83 la cuestión es que las banderas unen, y en democracia eso es oro en polvo.

Como bien apuntas el nudo gordiano está en nuestras insoportable levedad, la naturaleza humana.

Podría hablar horas, que me defino como un aprendiz de economista conductual y justamente estamos viendo gracias a la psicologia, como valoramos y tomamos decisiones: subconscientemente.

Moraleja: aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Menos "sistemas" y mas cultura, RAE: usos y costumbres.

THX1138

#87 Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo. No es una cuestión de cultura, prefiero no citar nombres de cretinos ilustres porque seguro que a todos nos vienen a la cabeza uno o dos nombres sin ningún esfuerzo.
Quizá la miseria humana sea una ley universal, quizá sea la tercera ley de la termodinámica o el devenir de la historia que cursa como la dinámica de fluidos que nos conduce, inexorablemente, a la cloaca de la historia natural de la que no debimos distinguirnos como especie.
Lo peor de todo es la absoluta indiferencia, el rechazo a cambiar lo que no funciona y nos lleva a la zanja, la creencia religiosa en lo que "nos gustaría que fuera" en vez de lo que "realmente es". ¿Como justificar si no esos siete millones de votos, por poner un ejemplo?

D

#92 Cultura es USOS Y COSTUMBRES, según la RAE, así que hablar de cretinos ilustres no es habla de cultura, sino de esnobismo o algo parecido.

¿Porque eres tan derrotista y corto placista? ¿Acaso la humanidad no ha cambiado una barbaridad en los últimos siglos y los cambios se aceleran?

"Si el cadáver de tu enemigo quieres ver pasar, siéntate a esperar"

Los cambios son lentos, los revolucionarios ansian inmediatez. La mayoría es incapaz de ahorrar, pero si se hipotecan a 35 años.

Paciencia querido Padawan, que no por mucho madrugar amanece mas temprano, y no porque veamos problemas flagrantes en nuestra realidad va ello a significar que se tengan que solucionar hoy o que si no se solucionan hoy no se solucionarán nunca.

Paciencia... aceptación... y disfruta de los cambios tan positivos que vivimos, desde la globalización que ha sacado a millones de personas de la pobreza material a la lucha contra la discriminación de la mujer y la violencia de genero. Por no hablar del abandono abertzale de la violencia como herramienta politica...

Vivimos en una época mágica, única en la humanidad. Siente un privilegiado, no te empeñes solo en ver lo que esta por solucionar, que siempre habrá algo que criticar.

c

#0 ¿Qué tal poner en las etiquetas Alcalá de Henares?

JoseLuCS

Pero esto es Venezuela? Es que si no es Venezuela no me interesa. A los españoles de bien nos interesa sólo si se pegan palizas en Venezuela. Ahora fuera ironía, ¿de qué cojones van?

D



Si esto es lo que hacen cuando les graban que no harán cuando nadie les ve. Está claro que los que llegan a hacer esto son los menos, pero los compañeros que les ríen las gracias no.

D

#22 El que no denuncia (y no digamos el que les ríe las gilipolleces) es tan culpable como el que lo hace, porque el gilipollas que lo hace se sabe con el apoyo "de los suyos" detrás. Si supiese que le iban a criticar o a punir seguro que no era tan graciosito.

Es triste, pero tenemos en la poli a un montón de payasos con la madurez de los chavalillos de primaria, y así nos va.

FrançoisPignon

#40 efectivamente, igual que con los políticos corruptos... para que luego digan que ellos no sabían nada de lo que se robaba a su alrededor, o que no sabían nada de las torturas que se hacian en la sala de detenidos

Pais de "borbones" (que no se enteran de nada, y solo actuan por amor... al dinero)

D

#29 O igual los que lo esperaban eran ellos para conseguir información sobre algún caso que les interesaba o algo que llevara en esos paquetes. Bien a ellos o algun "amigo".

No se, a mi me parece muy raro jugarse el tipo por "maniobras extrañas" mas cuando ve que va a comisaria.

D

Pues no se... pero apalear y amenazar a un tio... en su trabajo, que iba a la comisaria de policía y que "posiblemente" solia llevar paquetes de la judicial. En compañía de otros 2 policías. ¿No os parece raro?

Por que a mi me huele mas a otra cosa que a simple persecución o amenaza... por hacer "maniobras extrañas".

arivero

#24 La primera idea que a uno se le ocurre es que lo llamaron a proposito y le estaban esperando para "interrogarle" sobre algo ¿Quizas en algun otro transporte anterior se habia filtrado documentacion o alguna cosa rara de la comisaria y sospechaban de él? Para investigar bien esto habria que haber mirado con qué frecuencia recogia MRW paquetes de esa comisaria y quienes podian estar alrededor en esas recogidas, o si por el contrario era la primera vez que recogia algo.

Endor_Fino

Al final ¿qué es lo que había hecho el de MRW? (si es que había hecho algo)

S

#35 Lógicamente la noticia no te lo va a decir porque no les interesa. Ya lo sabrás cuando salga el juicio si a los medios les interesa que se sepa, cosa que va a ser que no.

totope

Joder, es estas cosas siempre me suenan tan raras... Que no digo que sean mentira ojo, pero pufff todo demasiado patético y simple no? Me cuesta asumir que la gente se complique tanto así sin más.

totope

#8 cry

pres3

Los tontos de la clase, tal cual.

valzin

#25 No solo tontos, los matones de la clase.

Graphbeat

Que asco de chusma.

Simepre me viene a la cabeza aquello de who watch the watchmen....

Jiraiya

Este problema es el mismo que se tuvo con los GAL.

Causa más problemas de los que cree resolver. Fin a la violencia policial.

Dovlado

Muy poco me parece por un abuso de autoridad semejante y más aún siendo un G.E.O

Expulsado del cuerpo y 10 añitos en prisión para que reflexione.

M

Si hacen esto en una comisaria, no quiero pensar en sitios mas privados.

D

ACABaramos

D

Ahora será la palabra del repartidor contra la de los tres policías, que tienen presunción de veracidad.

Siempre lo he defendido, cámaras en todos los rincones y estancias de las comisarías.

Dovlado

#41 Y controladas por un organismo independiente.

D

Pa entrar en los GEO tienes que estar pirao, y ese lo estaría

D

#30 Menuda tonteria dices, todo lo contrario.

D

Es triste que me parezca totalmente real.

S

#54 Mas triste es que te lo creas sin ningún ánimo crítico.

D

#69 Con los antecedentes que tiene la policía en este país no me sale el espíritu crítico. Leo la noticia y me parece totalmente verosímil.

FrançoisPignon

#69 como te comenta #81 lo que suele hacer la gente minimamente inteligente es contextualizar (y no como el juez de los titiriteros), y el contexto de este tipo de noticias de represión policial es abundante en españa, otra cosa es que tu no quieras verlo...

de todas maneras puedes darte un respiro en tu defensa a ultranza de los policias... que empieza a parecer que tienes algun interes personal, ¿tu chulo es policia? no será el primer caso

S

#89 Me parece que entrar en descalificativos personales ya es demasiado bajo y que a gente como tú lo que os jode es que os hagan o al menos se intente, que penséis.

Debe ser algo extremadamente difícil visto lo visto.

FrançoisPignon

#95 otra vez... cuanta razon tienes!!! coincido contigo y me parece que entrar en descalificativos personales ya es demasiado bajo y que a gente como tú lo que os jode es que os hagan o al menos se intente, que penséis (de contextualizar y tener un minimo de sentido crítico ya ni hablamos). Debe ser algo extremadamente difícil visto lo visto.

Y no te preocupes que cuando te descalifique hasta tu lo entenderás, mientras tanto no te preocupes si responder mis dudas te causa problemas de cualquier tipo... jamas he dicho que seas un chapero, tan solo te he preguntado si tenías algún interes oculto para defender tan fervorosamente a la policía como por ejemplo que tuvieras un chulo en ese cuerpo.

Siento hacer que se te recalienten las neuronas

S

#98 Será que yo no se leer e interpreto como un insulto "de todas maneras puedes darte un respiro en tu defensa a ultranza de los policias... que empieza a parecer que tienes algun interes personal, ¿tu chulo es policia? no será el primer caso" que te refieras a mi como una persona que se prostituye con hombres a cargo de un proxeneta.

A ver si ahora va a ser que o yo no tengo compresión lectora, tu recular o directamente no te acuerdas de lo que has escrito.

Siento tener que corregirte y tener que soportar la pedantería de alguien que adolece de lo que critica.

Fritang0

En caso de milagro y condena, luego serian indultados.

PedroMateu

¡Que barato sale el secuestro y la tortura!

mangrar

Estas cosas solo pasan en Estados Unidos...oh wait!

valzin

¡Matones!
Por lo que hemos visto en la calle, por la cantidad de vídeos que en su día se subieron, por las denuncias de los CIES... hace falta una limpieza integral y encerrar a muchos de ellos en un psiquiátrico y en la cárcel.

zakasplinter

A la Ciudad Universitaria de Alcalá, cuando sube algún no estudiante, siempre suele ser para drogarse, os lo dice uno que se pegó viviendo ahí arriba 5 años.

neno-vermello

Venezuela.......

1 2