Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esto no es nuevo, es muy humano el idealizar tiempos pasados hasta lo ridículo, basta con darse una vuelta por el grupo de #YoTambiénFuiaEGB donde el criticismo brilla por su ausencia y parece que la España de los ochenta era un suerte de Arcadia feliz ¡Y una eme! En ese grupo no leerás:
- Ayyyy, mi tío destinado en le País Vasco, cada vez que había un petardazo a mi abuela se le bajaba el azúcar, y mi otro tío que se mató con veinte años cuando iba con ocho más en un coche entre dos discotecas conduciendo borracho como una cuba y las palizas que le metía mi vecino a la mujer, pero en aquellos tiempos "eso era una cosa privada" no como ahora ¡Y a mi tía! Que mi abuelo la echó de casa por "tortillera" y por "marimacho".
Y ya más atrás sí que era maravilloso de verdad cuando vivían en el pueblo, lavaban en el río y bailaban el paloteado en las fiestas patronales ¡Qué bonito! A mi abuela se le murieron cuatro de sus ocho hermanos antes de cumplir seis años, mi bisabuelo estaba ciego de ese producto para tal cultivo que con "la tontería" de hoy en día de "prohibir todo" ya es ilegal, pero era súper guay vivir en el campo sin agua corriente ni electricidad respirando los humos de velas, cocinas de leña y braseros... Aguantándoles los abusos a la familia de señoritos, al cura y al Señor Alcalde, yendo caminando a decenas de kilómetros para ganar un mísero jornal... No cómo ahora.
Pues hay un montón de gente que se cree que lo de antes era "mejor" ¿Son tontos, son unos psicópatas...? No, simplemente tienen tan mala memoria que ni saben lo de lo que están hablando.
- Ayyyy, mi tío destinado en le País Vasco, cada vez que había un petardazo a mi abuela se le bajaba el azúcar, y mi otro tío que se mató con veinte años cuando iba con ocho más en un coche entre dos discotecas conduciendo borracho como una cuba y las palizas que le metía mi vecino a la mujer, pero en aquellos tiempos "eso era una cosa privada" no como ahora ¡Y a mi tía! Que mi abuelo la echó de casa por "tortillera" y por "marimacho".
Y ya más atrás sí que era maravilloso de verdad cuando vivían en el pueblo, lavaban en el río y bailaban el paloteado en las fiestas patronales ¡Qué bonito! A mi abuela se le murieron cuatro de sus ocho hermanos antes de cumplir seis años, mi bisabuelo estaba ciego de ese producto para tal cultivo que con "la tontería" de hoy en día de "prohibir todo" ya es ilegal, pero era súper guay vivir en el campo sin agua corriente ni electricidad respirando los humos de velas, cocinas de leña y braseros... Aguantándoles los abusos a la familia de señoritos, al cura y al Señor Alcalde, yendo caminando a decenas de kilómetros para ganar un mísero jornal... No cómo ahora.
Pues hay un montón de gente que se cree que lo de antes era "mejor" ¿Son tontos, son unos psicópatas...? No, simplemente tienen tan mala memoria que ni saben lo de lo que están hablando.
#8:
#6 #7 Creo sinceramente que es un producto alimentado por una ficcion que tiende a idealizar lo molongui y olvidar todo lo demás, porque si no el argumento se queda soso.
Tu ves una recreacion de fiesta de los 80 y sale musica de sintetizador, un lamborghini countach cruzando un paseo marítimo lleno de palmeras, tipos trajeados con móviles gigantescos y hombreras... No a Eusebio muerto de aburrimiento en el pueblo echandose un larios en vaso largo mientras suena dificilmente reconocible por la pésima ecualizacion de unos altavoces que han visto mejores años brother louie en la tómbola.
La gente acaba haciendose una idea platonica de como estaba el barrio antes que poco tiene que ver con la realidad.
Tu ves una recreacion de fiesta de los 80 y sale musica de sintetizador, un lamborghini countach cruzando un paseo marítimo lleno de palmeras, tipos trajeados con móviles gigantescos y hombreras... No a Eusebio muerto de aburrimiento en el pueblo echandose un larios en vaso largo mientras suena dificilmente reconocible por la pésima ecualizacion de unos altavoces que han visto mejores años brother louie en la tómbola.
La gente acaba haciendose una idea platonica de como estaba el barrio antes que poco tiene que ver con la realidad.
#7:
#6 En mi isla (Gran Canaria) hasta los años setenta en la práctica existía el derecho de pernada en determinados ámbitos latifundistas e incluso industriales y sí, era la Edad Media.
- ¿Quieres seguir trabajando para mí y viviendo en mis tierras? Pues dile a tu mujer/hija que se pase por mi despacho.
Por eso cuando viene algun retrasado mental a decir que esa época era "muy bonita" porque tal día le recitaban poemas a la virgen y hacían cruces con flores... Me pongo de los nervios.
- ¿Quieres seguir trabajando para mí y viviendo en mis tierras? Pues dile a tu mujer/hija que se pase por mi despacho.
Por eso cuando viene algun retrasado mental a decir que esa época era "muy bonita" porque tal día le recitaban poemas a la virgen y hacían cruces con flores... Me pongo de los nervios.
#12:
#9 Vamos a desmitificar un poco el tema de que te podías comprar una casa por 2-3 millones de pesetas.
Un piso de 100 m2 te costaba unos 60.000 ptas/m2, esto es, 6.000.000 ptas o 36000 € actuales.
https://elpais.com/diario/1983/03/22/madrid/417183855_850215.html
Si calculamos el precio renovando el IPC al actual el piso te sale por unos 140.000 €.
https://www.ine.es/calcula/calcula.do
Que sí, que son más baratos que lo que había ahora. Pero alto, hay una cosa que se llama calidades de construcción, que nos olvidamos que en aquella época teníamos gotele en las paredes, cables que no aguantarían la tensión actual de un móvil, cañerías de dudosa calidad si es que no directamente de plomo, tabiquería que se podía usar para liarte porros de lo fina que era, además de contar con ascensores de aquella manera, si es que no directamente sin ellos.
Lo único que puedes tener a tu favor es que si actualizamos el salario medio en España de 1982 al actual sí que se ha perdido capacidad adquisitiva, que pasa de 1.400.000 ptas de 1982 (34000 € con IPC actualizado a 2021) a los 27.000 actuales. Eso es un 20% menos de capacidad adquisitiva. Que si lo juntas con que cada vez hay más ricos y cada vez más pobres significa que en estos 40 años la redistribución de la riqueza se ha visto taponada por vete a saber qué "mano invisible"
Un piso de 100 m2 te costaba unos 60.000 ptas/m2, esto es, 6.000.000 ptas o 36000 € actuales.
https://elpais.com/diario/1983/03/22/madrid/417183855_850215.html
Si calculamos el precio renovando el IPC al actual el piso te sale por unos 140.000 €.
https://www.ine.es/calcula/calcula.do
Que sí, que son más baratos que lo que había ahora. Pero alto, hay una cosa que se llama calidades de construcción, que nos olvidamos que en aquella época teníamos gotele en las paredes, cables que no aguantarían la tensión actual de un móvil, cañerías de dudosa calidad si es que no directamente de plomo, tabiquería que se podía usar para liarte porros de lo fina que era, además de contar con ascensores de aquella manera, si es que no directamente sin ellos.
Lo único que puedes tener a tu favor es que si actualizamos el salario medio en España de 1982 al actual sí que se ha perdido capacidad adquisitiva, que pasa de 1.400.000 ptas de 1982 (34000 € con IPC actualizado a 2021) a los 27.000 actuales. Eso es un 20% menos de capacidad adquisitiva. Que si lo juntas con que cada vez hay más ricos y cada vez más pobres significa que en estos 40 años la redistribución de la riqueza se ha visto taponada por vete a saber qué "mano invisible"
#3:
Ay, el posmodernismo nostálgico. Ese que, casualmente, encuadra a la mujer en la cocina, al hombre en el trabajo y los niños esperando la vuelta de su padre del trabajo para poder irse con él en a dar una vuelta por el pueblo mientras su madre se queda con la abuela haciendo la cena en plenos años 80.
Y lo mejor de todo es ver a una urbanita defender la vida de pueblo de los 80, cuando ella tenía 5 años y era dependiente en todo, es la mejor vida para todos. Y, ah, todo esto mientras recomienda leer a Ledesma Ramos y su "solo los ricos no tienen patria"
Y lo mejor de todo es ver a una urbanita defender la vida de pueblo de los 80, cuando ella tenía 5 años y era dependiente en todo, es la mejor vida para todos. Y, ah, todo esto mientras recomienda leer a Ledesma Ramos y su "solo los ricos no tienen patria"
Comentarios
Esto no es nuevo, es muy humano el idealizar tiempos pasados hasta lo ridículo, basta con darse una vuelta por el grupo de #YoTambiénFuiaEGB donde el criticismo brilla por su ausencia y parece que la España de los ochenta era un suerte de Arcadia feliz ¡Y una eme! En ese grupo no leerás:
- Ayyyy, mi tío destinado en le País Vasco, cada vez que había un petardazo a mi abuela se le bajaba el azúcar, y mi otro tío que se mató con veinte años cuando iba con ocho más en un coche entre dos discotecas conduciendo borracho como una cuba y las palizas que le metía mi vecino a la mujer, pero en aquellos tiempos "eso era una cosa privada" no como ahora ¡Y a mi tía! Que mi abuelo la echó de casa por "tortillera" y por "marimacho".
Y ya más atrás sí que era maravilloso de verdad cuando vivían en el pueblo, lavaban en el río y bailaban el paloteado en las fiestas patronales ¡Qué bonito! A mi abuela se le murieron cuatro de sus ocho hermanos antes de cumplir seis años, mi bisabuelo estaba ciego de ese producto para tal cultivo que con "la tontería" de hoy en día de "prohibir todo" ya es ilegal, pero era súper guay vivir en el campo sin agua corriente ni electricidad respirando los humos de velas, cocinas de leña y braseros... Aguantándoles los abusos a la familia de señoritos, al cura y al Señor Alcalde, yendo caminando a decenas de kilómetros para ganar un mísero jornal... No cómo ahora.
Pues hay un montón de gente que se cree que lo de antes era "mejor" ¿Son tontos, son unos psicópatas...? No, simplemente tienen tan mala memoria que ni saben lo de lo que están hablando.
#5 en parte tienes razón, y mucha, pero piensa que la España esa no es como eran otros países en esa época, aquí estábamos bastante jodidos por la dictadura y el permanente señoritingueo explotador; en una ocasión leí que en la España rural de no hace apenas 60 años se vivía casi igual que en la Edad Media.
#6 En mi isla (Gran Canaria) hasta los años setenta en la práctica existía el derecho de pernada en determinados ámbitos latifundistas e incluso industriales y sí, era la Edad Media.
- ¿Quieres seguir trabajando para mí y viviendo en mis tierras? Pues dile a tu mujer/hija que se pase por mi despacho.
Por eso cuando viene algun retrasado mental a decir que esa época era "muy bonita" porque tal día le recitaban poemas a la virgen y hacían cruces con flores... Me pongo de los nervios.
#6 #7 Creo sinceramente que es un producto alimentado por una ficcion que tiende a idealizar lo molongui y olvidar todo lo demás, porque si no el argumento se queda soso.
Tu ves una recreacion de fiesta de los 80 y sale musica de sintetizador, un lamborghini countach cruzando un paseo marítimo lleno de palmeras, tipos trajeados con móviles gigantescos y hombreras... No a Eusebio muerto de aburrimiento en el pueblo echandose un larios en vaso largo mientras suena dificilmente reconocible por la pésima ecualizacion de unos altavoces que han visto mejores años brother louie en la tómbola.
La gente acaba haciendose una idea platonica de como estaba el barrio antes que poco tiene que ver con la realidad.
#8 Yo en los 80 me lo pasaba de puta madre jugando a rol con los colegas, sin estrés, sin gastar apenas un duro, sólo unas fotocopias, unas hojas y unos lápices. Dile tú a un chaval de hoy en día que en vez de comprarle una ps5 y pagarle Netflix todos los meses, le vas a dar 20€ para que se fotocopie un libro de rol y que con eso puede estar años. Antes había cosas jodidas, pero es innegable que la vida era un poco más sencilla y nos divertíamos igual, sin necesidad de tantos caprichos y lujos como hoy en día.
#5 No te engañes: aparte de aquellos que eran críos en los 80, y por lo tanto tienen una visión idealizada de la época (algo comprensible, por otra parte), lo único que echa de menos toda esta gente de los 80 (Ana Iris Simón incluida, que ni sabe lo que fueron los ochenta porque nació en los 90) es la posibilidad de comprar un piso en cualquier ciudad de España por 2-3 millones de pesetas, que hoy valdría por lo menos 30.
#9 Vamos a desmitificar un poco el tema de que te podías comprar una casa por 2-3 millones de pesetas.
Un piso de 100 m2 te costaba unos 60.000 ptas/m2, esto es, 6.000.000 ptas o 36000 € actuales.
https://elpais.com/diario/1983/03/22/madrid/417183855_850215.html
Si calculamos el precio renovando el IPC al actual el piso te sale por unos 140.000 €.
https://www.ine.es/calcula/calcula.do
Que sí, que son más baratos que lo que había ahora. Pero alto, hay una cosa que se llama calidades de construcción, que nos olvidamos que en aquella época teníamos gotele en las paredes, cables que no aguantarían la tensión actual de un móvil, cañerías de dudosa calidad si es que no directamente de plomo, tabiquería que se podía usar para liarte porros de lo fina que era, además de contar con ascensores de aquella manera, si es que no directamente sin ellos.
Lo único que puedes tener a tu favor es que si actualizamos el salario medio en España de 1982 al actual sí que se ha perdido capacidad adquisitiva, que pasa de 1.400.000 ptas de 1982 (34000 € con IPC actualizado a 2021) a los 27.000 actuales. Eso es un 20% menos de capacidad adquisitiva. Que si lo juntas con que cada vez hay más ricos y cada vez más pobres significa que en estos 40 años la redistribución de la riqueza se ha visto taponada por vete a saber qué "mano invisible"
#12 por fin un comentario desmitificando el mito de la compra de piso antiguamente
#14 #12 el piso de mis padres, 4.500.000pta pagadas a tocateja juntando ahorros y ayuda familiar. Más de 100 m2 en buena zona, hoy vale más de 300.000€.
#14 Lo siento, no cuela. De mito, nada.
#12 El problema es que hoy en día esos pisos con esas calidades aún existen y se venden al triple de cuando eran nuevos en los 70.
#12: Mídelo en meses de salario para pagar un piso, eso no falla.
olvidamos que en aquella época teníamos gotele en las paredes
¿Qué tiene que ver esto con la calidad? De hecho vale más que pintar una pared de un color plano.
cables que no aguantarían la tensión actual de un móvil
Disculpa pero no, o te vas a hace 60 años o más, o las instalaciones eléctricas que verás normalmente están bien calculadas y aguantan intensidades que ahora consideramos normales. Aunque la instalación fuera un poco más "floja", no se justifica el coste actual de las viviendas.
cañerías de dudosa calidad si es que no directamente de plomo
Lo mismo, te tienes que ir a muchos años atrás para encontrar cañerías de plomo en el agua corriente, en el desagüe tal vez, pero en el agua corriente eso hace muchísimo que no se pone. En todo caso ahora mismo se usa plástico, que es barato, por lo tanto no justifica un aumento del precio tan acusado.
tabiquería que se podía usar para liarte porros de lo fina que era
Otra "tontería" (con mis respetos, pero es que no justifica el aumento de precio): las normativas de protección contra el ruido entraron en vigor cuando terminó la burbuja inmobiliaria, así que a ver cuál es la excusa para cobrar tanto dinero antes.
además de contar con ascensores de aquella manera
Quizás sin las puertas interiores, sin luz de emergencia y sin la llamada de teléfono, que no justifican bajo ningún concepto lo que han subido los pisos.
si es que no directamente sin ellos.
A partir de cinco pisos era obligatorio desde hace muchos años.
No, las calidades no justifican de ninguna manera el aumento de precio de los pisos.
#27: Y la calidad tampoco era tan mala... algunos requerimientos sí se han endurecido, pero otros muchos siguen como siempre. Lo que más cuesta es el suelo y por eso valen tanto los pisos.
#12 Un resumen muy acertado de lo que es realmente la "izquierda" hoy día: blanqueando el ladrillo, que es realmente lo que ha jodido todo lo demás y culpando a no sé quién, cuando la realidad es que aquí una gran parte de la población ha parasitado a la otra (y sigue en ello porque nadie en el poder lo ha querido impedir, haciendo como mucho medidas cosméticas que agravan la situación, como dar dinero para mantener los precios del alquiler).
Con este post los que seáis de izquierdas de verdad ya tenéis explicación de muchas cosas que pasan en España. Podría haber sido el argumento de cualquier neoliberal.
#5 jo , de verdad, que buena época describes , se me cae una lagrimilla, con el caudillo en el gobierno y España siendo un remanso de paz.
#10 Pues a eso hay que volver, a vivir al pueblo y más lavar la ropa al río y menos lavadora, más baile de mozos y novenas en la iglesia y menos internet y más pan negro y menos aguacate, tanta mandanga, tanta debilidad y tanto quejarse ¡Hombre, ya!, ¡A parir los zagales en el corral como tu bisabuela la Eulogia! Que dios "le dio" quince hijos pero "se le llevó" ocho, ¡Qué tiempos tan bonitos!
#5 Y te olvidas de esos ochenta y principios de los 90 que bajaban los yonquis del "pueblo", aquí "barrios", a robarte la pasta cuando te bajabas de la guagua en cualquier sitio, o te daban una hostia para quitarte las playeras. Pero eso si, todos vivían como en verano azul.
#15: Y "Verano Azul" no era tan bonito como pueda parecer, que parece que porque la serie sea de un autor conocido o porque la recordemos con cariño, todo está bien, pero muchas situaciones que reflejaba esa serie no eran positivas.
#15 Esa es otra, los niveles de delincuencia derivadas de las drogadicciones eran de escándalo y me río cuando la gente dice "los jóvenes de hoy en día son unos nosequé", ¡Qué va! Los jóvenes de hoy en día son un amor todo el día con sus móviles, en cambio los de los noventa no tenían móviles y "buscaban estímulos" acosando y maltratando a otros de su edad o un poco más pequeños.
¡Anda que no llegó a ser chungo el fenomeno coyote-cani-poligonero-kinki.... A finales de los noventa! Palizas "por diversión", robos como actos de iniciación.... Ahora los hijos de esos kinkis están jugando al Fornite más tranquilitos que unaa balsa de aceite....
#5 Ese retrato apocalíptico tuyo es tan exagerado y tan grotesco como el que (acertadamente) criticas. No hace falta irse al otro extremo del péndulo para desmentir ciertas cosas.
#17 Que a tu familia en los setenta y ochenta les hubiera pasado todo lo que relato, es poco posible por una cuestión de probabilidad, ahora, que te haya pasado una o dos cosas de esas, un vecino maltartador ante el que todo el mundo miraba para otro lado o un familiar policía o militar en el País Vasco por cuya vida temías permanentemente) eran cosas más que corrientes.
#5 La Arcadia feliz es lo que tenemos ahora: libertad, felicidad, viajes, deporte, ecología. Es un sueño hecho realidad.
#23 la arcada feliz
#5: Tampoco hay que cegarse con el progreso, en algunas cosas sí se ha retrocedido, yo suelo poner de ejemplo el tren, que sí, el AVE irá muy rápido, pero además de caro se ha perdido la posibilidad de ir en trenes más baratos o de ir a muchos pueblos. Yo nunca he ido en AVE, en cambio sí viajo en tren regional y de eso cada vez tengo menos.
Yo a nivel de colegio hay muchas cosas que me hubiera gustado que fueran diferentes en los años 90s, digan lo que digan al menos ahora se toma conciencia de que hay comportamientos en los niños que hay que evitar y hay que saber cómo hacer que los niños sean más empáticos, porque antes muchas veces decían las cosas, pero no sabían transmitirlas. Pero sin embargo creo que antes todavía no había llegado la moda de innovar "más de la cuenta" en educación. Si me hubieran enseñado las matemáticas en inglés en la ESO, no me habría enterado de mucho, y creo que un dictado bien planteado es una herramienta de aprendizaje muy buena. Antes los juguetes eran más de "tocar", ahora sigue habiendo juguetes así, pero me temo que cada vez hay más pantalla y menos juguetes, así no hay nada que recoger...
#28 Por degracia cuando se avanza siempre hay en cosas que se hace en la mala dirección.
#39: Por eso, que no siempre más moderno significa mejor.
En privacidad hemos retrocedido mucho, ahora nos tratan como a terroristas sin haber hecho nada.
O lo que digo siempre de los trenes, que es lo más sostenible, y lo peor tratado por los gobiernos de España.
El cierre del artículo no puede ser mejor:
recuerden que hoy follamos más que antes y, ante todo, que ninguno de estos gurús vive como quieren que vivamos los demás. No hay nada más reaccionario.
#1 hoy follamos más que antes
Eso lo escribe en un artículo en Menéame y se lo fríen a erróneas
#1 de hecho es justo al contrario, las nuevas generaciones cada vez tienen menos sexo https://www.phillyvoice.com/sex-millennials-young-adults-sexual-inactivity-study/
#16 Creo que ademas de lo que dices tienen recuerdos de cuando eran niños y no se enteraban de nada. Qué bonito era el pueblo y toda la familia junta pero no se enteraban de que a la tia solterona "le habia tocado" no hacer nada en su vida mas que cuidar a sus padres. Que el tonto del pueblo estaba asi porque su madre se puso de parto en la era y no tuvo asistencia medica. Que los abuelitos llevaban juntos toda la vida porque follaron un dia con 17 años y ya les toco aguantarse para siempre porque no habia otra... Cuando hablas con la gente mayor se acuerdan de los bailes, no de los sabañones ni de los niños que trabajaban con ocho años, por ejemplo
Ay, el posmodernismo nostálgico. Ese que, casualmente, encuadra a la mujer en la cocina, al hombre en el trabajo y los niños esperando la vuelta de su padre del trabajo para poder irse con él en a dar una vuelta por el pueblo mientras su madre se queda con la abuela haciendo la cena en plenos años 80.
Y lo mejor de todo es ver a una urbanita defender la vida de pueblo de los 80, cuando ella tenía 5 años y era dependiente en todo, es la mejor vida para todos. Y, ah, todo esto mientras recomienda leer a Ledesma Ramos y su "solo los ricos no tienen patria"
Estoy de acuerdo pero no sé quien ha decidido que Ana Iris Simon y el otro son de izquierdas. Hablar de las condiciones materiales solo para decir que "antes" era mejor no es ser de izquierdas.
#18 Eso digo yo, quién crea que la tal Ana Iris Simon es de izquierdas que lea un poco.
#20 Completamente de acuerdo, parece Ramiro de Ledesma.
#18 #20 Lo que sí está claro es quienes sois los que habéis decidido que es de derechas… Pasa lo de siempre, la izquierda posmo muy enfadada y soltando mierda ante cualquier atisbo de discrepancia. Si no eres como yo y piensas como yo eres un puto facha y vamos a por ti. Afortunadamente, todos estos artículos no hacen más que evidenciar lo que para muchos ya es obvio.
#32 sshhhh, ¿a quién llamas izquierda postmoderna? Me habían llamado ortodoxo, pero postmoderno... en cualquier caso, creo que no sabes/entiendes qué es la "izquierda posmo" esa que nombras, contra la cual carga el artículo (¿lo has leído/entendido?) y yo, en lo político, estoy en las antípodas.
#34 El articulo llama posmo a Ana Iris Simon y #32 viene a llamarnos posmo a nosotros, yo creo que un 90% de la gente que usa esa palabra no sabe lo que significa.
#38 efectivamente, el que escribe el artículo no tiene ni puta idea.
#34 nada, hombre, tú sabes mejor que nadie que es ser de izquierdas, a que se llama posmoderno y el secreto de la santísima Trinidad. Bye
#32 Creo que posmo es una palabra que deberiamos dejar de usar. El autor del articulo dice que posmo es AIS y tu me llamas posmo a mi que la critico a ella: usada asi es una palabra que no significa nada. Bien usada significa aquel que sigue una corriente filosofica determinada, seguidores de Derrida y todos esos, y ni yo ni AIS lo somos.
Hay mucha gente que no piensa como yo y no los considero fachas. Creo que ser de izquierdas en el sentido de basar tus ideas en un analisis que parte de la lucha de clases es un concepto amplio que incluye a anarquistas, comunistas, socialistas y socialdemocratas y en esas corrientes ademas hay muchas subcorrientes distintas. A grandes rasgos hacen el mismo analisis pero se diferencian en las soluciones que proponen. Parten de que hay propietarios del capital y explotados por este y creen que la mejora en las condiciones de vida de los trabajadores explotados vendran de cambiar, por las buenas, por las malas, al 100% o progresivamente, esa relacion economica entre trabajadores y capital, y que esa mejora se conseguira por la via politica, sea en las instituciones, con el activismo o con una revolucion.
Hay muchas personas que no estan de acuerdo con esa vision del mundo (que es la mia) y no son fachas. Hay liberales de muchos tipos, conservadores, anarcoliberales y tambien fascistas. Muchos asumen parte de la teoria economica marxista para el analisis de la realidad pero no consideran que la solucion sea repartir la propiedad de los medios de produccion. Algunos consideran que los problemas de la sociedad vienen de la perdida de "valores" morales que antes si habia y que antes, sea cuando sea, todo era mejor: son los conservadores.
He leido mucha teoria politica y sintiendolo mucho por sus defensores Feria es un libro con una influencia fascista muy importante y tambien todas las declaraciones de la autora, pero asumamos que no es facha: en cualquier caso es muy conservador y no es nada de izquierdas, que es lo que he puesto yo en mi primer mensaje. No le llamo facha, niego que sea de izquierdas.
Habla de condiciones materiales pero no analiza el por qué de esas condiciones ni en la novela ni cuando habla. Plantea un problema que no se sabe bien cual es (ahora estamos peor pero sin explicar bien en qué: estamos peor porque antes era mejor). Idealiza un pasado y ademas cree que el motivo de que ya no vivamos "bien" (como antes) son las decisiones personales de la gente. La solucion que propone es tomar la decision de volver a vivir como antes, el problema de la sociedad es que salimos mucho de marcha y no aguantamos nada a nuestras parejas. No hay analisis economico, no hay propuesta politica, a mi que alguien me explique donde esta ser de izquierdas aqui.
No se darán por aludidos aquellos a los que se dirige el escrito
Y repetir las consignas de los campus estadounidenses tampoco es ser de izquierdas. Al final va a resultar que no hay tanta gente de izquierdas.
#25 eso es muy de izquierdas y mucho de izquierdas. Igual que la pureza de la estirpe. La izquierda actual vive de mantras y creencias, de justos y herejes…
Que picor tiene más de uno con Ana Iris… Da hasta cosita leerlos.
Leer que llama inaguantable a Chesterton, imaginar lo que lee este modelno y sentir una mezcla de escalofrío y risa, esa ha sido la secuencia.
¿Es aquí donde uno dice en qué consiste o no ser de izquierdas?