Las inusuales acciones militares en la porosa región fronteriza de Baluchistán, dividida entre ambas naciones, avivaron las tensiones regionales, ya exacerbadas por la guerra entre Israel y Hamás
#1 Está gente no es gilipollas, básicamente esto ha sido un toque de huevos por parte de ambos, pero saben que si va a más pierden solamente ellos, y ganan los yanquis. Y creo que odian más a los yanquis que lo que se odian entre ellos.
#1 Mi opinión es que ha sido un paripé entre ambos. El objetivo? Reducir el riesgo de escalada/represalias por parte del eje americano/sionista contra Irán por el ataque de Erbil.
Cómo? Haciéndoles creer que Irán se había pegado un tiro en el pie con Pakistán y que los pakis haría el trabajo por ellos. Ahora "desescalan" y la ventana temporal de justificación o, más bien, motivación para una represalia inmediata sobre Irán por lo de Erbil se ha reducido considerablemente.
Es todo "escalation management" como dirían los anglos.
#9 Además que se han bombardeado gente molesta para ambos, casi se han hecho un favor.
Por no hablar que siempre han sido vecinos que se han llevado relativamente bien.
Yo también opino que esto está más que hablado.
Me da la sensación de que ha habido algo raro que no nos han contado, quizá hasta cierta connivencia, porque parece que ambos han bombardeado al mismo grupo insurgente.
Pakistan lleva décadas haciendo esto con India en su frontera oriental, en la región de Cachemira que comparten ambas naciones. Cuando hay alguna escaramuza y se tensa demasiado la cosa, "desescalan".
En ese caso es porque ambas son potencias nucleares, pero supongo que Irán también da bastante respeto.
Comentarios
Algo que no ocurre con EEUU e Israel, nunca hay desescalada con ellos, pero luego te dicen que los árabes son más peligrosos
#1 así es, aunque en este caso ni Irán ni Pakistán son árabes.
#1 Está gente no es gilipollas, básicamente esto ha sido un toque de huevos por parte de ambos, pero saben que si va a más pierden solamente ellos, y ganan los yanquis. Y creo que odian más a los yanquis que lo que se odian entre ellos.
#1 Mi opinión es que ha sido un paripé entre ambos. El objetivo? Reducir el riesgo de escalada/represalias por parte del eje americano/sionista contra Irán por el ataque de Erbil.
Cómo? Haciéndoles creer que Irán se había pegado un tiro en el pie con Pakistán y que los pakis haría el trabajo por ellos. Ahora "desescalan" y la ventana temporal de justificación o, más bien, motivación para una represalia inmediata sobre Irán por lo de Erbil se ha reducido considerablemente.
Es todo "escalation management" como dirían los anglos.
#9 Además que se han bombardeado gente molesta para ambos, casi se han hecho un favor.
Por no hablar que siempre han sido vecinos que se han llevado relativamente bien.
Yo también opino que esto está más que hablado.
Me da la sensación de que ha habido algo raro que no nos han contado, quizá hasta cierta connivencia, porque parece que ambos han bombardeado al mismo grupo insurgente.
#6 parece que han aprovechado para liquidar insurgentes molestos de cada uno de ellos, así como quien no quiere la cosa
#6 #7 un buen apaño
Con ese titular pensaba que era EMT.
Tras ver la noticia bien, me alegro mucho de ello.
Aquí paz y después gloria.
Pakistan lleva décadas haciendo esto con India en su frontera oriental, en la región de Cachemira que comparten ambas naciones. Cuando hay alguna escaramuza y se tensa demasiado la cosa, "desescalan".
En ese caso es porque ambas son potencias nucleares, pero supongo que Irán también da bastante respeto.
Típica noticia que está bien pero siempre vende más lo negativo, y así siempre parece que el mundo se va a acabar mañana.