Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 a ver, que el listado original del Lancet y el traducido están en el mismo orden exceptuando la omisión.
De hecho originalmente el Lancet los pone en orden alfabético (en inglés) y el redactor del país no se molesta ni en cambiar el orden y poner primero a Alemania, la deja en la posición que le corresponde por la G de Germany.
De hecho originalmente el Lancet los pone en orden alfabético (en inglés) y el redactor del país no se molesta ni en cambiar el orden y poner primero a Alemania, la deja en la posición que le corresponde por la G de Germany.
#19:
#14 tú, de compresión lectora, bien...
Si lo que estoy diciendo es precisamente que alguien ha pillado el mismo listado de seis países, ha quitado a España, traducido los nombres, dejando el orden original.
¿Qué pasa, que como no estoy en ningún grupo de Telegram hay que discutir lo que diga porque los de uno y otro lado asumís que soy "de los otros"?
Si lo que estoy diciendo es precisamente que alguien ha pillado el mismo listado de seis países, ha quitado a España, traducido los nombres, dejando el orden original.
¿Qué pasa, que como no estoy en ningún grupo de Telegram hay que discutir lo que diga porque los de uno y otro lado asumís que soy "de los otros"?
#25:
#24 por supuesto, yo no uso gafas ideológicas (que ante la misma situación, dependiendo del involucrado, saco distintas conclusiones)
A mi me parece una mierda como lo hicieron todos, empezando por Ayuso, gobierno, oposición... no se me caen los anillos por ello
Pero aquí, por las respuestas, solo tenemos en la cabeza a Ayuso parece ser.
PD: No creo que un estudio mundial a España la tenga que separar por comunidades la verdad, por eso ElPais no ha blanqueado a Ayuso en este caso sino al gobierno
A mi me parece una mierda como lo hicieron todos, empezando por Ayuso, gobierno, oposición... no se me caen los anillos por ello
Pero aquí, por las respuestas, solo tenemos en la cabeza a Ayuso parece ser.
PD: No creo que un estudio mundial a España la tenga que separar por comunidades la verdad, por eso ElPais no ha blanqueado a Ayuso en este caso sino al gobierno
#4:
Es que en España era solo una gripe, no se podría saber y en esos momentos lo prioritario era tomar las calles 
#1:
"olvida"
Prensa = La voz de su amo
Prensa = La voz de su amo
Comentarios
"olvida"
Prensa = La voz de su amo
#1 pero vamos a ver si nos ponemos de acuerdo
¿La prensa no es fascista derechosa? que hace defendiendo al gobierno más progresivo de la historia?
Nos tenemos que poner de acuerdo
#18 Posiblemente si tuviese que hablar de los errores que ha habido quien peor parada iba a salir es Ayuso con su gestión de las residencias, así que no sé yo si es para plantear esa pregunta justa aquí.
#18 entiendo que cuando habla de España incluye a las comunidades autónomas con su genial gestión de las residencias, compra de material, creación de hospitales para nada, etc. donde tú ya sabes. No sé en este caso a quién "olvida" más El País.
#24 por supuesto, yo no uso gafas ideológicas (que ante la misma situación, dependiendo del involucrado, saco distintas conclusiones)
A mi me parece una mierda como lo hicieron todos, empezando por Ayuso, gobierno, oposición... no se me caen los anillos por ello
Pero aquí, por las respuestas, solo tenemos en la cabeza a Ayuso parece ser.
PD: No creo que un estudio mundial a España la tenga que separar por comunidades la verdad, por eso ElPais no ha blanqueado a Ayuso en este caso sino al gobierno
#25 yo tampoco las uso. Hubo fallos en el gobierno central y en todas las autonomías y en todos los países. Por mucho que los cuñaos repitan la coletilla "no se podía saber".
Pero tu última frase no te la compro y si no lee los comentarios que incluyen a Pedro el sepulturero, casos aislados y demás. Decir que solo tenemos en la cabeza Ayuso cuando la mayoría de comentarios van contra el gobierno central está bastante alejado de la realidad. Por otro lado Ayuso se dedicó durante la pandemia a confrontar contra el gobierno por motivos totalmente electoralistas y de posicionamiento en su partido como el tiempo ha demostrado. Normal que se la nombre cuando salen estos temas. Lo que no es normal es llamar al presidente "el sepulturero" porque entonces sepultureros y sepultureras va a haber bastantes.
#27 Comentario de Pedro el Sepulturero - el único con karma negativo
Comentarios sobre Ayuso hay bastante más, y es gracioso que en un estudio mundial los comentarios de meneame hablemos de una comunidad autónoma
#34 ¿y qué me quieres decir con eso? Yo no he dicho nada de negativos ni positivos. Tú has dicho que solo se nombra a Ayuso y yo te he dicho que no es cierto y no lo es. Y aparte no solo lo de Pedro el sepulturero. Hay más referencias al gobierno central y tú dices que "solo tenemos en la cabeza a Ayuso". Te parecerá a ti eso. Pero no es verdad y los comentarios lo demuestran.
#34 el primero que menciona a Ayuso es #11 que precisamente lo dice de forma sarcástica. Así que sí, parece que tenemos a Ayuso en la cabeza un poquito todos. Y me pregunto por qué será si justamente sus asesores lo que quieren es que pase inadvertida.
#25 en el artículo de Lancet ni siquiera hablan de fallos en esa frase. Son los países a los que llegó primero con fuerza probablemente porque tienen mucho turismo, viajeros de negocios, Bruselas todo lo que mueve la UE...
España efectivamente fue de los países que llegó antes la pandemia y debería estar en la lista traducida, igual que se menciona en el Lancet.
#24 Hablas de Cataluña? Porque el tema de las residencias y la compra de material estaban pachi pachi…
#40 también hablo de Cataluña y no hablo de Andalucía donde se hizo una gestión adecuada a mi parecer. Y de pachi pachi nada, en Cataluña la cagaron bien cagada con algunas compras. Como en alguna que otra autonomía.
#42 Si, pero curiosamente a algunos siempre les viene a la cabeza madrid y no sus “primos-hermanos que hablan raro”. Supongo que sera porque les parece mas sexy Ayuso…
#62 No he nombrado a Ayuso hasta que alguien me ha interpelado que siempre se nombraba a Ayuso. En ese momento, en los comentarios, el primero en nombrar a Ayuso había sido alguien defendiéndola con sarcasmo. Pero "siempre estáis con Ayuso" y si no estamos pues se le trae para que siempre estemos con ella.
Pues bien, hablemos de Ayuso y siguiendo con las curiosidades que comentas, a algunos solo les molesta que se hable de Ayuso y no de Perrosanche en una noticia como esta que afecta tanto al gobierno central como a comunidades autónomas. Supongo que les parece más sexy Perrosanche que Ayuso.
Pero están equivocados... Ayuso, aparte de mas sexy , es una mujer mucho más honesta y capaz, y para prueba algo de ayer mismo:
#18 ¿Has leído las dos noticias? No está defendiendo al gobierno, es justo lo contrario.
#1 El párrafo de la captura no habla de los errores habla de las primeras infecciones
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01585-9/fulltext
#1 Yo escucho todas las mañanas la Ser cuando voy a trabajar desde hace mucho tiempo.
Pues desde hace unos meses es descaradísimo.
Un panfleto de la izquierda. Todo es culpa del PP.
#50 Sí que te gusta agitarte ya de mañana.
#1 Nadie entiende porqué el Grupo PRISA sigue existiendo desde el punto de vista empresarial.. así que evidenmente, de alguna manera tiene que devolver PRISA el favor...
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10900324/11/20/-La-deuda-de-Prisa-aun-sin-El-Pais-seria-7-veces-superior-a-la-del-sector.html
Bolsa, mercados y cotizaciones
La deuda de Prisa, aún sin 'El País', sería 7 veces superior a la del sector
El grupo rebajaría su deuda hasta las 4,6 veces si vendiera sus medios
Con una oferta de 300 millones la deuda seguiría por encima de 4 veces
https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-10-11/santander-telefonica-caixabank-rescate-prisa-cese-cebrian_1459094/
https://www.outono.net/elentir/2018/07/22/el-periodico-al-que-rescato-soraya-no-quiere-que-casado-contradiga-el-proyecto-del-psoe/
#14 tú, de compresión lectora, bien...
Si lo que estoy diciendo es precisamente que alguien ha pillado el mismo listado de seis países, ha quitado a España, traducido los nombres, dejando el orden original.
¿Qué pasa, que como no estoy en ningún grupo de Telegram hay que discutir lo que diga porque los de uno y otro lado asumís que soy "de los otros"?
Es que en España era solo una gripe, no se podría saber y en esos momentos lo prioritario era tomar las calles
#4 Y Ayuso más!
#11
No me extrañaría que alguien lo dijera completamente convencido, ese es el nivel ...
#13 Yo creo que The Lancet, al llegar a España , tenía que dividir por comunidades autónomas, y así poder culpar a Ayuso
El oficialismo que tanto daño hizo, complices.
Leyendo el informe de The Lancet, no veo donde pone que se «concluye que hubo fallos masivos» en España. ¿Alguien sabe en que página aparece?
#17 +1 Voto errónea
La manipulación existe cuando nombran países donde al inicio había muchos casos.
En ningún lado habla de la gestión de estos países.
La tuitera quiere malmenter.
#26 Sigue siendo manipulación, porque elpaís borró a España del listado de países que la contenía.
Eso es manipulación. Sin más.
#47 Culpa mía, me he explicado mal.
Texto original
La manipulación existe cuando nombran países donde al inicio había muchos casos.
Mejor escrito
La manipulación existe. Está cuando nombran países donde se dieron muchos casos al inicio de la pandemia.
#17 Pero si es párrafo traducido, y en él se incluye a España: https://pbs.twimg.com/media/FcsodU4WIAYTqjM?format=jpg&name=large
#30 Pero ahí no dice nada de errores masivos.
#33 "This staggering death toll is both a profound tragedy and a massive global failure at multiple levels"
Eso lo pone al principio del texto.
Que alguien no sepa traducir, es una cosa. Pero que elpais ha borrado a España del listado, es claro. Y es manipulación.
#48 Vamos que lo de fallos masivos no ha sido en España, si no de forma global. Pero el tweet da a entender otra cosa.
#17 No pone eso literalmente, sino que hace un resúmen de países que eligieron ralentizar la transmisión del virus en lugar de suprimir la pandemia.
Y antes de eso comienza con que "ésta alta tasa de muertes es un fallo masivo global en muchos niveles.
O sea que los pone como ejemplos...
De todas maneras, la realidad es que elpaís quitó a España del listado de país que sí la incluían.
#46 O sea que los pone como ejemplos...
Pero no de países que cometieran fallos masivos, los pone como ejemplos de países que vieron un alto número de contagios en el inicio de la pandemia.
Governments in the European region did not aim to suppress the pandemic, only to slow the transmission of the virus. Several countries in western Europe saw large numbers of infections early in the pandemic—notably Belgium, France, Germany, Italy, Spain, and the UK.
#12 El de El País, y la verdad es que no nombran a España en ningún momento: https://elpais.com/sociedad/2022-09-15/un-estudio-de-the-lancet-concluye-que-hubo-fallos-masivos-en-la-gestion-global-de-la-pandemia.html
Es que en España solo han habido uno o dos casos como mucho.
Es de mala educación nombrarse a uno mismo, debieron pensar.
#37 ¿y eso qué cojones tiene que ver con que El País sea socialista? Tómate la pastilla, abuelo y échale un vistazo a los fondos de inversión hipermegasociocomunistas que controlan PRISA desde paraísos fiscales, reparte-campeonatos.
#39 lopais es pura propaganda del psoe, eso lo sabe cualquier ciudadano español con dos dedos de frente.
El Pais = PSOE.
#44 gente de derechas = comprensión lectora cero
Porque Madrid o Ayuso no son un país. No podía citarlos
#52 además están en la conversación de Twitter puestos por la misma cuenta que incluye las capturas
Lopais es basura socialista…
#9 Lopaís es basura, pero de socialista tiene lo mismo que el PSOE: nada.
#36 claro que si campeon, ahora tu te vas a encargar de repartir carnes de socialismo…. El socialismo, en terminos generales, es una ideologia de absoluta mierda que genera miseria y pobreza. No hay ni un solo modelo socialista exitoso en todo el planeta, ni uno solo!
Esto debe de estar penado por ley.
Eso quiere decir que el culpable de los fallos es el gobierno PSOEUP. Si no, El País habría remarcado la horrorosa sucesión de errores cometidos en España por A,B,C o D, pero nunca por ellos.
Habría que ver el artículo entero para ver si realmente no se nombra a España en ningún momento, pero esto de juzgar un artículo por un parrafo descontextualizado ...
#5 a ver, que el listado original del Lancet y el traducido están en el mismo orden exceptuando la omisión.
De hecho originalmente el Lancet los pone en orden alfabético (en inglés) y el redactor del país no se molesta ni en cambiar el orden y poner primero a Alemania, la deja en la posición que le corresponde por la G de Germany.
#6 Pequeños detalles sin importancia. Qué mas da que el diario sea español... eso no importa, lo realmente importante es el orden alfabético, aunque España quede fuera.
Algunos son capaces de justificar cualquier cosa, sois magníficos
#5 Aquí lo tienes: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01585-9/fulltext
#10 Me refiero al artículo de El Pais, que es el medio al que han acusado de manipulación.
#12 Si te “olvidas” magicamente del pais del que te paga los garbanzos es obvio que estas manipulando para que sigan pagandote los garbanzos.
#12 Tu no busques ni el artículo de El País ni el de The Lancet no te vaya a dar un ictus por el esfuerzo
Medios de desinformación.
Este panfleto tiene sede en la C/ Ferraz…? Mercenarios de su amo. A este kkmedio le retiran la paguita junto a los otros 3 y cierran en una semana.
Todo es culpa de que la playa de Madrid estaba llena como mostró tve.
Lo País: Diario oficial del Gobierno
O sea que (después de leer todo el hilo de m.) El País manipula porque no ha puesto a España en la lista de países en que entró el COVID con más fuerza en Europa como sí pone en el informe de The Lancet, jóder, mira qué El País tiene ejemplos de manipulación para dar y tomar y al final ponéis esto?
Periodismo serio se llama
Esto son cloacas buenas.
Gobierno de sepultureros