Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
El artículo del NYT señaló a El País como ejemplo de viejo periodismo y a El Español como ejemplo de nuevo periodismo. Y claro, Pedro J. se ha venido arriba y ahora saca esto 
El artículo es bastante bueno, peleas de egos aparte.
El artículo es bastante bueno, peleas de egos aparte.
#3:
#2 Una de las cosas que diferenció al País durante años fue precisamente que en él tenían cabida todas las ideologías. Censurar los artículos de uno de tus colaboradores, sea quien sea, por su ideología, es algo que no debería tener cabida en ese medio. Y no lo comparan, lo sitúan como uno de los primeros puntos de inicio del fin, igual que una crítica literaria que nunca publicaron por intereses económicos...
#21:
#16 A mi me la trae al pairo el posicionamiento de PJ. La realidad es que "el español" tiene buenos artículos de fondo y reportajes de los que se echan de menos en otros medios, y este me ha gustado.
Y comparando lo que fue el Mundo con él y lo que está siendo ahora... igual nos pasa como con ZP y Rajoy, que miras atrás y te parece que lo de los peones negros era algo bueno, en comparación con la mierda actual.
Y comparando lo que fue el Mundo con él y lo que está siendo ahora... igual nos pasa como con ZP y Rajoy, que miras atrás y te parece que lo de los peones negros era algo bueno, en comparación con la mierda actual.
#6:
#5 ¿En serio vas a defender a semejante personaje?¿Un tío que ha sido expulsado de 13tv y repudiado por el mismísimo PP? Echa un ojo a esto y dime si te parece periodismo: https://twitter.com/hermanntertsch
Por favor, compararlo con cualquier otro periodista me parece un insulto a esa profesión.
Por favor, compararlo con cualquier otro periodista me parece un insulto a esa profesión.
Comentarios
El artículo del NYT señaló a El País como ejemplo de viejo periodismo y a El Español como ejemplo de nuevo periodismo. Y claro, Pedro J. se ha venido arriba y ahora saca esto
El artículo es bastante bueno, peleas de egos aparte.
Ya, y explicado por el periódico de PedroJota.
#1 los palmeros de pedrojeta estan como locos por meter en portada cualquiera de las basuras que regurgita, les deben haber dicho que es bueno para el posicionamiento o algo
#16 Recordemos que Pedro J fue el artífice de la búsqueda de ETA tras el 11M.
¿Y la dinamita? 
P.D.1 el Sr. Pedro J tiene un video voyeur con la señora Exuperancia Rapu. Esta es mi venganza por sembrar el odio.
P.D.2 Me fuí de El Pais porque toleraban el abuso de spammers occidentales/anti-assad en las noticias de Siria. Esta es mi venganza por permitir la manipulación interesada.
#17 pero si aun no ha reconocido que es una puta mentira, cuando estuvo aqui haciendo un preguntame se le saco el tema y el culoinquieto este seguia en sus 13
#17 "El Sr Pedro Jota tiene un video voyeur". Ese es el argumento de los analfabestias del franquismo cuyo odio es tan grande que ante la falta de razones no os queda más que criticar lo que hagan los demás con su vida sexual como obispos casposos que sois y envidiosos de que los demás puedan hacer algo más que matarse a pajas como vosotros.
A partir de ahora y a tu salud voy a menear todas las noticias de El Espaňol. Afortunadamente, la gente de tu calaňa, la mayoría superando los 50 aňos de edad, poco os queda ya en este mundo.
#54 QUE SE META "El 11M ES ETA" POR EL CULO.
#55 Abuela, la pastilla...
#16 A mi me la trae al pairo el posicionamiento de PJ. La realidad es que "el español" tiene buenos artículos de fondo y reportajes de los que se echan de menos en otros medios, y este me ha gustado.
Y comparando lo que fue el Mundo con él y lo que está siendo ahora... igual nos pasa como con ZP y Rajoy, que miras atrás y te parece que lo de los peones negros era algo bueno, en comparación con la mierda actual.
#21 articulos de fondo? perdona que me carcajee, pero si es un puto espamazo de lo mas rancio que me he podido echar en cara y encima publicado por un tipejo que ya se le ha pillado mintiendo a sabiendas en mas de una ocasion con tal de retorcer la opinion de este pais en favor de los que le llenaban el bolsillo.
Pero claro con la memoria de pez que tienen muchos es normal que nos tome por idiotas una y otra vez y siga tratando de colarnos las mentiras que prepara para los señores que le llenan la barriga.
#23 Es conocida la sociopatía de Cebrián.
#23 Abuelo, la pastilla.
#16 Y los haters de pedrojota están como locos por rechazar todo lo que venga de elespañol, aunque sea de calidad.
#27 de calidad? spam de calidad sera porque vamos esto no se lo traga ni la exuperancia
#29 ¿Qué tiene de malo este artículo? ¿O los análisis del CIS que hace Kiko Llaneras?
Veo que ahora pasas a los ataques personales sobre la vida privada de la gente, que nivel, maribel.
#30 cuantas veces tienes que pillar a un tipo manipulando y mintiendote a sabiendas en tu puta cara para que pierda su credibilidad? 27? o es que pedrojeta como es un fachon es caballito blanco y puede mentir todo lo que quiera sin que nadie diga nada?
#31 ¿De que coño me hablas? ¿Cuando han pillado manipulando y mintiendo a Alberto Lardiés?
Si tan mal te parece, ¿por qué no votas spam al artículo? ¿Te pagan por no hacerlo?
#32 si pedrojeta le cede espacio en su panfleto es porque dice lo que sus amos quieren que leamos, o te piensas que este tio esta ahi llevandoselo crudo amor al arte?
#29 ya habia olivdado ese video joder
#16 Aqui alguien que vota esta noticia porque creo que es una buena lisa de hitos en la historia de elPais, y por ende, la historia reciente de españa.
PedroJCalvorota es provablemente de lo que más odio en el panorama periodístico español. Pero si publican información, se lee, y si parece veraz, se aplaude.
#37 cuando le veas preguntale si encontro ya el acido borico
#38 te repito: ese tio me da asquete. Pero si me lo cruzo y me dice "que dia soleado, verdad?", no me voy corriendo a por un paraguas.
#39 y que hace falta para que le retires tu credibilidad a un mentiroso que se ha dedicado durante decadas a manipular y mentir para beneficiar a los que le llenaban la barriga? aunque ya me lo imagino, como es de derechas da igual todo lo que mienta si fuera de otro palo ya cambiaria la cosa.
#1 Cebrian debe ser idiota, pero poco se debe llevar con Ramirez...
Peleas de patio de colegio.
#5 ¿En serio vas a defender a semejante personaje?¿Un tío que ha sido expulsado de 13tv y repudiado por el mismísimo PP? Echa un ojo a esto y dime si te parece periodismo:
Por favor, compararlo con cualquier otro periodista me parece un insulto a esa profesión.
#6 Hermann Tertsch = Hooligan sin ánimo de ofender a este colectivo
#8 Las ideas de este tío siguen teniendo hueco, porque no es el único que las tiene. De hecho basta con ver la linea electoral de El País. Yo voy a criticar el despido de todos y cada uno de los periodistas de cada medio de comunicación, pero no el de este hooligan (como dice #7), al que no han echado por sus ideas políticas, sino por su mala educación y su retraso mental.
#9 que tengan hueco no implica que sea digno de llamarsele periodista. Así como la audiencia que tenga Hombres Mujeres y viceversa, Gran Hermano y otros del estilo no implica que sean programas de cultura. Cuando ni los suyos lo soportan o bien no es tan de los suyos como se creían o bien la profesionalidad de este personaje es questionable.
Sobre El Pais, hace tiempo que no me interesa, que ha perdido mi credibilidad y parece que cada vez hay menos motivos para tenerlo como lo que es, un periódico y dejarlo como panfleto, como otros tantos periódicos que dicen ser referencia.
#10 Pero si yo digo lo mismo que tú, precisamente eso es lo que le estoy diciendo a@Alecto.
#11 sólo me esplayaba, no te discutía
#6 No, no defiendo a ese tipo. Defiendo que en un medio plural tienen cabida toda clase de ideas, y las de ese tío llevaban AÑOS con su huequecillo. Echarlo es un síntoma, uno más, de una tendencia, y es normal que se reseñe en esta lista
Pedro J. quiere darle la puntilla al señor Caño, pero comparar a Miguel Angel Aguilar con Hermann Tertsch, manda cojones. Se ha lucido el que ha escrito el artículo.
#2 Una de las cosas que diferenció al País durante años fue precisamente que en él tenían cabida todas las ideologías. Censurar los artículos de uno de tus colaboradores, sea quien sea, por su ideología, es algo que no debería tener cabida en ese medio. Y no lo comparan, lo sitúan como uno de los primeros puntos de inicio del fin, igual que una crítica literaria que nunca publicaron por intereses económicos...
#3 Al señor Hermann Tertsch no se le censuró por su ideología, El País está lleno de gente con esa ideología.
Al señor Hermann Tertsch se le despidió por ser un maleducado y un auténtico retrasado mental. Ese energúmeno tiene de periodista lo mismo que yo de monja de la caridad.
#4 Seguro que a los demás también fue por maleducados...
#0 Seguro que el artículo es muy interesante, pero lo siento: meneo de un medio dirigido por PedrojETA -> irrelevante.
Cuando, entre otras cosas, un tío se ha pasado años haciendo dinero a base de mentir a todo el país con el peor atentado terrorista que hemos sufrido y luego el muy hijo de puta tiene la cara de decir, con una sonrisa, "nosotros nunca dijimos que fuera ETA, decíamos que el Gobierno hacía todo lo posible por no investigar las pistas que pudieran conducir a ETA", lo mínimo que espero es que los propios consumidores de información le demos las espalda, por haber demostrado ser gentuza.
En cuanto a los profesionales que aceptan trabajar con él, en fin; cada uno tiene la situación personal y laboral que tiene, pero relacionarte laboralmente con este intoxicador profesional, que un día aboga por el terrorismo de estado y al siguiente destapa información sobre los GAL, desde luego no dice mucho de ti como profesional.
Pues a mí El Español me parece un buen medio, sobre todo en Twitter están 24h haciendo RT a todo lo interesante que ocurra, aunque no lo escriban ellos. Y su medio no "huele" para nada a que hayan imposiciones de Pedro J.
Además, muchas veces hacen artículos con gráficos muy buenos, o también hacen promedios de encuestas muy bien hechas.
Creo que Pedro J. sólo quería sentirse útil de nuevo y que le dejasen escribir en una editorial.
#19 Comparado con, por ejemplo, la basura de elconfidencial que aparece mucho por meneame, creo que merece una oportunidad.
#22 Basura no son criterios diferentes a los de uno. Son más basura la demagogia y las utopías, por ejemplo. Si se ve el panorama general, en el confidencial pueden leerse artículos contra el propio sistema y no solo contra partidos en particular. Ya es algo inaudito en España.
#19 Lo que pasó tras el 11M con El Mundo fue tan fuerte, con un tema tan grave, que inhabilita profesionalmente de por vida a Pedro J o como mínimo, hasta que no haga un acto de contricción con un reconocimiento público.
Porque además, una cosa es equivocarse en un artículo. Y la otra es montar una campaña de años con artículos falsos. Y eso es lo que hizo Pedro J.
Respecto el artículo, El País era un periódico buenísimo. Con primicias, tono sosegado, reportajes en profundidad sobre temas candentes... Y ahora es evidente que tenemos un periódico de mierda que avergüenza a cualquiera.
#45 El Español no es solo Pedro J, y creo que por eso, precisamente, les va tan bien. El responsable de muchos artículos que me han encantado son de un tal Jordi Perez Colome. No apreciar su trabajo por dónde lo realiza no tiene sentido.
Además, me suena que Pedro J. pidió disculpas, otra cosa es si es bastante o no y lo ahorcamos en la plaza del pueblo.
La sección de ciencia del ABC también me suele gustar, voy a perdérmela por su línea editorial? No.
#48 He meneado este artículo que me parece bueno. Y además, llevo mucho tiempo siguiendo a Jordi Colomé a traves de su blog "Obamaworld" y si, es realmente un periodista muy bueno. De los que antes tenía El País.
#49 Yo lo descubrí hace unos meses.
El País era un buen periódico cuando estaban quienes estuvieron entonces. Pero que quienes estuvieron tuviesen una buena ética no significaba que ellos no pudieran realizar una venta del periódico. Y, como toda cosa que se vende, en la venta la cosa sale de las manos del anterior dueño y llega a las manos del nuevo dueño. Por esto no tiene sentido ni es lógico ni por tanto puede ser noticia que echemos la culpa a los dueños anteriores de que el periódico no siga siendo ahora con su nuevo dueño, con el que es un periódico de extrema derecha, lo que era con sus anteriores dueños.
#13 Es lo que pasa cuando estás dispuesto a renunciar a tus principios por salvar el negocio: que al final pierdes los principios y el negocio.
es lo que pasa cuando el periódico es propiedad de un banco
Mira que el artículo es largo, pues aún así se han dejado atrás más casos flagrantes como el de Juan Gómez o Romeu.
El País ha entrado en declive desde que Pedro J ha sacado el Español, se ha impuesto el periodismo de calidad y se están vendiendo como pan caliente.
PD: Porque ya ha vendido algún periódico, no?
#26 Que venda o no venda periódicos PedroJCalvorota influye en la calidad de El País?
Ningún medio puede salir de los límites que su dueño impone al debate. Es, como siempre, una cuestión de poder. A cada tema se confirma que menéame está invadido y moribundo por la opinión común de quienes todo lo pudren hablando de derechas e izquierdas y vomitando compulsivos ytumases.
Centrémonos en el poder. ¿Podrían los políticos meter mano a unos medios públicos con presupuesto pasado como impuesto fuera de los del Estado como la BBC? No, no tendrían poder. Los privados estarán siempre limitando con la ideología de sus dueños: hoy todos bancos y fondos de inversión.
'El País' de Cebrián: de diario de referencia a ejemplo de
censurabasura. Hitos de un decliveUn apunte: Los principales accionistas de PRISA (El País, Cinco Días, El Huffington Post, Cadena SER) son los siguientes:
Familia Polanco. 19,5%
Ghanim Al Hodaifi Al Kuwari, empresario de Catar. 10%
HSBC. 9,6%
Roberto Alcántara, presidente del Grupo IAMSA. 9,3%
Caixabank. 9%
Banco Santander. 4,6%
Telefónica. 4,5%
Fondos de capital riesgo, el resto
Sin duda antes de la llegada del PP al poder elpais era de lo mejor que podías leer y fue uno de los medios que publicó los cables de wikileaks. Aunque recodemos que elpais también era pro PSOE y dejaba un poco de lado la mierda de esta partido por no hablar que en el 11M mientras elmundo seguía la teoría de que fue ETA, elpais iba por la teoría de que el El Egipcio era el que había organizado el 11M, que finalmente fue absuelto sin tener nada que ver con el 11m.
#46 Cierto que El País dejaba de lado ciertos temas del PSOE. Pero hay una gran diferencia entre omitir y mentir o manipular.
-Cebrián, te dije que a ese perro no le iba a ir bien ese collar de pinchos...
- Tienes razón... Ara yastá hecho...unas centollitas de aperitivo que ya es época?
-Vale, pero vamos a un sitio que no esté lleno de pobres, que huelen raro.
si la gente últimamente compraba pocos periódicos y se estan ganando a pulso que les compren aún menos, pues trankilos que el estado vendrá al rescate
El Pais fue una pieza clave en la construcción del régimen del 78; normal que intente salvarle el culo.