Actualidad y sociedad
1262 meneos
12943 clics
Por qué pagarte un seguro de salud privado y renunciar a la sanidad pública no es una buena idea

Por qué pagarte un seguro de salud privado y renunciar a la sanidad pública no es una buena idea

A ver, que ha venido mucho abanderado a decirme que paga 30 € o 50 € al mes por un seguro de salud que se lo cubre todito todo y la sanidad pública sobra. Vamos a explicar por qué este argumento es falaz, y lo comprobaremos con un ejemplo de búsqueda de presupuesto de seguro. [HILO DE TWITTER]

| etiquetas: seguro , salud , sanidad , pública , privada , falacias
515 747 6 K 379
515 747 6 K 379
Comentarios destacados:                                  
#9 #4 "habrá sanidad privada mucho mejor que la pública"
Claro, por eso cuando en la privada tienen una complicación, te derivan a la pública! :-D

PD: Los médicos, tristemente, suelen ser los mismos. Lo único bueno de la privada es que es más rápida y no hay tanta lista de espera.
#2 Que haya que explicarlo ya demuestra la calidad del material con que se trata.
#2 cuando os entereis que EEUU gasta mas en sanidad publica que aqui (en porcentaje de PIB) os va a dar algo.
#2 Claro, EEUU y España se parecen tanto...
#63 De hecho en España llevamos peor camino que en EEUU. Peperos que se meten al negocio de sacar dinero público a las Islas Cayman, contrataciones públicas con una gran corporación privada (y extranjeras) que ha sido pillada en varias ocasiones sobornando para conseguir contratos públicos (y no sólo pilladas en España), modelos ruinosos de gestión privada de centros públicos que reclaman…  media   » ver todo el comentario
#2 Mirad a los funcionarios españoles que tienen sanidad privada según elección y lo entenderéis. La chusma tiene sanidad pública, los privilegiados sanidad privada.
#2 #86 Yo he vivido la sanidad americana en vivo y en directo, desde dentro de un hospital..no sabemos ni valoramos lo que tenemos aquí, sólo imbéciles integrales pueden estar a favor de ese sistema.
#2 New Amsterdam hospital público en NY.

Al menos la serie es chula xD
#2 Pues hay cosas en este hilo con las que no estoy de acuerdo:
Para el empezar una compañía de seguros sanitarios es una compañía que pretende ser rentable. No es ni bueno ni malo, es una empresa. Es su finalidad.

No, es malo, malísimo, porque una empresa que vive de tus enfermedades no le interesa que estés sano.

Por eso y con la carta de DDHH, una democracia para asegurar que los DDHH se cumplan tiene que hacer publica y totalmente financiada por el estado (no, no digo gratuita porque no lo es en el momento que pagamos impuestos) la sanidad, la educación y el poder judicial y regular fuertemente la banca, la vivienda, el transporte público y la producción de alimento.

#FreeAssange
#2 No tiene nada que ver un sistema con el otro. El hecho de que muchos ciudadanos en España tengan un seguro privado ayuda bastante para descongestionar la atención primaria en la pública. Para mí es una combinación excelente.
Vivo en Estados Unidos desde hace 4 años, el sistema de seguros es muy deficiente, si bien están muy dotados de recursos, son en su mayoría caros y con copagos elevados.
El Medicaid y el medicare funcionan realmente bien, pero los hospitales abusan del sistema. De ahí viene un enorme e insostenible agujero a costa del erario.
#2 Y por qué no miras a Alemania, Suiza, Holanda o a la inmensa mayoría de países europeos que funcionan con seguros privados? Siempre habláis de USA un país que gasta más dinero público en sanidad que España o Noruega y cuyo modelo es nefasto, es como si yo te dijera "mira Venezuela" como ejemplo para demostrar que la sanidad pública es un desastre.
#2 Estados unidos tiene sanidad pública que yo sepa. Y se gastan bastante en ella, además.
La sanidad privada año a año va perdiendo calidad (a medida que van ampliando clientes). Personal médico mal pagado (sobretodo enfermeros y asistentes), instalaciones con mínima inversión, etc.

Desde luego que habrá sanidad privada mucho mejor que la pública (en instalaciones, no en profesionales), pero no es la que cuesta 50 euros al mes.
#4 "habrá sanidad privada mucho mejor que la pública"
Claro, por eso cuando en la privada tienen una complicación, te derivan a la pública! :-D

PD: Los médicos, tristemente, suelen ser los mismos. Lo único bueno de la privada es que es más rápida y no hay tanta lista de espera.
#9 Exacto. La sanidad privada es "buena" para los elitistas.
#18 Es buena para el que tiene dinero. No por tener dinero eres elitista.
#71 Es buena solo para millonarios, tener dinero no basta, en USA como te salga un cancer prepara millones para tener una oportunidad o prepara tu funeral.
#9 A un familiar le atendió el mismo oculista en la pública y en la privada.

- En la pública no le vio nada.

- En la privada le vio cataratas. Se escandalizó. Y aunque suene a broma le preguntó qué médico de la pública le había visto.


Quizás no sea su culpa. Quizás en la pública fuera al 250% y fueran pasando pacientes como si fuera una cinta de montaje y a quien paga 100 euros por unos minutos le atienden mejor.

Que sean los mismos médicos no indica que hagan el mismo trabajo. Las condiciones no son las mismas. Ni siquiera es lo mismo si vas con un seguro "barato" o si pagas en metálico.
#84 Conozco varios casos similares por desgracia. El traumatólogo que no te ve nada en la pública y te deriva a la privada donde te encuentra de todo el mismo médico....
No entiendo cómo se permite que un médico de la pública trabaje a la vez en la privada, debería haber una ley de incompatibilidades al respecto.
#84 Buena historia. Faltaron aliens pero buena historia.
Si el médico no recordaba haber visto al paciente antes no es buena señal de nada.
#97 Quizás era un alien
#97 a lo mejor tenía cataratas (el médico)
#84 a mí un otorrino en la privada me dio un diagnóstico y unos consejos, y después en la pública me dio otros totalmente opuestos. Luego piden confiar más en los profesionales y no en Google
#84 En las franquicias éstas de dentistas pasaba lo mismo, te hacían el presupuesto del tratamiento más caro, luego si tenías suerte y consultabas a otro, se quedaba flipando con que te fueran a hacer eso, pero mientras mayor sea el tratamiento, más margen de beneficios tienen.
#84

Huele a trola a kilómetros. Invéntate otra que precisamente con las cataratas, no cuela.
#84 Lo que no acabo de entender es porqué eso es bueno para la privada, ¿no será que en la privada le querían operar de algo innecesario?

Y por cierto, huele un poco a leyenda urbana...
#9 A los funcionarios que tienen derecho a la privada pagada con dinero público también les derivan ante una complicación? Es por estar informado.
#9 sigo sin poder entender como se permite a un médico trabajar en la privada y en la pública al mismo tiempo.
#9 no, suelen ser algunos de la pública, con la plantilla completada por gente extranjera sin la especialidad reconocida en España, que solo pueden ejercer en la privada. Dentro de estos: buenos y malos, pero al que no se le exige lo mismo que se exige en la publica para ejercer.
#9

"Lo único bueno de la privada es que es más rápida y no hay tanta lista de espera."

y te parece poco??
#9 La privada es buena para no tener a tu médico de cabecera o especialista esperando una prueba diagnóstica meses pero es un flaco favor a la sanidad pública, porque cuanto más la aliviemos más justificamos reducir la inversión, y lo digo yo que tengo seguro privado, el problema es que los políticos no se estresan por que hayan colas de espera (ellos iran siempre primero y sin esperas, en pública o en privada, en España o donde quiera que esté el mejor tratamiento) de meses que suponen diagnósticos empeorados en muchos casos hasta un punto inevitable y eso implica vidas humanas, así que como el chantaje es tu vida, el que quiere y puede se paga un privado,
#9 "cuando en la privada tienen una complicación" o cuando curarte es más caro que lo que le sacarán al gobierno por lo mismo.
#9 Porque la mayor parte de la gente está en la pública. Pero espera que desaparezca, como aparecen clínicas para pobres (con lista de espera igual o mayor) y clínicas para ricos. Y en algunos casos, la misma clínica pero con entrada VIP.
#4 Me gustaría ver datos de todo eso que afirmas tan categóricamente en tu primer párrafo.

Mientras tanto, vete poniéndome una de bravas.
#19 Pues sin ajustarse exactamente a lo que #4 afirma,si,la sanidad privada va empeorando año a año.

diariosanitario.com/seguros-salud-encuesta/
#19 creo que el tuyo es uno de los comentarios mas odiosos que he leído en Menéame y llevo aquí 10 años.

Enhorabuena!
#19 pos toma datos: una 1a consulta con la mayoría de aseguradoras se paga a 10 pavels. 10. Una 2a, si es en el mismo mes, 7€. y la tercera, no se la pagan (y en muchas mutuas, tratar con 2 especialistas en tol año, 2, pon una revisión anual de X y cualquier pifia, supone, automáticamente, incremento de la cuota en enero). No te hablo ya de los destajistas que van sobre precio previo, mi ex-gastronteróloga: 400€ de mierda con dos peques por hacerse cargo de tooooooooooodos los asegurados que…   » ver todo el comentario
#4 A día de hoy, al menos en Valencia ciudad, la sanidad privada es casi una necesidad. Como mínimo para especialistas, fisioterapia y pediatría.

Como padre primerizo, no sé qué habría hecho sin el pediatra de la privada. ¿Granos feos en el culo del bebé? foto al whatsapp y respuesta en media hora con la receta. ¿Dudas y consultas? respondidas por whatsapp. ¿Urgencias? el hospital privado está a quince minutos en carrito y para el público tengo que ir en coche y no tiene aparcamiento. ¡Que…   » ver todo el comentario
#49 Según menéame no. Lo que tienes que hacer es joderte y rezar para que un iluminado dentro de 4 años haga algo. Y si contratas un seguro privado es porque eres malvado, y estás renunciando a la pública.

Vamos el nivel de infantilismo de los comentarios ya se ve.
#75 Yo es que me descojono, de verdad. En fin. Asustaviejas.
#49 Exigir qué a los políticos? nada público puede funcionar porque no funciona con criterios de eficiencia y competencia.
#49 Si, la medicina privada para la puericultura va muy bien. Te responden rapido y con buena cara a aquellas cosas que un pediatra saturado de la publica te pone los ojos en blanco.

Para la gente que necesita consultar con el medico frecuentemente por dudas, la privada es sin duda una buena opción, y rentable.
#49 El tema de la salud es muy complejo, sobre todo cuando la sanidad pública va siendo abandonada por los políticos.
Yo hice lo mismo que tú. Cuando mi hijo era pequeño teníamos un seguro privado para toda la familia, pues me encontré una vez en el hospital con horas de espera y fue desesperante. Ahora que ya es mayor, ya no lo tenemos.
Pero lo que si hago es fijarme bien en quien voy a votar. A ver si algún día esto cambia y empieza a ser más humano.
#49 Si te fías de un diagnóstico hecho con una foto...
#49 ¿Fisioterapia por qué mutua, que me da la risa? Si ya no saben los fisios como escaquearse porque les resulta anti-económico, sólo en clínicas donde tienen a chavales recién terminados de 8.30 a 20.00h corriendo como locos a 3€/paciente. Sólo Mapfre llega a pagar 10-15€ e incluye osteópatas. Dudo que encuentres 45 min de fisio por menos de 28€, y en Mutuas no llega ni a eso (minutos, digo).
#4 No la hay. Fuera de cosas como hacer resonancias o tratamientos de cosas "fáciles". En cuanto hay algún problema grave de verdad te derivan a la pública rápido.
#4 En instalaciones no creo que sea mejor. La sanidad privada se nutre de 1) Vender o alquilar equipos nuevos a la pública a través de amiguicontratos. 2) Quedarse los viejos y revenderlos a las clínicas privadas.
Que yo supongo que esas flamantes máquinas que salen en las fotos de su propaganda las tendrán en algún sitio. Pero en las clínicas privadas de mi Comunidad Autónoma no las hay. Vete a saber si las fotos no serán de archivo. Las máquinas más punteras están siempre en la Seguridad Social.
#4 Que no se equivoquen los medicos, enfermeros y demas personal sanitario, privado no significa que ellos se vayan a forrar como pasa en U.SA , significa que vendran fondos buitres a llevarse el negocio y la pasta se ira fuera.
#4 Pues yo pago 49€ al mes y las instalaciones donde me he tratado son de primera.
#4 Vivo en Suiza, todo es privado… Suiza se puede permitir un sistema así porque el nivel de vida es muy alto, pero si algo así se pusiera en España sería totalmente prohibitivo. La gente que quiera algo privado en España no sabe lo que dice o está loca.
#4 Desde luego que habrá sanidad privada mucho mejor que la pública (en instalaciones, no en profesionales), Tengo un amigo cirujano que me contó que la privada es una basura, que para cualquier cosa seria hay que ir a la pública. Los bisturís son de plástico por ejemplo, en comparación con la pública que tienen los mejores equipos. La privada en lo único que gasta es en publicidad...iba a decir también en sobres, pero la mayor parte de las veces son ellos mismos que se meten en las…   » ver todo el comentario
#54 Cuando te enteres de como se realiza el gasto en sanidad pública en EEUU, de la titularidad de los proveedores de servicios y de los precios de los procedimientos, te va a dar algo.
#86 déjame adivinar, ¿Colaboración público privada? ¿O saqueo de recursos públicos?
#86 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD muy bueno!!
#59 exacto. Los seguros privados son muy chupis cuando no los necesitas.

Ese es su negocio, ganar dinero con los sanos mandando a la mierda a los enfermos
#72 Ves? A estas sandeces me refiero.
#72 No, su negocio es utilizar infraestructura pública pagada entre todos a precio de coste (evitando así tener que invertir). Básicamente pagas por saltarte listas de esperas.

Quién tiene pasta de verdad va a un médico privado, no a un seguro genérico.
#72 por dios ni un mínimo de criterio tenéis, solo soltamos chorradas por la boca.
#72 Ese es su negocio, ganar dinero con los sanos mandando a la mierda publica a los enfermos
Aquí mucha gente obvia lo evidente:
• Todo el mundo envejece
• Los seguros se van encareciendo según la edad.
• Llega un momento que no te los puedes costear y es justamente cuando es más probable que necesites atención médica.
#16 no siempre encarecen cuando envejeces
#16 es esa de hecho la base de que la salud privada sea un puto negocio millonario.

Ganar de los sanos y expulsar a los enfermos
#16 habrá diferentes tipos de seguros, yo desde hace años tengo una póliza de sanidad privada de ASISA donde me dieron a elegir entre dos modalidades una muy barata pero que a medida que vaya cumpliendo años va aumentando el precio y otra algo más cara pero qué es un precio fijo de por vida es decir estoy pagando un poquito más todos los meses para ahorrarme pagar un pastón en el futuro. Mi madre por ejemplo que tiene también ese seguro pero tiene 66 años triplica el precio de la mia
$850 voy a pagar yo al mes por meter a mi familia en mi seguro médico. Aparte de los $1135 que paga mi empleador. Total, $1900 al mes por un seguro médico con una franquicia de $1050, que es una franquicia baja comparada con otros seguros.

Hay precios acordados: cada visita al médico son $40, cada visita al especialista son $60 y cada visita a urgencias $100 (pruebas aparte).

El que crea que un seguro médico de 50 euros al mes te va a cubrir todas tus necesidades es directamente imbécil.  media
#12 Franquicia le llamamos aquí. Y por 600 euros mensuales, en USA, no está cubierto nada de lo gordo.

Sin franquicias y full equip, unos 60 mil dólares al año para matrimonio con dos hijos. Y no te cojas un cáncer o VIH. Cc #47
#78 Luego nos extraña que le saquemos 5 años a la esperanza de vida.
#47 Y aquí está el sumario de mis condiciones, bueno, las del año pasado, pero no cambia mucho:  media
#47 Para no confundir al personal, todo ese dinero que pones se paga antes de impuestos. Es decir, que cuando le toca pagar el IRPF todo ese dinero que pagas es como si reducieses tus ingresos anuales. Por ejemplo, si entras en el tramo del 25%, en vez de pagar los $1900 este usuario recibiría $1425.

Yo tengo un seguro high deductible en el que no pago cuotas mensuales, pero pago los primeros $5k al año. Además tengo acceso a una cuenta HSA para meter pasta antes de impuestos e invertirlo para cuando lo necesite.
#59 lol, o sea que no sabes qué te cubre. Probablemente lo mínimo y para las cosas serias no te va a cubrir.
#64 por supuesto que se lo que cubre. Pero no sé si en el futuro cobrarán el material implantable porque no soy adivino. Tampoco sé si la pública no cubrirá medicamentos contra hepatitis b. Bueno eso sí lo sé, no los cubre porque es pasado, no futuro
#68 No hace falta futuro, con saber si te lo cubre o no hoy mismo o hasta renovación te vale. Y mírate si son todos los implantes o sólo un tipo si cubre todas las técnicas o si sólo cubre parte. También rehabilitación infiltraciones, rellenos con base antibiótica... La pública de momento sí y sin apoquinar.

Lo mismo con otras dolencias. Su negocio está basado en que si algo falla, lo solventa la pública de forma que no asumen riesgos.
#68 ¿Qué medicamentos dices que no cubre contra la hepatitis B la sanidad pública?
Me da que te confundes con la hepatitis C, para la cual surgió un tratamiento nuevo que tardó en cubrirse, aunque desde hace tiempo sí que está cubierto para todos los casos. Que por otra parte habría que ver si lo cubría la privada, que fácil que también tardara en cubrirlo porque es caro.
#50 ¿Y si no existiese que pasaría? Que te pondrías a cocinar meta en una caravana y con un exalumno y eso no acaba bien.
#77 Si no existiese la pública no pagaría 35€ sino 350€
#77 Ya, pero existe, no?

O vamos a hacer supuestos infantiles tipo ¿Y si vivimos en Mad Max qué? ¿Y si cae un meteorito? ¿Y si vivieras en Somalía?

Vivo en España, 2021, hay sanidad pública y privada. Tengo un seguro privado porque he comprobado que me atienden mejor, sigo pagando la sanidad pública, por lo que sigo teniendo derecho a ella.

No necesito especular sobre nada.
#77 si no existiera hablamos de un escenario que no existe y sería completamente diferente.
#25 Y has leído lo que cubre? Nos vamos a reír cuando no cubra el material implantable por ejemplo.
#34 como de momento no predigo futuro pues no hablo por hablar
30 o 50 euros cubre 4 cosillas. Fin.
#3 No, pero es mejor que siga existiendo la sanidad pública, yo tengo seguro privado para mi hija y mi mujer por 50e al mes cada una y me cubre todo pero claro no tienen una edad como indican, y me viene bien porque donde vivo pedir una cita de pediatría equivale a 7-10 días dependiendo de la semana y mi mujer requiere fisio prácticamente cada mes. Deseo que siga teniendo sanidad pública pero el deterioro es enorme desde hace años y quien se lo puede permitir pues me parece bien que lo tenga pero no por ello renuncias a la pública o estas en contra de la misma
#3 #23 en mi empresa, gente de 35 a 60 años, pagamos todos 30€ por el tope gama, no os dejéis manipular con mentiras. Nos aceptaron a todos con patologías previas
#25 En la mía por 38€ tienes uno completo de ASISA.

Por cierto, pagar un seguro privado no es renunciar a la sanidad pública.
#25 luego te encuentran un cáncer y a que no sabes qué ocurre.

Si, te derivan a la pública.

CC #23 #37
#42 Ya y? No pagas la sanidad pública acaso?
#50 estás desgravando por el seguro privado?
#50

Bueno, ciertos psicópatas la quieran hacer desaparecer.
#42 Te encuentran un cáncer y te vas con el seguro a la Clínica Navarra o al IMoma sin listas de espera (si eres de la zona norte) ... Tratamiento de cáncer es uno de los puntos fuertes de los seguros.
#92

Cáncer no sé .. pero como sigas así, cirrosis, seguro. Ya se te nota el delirum tremens.
#92 En realidad el cáncer no se lo "comen" entero sino que usan infraestructura pública para ello. Según qué procedimientos pueden llegar a hilar muy fino para que ellos nunca corran riesgos ni tampoco se arruinen.

Por ejemplo no todos los cánceres los tratan.
#92 No, mi mejor amigo murió de cáncer con 36 años, tenía un seguro de Mapfre completo, ¿y sabes que le dijeron cuando le hicieron una biopsia y diagnosticaron que era uno de los cáncer más agresivos que hay?, "tu mejor opción es ir a Son Espases (hospital público de Mallorca), porque es un hospital Universitario, están los mejores oncólogos y tienen máquinas de PET-TAC de última generación".
#92 Pues a mi madre se lo trataron en la pública, gracias a dios. Teniendo bastantes familiares en la universidad de Navarra.
#92 Ah vale ¿Y si vives en Cádiz también te vas a IMoma o Clínica Navarra? Es lo que tiene la pública, que si eres de Cádiz te curan en Cádiz salvo si la cosa está muy chunga. Y si eres una persona sin recursos también te buscará ayuda económica si hace falta.
#42 porque pagas la publica!!!
#42 lo dices como si no la pagáramos con los impuestos
#42 exacto, pero en la publica pueden detectarlo 6 meses mas tarde, esa es la diferencia (que no deberia ser)
#42 Como os gusta inventar solo intentar por tener razón, los que critican a la privada no han tenido un seguro privado ni han utilizado un hospital privado en su puñetera vida, y te lo dice uno al que a su madre su seguro privado le pago la operación para quitarle un tumor.
#42 pasa que no te cubre la quimioterapia, es decir, el fármaco en sí.
#37 Un completo hasta cuando deja de serlo. Pregúntales si en el caso de una enfermedad de tipo oncología, y el médico decide inyectar dosis para su posible recuperación durante un tratamiento de quimio, si son de pago o no.
#73 Fenomenal, es mi problema con el seguro. A mí no me han derivado a la pública nunca y he tenido temas complicados.

Y por otro lado, sigo pagando la sanidad pública, no sé qué os pensáis.
#81 Pero ya no es completo. La Sanidad privada tiene otros ingresos por la pública. En mi caso se derivó a la privada. Incluso se de pacientes que han ido al Ruber Internacional por la pública.
Y ese es el gran problema, que encima pagamos la privada. Es decir, que te ayudamos a que estés en la privada, porque sin los convenios, la privada apenas existiría.
#89 Ya no es competo bajo tu supuesto de que me derivarán a la privada. A mi no me ha pasado. Yo he hecho uso de atención primaria y especialistas, con Resonancia (cosa que no me querían hacer en la pública) y en fin, creo que no he sido un cliente muy rentable.
#91 El problema es que si eres rentable, es porque lo pagamos entre todos. Yo me refiero a hospitalizaciones, que es un pastón.
Por cierto, cuando me derivaron a la privada, yo creía que era pública. Me sorprendió. Había oído hablar de ello, pero siempre era como algo lejano o como un bulo.
#91 Si no fueras un cliente rentable, te lo harían saber.
#91 Si a ellos les sales rentable no tienen problema si lo que se habla es eso, que evalúan si les sales a cuenta y que pueden darte la patada porque es un negocio. La pública para eso no tiene tantos problemas.
#81, el problema es cuando se utiliza la sanidad privada como instrumento para saltarse las listas de espera. Te diagnostican antes, pero el tratamiento te lo hace la pública. Pienso que debería legislarse de alguna manera para que en caso de diagnosticarte un cáncer o algo gordo en la pública, se calcule el tiempo que hubieses tardado en ser diagnosticado en la pública y se utilize esto como coeficiente en las listas de espera, por muy avanzada que esté la enfermedad.

Esto reduciría las listas de espera para la gente que solo utilizamos la salud pública y que pagamos lo mismo que vosotros por utilizarla.
#37 el problema, y lo expresa bien en el texto, es pagar privada y desentenderte de los problemas de la publica porque "tu ya estas cubiertos, alla se pudran". Hay que luchar SIEMPRE por una sanidad publica de calidad.
#25 Tope gama pero cuando surja algo complicado acabaréis en la pública.
#38 la paga igual ¿Que problema hay?
#25 Sólo si tienen acuerdos con tu empresa. Sino, no. Pregunta en la aseguradora cuánto te cobrarían si dejas la empresa.

Y te lo digo con conocimiento de causa, que tengo una patología previa autoinmune y ningún seguro me la cubre si me cambiara del que tengo con mi empresa.
#46 yo solo estoy contestando en un artículo que manipula y cuenta lo que le interesa, además de comentarios que también lo hacen
#61 Y yo te contesto a ti. Contestas manipulando:
pagamos todos 30€ por el tope gama
Nos aceptaron a todos con patologías previas

Esto en general es mentira. Para poder obtener esos beneficios debes entrar bajo un acuerdo de empresa. ¿Qué pasa si dejas la empresa? ¿Qué pasa si la empresa finaliza el acuerdo? Si algo sólo tú (y compañeros) por tus condiciones podéis acceder pero lo vendes como que es general, manipulas. No hay más.
#25 y eso es un seguro negociado colectivamente.

Probablemente eres uno de esos que se cree rico y de la clase alta pero aún así espero que no sea por un cáncer que te des cuenta de lo equivocado que estas
#25 Lee el artículo. No cubre todo ni a todo el mundo.
#25 Una cosa es que te acepten (que quiere decir que aceptan tu dinero) y otra muy distinta es que cuando toque usarla no te vengan con “esto no te lo cubro” si ven que les va a salir por una pasta.
El esto no te lo cubro en España no es tan normal pues enseguida te derivan a la pública o si se hace te vas tú y listo, pero por otros sitios es más usual.
Tengo una amiga que vive en Brasil, ella y su marido tienen un pequeño bufete de abogados y un buen número de casos es de gente pleiteando con sus seguros médicos.
#25 a mi padre le rechazaron en todas las aseguradoras con 35 años por haber tenido un linfoma, y sólo pudo entrar en un pack como el tuyo. Claro, cuando a la emprrsa le dices "te meto 1000 ovejas" pues si una te sale negra qué le vas a hacer, sigues ganando.

La clave la da nada mas empezar: son empresas, y su fin es ganar dinero. Cualquier lectura que no tenga esto en cuenta, no vale para nada.
#25 En tu empresa, la mutua la paga la empresa y por 30 euros más te darán un carnet plastificado y alguna revisión extra. Y aceptan a todo el mundo salvo que claramente no esté en condiciones de trabajar, pero los de las patologías previas a tu empresa le salen más caros.
#25 Por la empresa. Entra en modo incógnito en la página de la que quieras y pon que tienes 55 años...
#25 mi hijo tiene una enfermedad rara, y segun le venga el viento tiene que ponerse una inyeccion de 2.000 dólares (algo menos en euros). Pásame el telefomo de tu aseguradora que llamo mañana.
#25 a mi con 33 y esclerosis múltiple no me aseguraban nada relacionado con la enfermedad y el precio era astronómico.
#25 Si pagas 30 euros al mes por un seguro médico "tope de gama" solo hay tres opciones posibles: que la letra pequeña anule la mayoría de esos servicios, que tu empresa financie el resto del coste, o que a la empresa aseguradora le compense ese acuerdo con tu empresa por otros motivos aunque esos seguros sean un agujero negro en sus cuentas y una pérdida de dinero descomunal.

La sanidad es jodidamente cara y no hay muchas opciones de rebajar esos costes. El coste de personal es…   » ver todo el comentario
#25 Un seguro médico colectivo, el mayor engañabobos. Que no os pase nada, majos.
#25 Y yo he subido al Everest sin oxígeno y en camiseta de tirantes.
¡Ah! ¿Que no te lo crees?
Lo que tienes es una mutua laboral mejorada. Hasta yo me he dado cuenta.
#346 Claro, porque lo que tienes, como el de #25 casi con toda seguridad es un servicio "extra" que ofrecen las mutuas laborales y que cubre lo justito. Más ingresos para la mutua y más prestigio para la empresa que dice dar cobertura extra a sus trabajadores.
Y ahora es cuando viene uno y dice: que no, que era otra compañía ¿Otra compañía u otra denominación? Lo mismo que Ferrovial haciendo autopistas y Cespa cuidando jardines son la misma compañía con otro nombre.
#25 en tu empresa PORQUE LA PÓLIZA FUE CON TU EMPRESA NO CONTIGO. El problema es para el común de los mortales que no les hacen ofertilla inicial y se dan de alta ya con una edad y condiciones. Ahora disfruta el tope gama cuando tengas un proceso oncológico ya verás que bien el PET.
#25 disculpa que lo dude.
Mi empresa paga +70€, y no creo que tenga malas ofertas.
La de un amigo paga ~100€, y el suyo si es tope gama, tanto que en los hospitales de alrededor tienen lista prioritaria, aunque no lo digan.
Por 30€ te dan para pipas.
#23 Uy físico cada mes, al año que viene o te suben la prima o estás fuera.
#23 Si todo es "normal", no hay problema. Pero como tengas la desgracia de algo gordo, ve preparando el bolsillo. No es nada barato. Si quieres seguir en la privada, aparte de los 50€, ves poniendo otros 50 en un ahorro para cada uno por si llega la mala suerte.
#41 bueno mi seguro no tiene copagos
#23 El único seguro que lo cubre "todo" es la seguridad social. Es imposible que con esos 50 euros les dé para tratamientos o herramientas especializadas, personal, comerciales, publicidad, CEOs y sacar dividendos. Al final son una corruptela porque lo que pagas con un seguro privado es un acceso preferente a la pública, pero el servicio lo sigue costeando el Estado. El 90% de las consultas privadas son una oficina con dos máquinas que te receta paracetamoles de marca o te deriva a la…   » ver todo el comentario
#244 A una aseguradora le interesa que esten sanos, porque cobran sin gastos. Cuando se pone malo con algo caro ya no gana mas de lo que pierde y ya no quiere ese cliente.

Lo malo de las aseguradoras es que pagas por un servicio y no lo usas nunca o puedes tardar en usarlo y entonces darte cuenta que no es buen servició. Cuando una compañia no cumple, deberian devolver todo el dinero que aporto su usuario y los demas usario tener derecho a raclamar sus cuotas porque pensaban que estaban…   » ver todo el comentario
#3 Así por encima ¿y los medicamentos?....el sistema de salud publico te los cubre en un desde un 60% si eres trabajador y si eres jubilado desde un 90%....

¿Me he perdido algo?....los seguros son para gente que tenga varios miembros con mininas por encima de 100.000€, y aun así un timo.
#3 una prueba diagnostica en 3 horas en lugar de meses. Para algunos temas, crucial.

Fin.
#3 cosillas que puede ser la diferencia entre la vida o la muerte.
En EEUU el seguro médico es la forma que tienen de conseguir que la gente trague con cualquier cosa. La mayoría de empresas ofrecen un seguro a un precio y condiciones que no puedes conseguir como particular. Especialmente si tienes a un familiar enfermo que depende del seguro, no puedes permitirte perder ese trabajo.

Todas esas facturas que hablan de costes millonarios por unos días de hospitalización no son verdad. Nadie paga ese dinero y nadie cobra ese dinero. Esas campañas se hacen para meter miedo. Los seguros necesitan del miedo para venderse y no hay mayor miedo que a morirse.

El país de la libertad, en un mundo donde se le llama libertad a permitir las herramientas de manipulación social.
#10 y no sólo los copagos sino las exenciones. Los seguros más baratos de EEUU tienen varios miles de dólares de exenciones. Hasta $4000 vi yo. Eso quiere decir, que hasta que los gastos no superan esa cantidad, lo pagas de tu bolsillo. Si quieres seguros que no tengan exenciones tienes que irte ya a los $600 mensuales.
#12 no, mi seguro son 300 para dos personas y y el "deductible" es de $1000. O sea que si no pasa algo lo Maximo que pagaríamos serían 1000. Y las emergencies están incluídas: como he comentado, me operaron de cáncer con hospitalización incluída y no pagué copago
#10 te has leído todas las pólizas del mercado supongo… he estado en Adeslas, Sanitad y ahora llevo años en Mapfre y jamás he tenido un solo copago.
#10 pues con mi seguro me operaron de cancer, con hospitalización incluída y, copago 0. Los anticonceptivos son gratuítos. Y me include seguro dental con dos limpezas y X-ray anuales gratis. Y me sale bastante barato, ya que trabajo de postdoc en el hospital
#7 bueno, se han dado casos de gente que ha ido de urgencias y han tenido que pagar miles de dolares por una visita, endeudandose por ello, por eso suelen evitar ir al medico.
#7 si, es mentira gorda

magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/42-estadounidenses-cance

y eso teniendo seguro medico

¿Y el seguro médico? Como sabemos, los estadounidenses suelen necesitar uno, aunque un 15% de la población no puede permitírsela. El problema es que la mayoría de aseguradoras sólo cubre una parte, en torno al 80%, y según la Sociedad Americana de Oncología no es raro que el mero hecho de adquirir un medicamento cueste miles de dólares mensuales. Así que sí, esos gastos que vemos ahí arriba de media por paciente son el coste final para el usuario pese a que cuente con un plan médico.
Trabajo en un hospital.
Con 50€/mes no da ni para el agua.
#29 He trabajado en un hospital. El nivel de derroche es máximo. He puesto apósitos de 200€ porque la de material no le daba la gana de traer apósitos normales de 1€.
#54 cuando os enteremos que se gasta más porque todo es más caro os va a dar algo. Mira el precio de la insulina, por ejemplo y vas a ver por qué se "gasta" más...
#87 por eso he remarcado que es en porcentaje de PIB.
Mas bien sería un repago, pues la sanidad privada al final también la costeamos entre todos...
Claro, una telefonista que te quiso vender una cobertura privada te reconoció que la Osakidetza era mejor que la pública de Madrid.

INVENT.
Felipe González, que es mi amigo, también me lo confesó.

CC #17
Me gusta el término "abanderado" para designar a los analfabetos políticos con problemas de anumerismo que en este país se suelen autodenominar "liberales" y que nos facilitan a todos la identificación llevando una nada nacionalista bandera española en la máscara, de manera que sepamos que hay que hablarles despacito y usando frases sencillas.
#33 Pues yo tengo un familiar de 89 años que paga 363,67 € al mes con Sanitas más otros 15,70 € de póliza dental. Hace 10 años no pagaba ni 200€.
#69 ¿Negocia la póliza año a año?
Para que os hagáis una idea, en Alemania todo el sistema funciona mediante seguros llamados "cajas de salud".

Al igual que ocurre con los bancos (o mejor dicho, ocurría), existen cajas públicas y cajas privadas (estas últimas sólo para clientes pudientes).

Estos seguros son los que se encargan de pagar toda la asistencia médica, en muchos casos privada, aunque también existen hospitales públicos pero que se financian a través de estos seguros.

Esto lo cuento para que os podáis…   » ver todo el comentario
Si no tuviéramos la sanidad publica que tenemos, con su deficiencias, no tendríamos los seguros privados a 50€.

134 Caracteres.
#21 Tal cual. Venía a decir eso, pero ya lo has puesto tú.
#21 lógico. Esa es la base de la privada aquí, por 4 duros te ahorra listas de espera pero no le pidas cosas gordas o crónicas.
#33 ¿Ejemplos?
Ejemplos de los que se encarecen:
Sanitas
DKV
#43 Asisa y adeslas
#43 Sanitas se encarece hasta cuando un año necesitas ir tres vees al médico, vaya timadores rancios.
(En Ecuador) Mi mujer tenía cierta dolencia, que empeoraba mes a mes. Fuimos a un ginecólogo de la privada, y ese ginecólogo nos cobraba 40 dólares la visita, para mandar a mi mujer tomar ibuprofeno y diclofenaco (dos antiinflamatorios). Los meses pasaban y mi mujer empeoraba, y el médico sólo decía para contratar un quirófano para tomarle unas muestras a mi mujer, obviamente por más de $1300. Nos cansamos de la historia y fuimos a la pública. La pública está saturada y mal atendida, pero…   » ver todo el comentario
#93 Qué sinverguenzas son los médicos en Ecuador.

Es la conclusión que se saca de tu historia. Muy interesante.
muchos de los inversores en la privada son fondos buitres
¿Y es buena idea pagar un seguro privado sin renunciar a la sanidad pública?
#11 que es básicamente lo que hace todo el mundo, ya que no puedes renunciar a la sanidad pública, estás obligado a pagarla.
#13 no estás pagando la sanidad pública. Estás pagando al estado por ser participe del mismo. Luego el estado distribuye esos recursos. Hablar de renunciar a un servicio público es tan absurdo como renunciar a pagar por el baño al alquilar un piso porque tú te duchas en el gimnasio.
#31 Sería tan sencillo como devolver vía IRPF el coste del seguro médico hasta un máximo de X.
#11 Yo es lo que hago, me lo paga la empresa.

Revisiones / vacunas / temas serios (en caso de mis hijos, ojos y oidos), a la pública
Mocos, toses, alergias, esguinces de niños,... a la privada

No entiendo por qué alguien le puede molestar. Esto ayuda a descongestionar algunas areas de la pública, teniendo un poco más de comodidad.

Mi padre va por el quinto cancer, antes iba al hospital público, porque todos sabemos que tienen mejores medios, pero la recuperación era muy dura, para él y…   » ver todo el comentario
#30 No entiendo por qué alguien le puede molestar.

Les molesta que tengas privilegios. El mundo está lleno de envidiosos que consideran que no es justo que puedas pagar (o en tu caso la empresa) para tener mejor calidad de vida y servicio.
#45 no es envidia, es que hay temas en que los privilegios no deberian existir. Si este caballero de #30 no tuviese privada porque no estuviese permitida (pongamos) y tuviese 7 dias de espera para los mocos de sus hijos, igual ponia en valor lo importante de tener un sistema de salud bien nutrido de recursos y lo tendria en cuenta a la hora de votar. Como por calderilla (para él) se puede saltar las molestias, pues lo paga y no es una prioridad cuando vota. O a lo mejor es una rara avis y sí que lo tiene en cuenta, pero no es lo habitual.
#45 excepto cuando alguien de izquierdas muere en un hospital privado que entonces te justificaran la sanidad privada y se volverán liberales diciendo que es su elección y con su vida y su dinero hacen lo que quieren.
#30 #60 Pero los tratamientos de cáncer son uno de los puntos fuertes de los seguros, tienen los sitios de referencia más punteros (privados), sin sufrir listas de espera.

Cáncer+dentista+ chorradas sin lista de espera, es por lo que se pagan los seguros en España.
#76 Normalmente los sitios punteros de cancer de los que hablas no estan cubiertos por estos seguros y cuestan varios miles de euros.
Por cierto, el cáncer es de lo poco que en la pública no tiene grandes retrasos y en general funciona bien. Podeis revuscar ejemplos de lo contrario, pero mi experiencia profesional en distintos centros y (por desgracia) personal, ha sido de una buena atención y sin demoras.
#30 ok. Pero dilo todo. Aunque tenga habitación individual, habrás observado que la atención y la formación de enfermeras y auxiliares en la privada es bastante malo.

Mi padre va por el tercer cáncer
#30 No es renunciar a la sanidad pública es sobrevivir con lo que te ofrece la sanidad pública, y para ello tienes que recurrir a tu bolsillo. Cosa muy entendible.
#11 a ver qué este artículo trata de manipular, eso que indicas no cabe
#11 lo curioso sería que tuvieras la oportunidad de elegir, aportar lo que aportas a la pública o que te lo devuelvan y te pagues privado. En función de lo que aportas al estado te interesa una u otra. Pero por solidaridad, los que ganan más, le están regalando la sanidad a los que menos.
#36 de eso va la sociedad sabes?
La alternativa es la puta guerra y el más fuerte ( con más dinero) te escamocha y se folla a tus hijas.

No me importa pagarle la salud a aquellos que no pueden trabajar.

Incluso a aquellos que no quieren trabajar
#36 si, y la gente que no usa el coche le paga las carreteras a los que tienen 2, los que no tienen hinos le pagan los colegios a los que sí los tienen... Como fuesemos cada uno a nuestra bola ibamos listos.
#36 No les regalan nada a nadie, los impuestos, pagados de manera proporcional, sostienen un sistema público de salud que es universal y por eso debemos defenderlo a muerte y por eso debemos exigir un buen uso de los recursos destinados e inversiones en mejorarlo para los ciudadanos, para evitar colas de espera de MESES para pruebas diagnósticas que en la privada te hacen en tres dias. Si algo es importante en un pais es la educación, la sanidad y la protección social (lease pensiones), y aquí…   » ver todo el comentario
#11 Es lo ideal, te ahorras listas de espera y si hay algo complicado te vas a la pública.
Eso sí, solo se lo puede permitir el que puede. Vamos que en España en temas de salud, si estás en paro o ganas poco pierdes calidad de vida.
#11 eso es lo que hacemos muchos. Urgencias pediátricas, esguinces, consultas especialistas, etc... a la privada. Cosas serias, a la pública.

Por un poco al mes te ahorras largas listas de espera. Aunque lo suyo sería que la pública tuviera mas recursos y medios para que esas listas de espera no estuviesen.

Porque una privada 100% y renunciando a la publica costaría una pasta gansa al mes si no quieres que a la mínima complicación te dejen en bragas. Eso sí, un menisco operado, una resonancia, una angiografía.....en la privada muuucho más rápido.
#11 No es una buena idea, es una idea más cómoda para los que pueden pagarlo pero hace un flaco favor a la sanidad pública porque la aligera y alarga el problema, suaviza la atención porque los que pueden ven un funcionamiento razonable dado que acuden a sus seguros privados a pedir pruebas diagnósticas que llevan al especialista en tres dias, pero eso no le hace ningún favor a la pública, le hace un favor al paciente y si acaso al médico que puede acelerar la lista. Lo que tendría que ocurrir…   » ver todo el comentario
#11 Si te sobra el dinero y no sabes qué hacer con él, sí.
Otro clásico argumental:

"Para qué estoy pagando la sanidad pública con mis impuestos, si la utilizo muy poco."

Y su corolario:

"En vez de que me obliguen a pagar la sanidad en impuestos, mejor ahorro yo ese dinero y ya me pagaré yo los tratamientos si los necesito".

La gente no entiende dos cosas:

1 . Imaginando que no te tengan que operar hasta los 70 años, todo el dinero que guardaste para ello valdrá mucho menos que cuando empezaste a guardarlo. Los 50k que has…   » ver todo el comentario
Otro punto que mucha gente desconoce:

Los seguros privados no te cubren enfermedades previas que tengas antes de hacerte el seguro ( aunque tú no lo sepas)
Y ojo que eso también vale si te cambias, aunque lo tienen muy escondido en la letra pequeña si te cambias de compañía asegúrate de que esto esté cubierto.
#55 Si no lo sabes y no mientes en el formulario, te lo cubren. Y en el cambio de seguro te pueden eliminar el periodo de carencia y aceptar tratamientos que esté aplicando el seguro anterior (otra cosa será el precio).
#0 iba apublicarlo yo, te me has adelantado, pero has hecho bien, me han liado de curro ;)
Evidentemente, no voy a ir a hacerme nada serio al seguro privado. El seguro privado es para poder ir rápido para dolencias menores sin pasarme meses para ver a un especialista mientras sufro por algo que se puede arreglar con relativa facilidad.

Cuando esté jubilado me imagino que tendré más tiempo para perder y no será tan importante tener seguro médico, pero aun así mis padres, con bastante más de 65 años, aparte de alguna subida razonable en la cuota, no han tenido problemas con su seguro médico, y si no fuese por el seguro a saber cuanto les habrían tardado en operar hernias o cataratas.
Panda de rojos! El mercado se regula solo y las empresas privadas son más eficientes, mirad qué bien nos ha ido privatizando eléctricas, telecos, combustibles, bancos... Asesorada por amables ex-políticos puertas giratorias mediante :troll:
#65 ¿Y qué políticos crees que gestionan lo público?

Quicir, si lo privado no nos parece buena idea, porque son nuestros políticos con sus puertas giratorias quienes privatizan, ¿de qué sirve tener algo público, si quienes lo gestionan también son ellos? ¿Qué estamos defendiendo?
La sanidad privada es un muy buen complemento para quien puede permitirse hacer ese gasto extra y tiene una serie de profesionales disponibles de inmediato y supone un alivio para consultas menores a la sanidad publica. En mi caso yo tengo visitas periodicas a otorrino y oftalmologo por mis dolencias y con tiempo que demoraria en la sanidad publica me compensa, pero se que si hay una intervención grave necesitare acudir a la publica y que debe fortalecerse cuanto mas mejor.
#100 El día que los progres y la izquierda simplista se enteren de que el hecho de que millones de ciudadanos acudan a la privada para muchas incidencias ayuda a que la Sanidad Pública no se sature, les da un esperrenque.

Pero como son simples y solo consumen propaganda de partidos extremos odiadores como Podemos, IU, PSOE, etc., pues no se dan cuenta por sí mismos (ésto es difícil que ocurra).
Siendo un defensor total de la sanidad pública, creo que la privada low cost tiene una ventaja enorme. Que descongestiona una parte de la pública.

Lo que no es de recibo es que siendo incapaces de atraer a más gente, tengan que usar e incentivar a los de siempre, que carecen de escrúpulos, para degradar a la pública desde sus cargos políticos y extraer sus recursos.
Pues la noticia es microblogging.

El titular dice "Por qué pagarte un seguro de salud privado y renunciar a la sanidad pública no es una buena idea " (¡lo que hay dentro de sorprenderá!)

He entrado con el clickbait pensando en por qué no iba a ser una buena idea.

Dentro, te encuentras esto:


A ver, que ha venido mucho abanderado a decirme que paga 30€ o 50€ al mes por un seguro de salud que se lo cubre todito todo y la sanidad pública sobra.

Vamos a explicar porqué este

…   » ver todo el comentario
#22 Seguramente lleves razón. No estaba seguro sobre el mejor método para enviar a MNM hilos de Twitter. Lo que propones como título yo lo veía mejor como entradilla, aunque sí, eso me llevaba a reformular a mi manera el título.
#51 Aclarado queda, muchas gracias por la respuesta.
#22 Si no es cierto que la sanidad pública sobre ni que los seguros de 50 euros lo cubran todo, significa que los seguros cuestan muchísimo más y no es buena idea que con lo barata y eficaz que es la Seguridad Social cambiemos a un modelo más caro y con peores prestaciones.
¿Lo entiendes o es que simplemente estás de no?
La Dr. Elena es una crack. La sigo desde hace de la pandemia en su cuenta de Twitter.
comentarios cerrados

menéame