Patricia Ramírez y Ángel Cruz se han mostrado muy críticos con la cobertura informativa dedicada al caso de su hijo. "Es muy difícil levantarte y escuchar cosas que sabes que no son verdad, y que las están escribiendo y que son duras", aseguró anoche en La 1 la madre del pequeño
#2:
Que tengan que salir los padres del crío a pedir cordura a los medios, es de vergüenza...
#5:
Estos padres están dando una lección de ética a todos los payasos que componen el Circo Español.
#10:
#6 Pero qué tendrá que ver? le están dando la misma cobertura mediática que otros casos como el de josé bretón, en el que el asesino era un hombre. No me parece un buen momento para venir con victimismos que no vienen a cuento, la verdad
#1:
Por fin alguien con cabeza...
Un abrazo y sed fuertes.
#2 Se les escucha porque la asesina ha sido una mujer.
Si no tendríamos manifestaciones diarias, concentraciones delante de ayuntamientos de media España, recordatorios anuales, etc. Todavía se escuchaba gente decir que es 'muy raro que el padre no sea culpable', a base de machachar a la gente en tv y prensa diariamente.
#6 Pero qué tendrá que ver? le están dando la misma cobertura mediática que otros casos como el de josé bretón, en el que el asesino era un hombre. No me parece un buen momento para venir con victimismos que no vienen a cuento, la verdad
#12 Pues claro que se quejaba por ello. Tanto con Jose Bretón, Marta del castillo, Madeleine, en todos recuerdo los mismos temas de conversación sobre los buitres de la prensa en meneame.
#2 Y la gente que quiere mostrar lo mucho que le afecta esto, hasta el punto que parecen más afectados que los padres, es que es tan ridículo que siento vergüenza ajena.
#5 y lo peor es que donde más sangre se pide es en redes sociales como Twitter o FB. La cantidad de desgraciados malnacidos que aprovechan la muerte del niño para atacar a sus enemigos: ya sean de PODEMOS (porque el padre parece ser de ese partido), ya sean los inmigrantes o las mujeres, es de vergüenza total.
Aquí tenemos a uno de los perlas. Observar cómo se las gastan él y los que son como él:
En un momento de zapeo me encontré a los de Sálvame haciendo un especial del caso, ahí ya perdí totalmente mi fe (si es que alguna vez la tuve) en las mierdas de televisiones que tenemos.
POrque esta noticia tiene tantaaaaaaaaaa censura ¿?
Quizas porque gran parte de la mierda que altera el votoooooooooooooooo y que tambien aporta mucha pasta en publicidad , viene del morbo , que se antepone al al respeto de los familiares ..
Pues si, pero ahora os están utilizando para vender algo tambien.
Vosotros utilizasteis a los medios para vender que vuestro hijo se habia perdido y para que todo el mundo que pudiese ayudase a buscarlo.
Alguien utilizó todo el asunto para vender actualidad, para vender distracción y desvio de otros temas criticos.
Para vender efectividad policial. Para vender cereales y coches en los intermedios de los programas. Para vender mano dura con el delito, mezclarlo con rollos de la prisión permanente revisable.
Estais/estamos todos vendiendo nuestro libro constantemente. Algunos a sueldo y para obtener dinero y audiencia para sus medios. Como los de las webs de fake news para atraer tráfico y obtener dinero del consorcio publicitario reich del big data.
Pronto os contactará si no lo ha hecho ya algun productor, escritora, ..., para comprar los derechos de vuestra historia ¿Se la vendereis?¿Vosotros tambien acabareis vendiendo?
Creería que se les empieza a desmontar el chiringuito sino fuera por que el lunes Ar y Grisso hicieron datos históricos.
Muchos estamos escandalizados por el trato que dan las teles y prensa a estos casos, donde mezclan información con opiniones de supuestos expertos sin ningún rubor.
Pero es evidente que mientras la gente siga informándose por ellos nada cambiará. El caso asunta es un ejemplo claro de que la opinión pública ejerció de juez y verdugo gracias a toda la desinformación que lanzaban estos pájaros e influyeron en el veredicto del jurado. A día de hoy ese juicio no se sostiene y es una chapuza tras otra por parte de fiscal, juez instructor, Gc y forenses, pero nadie se atreve a protestar porque defender que los padres podrían no ser culpables o que faltan terceras personas sería ir en contra de lo bien visto.
Todo vale para engañar a la ciudadania .. la privada vende a su antojo gracias a toda la mierda , al dolor de sus familiares y la publica aprovecha para meterte cuñas publicitarias de la mierda partitocratica de la que ellos comen ( manipula la informacion politica con la pasta que tu les das ) .Todo eso es posible en un Regimen que ellos dicen que es democratico y tu te lo crees .
Pues no lo sé . Y como no se puede reclamar para saber qué comentario o comentarios son los punibles , para no repetir, pues nos quedamos con la duda.
También sirve para que algunos@admin salden venganzas con otros usuarios ideológicamente no afines.
#35 mi relación contigo es un amor odio extraño pero siempre mola escuchar opiniones y poder contrastarlas. A veces pienso que el votar primero a un comentario en negativo tb hace q detrás venga una oleada de negativistas a machacar al pobre posteador aunque no sea realmente “negativo”
Supongo q todos nos equivocamos a veces o votamos en el momento álgido pero eso de q te dejen sin voz al descuido no mola na!!
Encantado de verte por aquí en cualquier caso
Es tremendo ver como en los programas de la mañana se disecciona un hecho tan trágico como el asesinato de este pobre niño, rebuscando en los detalles mas escabrosos, aportando "informaciones" complementarias que no aportan nada, al mismo tiempo que se hacen las oportunas pausas para vender colchones, ofertas de jazztel o blanqueamientos dentales.
Si de verdad en el espacio público se obligara a dar otro tipo de televisión y se prohibieran determinados espacios en determinados horarios, ya verías tú cómo nuestro país cambiaba.
Y si, ya sé que me refiero a cadenas privadas, pero cadenas privadas que utilizan el espectro público para hacer una transmisión pública y no bajo pago. A mi juicio es un servicio público en manos privadas y por tanto debería acabarse con ellos.
Es que entonces telecirco y cacantena 3 tendria que cerrar. hay programas que se nutren de este tipo de historias, las dan en bucle una y otra vez con su mesa de tertulianos que son expertos en todo lo que se diga.
#22 Hay mucha, mucha gente que sigue telecirco, que es de lo peor que hay con realities, talent shows... son una autentica basura y esa cadena no da otra cosa una y otra vez pero, se ve que a la gente le gusta. Es como el hormiguero que da entre verguenza y asco pero ahi esta.
Y antes de que lo digas, wyoming tampoco me agrada ya mucho. Estoy ya del discursito feminazi de la secta y el trocito diario de "vamos a entrevistar a un pobre inmigrante al que la policia molio a palos".
¿Y por qué cojones veo entrevistas, discursos y tanta cosa por televisión de dos personas que supuestamente rechazan la cobertura mediática a la que está sometida el caso? Entiendo que antes de la muerte, se quiera remover el caso todo lo posible, pero ahora, ¿A cuento de que siguen dando entrevistas? ¿Que ganas tienen de decirle al mundo lo mal que lo están pasando? Seré yo raro, que creo que no concedería ni una entrevista. Supongo que sacarán pasta, porque vamos, otra explicación no le veo.
Comentarios
Que tengan que salir los padres del crío a pedir cordura a los medios, es de vergüenza...
#2 Si embargo, cuando lo de José Bretón no salió nadie.
#3 Porque la madre quizás no tenía los valores que tiene ésta.
#3 A Ruth Ortiz, a los padres de Marta del castillo y a Juan Carlos Quer no los ha insultado nadie. A Pilar Manjón y al padre de Gabriel...
#2 Se les escucha porque la asesina ha sido una mujer.
Si no tendríamos manifestaciones diarias, concentraciones delante de ayuntamientos de media España, recordatorios anuales, etc. Todavía se escuchaba gente decir que es 'muy raro que el padre no sea culpable', a base de machachar a la gente en tv y prensa diariamente.
#6 Mejor dejar trabajar a la justicia, hablar de ello en las tvs no resuelve nada y solo lleva al morbo y a sacar lo peor de cada uno...
#6 Pero qué tendrá que ver? le están dando la misma cobertura mediática que otros casos como el de josé bretón, en el que el asesino era un hombre. No me parece un buen momento para venir con victimismos que no vienen a cuento, la verdad
#10 Y tú veías que en esos otros casos la gente se quejaba por ello.
#12 Pues claro que se quejaba por ello. Tanto con Jose Bretón, Marta del castillo, Madeleine, en todos recuerdo los mismos temas de conversación sobre los buitres de la prensa en meneame.
#12 Siempre nos hemos quejado muchos del show y la desvergüenza de la falsimedia..... si tu no lo has visto, pregúntate por qué.
#15 Mentira.
#2 Y la gente que quiere mostrar lo mucho que le afecta esto, hasta el punto que parecen más afectados que los padres, es que es tan ridículo que siento vergüenza ajena.
Estos padres están dando una lección de ética a todos los payasos que componen el Circo Español.
#5 y lo peor es que donde más sangre se pide es en redes sociales como Twitter o FB. La cantidad de desgraciados malnacidos que aprovechan la muerte del niño para atacar a sus enemigos: ya sean de PODEMOS (porque el padre parece ser de ese partido), ya sean los inmigrantes o las mujeres, es de vergüenza total.
Aquí tenemos a uno de los perlas. Observar cómo se las gastan él y los que son como él:
o este:
Por fin alguien con cabeza...
Un abrazo y sed fuertes.
Recordemos que los «medios de comunicación» han estado dificultando a sabiendas la investigación policial siguiendo a la asesina confesa.
Un aplauso para esta madre.
Ha condenado a los medios y pedido respeto para la asesina de su hijo.
Ojalá cunda el ejemplo.
En un momento de zapeo me encontré a los de Sálvame haciendo un especial del caso, ahí ya perdí totalmente mi fe (si es que alguna vez la tuve) en las mierdas de televisiones que tenemos.
POrque esta noticia tiene tantaaaaaaaaaa censura ¿?
Quizas porque gran parte de la mierda que altera el votoooooooooooooooo y que tambien aporta mucha pasta en publicidad , viene del morbo , que se antepone al al respeto de los familiares ..
Pues si, pero ahora os están utilizando para vender algo tambien.
Vosotros utilizasteis a los medios para vender que vuestro hijo se habia perdido y para que todo el mundo que pudiese ayudase a buscarlo.
Alguien utilizó todo el asunto para vender actualidad, para vender distracción y desvio de otros temas criticos.
Para vender efectividad policial. Para vender cereales y coches en los intermedios de los programas. Para vender mano dura con el delito, mezclarlo con rollos de la prisión permanente revisable.
Estais/estamos todos vendiendo nuestro libro constantemente. Algunos a sueldo y para obtener dinero y audiencia para sus medios. Como los de las webs de fake news para atraer tráfico y obtener dinero del consorcio publicitario reich del big data.
Pronto os contactará si no lo ha hecho ya algun productor, escritora, ..., para comprar los derechos de vuestra historia ¿Se la vendereis?¿Vosotros tambien acabareis vendiendo?
Creería que se les empieza a desmontar el chiringuito sino fuera por que el lunes Ar y Grisso hicieron datos históricos.
Muchos estamos escandalizados por el trato que dan las teles y prensa a estos casos, donde mezclan información con opiniones de supuestos expertos sin ningún rubor.
Pero es evidente que mientras la gente siga informándose por ellos nada cambiará. El caso asunta es un ejemplo claro de que la opinión pública ejerció de juez y verdugo gracias a toda la desinformación que lanzaban estos pájaros e influyeron en el veredicto del jurado. A día de hoy ese juicio no se sostiene y es una chapuza tras otra por parte de fiscal, juez instructor, Gc y forenses, pero nadie se atreve a protestar porque defender que los padres podrían no ser culpables o que faltan terceras personas sería ir en contra de lo bien visto.
Jajajajajajajaja ética por encima de vender jajajajajaja, bienvenido a la Tierra.
Todo vale para engañar a la ciudadania .. la privada vende a su antojo gracias a toda la mierda , al dolor de sus familiares y la publica aprovecha para meterte cuñas publicitarias de la mierda partitocratica de la que ellos comen ( manipula la informacion politica con la pasta que tu les das ) .Todo eso es posible en un Regimen que ellos dicen que es democratico y tu te lo crees .
El sábado , todo Meneame viendo La Sexta Noche escuchando el caso de Gabriel .
Pero como es la TV amiga....
#23 macho, te voy a dar un +1 q t veo bajo mínimos ... qué habrás dicho que te han encorrido....
#34
Pues no lo sé . Y como no se puede reclamar para saber qué comentario o comentarios son los punibles , para no repetir, pues nos quedamos con la duda.
También sirve para que algunos@admin salden venganzas con otros usuarios ideológicamente no afines.
#35 mi relación contigo es un amor odio extraño pero siempre mola escuchar opiniones y poder contrastarlas. A veces pienso que el votar primero a un comentario en negativo tb hace q detrás venga una oleada de negativistas a machacar al pobre posteador aunque no sea realmente “negativo”
Supongo q todos nos equivocamos a veces o votamos en el momento álgido pero eso de q te dejen sin voz al descuido no mola na!!
Encantado de verte por aquí en cualquier caso
Es tremendo ver como en los programas de la mañana se disecciona un hecho tan trágico como el asesinato de este pobre niño, rebuscando en los detalles mas escabrosos, aportando "informaciones" complementarias que no aportan nada, al mismo tiempo que se hacen las oportunas pausas para vender colchones, ofertas de jazztel o blanqueamientos dentales.
#30 dales mierda y comerán mierda
Tan simple como eso.
Eres lo que comes, lo que lees y lo que ves.
Si de verdad en el espacio público se obligara a dar otro tipo de televisión y se prohibieran determinados espacios en determinados horarios, ya verías tú cómo nuestro país cambiaba.
Y si, ya sé que me refiero a cadenas privadas, pero cadenas privadas que utilizan el espectro público para hacer una transmisión pública y no bajo pago. A mi juicio es un servicio público en manos privadas y por tanto debería acabarse con ellos.
Cansinos todos.
Es que entonces telecirco y cacantena 3 tendria que cerrar. hay programas que se nutren de este tipo de historias, las dan en bucle una y otra vez con su mesa de tertulianos que son expertos en todo lo que se diga.
#17 precisamente, eso es lo que debiera ocurrir
#22 Hay mucha, mucha gente que sigue telecirco, que es de lo peor que hay con realities, talent shows... son una autentica basura y esa cadena no da otra cosa una y otra vez pero, se ve que a la gente le gusta. Es como el hormiguero que da entre verguenza y asco pero ahi esta.
Y antes de que lo digas, wyoming tampoco me agrada ya mucho. Estoy ya del discursito feminazi de la secta y el trocito diario de "vamos a entrevistar a un pobre inmigrante al que la policia molio a palos".
¿Y por qué cojones veo entrevistas, discursos y tanta cosa por televisión de dos personas que supuestamente rechazan la cobertura mediática a la que está sometida el caso? Entiendo que antes de la muerte, se quiera remover el caso todo lo posible, pero ahora, ¿A cuento de que siguen dando entrevistas? ¿Que ganas tienen de decirle al mundo lo mal que lo están pasando? Seré yo raro, que creo que no concedería ni una entrevista. Supongo que sacarán pasta, porque vamos, otra explicación no le veo.
Tiempos difíciles para pedir ética. Aunque ya va bien que alguien la pida.