Hace 2 años | Por racosta a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por racosta a 20minutos.es

Tras ser declarados culpables la semana pasada, este miércoles la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a 50 años de cárcel al padre de los niños asesinados en Godella. No obstante, Gabriel, el padre de Amiel e Ixchel, tendrá una pena diferente y más severa que María, su mujer y madre de sus hijos. La mujer también deberá cumplir con una pena privativa de la libertad, pero internada en un centro psiquiátrico.

Comentarios

m

#20 lo que es tener un buen abogado.

apetor

#36 Y un coño, o no tener polla

makinavaja

#20 Espero que las psiquiatras que la han diagnosticado con transtorno mental no sean las mismas que hace unos meses, cuando la abuela lo denunció antes de matar a los crios, diagnosticaron que estaba perfectamente...

TheEconomista

#20 Ella ha quedado absuelta del delito. El internamiento en el psiquiátrico no es una pena sino más bien una medida para evitar que vuelva a delinquir. En cuanto los médicos digan que está curada y ya no es un peligro para nadie, podrá salir.

D

#3 Edit

D

#3 la "loca" es la madre...??

D

#26 sí pero los de las tonterías suelen ser los mismos. Ante la duda ves que #14 también comentó en #4 y se te quitan las dudas

D

#5 Que no la tenga diagnosticada es irrelevante. Lo importante es si la tiene o no.

Siete_de_picas

#8 No la tiene.

StuartMcNight

#8 ¿Quieres decir que el padre tiene esquizofrenia paranoide y ha decidido no usarlo en su defensa? ¿O que nos estás intentando vender?

D

#12 Que si hubiera sido al reves, algo hubieran inventado para que ella no fuera a la carcel, no conozco los detalles del caso

ikatza

#13 Eso, como a los padres de la niña Asunta, que al padre lo condenaron a 18 años y a la madre a trabajos comunitarios.

D

#14 Joder, como nos inventamos cosas eh?

Shotokax

#22 te han juanqueado el detector de sarcasmos.

D

#25 ah, joer, ahora que lo dices, tiene pinta. Pero como se oyen muchas tonterias por aqui...

Priorat

#13 Ha sido al revés. Ella tiene la enfermedad mental, con lo que de seguir tu hipótesis, hubiese sido más fácil que no hubiese sido condenada. Si con una enfermedad mental la condena es la misma, ni te cuento sin enfermedad mental.

Wir0s

#13 Soy el primero en criticar el doble rasero que tiene la justicia con según que casos, pero en este no va de eso.

Ni es la primera ni es por ser mujer, hay muchos casos de asesinos (con O, en masculino) que tb han sido internados en centros psiquiátricos por motivos similares. No se trata de joder aun mas la justicia y que todos los casos tengan condenas ideológicas (me da igual de que lado caiga la ideología) si no de que cada caso se mire de forma individual, como debería ser.

Por poner un par de ejemplos:

https://www.elmundo.es/madrid/2016/10/31/581747d422601d79528b4579.html
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2021/04/14/tribunales-parricidio-centro-psiquiatrico-hospital-servet-1484680.html

No hagamos lo mismo que se supone criticamos

D

#41 de acuerdo.

Dasoman

#8 Pues no, todo lo contrario. Lo único relevante a efectos jurídicos es si está diagnosticada.

D

#17 ME refiero que lo relevante es que la tuviera en el momento de cometer el acto, no se estaba diagnosticado antes.

o

#18 Da bastante asquito, sí algunos [heteros] por aquí ni follan ni han follado ni follarán en su vida. Al menos a una mujer de verdad.

D

#18 yo creo que es más odio al sistema que a las mujeres

D

#35 Odian que las mujeres se organicen y reclamen más bien, con lo bien que están calladas...

O

El padre manipuló a su mujer enferma mental que en el momento del asesinato sufrió de un brote psicótico.

No hay mucho más que decir, la verdad.

D

No tengo muy claro que la estancia en un centro psiquiátrico publico sea mejor que la cárcel ,

Los psiquiátricos son como una planta de hospital sin patio ,con peores instalaciones que una cárcel y con una rutina igual o más rigida , tal vez cuenten con mejores drogas , eso si .

D

#16 El tema es que en breve saldrá porque misteriosamente se habrá curado de su enfermedad

D

#23 Ignoraba que la esquizofrenia se pudiera currar .

D

#27 Yo ignoraba que la esquizofrenia apareciera de repente cuando tienes pelos en el choc... y de un día para otro

TheEconomista

#33 Hombre de un día para otro no creo. Parece que ya la arrastraba desde hace tiempo.

En cualquier caso confío en los magistrados que tras días y días de escuchar a unos y a otros y de analizar pruebas tendrán más claro que nosotros si la mujer merece cárcel o psiquiátrico.

D

#46 un par de meses antes vio una psiquiatra y dijo que tenía estrés

TheEconomista

#47 Claro, y después habrá visto a otros 30 que habrán dicho lo contrario.

D

#48 Ni idea porque yo me ciño a los datos, si antes vio a 30 que decian que tenia esquizofrenia y era peligrosa entiendo que esos 30 estarán siendo denunciados por no haberlo puesto en conocimiento de la policía. O tal vez lo de los 30 es un invent?

TheEconomista

#49 No es un invento, es un decir. Lo que quiero decir es que en la investigación la habrán visto más de uno y seguramente más de dos psiquiatras que habrán dicho lo contrario de lo que dijo la primera.

Poner en juicio el veredicto porque en su momento una psiquiatra dijo que estaba sana (como si algo así se hubiera podido pasar por alto en el juicio) es un poco de cuñado.

apetor

#27 se puede tratar

D

#23 Súmale el diferente trato social que van a tener una vez salgan.

D

#30 Hombre, él cuando salga no tendrá ningun trato porque despues de 50 años nadie se acordará

BastianBaltasarBux

Esto es un ejemplo de prensa basura. Amarillismo en su peor forma posible. Vergüenza para la persona que haya perpetrado semejante mierda.

Sensacionalista.

D

Impsoesible? Impodemible?

tiopio

Ya tú sabes…

B

#6 Sí, claro, y que les quiten la pole.

gelatti

Porque... patatas.

D

Pussy pass .

Avispao

Este caso, sin profundizar, tiene cosas raras, es posible que se aclarasen en el juzgado y yo lo desconozca, pero ella desde el principio se atribuyó en solitario el crimen, hasta llegando a decir que intentó matar al marido también cuando este le le echó en cara lo que acababa de hacer. Después todas esas declaraciones primeras se declararon inválidas por su estado mental y empezaron a echarle, clara estrategia de defensa por otra parte, la culpa también a él, como inductor y como ejecutor, algo que el padre siempre ha negado. Quiero creer que hay alguna prueba concreta de que el padre también participó, porque si solo se basan en el testimonio totalmente contradictorio de ella, madre mía

D

PUES PORQUE como yo dije en mi post resumiendo las bondades del patriarcado, esta cientificamente demostrado, a mismo delito la mujer tiene hasta un 60% menos de condena:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sentencing_disparity

r

#7 En este caso la mujer padece una enfermedad mental.