El padre Ángel ha confirmado que “se ha llegado a un acuerdo” con la alcaldesa de Recas, Laura Fernández, para que “a partir de septiembre” Mensajeros de la Paz pueda seguir atendiendo a todos los niños, también a los que no están empadronados, en el comedor social que la organización tiene en ese municipio.
Ángel, quien trabaja para una multinacional que negocia con los miedos, debilidades y espiritualidad humanas, el cual aspira a no ser padre, ha llegado a un acuerdo con la alcaldesa.
Dicho sea de paso que su empresa recibe miles de millones de euros del Estado que podrían ser gestionados por el Estado para así evitar que organizaciones religiosas se atribuyan mérito alguno con el dinero de todos.
Me parece bien el diálogo y tal, pero al pan pan y al vino vino.
Ángel, quien trabaja para una multinacional que negocia con los miedos, debilidades y espiritualidad humanas, el cual aspira a no ser padre, ha llegado a un acuerdo con la alcaldesa.
Dicho sea de paso que su empresa recibe miles de millones de euros del Estado que podrían ser gestionados por el Estado para así evitar que organizaciones religiosas se atribuyan mérito alguno con el dinero de todos.
Me parece bien el diálogo y tal, pero al pan pan y al vino vino.
#2 El reparto lo puede hacer el Estado, no una organización religiosa que se lucra con ello y que tiene superávit para áticos millonarios y millones de euros y dinero negro en cajas fuertes de obispados, procedentes de las arcas públicas y dinero negro.
La vorágine lucrativa de la curia de la Iglesia es enfermizamente viciosa.
Ya conocemos la historia triste y los hechos, sistemáticamente repetidos.
#3 Tú lo has dicho. La curia. Los curas de base, sobre todo si son los "curas rojos" no tienen nada que envidiarle a la estatua del caballo de Espartero.
Y esos curas rojos suelen trabajar sin apoyo (sobre todo económico) de su jerarquía por ser rojos. Bastante que los obispos "les dejan" realizar su labor de apoyo al necesitado.
#3 Me apuesto un huevo que ese hombre hace más de lo que haces tu por alimentar a niños sin recursos, pero mucho más, me importa un huevo lo que contestes, simplemente reflexiona, hay gente que actua y luego están los que miran la obra desde la valla y critican con un palillo en la boca.
#26 Sí, llevas razón. Seguramente ese hombre, sea cura o no, hace más que yo para alimentar a los niños sin recursos, quitando que pago mis impuestos y tengo a mis hijos que también comen. Por otro lado, no tengo a niños pasando hambre por aquí que yo sepa, sino lucharía también por eso sin lugar a dudas.
No le quito mérito al hombre, ninguno, lo apoyo y lo aplaudo, sea cura o no, si es que de verdad ayuda a los niños.
Se ha abusado demasiado del hambre, de la misera y de la injusticia contra los niños (y contra los pobres) por parte de su Institución, con ánimo de lucro. Millones que debieran ser para los niños y la pobreza luego resultaba ser un fraude.
Mi guerra va contra la Institución Católica, casi de obispo para arriba (aunque el actual Papa me cae bien), no contra los curas en sí ni contra los creyentes.
Tú te crees que las organizaciones religiosas necesitan atribuirse mérito alguno o que lo hacen para conseguir notoriedad, cuando lo cierto es que está compuesta por personas que dedican su vida a los demás, incluso cuando desde medios de comunicación y redes sociales como haces tú ahora no reciben reconocimiento sino críticas gratuitas.
#4 Esas personas merecen mucho respeto, si. Respeto tengan. Pero la organización a la que pertenecen es una mafia.
Si eliminas de golpe la pasta a la iglesia, muchas personas que hacen cosas positivas para la sociedad se quedarían tiradas, y eso es malo. Por eso creo que se debería ir progresivamente cambiando el apoyo a la iglesia por el apoyo a ONGs, o a entes públicos. De ese modo, estes entes podrían ir dando ayuda en aquellos lugares donde la iglesia lo hace actualmente, y que dejará de hacerlo cuando cesen los incentivos económicos.
Lo de la Iglesia Católica como institución es puro marketing, negocio
Ahora bien, gente simpatizante de la Iglesia hay mucha, gente muy buena, no lo pongo en duda y es de admirar pero la institución esta jodidamente podrida.
La teofobia existe por el abuso sistemático y cínico de estos sinvergüenzas, como existe la PPfobia.
#9 La Iglesia Católica como institución tiene un fin espiritual, aparte de que tenga casos de corrupción como en todas partes. Si hablas con sacerdotes algunos te dicen que el demonio se infiltró en la Iglesia, entiendes? pero lo que veas que se hace mal ahí no es porque la Iglesia en sí misma sea mala, sino porque hay personas que acaban corrompidas, más en los días que vivimos, de la misma forma que los partidos políticos tienen una función social y luego encuentras casos horribles, debemos prohibir los partidos políticos o la democracia? No, debemos exigir su limpieza, con la Iglesia pasa igual.
#11@kanduman, no me tuestes la cabeza con la históricamente criminal Iglesia Católica, la cual lleva corrompida con el mismo sagro santo librito de ciencia ficción de marras desde hace siglos.
#12 No sé, creo que eres tú el que intenta sermonearme con cuestiones ideológicas, es históricamente criminal la Iglesia o te han dicho que para ser un buen ultraizquierdista tienes que pensar que lo es? Medita un poco, el por qué en otros países claramente de izquierdas son religiosos, pero en España no.
#16 No entiendo a qué seminario te refieres. Tú confundes intencionadamente hechos concretos realizados por personas concretas que tuvieron una conducta equivocada contraria a las enseñanzas religiosas. No implica que esas enseñanzas sean malas o negativas.
Si te cuesta entenderlo imagina que hablamos de islamismo y alguien intenta generalizar diciendo que "todos los musulmanes son terroristas", y entonces tú te exaltas indignado por tal afirmación (y luego haces tú lo mismo cuando se trata de catolicismo).
#17 No hablamos de cristianos ni de islámicos: hablamos de instituciones.
La Iglesia Católica, como institución, ordenado desde sus élites jerárquicas, ha asesinado, torturado, estafado, masacrado, esclavizado, mancillado, oscurecido... a pueblos enteros durante siglos.
Puedes negar la criminalidad y crueldad institucional histórica de la Iglesia Católica pero no puedes ocultar la verdad.
#18 No entiendo, la Iglesia está compuesta por el conjunto de todos los cristianos, por lo tanto estamos hablando de cristianos.
Hala, que bestia, de verdad, espero que ese odio inducido se disipe algún día y puedas ver con más claridad.
Lo que sí es cierto es que, en determinadas épocas, los reyes, emperadores y demás se han apoyado en las religiones para provecho personal, pero el fin religioso es siempre pacífico y de ayuda al prójimo.
#19 Sí, claro, la Iglesia Católica está compuesta por todos los cristianos que a la institución privada se le ocurre bautizar, so castigo de muerte en caso contrario durante siglos.
Luego, bien es cierto, y más cierto aún si cabe, que todos los cristianos de esa santísima institución luego disfrutan de los privilegios de la misma, como por ejemplo pudiendo vivir cuando se jubilan en áticos millonarios, con concubinas incluidas.
#20 La Iglesia católica está formada por todos los cristianos del mundo, y existe una jerarquía que comienza en el Papa.
No conozco casos de muerte por negarse al bautismo.
Ya te expliqué antes, que hay sujetos que se corrompen, en todas partes, como ejemplo los partidos políticos, pero no vamos a prohibir la política ni la democracia por eso, sino exigir su limpieza.
#21 Es verdad, si no conoces casos de muerte por negarse al bautismo lo más probable es que jamás sucediera eso. Lo más probable es que esas difamaciones históricas sean cosa de rojos malvados que intentan ensuciar la transparente luz de la Santísima Iglesia Católica.
Uno de esos casos de sucios rojos es Fray Bartolomé de las Casas, el muy ingrato, que se puso a contar que mataban a los indígenas que se negaban a bautizarse de doce en doce, incluidos niños, en honor a los santísimos apóstoles.
En otros de esos infames relatos contra la Santísima Puta de Babilonia (así la definió otro malvado autor, Fernado Vallejo), para limpiar la zona se estrellaban sistemáticamente a bebes contra las paredes, porque era más rápido y efectivo que quemarlos.
Malos, los historiadores son nenes malos por lo que se ve y rojos izquierdistas todos.
PD.: NO te olvides que todo ese placer se lo daban con el mismo libro santo de toda la vida.
#22 Te vuelvo a tripitir, que habrá casos concretos de gente que hace cosas mal, como robar en un partido político, casos que todos conocemos, pero no por eso vamos a prohibir los partidos políticos, ni vamos a demonizar a la democracia.
Fray Bartolomé de las Casas fue el "procurador o protector universal de todos los indios de las Indias", precisamente este hombre (fraile y filósofo) luchó por los derechos indígenas y gracias a él (incluso en el contexto histórico de la época) los territorios españoles en las Américas se prohibió la esclavitud porque 'no había diferencias raciales a los ojos de Dios' (por eso ves negros en las zonas que fueron británicas y todavía ves descendientes de indígenas en las que fueron españolas).
Lo de los bebés estrellados contra paredes es la primera noticia que tengo, no sé dónde habrás leído eso.
Los rojos izquierdistas 'no son malos', solo que en España les han dicho que como Franco comía paella, ya no se puede comer paella porque es fascista, entiendes? pero los 'izquierdistas' del resto del mundo sí la comen, hasta Chávez rezaba e iba a misa.
Verás, la "supuesta" criminalidad de la Iglesia Católica durante más de 1500 años ha sido algo puntual, anecdótico vaya. El cristianismo institucional, Papas, cardenales, obispos y demás nobles y santos hombres de fe pura e inmaculada, llámese Vaticano S.L., era un vergel de sabiduría, de raciocinio, de humildad, perdón al prójimo por los pecadillos propios y bondad infinita, hombres santos sacrificados al pueblo para el pueblo que se quitaban el pan de su boca para saciar el hambre de quienes los calumniaban.
Menos mal que tenían buena voluntad la jerarquía católica, gracias a la lectura del sagrado libro, que si llegan a tener mala leche a lo largo de esos siglos no sé yo que hubiera pasado.
¿Te agrada algo más la historia criminal de los grajos o quieres que te lo endulce otro poquillo?
#1 Este hombre, aparte de no recibir nada de la iglesia (mira lo que recibe caritas, y dicho por ellos), seguramente habrá tenido que pegarse con el obispo de turno por "dejar mal" al ppero de turno (como hizo caritas con Montoro). >
La iglesia existe y el concordato también,y la mejor forma de que el 2º desaparezca son estos ataques al conchaveo iglesia-estado desde dentro, dejando en evidencia que el estamento llamado "iglesia" no es mas que un negocio
Comentarios
Me gusta llamar a las cosas por su nombre.
Ángel, quien trabaja para una multinacional que negocia con los miedos, debilidades y espiritualidad humanas, el cual aspira a no ser padre, ha llegado a un acuerdo con la alcaldesa.
Dicho sea de paso que su empresa recibe miles de millones de euros del Estado que podrían ser gestionados por el Estado para así evitar que organizaciones religiosas se atribuyan mérito alguno con el dinero de todos.
Me parece bien el diálogo y tal, pero al pan pan y al vino vino.
#1 Sí, desde el sofa en el menéame es muy fácil hablar y decir como hacer las cosas, eso sí, luego el reparto que lo haga otro.
#2 El reparto lo puede hacer el Estado, no una organización religiosa que se lucra con ello y que tiene superávit para áticos millonarios y millones de euros y dinero negro en cajas fuertes de obispados, procedentes de las arcas públicas y dinero negro.
La vorágine lucrativa de la curia de la Iglesia es enfermizamente viciosa.
Ya conocemos la historia triste y los hechos, sistemáticamente repetidos.
#3 Tú lo has dicho. La curia. Los curas de base, sobre todo si son los "curas rojos" no tienen nada que envidiarle a la estatua del caballo de Espartero.
Y esos curas rojos suelen trabajar sin apoyo (sobre todo económico) de su jerarquía por ser rojos. Bastante que los obispos "les dejan" realizar su labor de apoyo al necesitado.
#3 Me apuesto un huevo que ese hombre hace más de lo que haces tu por alimentar a niños sin recursos, pero mucho más, me importa un huevo lo que contestes, simplemente reflexiona, hay gente que actua y luego están los que miran la obra desde la valla y critican con un palillo en la boca.
#26 Sí, llevas razón. Seguramente ese hombre, sea cura o no, hace más que yo para alimentar a los niños sin recursos, quitando que pago mis impuestos y tengo a mis hijos que también comen. Por otro lado, no tengo a niños pasando hambre por aquí que yo sepa, sino lucharía también por eso sin lugar a dudas.
No le quito mérito al hombre, ninguno, lo apoyo y lo aplaudo, sea cura o no, si es que de verdad ayuda a los niños.
Se ha abusado demasiado del hambre, de la misera y de la injusticia contra los niños (y contra los pobres) por parte de su Institución, con ánimo de lucro. Millones que debieran ser para los niños y la pobreza luego resultaba ser un fraude.
Mi guerra va contra la Institución Católica, casi de obispo para arriba (aunque el actual Papa me cae bien), no contra los curas en sí ni contra los creyentes.
#1 Al pan pan y a la teofobia teofobia.
Tú te crees que las organizaciones religiosas necesitan atribuirse mérito alguno o que lo hacen para conseguir notoriedad, cuando lo cierto es que está compuesta por personas que dedican su vida a los demás, incluso cuando desde medios de comunicación y redes sociales como haces tú ahora no reciben reconocimiento sino críticas gratuitas.
#4 Esas personas merecen mucho respeto, si. Respeto tengan. Pero la organización a la que pertenecen es una mafia.
Si eliminas de golpe la pasta a la iglesia, muchas personas que hacen cosas positivas para la sociedad se quedarían tiradas, y eso es malo. Por eso creo que se debería ir progresivamente cambiando el apoyo a la iglesia por el apoyo a ONGs, o a entes públicos. De ese modo, estes entes podrían ir dando ayuda en aquellos lugares donde la iglesia lo hace actualmente, y que dejará de hacerlo cuando cesen los incentivos económicos.
#4 No señor. Eso es falso.
Lo de la Iglesia Católica como institución es puro marketing, negocio
Ahora bien, gente simpatizante de la Iglesia hay mucha, gente muy buena, no lo pongo en duda y es de admirar pero la institución esta jodidamente podrida.
La teofobia existe por el abuso sistemático y cínico de estos sinvergüenzas, como existe la PPfobia.
#9 La Iglesia Católica como institución tiene un fin espiritual, aparte de que tenga casos de corrupción como en todas partes. Si hablas con sacerdotes algunos te dicen que el demonio se infiltró en la Iglesia, entiendes? pero lo que veas que se hace mal ahí no es porque la Iglesia en sí misma sea mala, sino porque hay personas que acaban corrompidas, más en los días que vivimos, de la misma forma que los partidos políticos tienen una función social y luego encuentras casos horribles, debemos prohibir los partidos políticos o la democracia? No, debemos exigir su limpieza, con la Iglesia pasa igual.
#11@kanduman, no me tuestes la cabeza con la históricamente criminal Iglesia Católica, la cual lleva corrompida con el mismo sagro santo librito de ciencia ficción de marras desde hace siglos.
Los sermones y tal, por favor, a tus feligreses.
#12 No sé, creo que eres tú el que intenta sermonearme con cuestiones ideológicas, es históricamente criminal la Iglesia o te han dicho que para ser un buen ultraizquierdista tienes que pensar que lo es? Medita un poco, el por qué en otros países claramente de izquierdas son religiosos, pero en España no.
#13 Ale, échale un vistazo a la Historia Criminal de la Iglesia Católica https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_criminal_del_cristianismo
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165324
Que no es que lo diga yo, que no, que se lo ha currado a pulso la institución.
#14 Eso no es un hecho histórico, es un libro que escribió un teófobo. Lee libros de Historia en vez de panfletos.
#15 Vamos a ver, ¿no te contaron nada de la Inquisición en el seminario, por ejemplo?. ¿Qué os enseñan allí?.
¿Qué parte de NO MATARÁS y AMARÁS AL PRÓJIMO COMO A TÍ MISMO crees tú que no entendieron los sucesivos Papas?
#16 No entiendo a qué seminario te refieres. Tú confundes intencionadamente hechos concretos realizados por personas concretas que tuvieron una conducta equivocada contraria a las enseñanzas religiosas. No implica que esas enseñanzas sean malas o negativas.
Si te cuesta entenderlo imagina que hablamos de islamismo y alguien intenta generalizar diciendo que "todos los musulmanes son terroristas", y entonces tú te exaltas indignado por tal afirmación (y luego haces tú lo mismo cuando se trata de catolicismo).
#17 No hablamos de cristianos ni de islámicos: hablamos de instituciones.
La Iglesia Católica, como institución, ordenado desde sus élites jerárquicas, ha asesinado, torturado, estafado, masacrado, esclavizado, mancillado, oscurecido... a pueblos enteros durante siglos.
Puedes negar la criminalidad y crueldad institucional histórica de la Iglesia Católica pero no puedes ocultar la verdad.
#18 No entiendo, la Iglesia está compuesta por el conjunto de todos los cristianos, por lo tanto estamos hablando de cristianos.
Hala, que bestia, de verdad, espero que ese odio inducido se disipe algún día y puedas ver con más claridad.
Lo que sí es cierto es que, en determinadas épocas, los reyes, emperadores y demás se han apoyado en las religiones para provecho personal, pero el fin religioso es siempre pacífico y de ayuda al prójimo.
#19 Sí, claro, la Iglesia Católica está compuesta por todos los cristianos que a la institución privada se le ocurre bautizar, so castigo de muerte en caso contrario durante siglos.
Luego, bien es cierto, y más cierto aún si cabe, que todos los cristianos de esa santísima institución luego disfrutan de los privilegios de la misma, como por ejemplo pudiendo vivir cuando se jubilan en áticos millonarios, con concubinas incluidas.
Ale a cantar, cantamañanas.
#20 La Iglesia católica está formada por todos los cristianos del mundo, y existe una jerarquía que comienza en el Papa.
No conozco casos de muerte por negarse al bautismo.
Ya te expliqué antes, que hay sujetos que se corrompen, en todas partes, como ejemplo los partidos políticos, pero no vamos a prohibir la política ni la democracia por eso, sino exigir su limpieza.
#21 Es verdad, si no conoces casos de muerte por negarse al bautismo lo más probable es que jamás sucediera eso. Lo más probable es que esas difamaciones históricas sean cosa de rojos malvados que intentan ensuciar la transparente luz de la Santísima Iglesia Católica.
Uno de esos casos de sucios rojos es Fray Bartolomé de las Casas, el muy ingrato, que se puso a contar que mataban a los indígenas que se negaban a bautizarse de doce en doce, incluidos niños, en honor a los santísimos apóstoles.
En otros de esos infames relatos contra la Santísima Puta de Babilonia (así la definió otro malvado autor, Fernado Vallejo), para limpiar la zona se estrellaban sistemáticamente a bebes contra las paredes, porque era más rápido y efectivo que quemarlos.
Malos, los historiadores son nenes malos por lo que se ve y rojos izquierdistas todos.
PD.: NO te olvides que todo ese placer se lo daban con el mismo libro santo de toda la vida.
#22 Te vuelvo a tripitir, que habrá casos concretos de gente que hace cosas mal, como robar en un partido político, casos que todos conocemos, pero no por eso vamos a prohibir los partidos políticos, ni vamos a demonizar a la democracia.
Fray Bartolomé de las Casas fue el "procurador o protector universal de todos los indios de las Indias", precisamente este hombre (fraile y filósofo) luchó por los derechos indígenas y gracias a él (incluso en el contexto histórico de la época) los territorios españoles en las Américas se prohibió la esclavitud porque 'no había diferencias raciales a los ojos de Dios' (por eso ves negros en las zonas que fueron británicas y todavía ves descendientes de indígenas en las que fueron españolas).
Lo de los bebés estrellados contra paredes es la primera noticia que tengo, no sé dónde habrás leído eso.
Los rojos izquierdistas 'no son malos', solo que en España les han dicho que como Franco comía paella, ya no se puede comer paella porque es fascista, entiendes? pero los 'izquierdistas' del resto del mundo sí la comen, hasta Chávez rezaba e iba a misa.
#23 De nuevo, yo te doy la razón, ¿cómo no?.
Verás, la "supuesta" criminalidad de la Iglesia Católica durante más de 1500 años ha sido algo puntual, anecdótico vaya. El cristianismo institucional, Papas, cardenales, obispos y demás nobles y santos hombres de fe pura e inmaculada, llámese Vaticano S.L., era un vergel de sabiduría, de raciocinio, de humildad, perdón al prójimo por los pecadillos propios y bondad infinita, hombres santos sacrificados al pueblo para el pueblo que se quitaban el pan de su boca para saciar el hambre de quienes los calumniaban.
Menos mal que tenían buena voluntad la jerarquía católica, gracias a la lectura del sagrado libro, que si llegan a tener mala leche a lo largo de esos siglos no sé yo que hubiera pasado.
¿Te agrada algo más la historia criminal de los grajos o quieres que te lo endulce otro poquillo?
#24 Lo que has escrito me parece correcto casi todo, menos lo de 'historia criminal' que es una invención, como ya te expliqué.
#1 Este hombre, aparte de no recibir nada de la iglesia (mira lo que recibe caritas, y dicho por ellos), seguramente habrá tenido que pegarse con el obispo de turno por "dejar mal" al ppero de turno (como hizo caritas con Montoro).
>
La iglesia existe y el concordato también,y la mejor forma de que el 2º desaparezca son estos ataques al conchaveo iglesia-estado desde dentro, dejando en evidencia que el estamento llamado "iglesia" no es mas que un negocio
Gente dando de comer a los niñós, a dónde iremos a parar.
Debe de ser uno de los... 2 curas decentes que conozco.