El pacto de PSOE-Ciudadanos para una investidura supone la aceptación por parte del PSOE de las principales propuestas en materia laboral y económica de Ciudadanos. Es decir, un programa de corte neoliberal. Las medidas que contiene dicho pacto son la introducción de un sucedáneo del “contrato único” propuesto por Ciudadanos; el complemento salarial mediante un impuesto negativo, introducido en el debate moderno de las políticas públicas por el liberal Milton Friedman,más la no subida de impuestos directos y reformar el IRPF para rebajarlo..
Comentarios
#0 Complemento salarial PROPUESTO POR PODEMOS
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Podemos-propone-ingresos-complemento-cobre_0_2070600601.html
Se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Y es solo un ejemplo.
#1 complemento salarial de podemos = complemento + subida SMI a 800 euros..matizando
#3 Y el acuerdo INCLUYE subida del SMI. En concreto este año un 2%. Pero eso no lo leerás en ningún medio de izquierdas. Pero si en el documento del acuerdo.
#6 13€, un 2% son 13€... Pasaría de 655.2 a 668.20, la vida solucionada.... solucionada.
#9
Pone "AL MENOS" un 1% mas el 1% minimo. obviamente en un unico año no puedes subir a 800e. Las subidas tienen ser poco a poco.
#10 ¡Hostia! Es verdad, joder no sé yo porque la gente no se fía del PSOE, como lo de "Que no, de verdad, que la reforma laboral la derogamos, no lo pone en ningún sitio y Rivera dice que no, pero si, votadme y ya veréis"... No sé, si tuvieran un historial de mentir en campaña luego hacer políticas de derechas.... ¡¡¡¡Oh wait!!!
#11 Y dale con las mentiras... Pero claro se me olvida que que aquí las mentiras están premiadas.
#12 Tio, lo siento, es que soy muy mala persona y tiendo a recordar y pensar por mi mismo. Lo siento, intentaré ser más aborregado y darles el poder a los de siempre, por mal que lo hagan, que se supone es lo que tengo que hacer: callar y producir.
#13 No puedes ser mas borrego cuando ya lo eres. A menos que te conviertas en un borrego de verdad.
#14 Siempre me puedo parecer un poco más a ti, que criticas cuando alguien denuncia las evidentes mentiras de anteriores gobiernos socialistos.
#10 Hay 5.8 millones de personas cobrando el SMI.
Subirles 150€ al mes tiene un coste de 10,000 millones. De esos sobre el 30% se recupera en impuestos, por lo que el coste es de alreadedor de un 1.5% del presupuesto del Estado. Eso sin contar que el 70% que no se recupera en impuestos aumenta el gasto creando nuevos empleos.
#18 Gracias por darme números para reafirmar que no es posible. Las subidas no pueden ser tan bestias. Destrozarías a las PYMES.
#3 subir un 33% el SMI va a ser una estupenda noticia para las pymes. Seguro que coneso se termina la contratacion en negro...
#16 el verdadero problema del contrato único es, del artículo "
"Al no atacar las causas de la elevada temporalidad, vinculadas al fraude generalizado en la contratación y al vigente modelo productivo, la introducción del contrato único no reducirá la rotación en el mercado laboral y sólo enmascararía la temporalidad. Es decir, en lugar de derogar la reforma laboral y restituir los derechos laborales perdidos en los últimos años, el pacto PSOE-C’s mantiene las bases para la precarización del mercado de trabajo."..mucho mejor para los trabajadores
#17 Tambien me fije en ese parrafo, pero es que es como no decir nada. De entrada, la temporalidad y el fraude no tienen mucho que ver, y si tienen, es precisamente a la inversa, el empresario prefiere tenerte en negro que hacerte un contrato porque no te podra despedir cuando no te necesite. Y eso cogiendolo con pinzas porque sigo creyento que temporalidad y fraude no son causa el uno del otro, aunque vayan juntos (el empresario cabron lo es para todo)
Pero lo demas... A ver, el modelo productivo no se va a cambiar. Punto. Estaria bien que se cambiara y tal, pero no se va a cambiar porque eso es un trabajo de mucho tiempo y requiere mucho esfuerzo, mucho tiempo y sobre todo mucha pedagogia y decir las cosas con muchos tacos para que la gente se entere. Lo de ser la mitad ingenieros y la otra mitad neurocirujanos suena muy bien pero no va a pasar porque no hay tanta gente con estudios. Y dudo mucho que vayamos a conseguir que la gente se ponga a estudiar, mucho menos si con la otra mano les estas dando una paga para que puedan vivir sin trabajar. Y a mi me parecen muy bien los subsidios, ojo, pero tienen que ir unidos a cierta exigencia en plan "has tenido mala suerte y te has quedado sin casa, asi que te pongo otra hasta que encuentres trabajo, pero mientras lo encuentras, vas a recibir clases de ingles/hosteleria/neurocirugia, y si te las fumas te quedas sin subsidio". Y si dices que ya lo sabes todo, pues eres el profesor de esas clases. Pero el que reciba un subsidio debe hacer algo que mejore su capacidad de trabajar (y de paso impedirle trabajar en negro). ¿Te imaginas a esos economistas diciendo algo parecido? Yo tampoco. Entonces, si tienes un pais co nmucha gente sin estudios (entre los que no los tienen y los que los tienen pero son inutiles, como CCPoliticas, que solo sirven para montar un partido populista) ¿como vas a cambiar el modelo productivo para irte a un modelo basado en I+D y tal? No hace falta ni entrar en cuestiones de dinero, es que no tienes recursos humanos para ello.
Esa parte del articulo es relleno, siendo generoso, porque esta mezclando el contrato unico que propuso Ciudadanos con lo que ha salido del pacto. A mi la unica pega que se me ocurre del que ha salido del pacto es que ese contrato temporal (porque es temporal y asi hay que llamarlo) es muy largo, de dos años, asi que es un empleo indefinido. Es mejor que lo que habia, porque creo que si le despide la empresa no puede contratarle para la trampa de tener a un tio encadenando contratos.
Los contratos temporales hacen falta porque hay trabajos temporales (turismo, agricolas, industriales...) y deberia haber un tipo de contrato para cubrirlos, pero dos años no es una necesidad temporal. Cuatro meses para la campaña de verano pueden serlo, pero dos años no. En algun sitio muy particular puede que un achuchon de trabajo dure dos años (¿unos astilleros porque te han pedido tres portaviones mas de lo normal?) pero tienen que ser tan pocos y tan raros que son la excepcion. Los contratos temporales deberian ser de un maximo de seis meses para cubrir la temporada turistica y todo lo que pase de ahi deberia ser un contrato normal, con la indemnizacion que sea, que ahi no me meto a calcular, pero no deberia ser temporal.
Lo de este articulo en general y el parrafo que destacas en particular, es solo un "yo soy de Podemos asi que me voy a meter con lo del PSOE porque tengo un atque de cuernos"
#16 si no pueden pagar 800€ q cierren.
Q no dicen 2000, dicen 800 putos euros de mierda.
#20 ¡Menudas soluciones proponemos! Pues eso, que van a cerrar. O si no, contrataran en negro.
#21 hombre, claro, y q les pillen y les crujan y tengan q cerrar.
Si no pueden pagar 800 euros q no contraten.
#24 A mi que les pillen y les crujan me parece estupendo, pero que cierren me preocuparia un poco porque teniendo en cuenta que la mayoria de las emrpesas españolas son pymes... ¿cuantos parados mas estas dispuesto a soportar?
¿Y no se te ha ocurrido que tal vez no cierren? ¿Hace cuanto que no te pone nadie gasolina en el coche? La gente que gana el SMI hace un trabajo que en general es facil de hacer por una maquina. Si el coste de la persona sube un 33% es mas facil encontrar una maquina que lo haga. Y creeme, las maquinas pueden hacer muchas cosas que no hacen. Solo hay que encontrar una excusa para que merezca poner a ingenieros a trabajar en ello, y tu se la estas poniendo en bandeja.
Los sueldos no pueden subir por decreto por mucho que el coletas os haga creer que pueden, tienen que subir porque lo que producen los trabajadores suba. Si lo haces por decreto se rompera la goma, y el lado mas vulnerable es el del trabajador.
#25 si no pueden pagar 800€ de mierda al mes sólo están generando miseria y explotación, q se jodan y cierren.
El coletas no sube EL SUELDO sino el MINIMO.
Si ese pacto es neoliberal, los países nórdicos son ya neoliberalismo extremo.
Lo que está claro que a los ''obreros españoles'' no les favorece
#5 Solo que si lo hace. O si lo hace el verdadero texto del acuerdo. No el que se han inventado Podemos y el resto de partidos.
#7 No te esfuerces, para ellos sólo funciona el modelo bolivariano.
Se trata de pedir muchísimo más de lo que necesitas para finalmente conseguir lo que quieres.
"Para pactar contigo tienes que permitir que demos por culo a los trabajadores, que acepten cobrar menos sueldo, que les ampliemos la jornada laboral a 60 horas semanales y que el despido sea de 10 días por quinquenio trabajado".
Si al final se queda solamente en que se va a dar por culo a los trabajadores ya han conseguido lo que pretendían.
perdón Pacto PSOE-Ciudadanos: es social-demócrata 1.0 no es Neoliberalismo y menos 3.0
en este sistema político están todos los partidos atascado en la extrema derecha radical, es normal que un partido de extrema derecha radical como es el PSOE pacte con otro de extrema derecha radical como es Ciudadanos, igual que pactara con IU que con PODEMOS que con el PP todos están en la extrema derecha radical
mientras que no haya libertades políticas colectivas nunca habrá izquierda ni la derecha formal en este país.
si eres de derechas o de izquierdas deberías pedir libertad y no elecciones