La normativa la impulsó el Consejo de Ministros y encalló en el Congreso. Los morados advierten de que peligra. El PSOE mantiene que se excluya a estos animales. RELACIONADA: Unidas Podemos asegura haber llegado a un acuerdo con el PSOE para desbloquear la ley de Bienestar Animal
Comentarios
cazadores federados, 330.000 personas.
colectivos que no representan ni al 1% de la población como son cazadores y taurinos que son protegidos por el PPSOEVOX consiguen lo que les da la gana.
un dato curioso:
en España existen ms consumidores de cánnabis que cristianos practicantes, la secta esta protegida y financiada por el estado , el consumo de cánnabis esta prohibido y sancionado administrativamente.
#3 Ese 1% son los que más ruido hacen y tiene el favor de todos los medios. Lo bueno es que es un debate que no quieren llevar al público general porque saben que lo tienen perdido.
Pero lo importante si..
La ley del bienestar Malversador.
¿Duplicada? Belarra sobre la ley de bienestar animal: "Esperamos que el PSOE vuelva al acuerdo"
Belarra sobre la ley de bienestar animal: "Es...
europapress.es#2 joder si!
no la vi
justamente la puse pq aquí a portada llego que el pacto estaba cerradísimo
y a las pocas horas ya se pelearon de nuevo y ni pacto ni nada,
al final ninguna llegara a portada y la gente se quedara con que si, que se pacto una reforma de la ley de bienestar animal
#4 Lo malo es que queda la idea de que "se pelean" como niños cuando el que ha roto el pacto se llama PSOE. Conociendo al PSOE no sorprende a nadie que no quieran firmar una ley que protege a los animales. Llevan la tortura en las venas.
Tengo dos perros, uno de ellos un galgo (no soy cazador ni hay cazadores en mi familia), y tengo sentimientos encontrados con incluir a los perros de trabajo en esta ley.
Creo que deberían incluirse en determinados aspectos pero no en otros, me explico:
No deberías obligar a esterilizar ni prohibir cruzar sus perros ni a un pastor con sus mastines o border collies ni a un cazador, ya que si no le obligas a comprar sus perros a un criador sin saber si ese perro va a dar el resultado que necesita en el trabajo, les obligas a pagar por algo que no saben si les va a funcionar.
Con respecto al resto de los aspectos de la ley (cuidados, higiene, condiciones de vida, prohibición de mantener encadenados...) por mí que se incluyan en ellos los perros de trabajo, pero para mí el aspecto conflictivo es el de la castración y el cruce.
Y por supuesto, con la masacre de galgos deberían ponerse serios, pero serios de verdad, crear una rama específica del seprona para ello al menos hasta que el tema esté más o menos controlado, porque es un escándalo...