Con el 92% de los votos escrutados, el Partido Animalista había cosechado 36.000 votos, frente a los 169.000 del PP, aunque en la campaña invirtieron apenas 1.800 euros; los conservadores gastaron más de 1.800.000 euros.
#5 Debería haber un voto “absurda” para “noticias” como esta.
#9 El gasto en campaña poco influye en partidos grandes, el PP podría no gastarse un duro en las siguientes elecciones en publicidad, simplemente con su presencia en la política diaria tienen asegurados una cantidad de votos que por ejemplo PACMA con 10 millones de euros de financiación ni podrían soñar.
#30 El Pp podría no gastarse un duro en la siguiente campaña. Pero el Pp pudo haber no derrochado toda esa pasta en estas elecciones. Y Albiol habría tenido más votos si hubiera ofrecido algo a los votantes, en lugar de dedicarse sólo a intentar pisotear a los votantes nacionalistas catalanes, que al final le pisotearon ellos a él.
#6#3 Bueno ahora podemos jugar con otros porcentajes como el 90% de catalanes que estaban a favor de la independencia en el supuesto referendum que ahora se ha reducido a un 47,3% de votos al bloque indepe misteriosamente, se ve que algunos no se han enterado de que partidos eran indepes y de cuales no o algo asi...
#13 De la gente que se molestó ese día en ir a los colegios electorales con la papeleta a meterla en una urna. El resto que se quedó en casa que no votó no cuenta. Si hubieran ido, hubieran votado, ergo, el 90% de los catalanes que fueron a votar, optaron por el SI
#14 Claro es que si organizas un referendum ilegal es raro que la gente se quede en casa y no vaya a votar, y que vayan a votar los tuyos para sacar asi porcentajes que rozan el 90% a favor de lo que tu propones. No puedes validar unos resultados donde sabes que la otra parte considera ilegal esa votacion y no participa, si haces eso poco más que te falta ponerte un uniforme un bigotito y unas gafas de sol por que es a ese nivel al que te colocas.
#17 Bueno pues ya está, ahi lo tenemos con los resultados de hoy. ¿De qué ha servido entonces toda esta historia? enviar a la policia a pegar ostias? alquilar un barco de cruceros? meter a políticos en la cárcel? Tener al Puigde en Bélgica dando la vara?
Al final para qué? para evidenciar que el independentismo en Cataluña está más fuerte que nunca
#18 Perdiendo 2 escaños y un 1% de votos es mas fuerte que nunca, lo que evidencian los resultados de hoy es que hay mayoría para gobernar pero no para independencia , no se si conoces estas declaraciones de Más https://www.lamarea.com/2015/09/23/artur-mas-en-2010-jamas-iniciare-un-proceso-de-independencia-dividiendo-en-dos-mitades-a-cataluna/ son antes de que los indepes perdieran la cabeza para ver quien la tenía más grande ahí habla de un mínimo de 66% de voto no para declarar la independnecia si no para iniciar el proceso, ahora se ve que con menos del 50% ya vale...
#19 Lo que todo este embrollo ha demostrado es que los que más quieren que los catalanes se manifiesten sobre la independencia en un referendum son los que lo palmarían, y los que no quieren que se convoque ese referendum ni en pintura son los que lo ganarían, muy curioso y digno de sesudas reflexiones tertulianas que, muy curiosamente también, no se dan por ningún lado.
#25 Realmente, esos tres diputados merecen tanto respeto como los demás, ellos son los representantes de todas las personas que les han votado.
Si luego prestamos atención a las propuestas que suelen hacer y a las que no suelen apoyar de de los demás partidos, es ahí donde pierden el poco respeto que se les podría tener.
Comentarios
Yo he conseguido solo 169.000 votos menos que el PP sin gastar un duro.
#1 jope tio...
Haberte votado y hubieran sido 168.999
#1 Las matemáticas de Público fatal. 1.000 veces menos no 10.000.
#1 es que ya tienes una edad
en serio?? PACMA tiene 36.000 votos. es muuucho menos que el PP (160.000) auqnue la diferencia absoluta es "poca", la relativa es enorme.
La noticia no tiene ni pies ni cabeza.
Pseudoperiodismo.
#5 la noticia es lo poco que gastaron los de PACMA en la campaña comparado con el PP, para al final sacar tan pocos votos
#5 Debería haber un voto “absurda” para “noticias” como esta.
#9 El gasto en campaña poco influye en partidos grandes, el PP podría no gastarse un duro en las siguientes elecciones en publicidad, simplemente con su presencia en la política diaria tienen asegurados una cantidad de votos que por ejemplo PACMA con 10 millones de euros de financiación ni podrían soñar.
#30 El Pp podría no gastarse un duro en la siguiente campaña. Pero el Pp pudo haber no derrochado toda esa pasta en estas elecciones. Y Albiol habría tenido más votos si hubiera ofrecido algo a los votantes, en lugar de dedicarse sólo a intentar pisotear a los votantes nacionalistas catalanes, que al final le pisotearon ellos a él.
Venga, a echar sal en la herida
Está de un amarillo chillón Público esta noche que no se aguanta.
Venga donde están los meneantes de los chistecitos de los 18 meses, el 3% etc, que los echo de menos.
#3 El de los 18 meses es@javierb, aunque ahora el parlament está en la misma situación que cuando Artur Mas prometió la independencia en 18 meses.
#6 #3 Bueno ahora podemos jugar con otros porcentajes como el 90% de catalanes que estaban a favor de la independencia en el supuesto referendum que ahora se ha reducido a un 47,3% de votos al bloque indepe misteriosamente, se ve que algunos no se han enterado de que partidos eran indepes y de cuales no o algo asi...
#10 Te corrigo: el 90% de los catalanes que estaban a favor de la independencia que fueron a votar
#12 Que me corriges que había mas % a favor de la independencia en los que no fueron a votar...
#13 De la gente que se molestó ese día en ir a los colegios electorales con la papeleta a meterla en una urna. El resto que se quedó en casa que no votó no cuenta. Si hubieran ido, hubieran votado, ergo, el 90% de los catalanes que fueron a votar, optaron por el SI
No creo que sea muy difícil de entender
#14 Claro es que si organizas un referendum ilegal es raro que la gente se quede en casa y no vaya a votar, y que vayan a votar los tuyos para sacar asi porcentajes que rozan el 90% a favor de lo que tu propones. No puedes validar unos resultados donde sabes que la otra parte considera ilegal esa votacion y no participa, si haces eso poco más que te falta ponerte un uniforme un bigotito y unas gafas de sol por que es a ese nivel al que te colocas.
#17 Bueno pues ya está, ahi lo tenemos con los resultados de hoy. ¿De qué ha servido entonces toda esta historia? enviar a la policia a pegar ostias? alquilar un barco de cruceros? meter a políticos en la cárcel? Tener al Puigde en Bélgica dando la vara?
Al final para qué? para evidenciar que el independentismo en Cataluña está más fuerte que nunca
#18 Perdiendo 2 escaños y un 1% de votos es mas fuerte que nunca, lo que evidencian los resultados de hoy es que hay mayoría para gobernar pero no para independencia , no se si conoces estas declaraciones de Más https://www.lamarea.com/2015/09/23/artur-mas-en-2010-jamas-iniciare-un-proceso-de-independencia-dividiendo-en-dos-mitades-a-cataluna/ son antes de que los indepes perdieran la cabeza para ver quien la tenía más grande ahí habla de un mínimo de 66% de voto no para declarar la independnecia si no para iniciar el proceso, ahora se ve que con menos del 50% ya vale...
#19 Lo que todo este embrollo ha demostrado es que los que más quieren que los catalanes se manifiesten sobre la independencia en un referendum son los que lo palmarían, y los que no quieren que se convoque ese referendum ni en pintura son los que lo ganarían, muy curioso y digno de sesudas reflexiones tertulianas que, muy curiosamente también, no se dan por ningún lado.
#14 es que el acto propagandístico del 1O no cuenta en si mismo, el de ayer si.
#10 Un 47,3 significa que la gran mayoría de los catalanes están a favor de la independencia.
Ha quedado claro que en Cataluña el PP es Partido non grato con 3 diputados, sentaditos al lado de los cuperos. Así estarán entretenidos
#4 Ya sabes, los extremos se tocan...
#4 Los tres carcas aguantando, día sí día también, los vaciles perroflaúticos de sus compañeros de grupo parlamentario, eso va a ser pa verlo.
#25 Realmente, esos tres diputados merecen tanto respeto como los demás, ellos son los representantes de todas las personas que les han votado.
Si luego prestamos atención a las propuestas que suelen hacer y a las que no suelen apoyar de de los demás partidos, es ahí donde pierden el poco respeto que se les podría tener.
1.800.000 euros ¿Estamos locos?
Sí.
En Catalunya el PP es la 7ª fuerza, en Euskadi la 5ª y bajando. Parece que España esta empezando a despertar de una vez del mohoso franquismo.
#16
A ver si te crees que "Ciudadanos" no son franquistas. ¡Si le quitan el voto hasta a VOX!.
#16 No es algo reciente los pocos votos del Pp en el País Vasco y en Cataluña, y el resto de España no aprende.
La chuleria y prepotencia no triunfa? Que raro, habrá que insultar más.
Yo lo que me pregunto es qué pasaría si el PACMA invirtiese los casi 2 millones de euros que ha invertido el PP en publicidad. ¿Les hubiese superado?
#29 Yo estoy seguro de que sí.
El PP ha gastado demasiado dinero en porras.