Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sería una oportunidad para que tuvieran diputados en el parlamento y así hacer políticas animalistas. Porque en solitario no se comen una mierda.
#7:
No apoyan los toros, todo lo contrario, pero hacen algo mas astuto que simplemente prohibir y crear tensiones tontamente, tan solo dejan de financiarlas con dinero público y al poco tiempo acaban cerrando porque es insostenible (y cada vez mas).
#1:
Muy coherente, porque si gobierna cualquiera de los otros 3, seguro que quitan los toros
#16:
#13 No, te explico, el número 1, 2 y 3 del PACMA irían en las listas y serían diputados que votarían lo que quiera el PACMA. Sería mejor resultado que los 2 diputados que obtuvo IU con más de un millón de votos. Simplemente es aprovechar al máximo este injusto sistema electoral a beneficio de todos.
Comentarios
Sería una oportunidad para que tuvieran diputados en el parlamento y así hacer políticas animalistas. Porque en solitario no se comen una mierda.
#2 de hecho esa decisión que han tomado en un claro suicidio.
#2 Equo fue de la mano de Podemos para eso mismo (tener diputados en el Parlamento y hacer políticas ecologistas), y ahora están viendo cómo los diputados de Podemos han votado en contra de las posturas ecologistas de Equo.
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/20/actualidad/1461159747_812315.html (ojo, AEDE)
Cuidadín con quién vas de la mano.
No apoyan los toros, todo lo contrario, pero hacen algo mas astuto que simplemente prohibir y crear tensiones tontamente, tan solo dejan de financiarlas con dinero público y al poco tiempo acaban cerrando porque es insostenible (y cada vez mas).
#7 En San Fermines o en Tordesillas no se necesitarían subvenciones, seguirán existiendo mientras existan paletos borrachos que les mole ver una carnicería.
Es una vergüenza tolerar la tortura. Somos expertos en dejar que los problemas mueran de viejos en la cama. Y así nos va: con reductos fascistas en el poder casi medio siglo después del fin del régimen.
Sin confrontación no hay avance. Tauromaquia abolición.
#3 No, quiere decir que los 220.000 votos que obtuvo el PACMA le sirvieron para ganar 0 escaños, y esos votos en Podemos son 3 escaños. Sólamente con un grupo parlamentario grande van a poder obtener algún escaño, y tener animalistas en el parlamento, que es de lo que se trata no?
#8 " y tener animalistas en el parlamento,"
A costa de su independencia y de tener que apoyar cosas con las que sus votantes pueden no estar de acuerdo?
#13 No, te explico, el número 1, 2 y 3 del PACMA irían en las listas y serían diputados que votarían lo que quiera el PACMA. Sería mejor resultado que los 2 diputados que obtuvo IU con más de un millón de votos. Simplemente es aprovechar al máximo este injusto sistema electoral a beneficio de todos.
#8 ya, quiza los animalistas son eso, animalistas convencidos de su proyecto , y no se quieren mezclar con marxistas ni con feministas ultras ni con independentistas ni con gente que ataca la libertad religiosa de otros mientras sus compis les defienden ni con una aparato mediatico financiado por Iran, que cosas eh?
#29 PACMA tiene un programa social muy similar al de EQUO y es feminista hasta las trances. Más que nada que es el partido más feminizado de todo el espectro.
#29 Y con eso lo que consigue es que haya menos diputados animalistas en el congreso. Un aplauso y suerte con el asalto al poder por separado!
#35 asalto al podeR? yo creo que pacma no tiene ningun interes en asaltar nada, su interes es defender los derechos de los animales ante todos los grupos politicos. Unirse a unos u otros no les conviene. ¿Por que Podemos es mejor para los animales que el PSOE o el BNG?
#37 Sigues sin entenderlo. No estarías votando Podemos, estarías votando Podemos-IU-PACMA, ese diputado 100% animalista al que aspiras estaría en las listas, y como diputado el parlamento. No solo 1 sino que el número 1, 2 y 3 de PACMA podría ir en las listas. Pero para eso tienes que obtener escaños, y para eso hay que presentarse a las elecciones como un solo partido.
No se está pidiendo el voto para Podemos, se está pidiendo que PACMA vaya en la misma candidatura que Podemos e IU.
Muy coherente, porque si gobierna cualquiera de los otros 3, seguro que quitan los toros
#1 Eso quiere decir que, si estamos en contra de que nos roben, debemos votar a unos que nos roben menos?
A mi lo que me parece coherente es lo del PACMA
#3 coherencia en el PACMA?. No saben lo que es la cohetencia aunque les atropelle con un camión.
Dime donde está la coherencia en defender a la vespa velutina y protestar contra las medidas para su erradicación, cuando es la que se está cepillando a la abeja autóctona.
No saben ni por donde les sopla el viento. Han llevado el amor por los animales hasta un nivel prácticamente religioso y no atienden a razonamientos ecológicos evidentes. Don un peligro. Sólo faltaba dejarles que se pongan a jugar con el BOE. Menudo desastre ecológico iban a montar.
#14 peor que el ppsoe es imposible hacerlo ya!!! se han cargado todo lo cargable!!!!
#14 No sabia yo que defendian a la avispa asiatica si eso que dices va en serio, para que queremos un partido animalista que ignora estas cosas?
#27 Claro que no. Pero por intoxicar que no quede.
#31 Bueno yo aqui leo lo contrario:
"Desde PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), mantienen firmemente la postura contraria: "La solución nunca puede ser exterminar a una especie", dicen. De hecho, fueron contrarias a la propia publicación del catálogo de estas especies que hizo el Gobierno, y se quejan de que en la mayoría de los casos se trata de animales introducidos voluntariamente. "Nosotros somos los culpables", afirman para argumentar que no podemos tratar de resolver estos casos cortando por lo sano."
Fuente: http://www.publico.es/sociedad/hay-aplicar-solucion-final-especies.html
Aunque tambien hay que decir que PACMA habla en general de especies invasoras, y no solo sobre la avispa asiatica. Pero parece que el comentario de #14 es correcto. A no ser que publico mienta al publicar esas declaraciones.
#3 El método de prohibir de PACMA es tan bueno que hasta ahora no han conseguido absolutamente nada; mientras que con el método de dejar de subvencionar con dinero público las corridas de toros de Podemos hemos ido viendo como varias ciudades han dejado de dar este tipo de festejos, con el plus de que los taurinos no pueden ir de victimas ni hablar de prohibiciones, lo que reforzaría sus posiciones.
gran videojuego
#5 Solo me he logueado para votarte, eres un grande!
#24 gracias majo!
Mejor. Si algo pueden cagar las confluencias es precisamente incluir a una panda de sonaos radicales a los que les importa más dar de comer a los gatos que a sus propios hijos.
Sonaos que defienden a la vespa velutina, no, gracias.
#9 JODER. Y pensé que estabas de coña...
https://pacma.es/el-gobierno-permitira-el-exterminio-de-millones-de-animales/
Una buena noticia.
Ni falta que nos hacen esa panda de tarados.Que se vayan por ahí a pastar, a rescatar ratas blancas y a esterilizar gatos que es lo suyo.
#12 o a soltar visones en medio de un ecosistema totalmente ajeno a esa especie.
En unas regiones apoyan la subvención del carbón como en Asturias y en otras como Andalucía son contrarios a las ayudas del carbón, sin hablar de qué pinta EQUO en Podemos...
Podemos es contradicción en si misma.. no pueden
"pacto de perdedores" a que me suena eso...
http://okdiario.com/espana/rivera-rechaza-un-pacto-de-perdedores-para-impedir-que-gobierne-el-pp-40926
#21 O sea que si vamos separados y luego pactamos es un rebujito, si vamos en un mismo partido es de perdedores... en qué quedamos?
Lo que se refiere Iglesias es que un país es aquella región con cultura y/o lengua propia, y España es un país de paises. Debemos estar orgullosos.
#22 Se trata que no se puede pactar con independentistas para hacer un proyecto de unión. No tiene sentido
#25 No se pacta con independentistas, sino con partidos de izquierda que quieren la independencia, y se hace bajo la premisa del referéndum, que es lo más cerca que va a estar un gobierno de España de la independencia de Cataluña. Es una opción inteligente para un independentista catalán votar a Podemos.
mejor, y los amigos del reiki también fuera.
#21 Estás más perdido que un pulpo en un garage, bienvenido al siglo XXI
Al final Pablo Iglesias no va a entrar por la puerta yendo con tanta gente...
#6 pues fijate que creo que bajara y todo
Estas coaliciones se salen y serán el problema de Podemos... no se puede contentar a todo el mundo...
Compromis son 4 partidos políticos juntos: Bloc Nacionalista Valencià, Iniciativa del Poble Valencià, Verds-Equo del País Valencià y Gent de Compromís
Catalunya Sí que es Pot - aquí ni idea si se ajuntan con Barcelona en Comú o no
EQUO - Los verdes?
En fín... vaya rebujo que hacéis los izquierdistas, ya veremos cómo gobernaréis, con tantos intereses entre diferentes partidos...
#19 Eso está bien, ya vais interiorizando que la derecha definitivamente ha perdido el tren. Buen chico.
#20 Yo no creo que la derecha haya perdido el tren, pienso que hacéis un pacto de perdedores y necesitáis juntar 8 partidos políticos para intentar obtener un poco de representación parlamentaria.
Lo que ya veremos cuando salgan a relucir las contradicciones de podemos... Si tuviera a Pablo Iglesias delante le preguntaría cuáles son los países de España.. ya que habla tanto del derecho a decidir... ¿son solo catalanes y vascos? ¿hay 19 paises en España? 8? 5? 3?
Es lo que tiene relativizarlo todo, no se puede contentar a todos. Os daréis cuenta cuando goberneis... es normal que no lo entiendas... jamás habéis gobernado... siempre habéis perdido, con siglas como IU... pero es lo mismo...