Portada
mis comunidades
otras secciones
#49:
#27 Ley actual:
PSOE 47
PP 33
Podemos 15
C's 9
IU 5
UPyD 0
PA 0
PACMA 0
Vox 0
Circunscripción única + D'Hondt (probablemente el sistema más justo para mi gusto):
PSOE 41
PP 31
Podemos 17
C's 10
IU 7
UPyD 2
PA 1
PACMA 0
Vox 0
Circunscripción única + Hare (lo que proponía UPyD):
PSOE 39
PP 30
Podemos 16
C's 10
IU 8
UPyD 2
PA 2
PACMA 1
Vox 1
PSOE 47
PP 33
Podemos 15
C's 9
IU 5
UPyD 0
PA 0
PACMA 0
Vox 0
Circunscripción única + D'Hondt (probablemente el sistema más justo para mi gusto):
PSOE 41
PP 31
Podemos 17
C's 10
IU 7
UPyD 2
PA 1
PACMA 0
Vox 0
Circunscripción única + Hare (lo que proponía UPyD):
PSOE 39
PP 30
Podemos 16
C's 10
IU 8
UPyD 2
PA 2
PACMA 1
Vox 1
#103:
#4 Tiene cojones que un comentario desinformativo y cínico como el tuyo quede como el más relevante de todos. PACMA no pretende gobernar. Lo saben ellos y lo sabes tú. PACMA es un soplo de aire fresco y pretende ser una voz en el parlamento para los miles de españoles sensibles y preocupados por el bienestar de los animales. Es una causa tan noble que no haría falta ni explicarla (si el nuestro fuese un país civilizado).
#95:
#4 Bonito resumen, especialmente teniendo en cuenta las aberraciones que se hacen a los galgos en esa zona, los abandonos de animales, la peña que les saja el cuello para quitarles el chip antes de dejarlos tirados, el rollito castizo/chic de los toreros, etc. A lo mejor hay peña que no es vegana, pero que está asqueada de tanto becerro suelto, y ha decidido votar a PACMA porque al menos, meten presión.
#9:
Ahora los de Vox no podrán tirar animales desde la Giralda.
#92:
#35 #34 A mi me gusta leerme el programa de PACMA en cada elección para ver que nueva tontería se les ha ocurrido. Recuerdo que en las elecciones Europeas proponían un plan de evacuación de emergencias para animales, al parecer nos reímos lo suficiente de esa idiotez y la han eliminado, pero PACMA nunca decepciona y siempre tiene nuevas paridas preparadas. Para las elecciones andaluzas se les ocurre proponer un sistema público de salud para los animales. Yo tengo un gato y reconozco que lo tengo por capricho, pero me encantaría que vosotros me pagarais sus cuidados. Jeta nivel legendario!
#85:
#4 #3 http://eleccionesandaluzas.pacma.es/programa_electoral_andalucia_completo.pdf 10 segundos he tardado en encontrarlo en su pág. web
#27:
#10 A ver, Andalucía tiene más de 8 millones de habitantes, de los que han votado más de 4 millones. El parlamento andaluz tiene 109 escaños. Aun si el sistema de votos fuera proporcional, ni PACMA, ni VOX, ni ningún partido con menos del 1% (unos 100.000 votos) de los votos tendría ningún escaño.
Esos 200.000 votos de los que hablas están repartidos entre varias candidaturas. Si hubieran votado todos al mismo partido, sí tendrían representación.
Esos 200.000 votos de los que hablas están repartidos entre varias candidaturas. Si hubieran votado todos al mismo partido, sí tendrían representación.
#5:
Con vídeos TAN COJONUDOS como este no me lo explico...
Vox lanza un video en el que recrea la expropiación de la Mezquita de Córdoba
Vox lanza un video en el que recrea la expropiación de la Mezquita de Córdoba
Publicado hace 9 años por
Chazirí
a
youtube.com
#59:
Una pena, a UPyD le han hecho un hijo los medios encumbrando a Rivera (y digo a Rivera porque el candidato andaluz de C's casi ni salía en los carteles, luego el partido que se lleva el sambenito de "personalista" es UPyD, claro).
Qué casualidad, un partido que es implacable contra la corrupción, se querella contra Bankia, pide cárcel para Rato, se querella contra los de los EREs, lleva cero imputados en las listas, renunció a estar en los consejos de las cajas y el del poder judicial, hace temblar a Rajoy en el debate sobre el Estado de la Nación, se financia sin ayuda de la banca, quiere abrir un proceso constituyente... le sale un partido con ideología supuestamente similar pero muchísimo más cómodo para el establishment, financiado por los poderes financieros, que no ha hecho nada contra la corrupción, cuyo líder dice que sus referentes son González y Aznar y que la Constitución no se toca; los medios le hacen campaña gratis y hala, UPyD se extingue y C's se lleva los escaños.
UPyD ha cometido muchos errores y Rosa Díez y Gorriarán ya están tardando en dimitir o por lo menos mejorar los mecanismos internos del partido (primarias para cada puesto de la lista en vez de en bloque como mínimo), pero es bastante triste cómo los medios del establishment pueden llevar a la gente por donde les da la gana.
Qué casualidad, un partido que es implacable contra la corrupción, se querella contra Bankia, pide cárcel para Rato, se querella contra los de los EREs, lleva cero imputados en las listas, renunció a estar en los consejos de las cajas y el del poder judicial, hace temblar a Rajoy en el debate sobre el Estado de la Nación, se financia sin ayuda de la banca, quiere abrir un proceso constituyente... le sale un partido con ideología supuestamente similar pero muchísimo más cómodo para el establishment, financiado por los poderes financieros, que no ha hecho nada contra la corrupción, cuyo líder dice que sus referentes son González y Aznar y que la Constitución no se toca; los medios le hacen campaña gratis y hala, UPyD se extingue y C's se lleva los escaños.
UPyD ha cometido muchos errores y Rosa Díez y Gorriarán ya están tardando en dimitir o por lo menos mejorar los mecanismos internos del partido (primarias para cada puesto de la lista en vez de en bloque como mínimo), pero es bastante triste cómo los medios del establishment pueden llevar a la gente por donde les da la gana.
#73:
#50 Vale, creo que entiendo lo que dices, un reparto proporcional teniendo en cuenta la abstención y con escaños libres para los partidos que no llegaran a un parlamentario. El parlamento quedaría de la siguiente forma:
- 39 escaños vacíos
- 25 para PSOE
- 19 para PP
- 10 para Podemos
- 6 para Ciudadanos
- 5 para IULV
- 1 para UPyD
- 1 para PA
- 3 escaños libres
Luego, esos 3 escaños libres se reparten entre los 17 partidos minoritarios que se han quedado sin representación, entiendo que también de forma proporcional. La idea no es mala, pero me parece difícil de gestionar, sobre todo por el reparto de escaños entre los minoritarios.
¿Es eso lo que quieres decir?
- 39 escaños vacíos
- 25 para PSOE
- 19 para PP
- 10 para Podemos
- 6 para Ciudadanos
- 5 para IULV
- 1 para UPyD
- 1 para PA
- 3 escaños libres
Luego, esos 3 escaños libres se reparten entre los 17 partidos minoritarios que se han quedado sin representación, entiendo que también de forma proporcional. La idea no es mala, pero me parece difícil de gestionar, sobre todo por el reparto de escaños entre los minoritarios.
¿Es eso lo que quieres decir?
#66:
El lema de VOX "¡VÓTAME O TE TIRO UNA PIEDRA!" parece no haber gustado al electorado.
Comentarios
#27 Ley actual:
PSOE 47
PP 33
Podemos 15
C's 9
IU 5
UPyD 0
PA 0
PACMA 0
Vox 0
Circunscripción única + D'Hondt (probablemente el sistema más justo para mi gusto):
PSOE 41
PP 31
Podemos 17
C's 10
IU 7
UPyD 2
PA 1
PACMA 0
Vox 0
Circunscripción única + Hare (lo que proponía UPyD):
PSOE 39
PP 30
Podemos 16
C's 10
IU 8
UPyD 2
PA 2
PACMA 1
Vox 1
#49 Completamente de acuerdo.
#49 Gracias por la comparativa, creo que la más justa es la de circunscripción única + Hare. La que menos de las tres la actual.
#49 Por cierto, también hay que tener en cuenta el porcentaje de exclusión, que desde mi punto de vista debería eliminarse.
Pues no lo entiendo
#8 Sin banda sonora no se entiende tan bien esta foto
#8 Te juro que al abrir la foto he leído en el cartel mongo kids, después me he parado a leer y el cartel ya no tenía tanto sentido .
El doble de cero es nada.
#1 Ha multiplicado por cuatro, asi que pasito a pasito...
Ahora los de Vox no podrán tirar animales desde la Giralda.
Con vídeos TAN COJONUDOS como este no me lo explico...
Vox lanza un video en el que recrea la expropiación de la Mezquita de Córdoba
Vox lanza un video en el que recrea la expropiació...
youtube.com#5 Dios, aún me estoy riendo. Qué geniales. Es como ver una peli de ciencia ficción de hace 50 años que predice cómo será el siglo XXI, pero esto más patético.
Se supone que esto es una democracia parlamentaria y hay mas de 200.000 votos sin representación parlamentaria.
#10 A ver, Andalucía tiene más de 8 millones de habitantes, de los que han votado más de 4 millones. El parlamento andaluz tiene 109 escaños. Aun si el sistema de votos fuera proporcional, ni PACMA, ni VOX, ni ningún partido con menos del 1% (unos 100.000 votos) de los votos tendría ningún escaño.
Esos 200.000 votos de los que hablas están repartidos entre varias candidaturas. Si hubieran votado todos al mismo partido, sí tendrían representación.
#27 La realidad es que más de 200.000 votantes no tienen representación parlamentaria. Su voto no ha valido para nada.
El resultado es que probablemente gobierne en solitario un partido al que ha votado solo 1 de cada 6 andaluces. Es legal, pero no es democrático.
#31 ¿Qué sistema democrático propones que dé escaños a esos 200.000 votos? Como te digo, aun siendo los escaños proporcionales a los votos, estos partidos se quedarían sin representación.
#33 un parlamento "Un voto - un diputado".
#40 ¿Un parlamento con 4 millones de diputados? En serio, no lo entiendo.
#42 El plan es sencillo. 4 millones de diputados y cada uno con coche oficial fabricado en Andalucia. Así se potencia la industria andaluza.
#33 Democracia participativa, listas abiertas, circunscripciones internas en los partidos, asignación de escaños libres para los partidos minoritarios y escaños vacíos para los que se abstienen, voto electronico, referendums, auditorías, grabaciónes oficiales de los plenos, asambleas y debates, suprimir las donaciones anónimas, certificados de penales, saber leer, sumar y restar, suprimir subvenciones a los partidos...
Si se quiere, sí se puede.
#41 Si yo estoy de acuerdo con lo que propones, pero aun así lo partidos con menos del 1% de los votos no tendrían representación.
#48 Podrían usar escaños libres para realizar propuestas, participar en los debates y resolver los casos de empate.
#50 Vale, creo que entiendo lo que dices, un reparto proporcional teniendo en cuenta la abstención y con escaños libres para los partidos que no llegaran a un parlamentario. El parlamento quedaría de la siguiente forma:
- 39 escaños vacíos
- 25 para PSOE
- 19 para PP
- 10 para Podemos
- 6 para Ciudadanos
- 5 para IULV
- 1 para UPyD
- 1 para PA
- 3 escaños libres
Luego, esos 3 escaños libres se reparten entre los 17 partidos minoritarios que se han quedado sin representación, entiendo que también de forma proporcional. La idea no es mala, pero me parece difícil de gestionar, sobre todo por el reparto de escaños entre los minoritarios.
¿Es eso lo que quieres decir?
#73 Si, pero eso es solo el sistema de reparto de escaños. Además de eso yo reclamo también una democracia participativa: referendums, propuestas ciudadanas, listas abiertas, voto electrónico, separacion del estado de instituciones religiosas, empresas y sistemas financieros, gestores titulados, concursos públicos para cualquier contrato (laborales, mercantiles, ...), avalar las condenas y costas judiciales con el sueldo de los encausados... etc...
#78 vota al partido X
#48 shhhhhhh calla, que nos estamos quejando, no vengas con tus matematicas de mierda a jodernos
#41 Tú no quieres un parlamento, tú quieres una comuna hippie.
#100 Jajaja, ¡anda que no ibas tu a disfrutar en una comuna de esas!
#33 ¿no podría haber parlamentarios con 0.3 votos?
Los decimales no muerden.
#45 y que además cobre un 30% del sueldo de diputado, no tenga derecho a pensión y en vez de tener un iPad gratis se conforme con un Nokia 3310 y una tarjeta de prepago.
que si no, en las siguientes elecciones habría 1.000.000 de diputados con 0,000001 votos cada uno.
#54
El iPad gratis sobra para todos.
Otra opción es permitir pactos para unir sus votos, para así alcanzar el mínimo y tener representación.
Que no haga falta concurrir en coalición: concurres en solitario y te coalicionas después, sabiendo que fuerza real tiene cada uno.
#63 tampoco estaría mal. otra: que si no ejerces el derecho al voto a un partido político puedas votar directamente por internet.
por ejemplo si hay un 30% de abstención que todos esos puedan participar.
lo malo es que ese sistema en España lo mantendría Indra, nos costaría una millonada y saldría todo al pp y PSOE
#33 Que se ponga un representante de cada uno de los partidos en el mismo escaño. En horizontal no caben, pero en vertical sí.
#27 100K es el 2'5% de 4M... ¿Cuántas piscinas decías que tenías?
#98 Jajajaja, la he liado pero bien. Quería poner que PACMA y VOX tenían menos de 100.000 votos, luego he cambiado a menos del 1% y al final se me ha quedado esa cagada. Y lo peor es que soy matemática.
#10 se supone
Eso era VOX populi...
El lema de VOX "¡VÓTAME O TE TIRO UNA PIEDRA!" parece no haber gustado al electorado.
Una pena, a UPyD le han hecho un hijo los medios encumbrando a Rivera (y digo a Rivera porque el candidato andaluz de C's casi ni salía en los carteles, luego el partido que se lleva el sambenito de "personalista" es UPyD, claro).
Qué casualidad, un partido que es implacable contra la corrupción, se querella contra Bankia, pide cárcel para Rato, se querella contra los de los EREs, lleva cero imputados en las listas, renunció a estar en los consejos de las cajas y el del poder judicial, hace temblar a Rajoy en el debate sobre el Estado de la Nación, se financia sin ayuda de la banca, quiere abrir un proceso constituyente... le sale un partido con ideología supuestamente similar pero muchísimo más cómodo para el establishment, financiado por los poderes financieros, que no ha hecho nada contra la corrupción, cuyo líder dice que sus referentes son González y Aznar y que la Constitución no se toca; los medios le hacen campaña gratis y hala, UPyD se extingue y C's se lleva los escaños.
UPyD ha cometido muchos errores y Rosa Díez y Gorriarán ya están tardando en dimitir o por lo menos mejorar los mecanismos internos del partido (primarias para cada puesto de la lista en vez de en bloque como mínimo), pero es bastante triste cómo los medios del establishment pueden llevar a la gente por donde les da la gana.
#59 La verdad es que tienen programas muy similares, no resulta fácil entender por qué Ciudadanos se ha llevado el gato al agua y UPyD se ha quedado en nada. En mi opinión, lo que ocurre es que hay mucha gente hastiada del panorama político que teníamos hasta ahora. De todos ellos, los que son de izquierdas han votado a Podemos, y los de centro o centro-derecha se han ido a Ciudadanos.
¿Por qué se ha ido el voto de centro y centro-derecha a Ciudadanos y no a UPyD? Seguramente ser un partido nuevo (además de la abrumadora campaña televisiva) los ha beneficiado. La gente los ha visto más como una oportunidad de renovación.
El único consuelo que veo es que ya no podrá darse de nuevo la coalición PSOE-IU para gobernar.
#12 Cara el ha salido la coalición a IU. De todas formas, hicieran lo que hicieran estaban fasitiados. Si no llegan a apctar con el PSOE, habría habido titulares a mansalva de "IU permite que gobierne la derecha en Andalucía".
#75 Podrían haber tenido la dignidad de haber roto el pacto tras no haber cumplido ningún punto de su programa electoral, pero en lugar de eso decidieron seguir viviendo de la teta de la coalición, convirtiéndose en el PSOE-B. Luego al final hicieron la pantomima de cara a las elecciones de decir que iban a romperlo... para no hacerlo.
Coalicion PSOE-C's en breve ...
#13 Eso es lo que esta deseando más de uno. Pero la llevan clara
#39 Tal vez la palabra coalicion no sea la adecuada pero el Psoe va a ver a su candidata elegida como Presidente gracias a los votos de Ciudadanos y pactos entre ellos va a haber seguro
#28 Yo no lo deseo, pero me parece la opción mas posible, tengo claro que no va a pactar ni con IU ni Podemos el PSOE, asi que es la opcion mas probable, por que la alianza natural de PP-Ciudadanos no consigue llegar a mayoría de ningún tipo
#79 Yo creo que C's se abstendrá. Al PSOE no le hace falta ningún apoyo, y a C's no le interesa dar motivos para que el PSOE le arrastre en su caída.
#80 El caso es que, creo, que en segunda votacion si no me equivoco necesita mayoria simple para gobernar y si PP, Podemos e IU votan en contra el PSOE por su cuenta no tendria los votos necesarios para ser elegida Susana como presidente , por eso creo que va a votar a favor de ella para que haya un gobierno, en caso de que no saliese elegida todo podría indicar la necesidad de unas nuevas elecciones que creo que nadie quiere.
#81 Para mi tanto UPyD como Ciudadanos son muy afines al PP, incluso te diría que mas afines que Vox, y si creyendo que es afin al PP creo que van a votar la investidura de la candidata del PSOE por lo que dije arriba.
#79 La mejor opción para romper prototipos ("alianza natural PP-Ciudadanos") y llegar realmente al cambio es que Ciudadanos no pacte con nadie. Espero que así sea. Deben saber que si 400.000 personas la han votado no es precisamente para que se alien con corruptos
#79 #13 Yo no lo veo claro. Hay que tener en cuenta que buena parte del voto de Ciudadanos viene del PP. Si formara coalición con el PSOE, se hundirían en las próximas elecciones.
#13 Coalición no porque a los de C's no les interesa mancharse todavía, pero colaboraciones en el Parlamento dalo por hecho.
Lo de Rosa Díez es por ir sembrando cizaña entre los pueblos de España.
#19 No lloriquees, es la referencia de partido ridículo porque así lo da a entender el titular.
Es como decir, "Eres más tonto que Pichote". ¿Crees que tengo en buena consideración a Pichote?
#20 Cada uno entiende lo que quiere.
#22 A los de PACMA les da igual que la gente pase hambre pero les da pena que un perrito esté en la calle, por eso proponen que los animales tengan acceso a albergues y comedores sociales peor no proponen nada sobre este tema para las personas.
PACMA= rídiculo, vergüenza, estupidez y trastornos mentales. Que no quede ningún cachorro sin cocinar hasta que todos los seres humanos estén saciados.
#97 "Papá, mira, escribo sin cerebro!!"
Lo de Vox era normal, la gente ya podía escoger entre extrema derecha (PP) y derecha (Ciudadanos)
#91 Que grande la Hora Chanante, se echa de menos...
¿Pero qué titular es ése?
Patético publico.es
Pues a mi me da pena por Vox, esta claro que no iba a convertirse en un partido grande pero gente de derechas que no fuese corrupta podría haberles votado, solo para que el PP no se creyese que puede hace lo que quiera.
Por UPyD tengo sentimientos encontrados: por una parte han ido de chulitos, pero por otra es un partido más serio que C's, que mágicamente empieza a parecer en todos los medios y nos lo venden como la alternativa sensata, vamos, la marca blanca de los poderosos
#15 la gente de derechas tiene a Ciudadanos no hace falta un partido como Vox.
#21 Bueno, C's sería el partido de los liberales y Vox el de los conservadores.
El PP es el que realmente sobraría, porque es un popurrí de todo sin ningun sentido.
#105 Eso de que Ciudadanos es de centroizquierda me parece más que discutible. Yo lo veo más bien como un partido de centro o, incluso, de centro-derecha. Su política económica es claramente liberal y apuestan por beneficiar sobre todo al mundo empresarial (política de derechas). Luego, en algunos temas sociales (aborto, educación laica) sí son más de izquierdas.
Francamente, no comparto la ideología de Ciudadanos, pero me parece bastante consecuente: básicamente defienden las libertades individuales por encima de todo, tanto en temas económicos como sociales, reduciendo la intervención del Estado en todos los ámbitos.
cc. #21 #43
#43 Precisamente en ese sentido los resultados son bastante esperanzadores. Dejan entrever que en España no hay tanta gente conservadora como parece. El PP hasta ahora era como los republicanos de EEUU, aunaban a liberales y conservadores. Ahora sus votos se van a Cuidadanos y no a Vox. Tal vez esto quiere decir que entre quienes votaban al PP hay más liberales que conservadores.
Luego está la otra lectura: que los liberales están dispuestos a votar a otro partido pero los conservadores no.
#21 Ciudadanos nunca ha sido de derechas, llevo votándolos desde 2008 y sólo ahora se dice que es un partido de derechas cuando siempre ha sido un partido de centroizquierda.
#15 El caladero de VOX es el Opus y similares.
#15 Para que un partido a la derecha del PP tenga éxito tiene que tomar el discurso del Frente Nacional francés. Un partido como Vox, que defiende el neoliberalismo extremo, no va a ninguna parte...
Cual es el programa económico de PACMA?
#3 Los animales te pueden comer pero tu a ellos no.
#4 Enhorabuena por el resumen. No te puedo votar,pero me adhiero a tu comentario.
#4 #3 http://eleccionesandaluzas.pacma.es/programa_electoral_andalucia_completo.pdf 10 segundos he tardado en encontrarlo en su pág. web
#85 Resumen del programa:
#4 Bonito resumen, especialmente teniendo en cuenta las aberraciones que se hacen a los galgos en esa zona, los abandonos de animales, la peña que les saja el cuello para quitarles el chip antes de dejarlos tirados, el rollito castizo/chic de los toreros, etc. A lo mejor hay peña que no es vegana, pero que está asqueada de tanto becerro suelto, y ha decidido votar a PACMA porque al menos, meten presión.
#4 Tiene cojones que un comentario desinformativo y cínico como el tuyo quede como el más relevante de todos. PACMA no pretende gobernar. Lo saben ellos y lo sabes tú. PACMA es un soplo de aire fresco y pretende ser una voz en el parlamento para los miles de españoles sensibles y preocupados por el bienestar de los animales. Es una causa tan noble que no haría falta ni explicarla (si el nuestro fuese un país civilizado).
#4: Ríete, pero creo que Pacma es el único partido que plantea dar un "correctivo" a Visaver y Sevemur por lo que hicieron.
#3 Comida para todos y cuidado con los fantasmas
#3 Teniendo en cuenta los programas económicos de PPSOE que han dado resultados nefastos para todo el pueblo no creo que eso sea una prioridad, porque la de estos dos es lo de siempre, prometer hasta meter... así que por mucho programa enconómico que hagan los resultados son lo que cuentan, igual los de PACMA te darían una sorpresa que no esperas.
#3 Aquí lo tienes:
http://eleccionesandaluzas.pacma.es/programa_electoral_andalucia_completo.pdf
#23 En más de una ocasión he tenido que enlazar yo también el programa de PACMA en menéame, tampoco creo que los cuñaos del menéame se lo lean, pero al menos queda constancia que tienen mucho que aportar.
#34 Yo no soy votante de PACMA, pero me indigna bastante que la gete se dedique a criticar el programa electoral de ciertos partidos sin habérselo leído.
#35 #34 A mi me gusta leerme el programa de PACMA en cada elección para ver que nueva tontería se les ha ocurrido. Recuerdo que en las elecciones Europeas proponían un plan de evacuación de emergencias para animales, al parecer nos reímos lo suficiente de esa idiotez y la han eliminado, pero PACMA nunca decepciona y siempre tiene nuevas paridas preparadas. Para las elecciones andaluzas se les ocurre proponer un sistema público de salud para los animales. Yo tengo un gato y reconozco que lo tengo por capricho, pero me encantaría que vosotros me pagarais sus cuidados. Jeta nivel legendario!
#92 Todo es relativo: También con nuestros impuestos (y mucha pasta) mantenemos a la adoración de la Santísmima Trinidad.....y ya ves tú
#35 Pero es aue tu te crees que hay quien se lee los programas de todas las opciones? Estamos en un sistema de imagenes, figuras e impresiones sensoriales; y no de "programa, programa, programa". Y ahi esta Podemos como ejemplo que se ha "comido" a IU en Andalucia (resultado de suma cero)
#3 El otro dia me llego un folleto con el programa de PACMA para las municipales y era bastante utópico. Se repartían 1000 euros anuales entre todos los parados, 3000 euros para todas las embarazadas, 6000 euros para todos los que compraran VPO... y todo ello bajando el IBI y demas impuestos municipales.
#25
¡Dinero para todos!
#25 Como saben que nunca van a pillar poder, pueden prometer lo que les dé la gana.
#32 Coño, ¡como Podemos!
#70 Podemos ha bajado a la tierra en cuanto a propuestas. Lo que antes afirmaban categóricamente, ahora lo matizan, como es lógico.
#71 Vieron que no podían defender un programa hecho para ganarse el voto de los más ilusos y han tenido que ir rectificando, y aún seguirán hasta convertirlo en un programa del montón.
#74 Pero de ese modo ganarán el voto de los que tenían los pies en la tierra y antes solo veían populismo puro y duro, como servidor (aunque ahora con Ciudadanos, no sé, no sé).
#74 Cuando los borregos a quienes te diriges revalidan a unos delincuentes que llevan 30 años robando y sumiendo a tu región en el paro, el atraso y la miseria, me imagino que tiene más sentido decir "yo también voy a ser un gobernante de mierda" que liarte a explicar propuestas innovadoras.
Ha quedado demostrado empíricamente que al votante español hay que llegarle con más de lo mismo, populachadas baratas que luego jamás cumplirás, ladroneras y paguitas a discreción. Es lo único que funciona en España para conseguir votos. Y espérate a las valencianas, que te vas a reír cuando los PePeros revaliden sus también 20pico años de estafas, deuda, derroche y corrupción institucionalizada.
Igual Pablemos debería empezar a prometer más PER, más amiguismos, más "austeridad" y más corrupción y contratos a dedo a las empresas de sus amigos. Así le votarían millones de imbéciles.
#90 Al votante medio español hay que ponerle a un candidato "campechano", "exitoso" en su vida personal, que no aparente ser un vago pero tampoco que aparente que vaya a hacer muchos cambios no vaya a ser que rompa algo.
#25 Esas medidas me parecen correctas, lo utópico es que por los EREs y la Gurtel, los partidos mayoritarios no estén ilegalizados.
#36 A mi también me parecería genial que se pudiera dar todo ese dinero, el problema es como hacerlo sin caer en la bancarrota. Dicho esto el programa era del grupo municipal de PACMA, estaba impreso como una fotocopia y redactado con un lenguaje bastante "coloquial", por lo que no me extraña que sea algo improvisado.
#25 joe, pues con 1000 euros entre todos los parados no tocan a casi nada
#25 y 5000 mas para los que tengan un gato en casa. Que serían 6000 si además tiene habitación propia
#25 ¿Eso no es posible y en cambio multiplicar los panes y los peces si?,o convertir el agua el vino.
#3 da igual
Me descojono, cómo si el programa influyera!!
cc #3
Ayer estuve de apoderado me sorprendió los "votos nulos": habian roto la papeleta del PP y la habían metido en el sobre. La cantidad de votos del PP que se han ido a Ciudadanos es bestial, una tercera parte.
Tenemos democracia, pero seguimos pensando que el gobierno ideal es totalitario. Elegimos dictadores y lo llamamos democracia.
No se castiga la corrupcion en las urnas y luego nos rasgamos las vestiduras con la corrupcion... hipocritas! HIPOCRITAS!!
HIPOCRITAS EVERYWHERE!!!!!!
Mola coger a PACMA como referencia de partido ridículo.
#17 Los únicos ridículos sois los que pensáis que el poder lo tienen que tener siempre los economistas y los políticos (=dialécticos). Hay muchísimos partidos animalistas en europa y además aunque sea un partido cuyo programa hable de los clicks de playmobil ya es bastante más sensato votarles que volver a votar al PPSOE http://www.pacma.es/n/12018/pacma_recibe_el_apoyo_de_los_demas_partidos_animalistas_europeos
El que no se consuela es porque no quiere.
Arriba PACMA!!!
Para quienes no lo conocen, decir que Pacma, además de ser el único partido que defiende a los animales, tiene tambien un programa completo en Medioambiente y Justicia Social.
Lleva mas de 10 años como partido y nunca ha pedido un crédito a un banco, se financia 100% con las cuotas de afiliados y con donaciones de personas preocupadas por los animales.
Psoe por podemos, citadans por PP, el mismo embauque.
Solo cambian los nombres, los banqueros se frotan las manos.
Una pena, el objetivo de VOX es quitar votos de la ultraderecha al PP... pero bueno, con que le quiten 1000 o 2000 votos han cumplido con su deber.
#38 PP ultraderecha? Eso es como que te llamen alcohólico por beber sólo los fines de semana.
#53 si de comparaciones alcohol-ultraderecha se trata, el PP es un borracho impenitente, de los que son maleducados, que pegan a su familia y se lo gastan todo en sus vicios y luego no llega para comida. De lo peor.
#53 No, eso es como que te llamen borracho por desayunar un whisky con hielo, mojar el croisant en un gintonic, beberte una botella de vino para comer, un carajillo por la tarde, y una cerveza para cenar. Y luego, el fin de semana, salir a emborracharte de verdad.
Podemos ha hecho una mierda, vamos a meternos con Vox, que son más tontos.
PACMA lo votan todos aquellos que pasan de votar --porque no saben o porque no quieren -- pero que les gustan mucho los animales. Ni se miran el programa ni les interesa.
Seguro que hay una o dos personas que sí se lo han leído, pero el 90% de sus votantes...
a VOX no le ha votado ni el clero...
Si siguen en aumento, quizás algún día puedan demostrar algo.
Esperemos que lo mismo que defienden a los animales, harán con lo seres humanos que también somos animales.
¡vivan las "caenas"!
En mi opinion, UPyD es el ego de esa señora (Rosa Díez) por no ser la primera estrella de su anterior partido (PSOE).
Si la gente es capaz de votar a alguien que piensa que los derechos de los animales son lo más importante que ocurre en España... En fin. Para hacérselo mirar. Que nos pillen confesados. Con estos radicales no tendríamos alimentos sufieintes para todos, ni medicamentos, carencias y anemias...
Ley d'Hont que ya ha estrenado Podemos y que no les he visto criticr nada. Claro, cagan tanto que son la nueva casta/nuevo bipartidismo(junto a C's) y seguirán jodiendo a los pequeños partidos.
#14 Podemos ha obtenido el 14,84% de los votos y el 13,76% de los escaños. El reparto no proporcional le ha perjudicado, si hubiera cincunscripción única sin ley d'Hont tendrían un escaño más.