Hace 3 meses | Por Miguel.Lacambra a twitter.com
Publicado hace 3 meses por Miguel.Lacambra a twitter.com

Pablo Perpinyá, senador de Más Madrid: El millonario Martin Varsavsky amenaza con irse porque considera injusto pagar impuestos con su "esfuerzo". La meritocracia para este emprendedor es haber nacido en la familia indicada

Comentarios

devilinside

#7 Y el mismo que le hizo la misma amenaza a Montoro porque pagaba muchos impuestos

c
editado

#7 otro como el Herrera y su expatriación a Somalia. Todavía estoy esperando que se largue.

manuelmace

#15 Que tiempos aquellos. Echando un ojo a los meneantes de los comentarios... ya están casi todos muertos.

mjmx

#25 yo tengo la fonera en el trastero.

jells

#65 yo la acabé tirando después de 15 ó 16 años sin uso, no sé si la conseguí por tener cuenta en Meneame y Skype, o algo así.. Para lo único que me sirvió fue para tener Internet un día que me estaba paseando cerca del puente de Londres hace unos años.

llorencs

#25 Yo no sé si comenté en esa noticia y me da pereza entrar, pero me acuerdo de aquello .

KevinCarter

#15 Pues en esa época Varsavsky escribió algo sobre Galli y creo que acabaron enfadados porque Galli no quiso participar en una historia que no recuerdo en la que había invertido el primero. Ya se conocían de temas de Argentina si no recuerdo mal.

w

#6 estar en paro es mejor claro que sí campeón

pedrobz

#28 No hace falta vivir con 2 riñones ni con 2 ojos ni con 2 pulmones, con ese dinero te da para vivir unos meses

/sarcasm

MaKaNaS

#61 Milana bonita... Gñe

w

#61 mejor dar algo útil a la sociedad que vivir aislado.

pys

#6 ¿Entonces es mejor no tener un empleo que tener uno con un sueldo bajo?¿y de qué vive esa gente? Mi tío cuando estuvo en paro varios años recibiendo la ayuda de 400€ hubiese preferido tener un empleo de 700€. Y eso que tenía una ayuda, si no la hubiese tenido imagínese.

D

#57 Si quieres impuestos los pagas pero no eres nadie para robarle a nadie por la fuerza.
Los que defendéis la violencia vía impuestos dais mucho asco, esa arrogancia de creer que el dinero de los demás esta mal repartido es de personas simples y necias.

MaKaNaS
editado

#95 Los que defendeis un modelo de sociedad donde la explotación y el enriquecimiento inmoral de las élites a costa del resto de la sociedad (evasiónes legales de impuestos incluidas) sea algo normal si que dais asco

yolibruja

#95 Si vives, trabajas, inviertes y ganas en un país, pagas impuestos como todos los ciudadanos de ese país. Punto.
Ya está bien de tanta mierda keinesiana y anarcocapitalista de que el estado no me toque mi dinero pero me rescate cuando yo lo malgaste.

Catavenenos

#95 ¿Entonces pagar la comunidad de vecinos también es un robo?

devnull
editado

#53 por qué un empleo de 700? por qué no de 600? o de 400, y así seguro al menos dejaba de parasitear al estado a través de una ayuda. Estás seguro que tu tío buscó lo suficiente? Porque estoy seguro que algún empleo de 10h diarias por 300e al mes no debe ser tan difícil de encontrar.

pys

#84 Un albañil en 2012 no tenía muchas opciones. ¿Para qué iba a buscar un trabajo por 400€ y declararlo si recibía la ayuda? La gente no es idiota, si te dan un dinero por no trabajar, te tiene que compensar el sueldo del nuevo trabajo.

devnull

#89 Te contestas a ti mismo

¿Para qué iba a buscar un trabajo por 400€ y declararlo si recibía la ayuda?

¿Entonces es mejor no tener un empleo que tener uno con un sueldo bajo?

eskape

#53 Un empleo por 700 € roza el abuso. 240 € de diferencia no te hacen vivir mejor, quizás te hagan comer unos días pescado. Pero de esos 240 € descuenta trasporte y gastos asociados de ir a trabajar. No sé qué pensáis para soltar semejantes barbaridades.

Puño_mentón

#93 Te lo digo yo: no piensan, sueltan mierda por las cloacas que son sus bocas y ya.

pys

#93 Pues si incrementar tu sueldo un 75% no te hace vivir mejor, pues ya me dirás que hay que hacer. Hace no mucho, el SMI era menos de 700€ y mucha gente lo cobraba.

#106 ¿y qué propone usted? Porque las dos opciones son o trabajar por poco dinero o no trabajar. ¿Entre esas dos opciones con cual se queda?

KevinCarter

#53 Simplemente es un falso dilema muy hipócrita, pero imagino que no se entiende.

Pere_Gil

#6 que tonto el niñato. Lo mejor es vivir del paro y despues de las ayudas. Y a ese señor tambien le quitan, pero la mayoría de la paguita me la pagan mis vecinos del barrio de clase baja y media que aunque pague menos %, son muchos más por lo que son los que más aportan.

c

#6 Su hijo ya sabe la base con la que poder explotar a la plebe. Tiene genes potentes de empresaurio patrio.

MaKaNaS

#12 Tal que así:

elGude

#18 yo lo pondría en un laza llamas y lo mandaría a volar.

Puño_mentón

#12 Me dejáis quedarme cerca con la escopeta? Por aquello de practicar puntería

Dramaba

#22 La errata está en que no ha transcrito bien el texto. En el original del tweet, ese esfuerzo va entre comillas.

devilinside

#2 Y como dije la primera vez que salió lloriqueando, eso sí, que deje su pasaporte español antes de salir

D

#2 Por esa misma regla de tres Amancio Ortega puede impedirte el paso por muchas carreteras ya que los impuestos que paga son muchísimo mas de lo que vas a pagar tu en 100.000 vidas 

c

#99 Para aplicar la regla de tres, el compañero deberia dejar de querer pagar sus impuestos tambien.

m

#2 si es millonario ya habrá pagado más kilómetros de carreteras que tú en varias vidas. Más impuestos, en general, que muchas personas juntas.

Recordemos que cuando se van dos youtubers a Andorra salen los políticos a llorar. Tengo ganas de ver cómo se llora cuando se empiece a ir la gente que paga el 60% del IRPF que se recauda para empezar.

Jointhouse_Blues

#3 Y si el cerdo sionista no se va, que lo deporten, collons ja.

secreto00

#3 Tu eres de los que todavía grita en casa "no cogais el teléfono que me voy a conectar a Internet". Anda que no ha llovido desde entonces.
Jazztel es propiedad de Orange desde hace tiempo, ahora está con FON o estaba hace unos años.

u

#59 Decía lo de Jazztel porque la fundó él y ya cuando por aquel tiempo y posteriormente fueron famosas sus malas prácticas comerciales. En cualquier caso gracias por explicarme lo que hago en mi casa.

D
editado

#59 Sí FON, otro invento que no inventó él. Hace unos años decías esto por aquí y se te comían vivo. Y no solo se apropió del esfuerzo de otros sino que copió el branding incluso. Vaya cenutrio!

jells

#87 de quién se lo copió? Por saberlo...

Shuquel

Ya está tardando en irse

P

#1 Tardando de irse de Menéame? Tengo entendido que había comprado un fuerte participación.

Shuquel

#30 De España, y que no vuelva

D

#8 Bueeeeno, con lo que has puesto, es más bien un elusor. Se parece, pero no es lo mismo.

pedrobz

#33 Para los que no lo sepan, la diferencia entre un defraudador y un elusor es que el primero se salta las reglas y el otro las aprovecha al máximo y las pone al límite para aprovecharse de ellas.

#41 Igual de hdlgp. Uno de ellos mas listo que el otro, pero hdlgp ambos.

devnull

#64 #41 exacto, la diferencia entre un defraudador y un elusor es lo bien o mal asesorado estés.

m

#64 hacer la declaración de la renta conjunta si te sale a pagar menos es elusión fiscal. Por si te afecta.

Puño_mentón

#9 go to #8

n

Que hable con Herrera y se piren a Somalia juntos.

zhensydow

¿Pero no se había ido ya la última vez?

g

Hombre que viene de familia rica o le dan pasta genial pero decir que fundar compañias y hacerlas grandes no es esfuerzo..... Me parece un gran error y ponérselo muy fácil

c

#10 lee #9... Es un auténtico pirata. Dando pérdidas en Jazztel, fon al carajo... Etc etc etc

S
editado

#39 Emplea esas infraestructuras igual que puedas usarlas tú, dejando aparte que la inmensa mayoría del dinero de los impuestos no va a infraestructuras, sino a pagar subsidios de toda clase.

Yo digo que mejor se quede; 1 solo Varsavsky contribuye más al erario público que 1.000 típicos comentaristas de menéame, aún sin sangrarle hasta las cejas como pretendéis.

Arouit

#44 Yo empleo las infraestructuras y sé lo que cuestan y la carga impositiva que me toca me afecta infinitamente más en lo que respecta a poder adquisitivo que a este señor. Pero pago y punto, porque el estado del bienestar cuesta pasta. Un estado del bienestar que por cierto mantenemos los currantes, que soportamos la mayor parte de la carga impositiva de este país, no los ricos.

S

#48 Cómo que te afecta infinitamente más… tu tramo de IRPF debe ser mucho más bajo que el de este hombre, así que te afecta menos.

Lo que intentas decir es que este tío gana muchísimo más dinero que tú, que es otro asunto totalmente diferente.

e
editado

#94 Repito. Francia: impuesto al patrimonio exclusivamente inmobiliario. España al conjunto del patrimonio sea cual sea su forma. La diferencia es abismal.

Y lo de Suiza, es que simplemente no lo entiendes. Si en vez de cobrar un 23% al beneficio del capital como en España, cobras un 0.0001% (cifra inventada pero que es así, ínfima) al total invertido como en Suiza, lo puedes llamar como quieras pero en la práctica es una forma de hacer tributar menos al capital.

Estás intentando colar cosas que no se parecen en nada al impuesto al patrimonio español como "ves, por ahí también lo tienen".

Noruega, Argentina y España. No hay más (de entre países occidentales o más o menos conocidos).

F

#96 Mentir con lo del 0.0001% (cifra inventada varios órdenes de magnitud por debajo de la real) no te va a funcionar.

Inténtalo de nuevo.

frg

#50 Se cree el #botroclon que todos son de su condición, y no, no lo somos.

¡Vete a por tus cacahuetes! Te los estás ganando

D

El socialismo esta de rechupete hasta que se acaba el dinero de los demás, pero no os preocupéis adolescentes de Menéame que después vienen las cartillas de racionamiento y por fin todos podremos ser iguales. la historia ha demostrado que cuando el capitalismo no funciona las cartillas de racionamiento si! jajajajajajaja

yolibruja

#97 Como funcionaban en tiempos de Franco, tras una guerra que inició un bandido facha capitalista?
Anda que ni para buscar comparaciones sirves.
Te quitan el discurso preprogramado y no das una.

averageUser

Carretera y manta.

meneantepromedio

Alguien que le muestra la salida, por favor.

chu
editado

¿Sigue siendo uno de los dueños de meneame?
A ver si es esa la causa de la decadencia de la web.

Cuando os preguntéis como pueden ser asi de ridículos estos millonetis llorones, daos una vuelta por foros y comentarios y vereis la caterva de aduladores y lameculos que tienen detrás... Siervos mamporreros a patadas...

d

Que malo es leer sin terminar de despertarse de la siesta, había entendido que Wazowski era senador de Mas Madrid y se iba de España por no pagar querer pagar impuestos, tras leer el titular por segunda vez, entendí que un senador de Mas Madrid, millonario, se iba de España... Creo que me vuelvo a la cama.

montaycabe

#71 Dudo mucho que este tio se pase 70-90h por semana cantando mañanas y convenciendo a inversores para que aflojen pasta.

Lok0Yo

#81 Claro, seguro crees que se hace 2, 3, 50 millones trabajando 8h al dia y diciendo tonterias.

montaycabe

#90 por el amor de Dios, crees que se ha hecho rico trabajando más horas que los demás, es alucinante la ingenuidad. Espero que seas muy joven

jells

#81 de hecho hace un tiempo se jactaba de trabajar sólo por las mañanas.

#42 Perdona, pero de que manera el dinero que tienes apalancado en una cuenta bancaria está produciendo, aparte de que el banco se lo preste a otro?

D

#45
Pues exactamente así.
¿O es que te pensabas que ese dinero, y precísamente ese y no otro, forma parte del coeficiente de caja del banco?
En el momento en que depositas tu dinero en un banco, ese dinero se convierte en la hipoteca del que se está comprando un piso y moviendo el sector de la construcción, en la póliza de crédito del taller que utiliza para comprarse una nueva máquina, en la financiación con la que el supermercado supera la primera quincena de mes después de pagar las nóminas, y que devuelve durante la segunda quincena... en todos y cada uno de esos créditos que el banco realiza y mantienen viva la economía.
¿O pensabas que esos créditos los da el banco de sus fondos propios?
El dinero que depositas en el banco y que tú solo ves como un número en la pantalla es probáblemente el dinero más agitado del mercado. Conforme lo estás poniendo en tu cuenta, no solo le estás diciendo al banco "venga, guárdamelo", le estás diciendo también "va, muévelo, que produzca algo", solo que esos beneficios no van a ser para ti.

#51 Difícilmente puedo estar más en desacuerdo contigo.

Lo primero, por todo el chiringuito que tienen montado los bancos privados con el BCE, que hasta hace bien poco prácticamente les regalaba el dinero para prestar y hacerse de oro.

Lo segundo, la diferencia de producción del dinero si lo gastas en bienes, servicios o inversión comparado con apalancarlo en el banco es abismal.

Lo siento, no tengo la motivación para elaborar más la respuesta, sobre todo teniendo en cuenta que partimos de opiniones tan distanciadas. Me da pena porque tú si que te has tomado el esfuerzo, lo cual agradezco.

montaycabe

#51 Madre del amor hermoso. Milana bonita.
A ver, si tu tienes un millon y montas un negocio, estas moviendo el dinero. SI lo metes en el banco y el banco se lo deja a alguien que monta un negocio, no estas moviendo una puta mierda. No estas moviendo tu millon de euros, ese dinero hay que devolverlo, estas moviendo el dinero que va a ganar en el futuro la persona a la que se lo prestas, eso sin contar los chanchullos que dice #76
La charlataneria neoliberal ha sorbido mas sesos que los zombis de las peliculas

D

#80 Así que si el dinero está invertido en negocios pero no has sido tú quien los ha creado, es que ya no está siendo movido. Está tan improductivo como si lo tuvieses bien almacenado debajo del colchón.
Y vais por la vida hablando de milanas y zombis.
En fin, menos mal que la población de menéame no tiene nada que ver con la población real del país.

Lok0Yo

#45 aparte de que el banco se lo preste a otro?
El banco tiene beneficios si, pero ese otro quizas arranque un negocio, o compre una casa, o lo que le de la gana.
Cuando no hay nadie que te preste si que estamos jodidos

frg

¡Que alguien le enseñe la puerta a semejante joputa!

Y de paso, si alguien sabe en qué negocios está metido, por aquello de no hacnr gasto en nada que le revierta ...

s

"amigo de la presidenta Ayuso".

Ahí dejé de leer.

yemeth

Menudo desastre de Elon Musk este que nos compramos en el Todo a 100.

mudit0

¿Quién es Varsavsky?

Tumbadito
editado

Cuidado con lo que dicen... Es dueño de esta web. Los van a banear a todos

e

Después de ese comentario le metía en la lista negra de hacienda.

Niltsiar

"Exportamos talento e importamos especulación"

P
editado

#83 a mí es lo que más me ha llamado la atención del discurso, lo de contraponerlo a los “científicos” que abandonan el país. ¿Acaso piensa que la gente cualificada se pira porque el SMI es demasiado bajo, porque no hay RBU o su sucedáneo, porque el psicólogo no es gratis, etc.? No veo la contraposición entre tener capitalistas y tener geniecillos que, normalmente, lo que quieren es pasta y no necesitan que se la regalen.
Lo de meterse con un niño rico pues muy bien, aplauso fácil y a hacerle bullying por ser hijo de papá, como en el cole (puede que lo merezca reproche o no, pero no me parece una base sobre la que desarrollar nada)

Paisos_Catalans

Bon Voyage. Anotado para no volver a comprar.

assman

Yo le mandaba de vuelta a Argentina, seguro que este señor, como tantos otros fachosos, aman su patria....que vuelva, y que sean los argentinos quienes disfruten de sus impuestos, y por supuesto, que no le dejen jamás salir del pais, ni a comprar pipas.

Esta gentuza egoista sobra de todas partes.

D

#54 Si quieres que sufra lo mejor es que lo envíes a Venezuela o Cuba donde el socialismo hará que pueda montar un hotel en Cuba siempre y cuando no sea cubano y en Venezuela podría hacer negocio exportando cocaina.   

yolibruja

#98 Cuba y Venezuela.
Ya te has definido.
Cualquier comentario ahora ya está claro.
Anda, a por el hueso, que te lo has ganado hoy.

Lamantua
editado

Solo faltaba comparar esa noticia con que Pablo Iglesias se tire un pedo o cague blando.

S
editado

Bueno, Varsavsky ha creado varias empresas, generando abundantes réditos y puestos de trabajo, algo que la inmensa mayoría de meneantes ni entiende ni comprende, como se puede ver en los comentarios: queréis al mismo tiempo que los ricos paguen, y echarlos a la puta calle. Queréis el dinero público para quemarlo en vuestras diversas paranoias, pero hostigando al mismo tiempo a quien lo genera. La clásica empanada de los podemitas, que creen que los MBA se regalan sin dar un palo al agua y que cualquier inversión es un capricho sin riesgo con dinero de papá, quizá inspirados por su visión del dinero en general como algo que se saca de la nada y se despilfarra en cualquier cosa.

Y de Pablo Perpinyá que vamos a decir, otro cretino de la auténtica clase extractiva, que es la política, partitocrática y sindical. Un tipo que sólo se dedica a escucharse, a poner palos en las ruedas de otros y a cobrar de los presupuestos del Estado, incapaz de producir nada por sí mismo.

e

#38 Los MBA no los regalan, los venden muy caros o por "hoy por ti mañana por mí". Por lo demás, tanto los políticos y muchos otros se llenan la boca de que los países del norte y lo bien que lo hacen, pues anda y vente a Irlanda y ya me cuentas la burrada de impuestos que pagamos aquí, quitando las grandes tecnológicas claro. Y de lo otro, sí que sobran muchos políticos, de todos los bandos.

PimientoRebelde

Que se vaya al país de la puta mierda.

cruzado1208

que decia el dicho ese de a enemigo que huye puente de plata

tatankas

ni sé quién es, pero es la impresión que me da leer los comentarios.

e
editado

Aunque no me toque pagar impuesto al patrimonio, yo también considero injusto que alguien tenga que pagar un impuesto que ha sido abolido prácticamente en todo el mundo excepto quizá Noruega y Argentina.

Tener impuestos que no existen en el resto del mundo o impuestos genéricos algo elevados hace un país peor país y perjudica tanto a ricos como a pobres (porque espanta a cualquiera con 2 dedos de frente cuando su dinero podría estar moviendo la economía en España).

Arouit

#24 No todos los pueblos/naciones/países tiene las mismas realidades. No puedes basar tus políticas de cualquier tipo en función de lo que hacen los demás sin tener en cuenta tus propias circunstancias.

frg

#24 No eres más #botroclon porque seguro que eres parte de una "familia", que parece sobrealimentaros con cachuetes.

powernergia

#24 En realidad ese impuesto si existe con diferentes nombre, en Francia quitaron el impuesto a las fortunas y pusieron un impuesto al patrimonio inmobiliario, y en Italia y en Países Bajos lo mismo, tienen otros nombres, o está incluida en el IRPF.

Pero todo esto es irrelevante, este era un impuesto mucho más generalizado hace años, y se ha ido eliminando en muchos países, en el mundo en general, debido a la movilidad de capitales, se dan estos movimientos que lo que han conseguido es trasladar impuestos que antes pagaban los grandes capitales y ahora los pagan las clases medias y los asalariados en general.

F

#24 Te han engañado. Casi todos los países tienen impuestos directos a la riqueza. Que no se llamen de patrimonio es otra cosa.

e
editado

#77 El vídeo dice lo mismo que mi comentario al que respondes, impuesto al patrimonio en Europa tiene Noruega, España y ya está.

Francia tiene exclusivamente al patrimonio inmobiliario, algún cantón suizo tiene una forma distinta de gravar el capital (al total invertido en vez las ganancias) que aunque lo llamen a veces impuesto al patrimonio en la práctica hace pagar al capital menos que en cualquier país europeo, etc.

Insisto, quedan Noruega, Argentina y España y quizá algún exotismo raro por ahí. Países a los que no ir para la gente con dinero y ganas de residir e invertir o países de los que irse al tener el resto del planeta como "paraíso fiscal". Noruega se lo puede permitir al tener petróleo repartido entre los pocos que son. Argentina y España ya vemos la deriva que llevan y las pocas lecciones que podemos dar.

F

#86 Y dale. Tu problema con el impuesto de patrimonio es que sea a la riqueza, no que se llame "de patrimonio" o que grave un conjunto concreto de activo con unas excepciones concretas. Ese impuesto, te guste o no, existe en muchos países.

Francia sólo el patrimonio inmobiliario. ¿Te parece bien en ese caso o tampoco?
Lo que dices de Suiza no tiene sentido. Por supuesto que el impuesto a la riqueza es sobre el total invertido, el impuesto a a las ganancias es diferente, rendimientos del capital.

Insiste lo que quieras. La única forma de lograr que esa lista tenga tres países es que sea un impuesto a la riqueza exactamente igual que el nuestro. Eso es torticero.

Si vas a un país a realizar una inversión productiva entonces no tienes problema porque está exenta. Si vas a hacer una inversión especulativa entonces no, y me parece maravilloso que así sea.

U

Este hombre nunca ha dicho que no tenga que pagar impuestos, lleva un montón de años viviendo en España y seguramente pagando bastantes más impuestos que nosotros juntos.
Pero una cosa es impuestos a las rentas del trabajo, etc. Por lo que ganas y otra ya que te roben por el simple hecho de tener, quitarte dinero de lo que ya ha pagado impuestos.

D

#14 No me digas que tú también eres de los que cree que el dinero puesto en algún tipo de cuenta bancaria, fondo o cualquier cosa parecida es un dinero parado que no está produciendo.
Porque además, casi te estoy entendiendo que piensas que la riqueza que posee por poseer acciones de su empresa, también es una riqueza que no está produciendo.

Lo que me lleva a preguntar (pienses tú lo que pienses de los dos párrafos anteriores): en que forma se debería poder tener un dinero para que se piense que es un dinero que está produciendo.

Lok0Yo

#14 Define posiblemente se haya deslomado menos que el que menos de nosotros tambien.
Trabajar 70-90h a la semana?
Sudar al sol?
Tener mayor rendimientos del trabajo?
Mayor productividad?

A ver si trabajar 60h a la semana por 1000 euros le llaman ahora deslomarse. Que si puede que sea mucho esfuerzo, pero cuanto rendimiento tiene ese esfuerzo?

U
editado

#46
@staff
Esta mierda duplica comentarios...