Pablo Motos ha aprovechado la tertulia de este jueves 24 de noviembre en El Hormiguero para defenderse de la última campaña lanzada por el Ministerio de Igualdad, bajo el lema "¿Entonces quién?", en la que aparece un presentador de televisión entrevistando a una mujer a la que pregunta si “utiliza ropa interior sexy o cómoda” cuando duerme. La misma cuestión que le hizo él a Elsa Pataky.
#1:
Ese impresentable de tinte abrumadoramente azulado, un buen machista, que babeaba cuando entrevistó a Santiago Abascal, y que lanzaba continuas puyas cuando lo hacía contra Pablo Iglesias. Ese tipejo no presenta, manipula.
#12:
El vídeo del ministerio de igualdad, señalando directamente a personas concretas y descontextualizándolo todo (no hay más que ver el vídeo original de Motos y Pataky, en tono distendido y en el que ella había venido para promocionar una campaña de ropa interior, y compararlo con la recreación con baboso incluso del MI) es una nueva cagada. Y encima con dinero público, es para denunciarlos.
No dan una. Qué gente más burra.
#4:
#2 pasar en el sentido de ocurrir.
“el feminismo es necesario, y no es de ningún partido político. Es un movimiento social que tiene que pasar, pero no es ni de estos ni de aquellos”.
Aquí el ministerio la ha cagado igual que con lo del Fary. Cogen momentos concretos y los descontextualizan.
Esta pregunta se la hice en el año 2016, que ya se han ido lejos, a Elsa Pataky. Pero es que venía a presentar una campaña de ropa interior y de pijamas sexys. He recuperado el momento para que veáis la diferencia entre el tono baboso que usa el de la campaña y lo que sucedió de verdad”.
#62:
#1 ¿Por qué no hablas del tema?
Resulta que la pregunta de si duerme con ropa sexi se la hizo a Elsa Pataky cuando promocionaba su marca de ropa interior.
Además, resulta que la pregunta si se la ha hecho a muchos hombres.
Y en cuanto al futbolista que fue denunciado (Denuncias bastantes cuestionables) por violación y violencia de género, fue absuelto ¿Por qué no sale eso en el anuncio de igualdad?
#50:
#30 Cuando vi el anunció pensé que era una entrevista de trabajo. De ahí que la entrevistada comentara mirando a la cámara el tema. En ese contexto, obviamente es inaceptable.
Claro, lo que no se percibe en el anuncio es que la entrevistada era la imagen promocional de una marca de lenceria y que precisamente estaba siendo entrevistada para hacer promoción de tal producto.
Ahí, tiene sentido la pregunta.
Y observando el vídeo de "aclaratorio" de Motos, pues parece ser que sí, que les hacen las mismas preguntas a los tíos en el programa.
A mí me da igual Pablo Motos, pero una vez más, el ministerio de igualdad, por causa de sus erradas y estúpidas campañas, tipo la del verano pasado de la chica con la pierna ortopédica en Ibiza o la de la masectomía, señalando a todo cristo de "intolerante" o agresor sexual, pero al mismo como si no estuviera señalando a nadie, se está ganando otra vez enemigos.
Esta gente está haciendo una gran mal por la igualdad. No son la solución, son el problema.
#10:
#5 No era una pregunta machista ni le molest'o a la entrevistada. Est'a sacado de contexto.
Pero quiz'as refleja muy bien c'omo ven las cosas los del Ministerio de Mierda y c'omo manipulan a la gente. Gracias por confirmarlo.
#24:
#20 Ok, ¿y crees de recibo que un ministerio promocione un anuncio señalando directamente y poniendo en la picota a ciudadanos concretos? ¿Esto no es "violencia política"?
#74:
#65 ¿Cómo que no señala a Pablo Motos si está usando la misma pregunta? Vaya intento más burdo de blanquear al ministerio de la verdad.
Ese impresentable de tinte abrumadoramente azulado, un buen machista, que babeaba cuando entrevistó a Santiago Abascal, y que lanzaba continuas puyas cuando lo hacía contra Pablo Iglesias. Ese tipejo no presenta, manipula.
#25 Para mi el objetivo del anuncio, enseñarnos a identificar que cosas pueden ser machistas. Por poner un ejemplo, no tiene sentido a estas alturas cambiar las películas de Paco Martínez Soria, pero sería interesantes que cuando las viéramos, pudiésemos pensar, "Esto es un poco machista, aunque me haga gracia"
#38 Cientos de películas ahora no se podrían hacer, por esos temas de discriminación étnica, cultural, de género... Me viene a la memoria Gilda, por ejemplo.
#86 Pero sería interesante que podemos reconocer en esas películas que ya están hechas, este tipo de cosas, ¿o no estás de acuerdo?, pero para eso haría falta mucho dinero y mucho tiempo.
#1 ¿Por qué no hablas del tema?
Resulta que la pregunta de si duerme con ropa sexi se la hizo a Elsa Pataky cuando promocionaba su marca de ropa interior.
Además, resulta que la pregunta si se la ha hecho a muchos hombres.
Y en cuanto al futbolista que fue denunciado (Denuncias bastantes cuestionables) por violación y violencia de género, fue absuelto ¿Por qué no sale eso en el anuncio de igualdad?
El vídeo del ministerio de igualdad, señalando directamente a personas concretas y descontextualizándolo todo (no hay más que ver el vídeo original de Motos y Pataky, en tono distendido y en el que ella había venido para promocionar una campaña de ropa interior, y compararlo con la recreación con baboso incluso del MI) es una nueva cagada. Y encima con dinero público, es para denunciarlos.
#65#13 ¿Qué diríais si en el video saliese un tío de coleta escribiendo un whatsapp diciendo que la azotaría hasta que sangrase? ¿Diríais que no es una alusión a Pablo Iglesias? Un ministerio jamás debería hacer referencias en su publicidad a personas concretas que no han sido condenadas por nada.
#20 Ok, ¿y crees de recibo que un ministerio promocione un anuncio señalando directamente y poniendo en la picota a ciudadanos concretos? ¿Esto no es "violencia política"?
#24 No veo el hormiguero y no me resulto extraña la pregunta del anuncio del ministerio de igualdad.¿Ahora lo entiendes? Lo supe cuando salió en los titulares de los periódicos.
#26 Tampoco yo veo ese programa (no veo televisión) pero el vídeo del ministerio y la respuesta de Motos se pueden ver en la noticia del envío.
Lo dicho, lamentable estrategia la de igualdad, se señalan las ideas, no las personas. ¿O nos gustaría que VOX, si algún día -espero por el bien de todos que no- toca poder hiciese lo mismo?
#35 He visto el video de motos, no la entrevista. Pero no me sorprendió esa pregunta la realizará un entrevistador a una mujer, ha sido muy habitual, ahora se están rebelando contra preguntas sexistas.
#30 Cuando vi el anunció pensé que era una entrevista de trabajo. De ahí que la entrevistada comentara mirando a la cámara el tema. En ese contexto, obviamente es inaceptable.
Claro, lo que no se percibe en el anuncio es que la entrevistada era la imagen promocional de una marca de lenceria y que precisamente estaba siendo entrevistada para hacer promoción de tal producto.
Ahí, tiene sentido la pregunta.
Y observando el vídeo de "aclaratorio" de Motos, pues parece ser que sí, que les hacen las mismas preguntas a los tíos en el programa.
A mí me da igual Pablo Motos, pero una vez más, el ministerio de igualdad, por causa de sus erradas y estúpidas campañas, tipo la del verano pasado de la chica con la pierna ortopédica en Ibiza o la de la masectomía, señalando a todo cristo de "intolerante" o agresor sexual, pero al mismo como si no estuviera señalando a nadie, se está ganando otra vez enemigos.
Esta gente está haciendo una gran mal por la igualdad. No son la solución, son el problema.
#52 Me sorprendió en un contexto de entrevista de trabajo (que es lo que erróneamente pensé en un principio) o en un contexto totalmente fuera de lugar en el que hablar de lenceria no venía a cuento.
Ahora, si Elsa Pataki reaccionara igual que la actriz del anuncio después de que Motos le hiciera la pregunta, eso sí que sería soprendente, incoherente y absurdo.
Pablo Motos en general da bastante vergüenza ajena, pero ese no me representa en nada.
El ministerio de igualdad sí me representa, así que la vergüenza que da, por desgracia ya no es ajena. Y no es la primera vez que este ministerio lleva por mal camino la manera de "promocionar" ciertos comportamientos.
El apuntar con el dedo a todo el mundo como intolerantes o acosadores sexuales, es un gran error. Y así poco progreso va a conseguir este ministerio si no consigue atraer al 100% de la sociedad que tiene que atraer.
#59 Personalmente considero que las campañas de igualdad, consiguen el objetivo contrario de atraer a más gente.
Consiguen el rechazo de más porcentaje que los que se sienten atraídos por sus mensajes. Yo no veo nada raro en la pregunta de Motos a Pataki, viendo el vídeo y conociendo el contexto promocional en el que estaban, pero en el anuncio, obviamente le han referenciado, y está claro que con intenciones muy distintas que las de evitar estereotipos.
Poco favor por el feminismo y por la igualdad están haciendo. Necesitan revisar lo que están haciendo, porque si siguen con estos tropiezos, sólo conseguirán acabar la legislatura por cabezonería de Sanchez, viendo lo visto.
#63 Creo que no es inteligente ponerse en contra de todos por sistema. Y eso es lo que está sucediendo actualmente dentro del ministerio de igualdad.
Podrán ser más o menos acertados en ciertas cosas y podrán defenderlas mejor o peor. Pero dedicarse a apuntar con el dedo al personal, como a jueces o a gente aleatoria que en realidad no están cometiendo ningún delito, es ponerse en contra de muchos al mismo tiempo.
El ministerio de igualdad es necesario, pero con gente más capacitada e inteligente para abordar estos asuntos de gestión nacional e institucional. Simplemente no hay el nivel necesario en tal ministerio, y eso demuestra que no se lo están tomando en serio aquellos que escogen quién integra tal ministerio.
#20 ¿puedes poner algunos de esos momentos, por favor? Como son muchos no te costará encontrarlos. Pero, por favor, fragmentos completos sin descontextualizar. Gracias.
#45 no la encuentro, no la referencia a Pablo Motos. Porque la referencia de Elsa Pataki de la web llena de publicidad invasiva y carente de otro contenido no me vale, ya que es una mentira manipulada.
Puedes pasar otra de las muchas referencias (vídeos completos) que dices que existen de vídeos donde Pablo Motos ejerce esta actitud? O es que estás calumniando sin fundamento?
#29 Si es que me da igual, no veo el hormiguero y no me sorprendió la pregunta del anuncio del ministerio la hiciera un entrevistador, se llame motos o juanito.¿te sorprendió a ti?
#30 que señalen a personas reales y ademas que no han cometido ningun delito? si la verdad, me ha sorprendido. Aunque lo mas fuerte supongo que es que insinuen que Ruben Castro esta condenado por viogen cuando es mentira.
#32 Ha contestado, él se ha dado por aludido ni vi la entrevista, lo de Rubén castro ha sido una de podemos no el anuncio,¿ pero no dices nada de santi milla?
#34 ??? Todo el mundo ha identificado a Pablo Motos. y al xokas y a los de la residencia ahuoja o como se llame.
Y lo del futbolista... esta muy claro que señalan a los aficionados del betis por defender la inocencia de Ruben Castro..... Salian cantando lo mismo.
Y lo de la de podemos pues solo lo confirma, aunque tampoco va a ser la primera vez que difaman a inocentes llamandolos pederastas o maltratadores.
#2 pasar en el sentido de ocurrir.
“el feminismo es necesario, y no es de ningún partido político. Es un movimiento social que tiene que pasar, pero no es ni de estos ni de aquellos”.
Aquí el ministerio la ha cagado igual que con lo del Fary. Cogen momentos concretos y los descontextualizan.
Esta pregunta se la hice en el año 2016, que ya se han ido lejos, a Elsa Pataky. Pero es que venía a presentar una campaña de ropa interior y de pijamas sexys. He recuperado el momento para que veáis la diferencia entre el tono baboso que usa el de la campaña y lo que sucedió de verdad”.
#4 Son unos manipuladores, es la mitad de su trabajo. El usuario al que respondes, que descubr'i que me ten'ia ignorado al ver que me hab'ia votado negativo como 5 mensajes, algunos de ellos en plan "jajaja" en una noticia del Mundo Today, es un palmero de Podemos, as'i que no te esperes de 'el otra cosa que una opini'on manipulada o un comentario manipulador.
#31 De he ho cuando empezó, en la cuatro creo, una de las cosas que chocaban era que estaba muy poco sexualizado en comparación a lo que había. Era un programa blanco con un punto tontorrón.
Comentarios
Ese impresentable de tinte abrumadoramente azulado, un buen machista, que babeaba cuando entrevistó a Santiago Abascal, y que lanzaba continuas puyas cuando lo hacía contra Pablo Iglesias. Ese tipejo no presenta, manipula.
#1 no se que entrevista viste tu.. Pero es al contrario.
#8 yo vi las mismas que Juantxi
#8 Es al contrario de lo que dices tú.
#1 Si se siente aludido es que el anuncio hace su efecto deseado. Sacar a la luz a esos machistas.
#25 Para mi el objetivo del anuncio, enseñarnos a identificar que cosas pueden ser machistas. Por poner un ejemplo, no tiene sentido a estas alturas cambiar las películas de Paco Martínez Soria, pero sería interesantes que cuando las viéramos, pudiésemos pensar, "Esto es un poco machista, aunque me haga gracia"
#38 Cientos de películas ahora no se podrían hacer, por esos temas de discriminación étnica, cultural, de género... Me viene a la memoria Gilda, por ejemplo.
#86 Pero sería interesante que podemos reconocer en esas películas que ya están hechas, este tipo de cosas, ¿o no estás de acuerdo?, pero para eso haría falta mucho dinero y mucho tiempo.
#25 Hubo un cargo de igualadad que lo citó directamente compartiendo el vídeo.
Y por cierto, se ve que no has visto su réplica.
#67 ni falta que me hace verla, no soporto su falsedad.
#69 Opinar sin ver lo que dice, muy de meneame, Pablo Motos me cae mal, ergo es un machista.
#72 Es que ya me se sus discursitos vacios tipicos de Coach motivacional. Ha convertido el Hormiguero en una tertulia politica de cuñados de bar.
#1 Ya te digo, y que venga a quejarse de que se hace política desde las redes.
#1 no te gusta cómo piensa, insúltale. Es lo mejor que puedes hacer, por lo que se ve.
#1 pobrecico eres.
#1 Este tipo de gente no tiene más patria que su dinero...no te equivoques con eso.
#1 ¿Por qué no hablas del tema?
Resulta que la pregunta de si duerme con ropa sexi se la hizo a Elsa Pataky cuando promocionaba su marca de ropa interior.
Además, resulta que la pregunta si se la ha hecho a muchos hombres.
Y en cuanto al futbolista que fue denunciado (Denuncias bastantes cuestionables) por violación y violencia de género, fue absuelto ¿Por qué no sale eso en el anuncio de igualdad?
#1 A la hoguera !
#1 a tí si que se te cae la baba por la izquierda...a litros.
El vídeo del ministerio de igualdad, señalando directamente a personas concretas y descontextualizándolo todo (no hay más que ver el vídeo original de Motos y Pataky, en tono distendido y en el que ella había venido para promocionar una campaña de ropa interior, y compararlo con la recreación con baboso incluso del MI) es una nueva cagada. Y encima con dinero público, es para denunciarlos.
No dan una. Qué gente más burra.
#12 el video no señala a Pablo Motos ni a esa entrevista concreta en ningún momento, menudo bulo.
#65 ¿Cómo que no señala a Pablo Motos si está usando la misma pregunta? Vaya intento más burdo de blanquear al ministerio de la verdad.
#65 #13 ¿Qué diríais si en el video saliese un tío de coleta escribiendo un whatsapp diciendo que la azotaría hasta que sangrase? ¿Diríais que no es una alusión a Pablo Iglesias? Un ministerio jamás debería hacer referencias en su publicidad a personas concretas que no han sido condenadas por nada.
#75 Salió hasta en la sopa lo de Pablo Iglesias, periódicos, tv…, yo ni idea de motos y su entrevista.
#76 ¿No ves la diferencia entre que lo hagan los medios y lo haga el propio ministerio?
#65 La ceguera ideológica es mala, háztelo mirar.
#12 manipulan y luego se quejan de que la derecha hace lo mismo
#20 Ok, ¿y crees de recibo que un ministerio promocione un anuncio señalando directamente y poniendo en la picota a ciudadanos concretos? ¿Esto no es "violencia política"?
#24 No veo el hormiguero y no me resulto extraña la pregunta del anuncio del ministerio de igualdad.¿Ahora lo entiendes? Lo supe cuando salió en los titulares de los periódicos.
#26 Tampoco yo veo ese programa (no veo televisión) pero el vídeo del ministerio y la respuesta de Motos se pueden ver en la noticia del envío.
Lo dicho, lamentable estrategia la de igualdad, se señalan las ideas, no las personas. ¿O nos gustaría que VOX, si algún día -espero por el bien de todos que no- toca poder hiciese lo mismo?
#35 He visto el video de motos, no la entrevista. Pero no me sorprendió esa pregunta la realizará un entrevistador a una mujer, ha sido muy habitual, ahora se están rebelando contra preguntas sexistas.
#30 Cuando vi el anunció pensé que era una entrevista de trabajo. De ahí que la entrevistada comentara mirando a la cámara el tema. En ese contexto, obviamente es inaceptable.
Claro, lo que no se percibe en el anuncio es que la entrevistada era la imagen promocional de una marca de lenceria y que precisamente estaba siendo entrevistada para hacer promoción de tal producto.
Ahí, tiene sentido la pregunta.
Y observando el vídeo de "aclaratorio" de Motos, pues parece ser que sí, que les hacen las mismas preguntas a los tíos en el programa.
A mí me da igual Pablo Motos, pero una vez más, el ministerio de igualdad, por causa de sus erradas y estúpidas campañas, tipo la del verano pasado de la chica con la pierna ortopédica en Ibiza o la de la masectomía, señalando a todo cristo de "intolerante" o agresor sexual, pero al mismo como si no estuviera señalando a nadie, se está ganando otra vez enemigos.
Esta gente está haciendo una gran mal por la igualdad. No son la solución, son el problema.
#50 ¿Te sorprendió la pregunta del entrevistador del anuncio del ministerio de igualdad? A mí no y no veo el hormiguero, ese es el puto problema.
#52 Me sorprendió en un contexto de entrevista de trabajo (que es lo que erróneamente pensé en un principio) o en un contexto totalmente fuera de lugar en el que hablar de lenceria no venía a cuento.
Ahora, si Elsa Pataki reaccionara igual que la actriz del anuncio después de que Motos le hiciera la pregunta, eso sí que sería soprendente, incoherente y absurdo.
Pablo Motos en general da bastante vergüenza ajena, pero ese no me representa en nada.
El ministerio de igualdad sí me representa, así que la vergüenza que da, por desgracia ya no es ajena. Y no es la primera vez que este ministerio lleva por mal camino la manera de "promocionar" ciertos comportamientos.
El apuntar con el dedo a todo el mundo como intolerantes o acosadores sexuales, es un gran error. Y así poco progreso va a conseguir este ministerio si no consigue atraer al 100% de la sociedad que tiene que atraer.
Son bastantes torpes.
#57 Tampoco las leyes tienen un 100% de aprobación y ahí están,
#59 Personalmente considero que las campañas de igualdad, consiguen el objetivo contrario de atraer a más gente.
Consiguen el rechazo de más porcentaje que los que se sienten atraídos por sus mensajes. Yo no veo nada raro en la pregunta de Motos a Pataki, viendo el vídeo y conociendo el contexto promocional en el que estaban, pero en el anuncio, obviamente le han referenciado, y está claro que con intenciones muy distintas que las de evitar estereotipos.
Poco favor por el feminismo y por la igualdad están haciendo. Necesitan revisar lo que están haciendo, porque si siguen con estos tropiezos, sólo conseguirán acabar la legislatura por cabezonería de Sanchez, viendo lo visto.
#61 yo considero que lo que estoy viendo estos días es necesario el ministerio de igualdad. Hoy mismo se celebra el dia contra la violencia de genero, recordad que Bibiana Aído sufrió también insultos:“Me equivoqué al no responder a los insultos” https://www.lavanguardia.com/politica/20221124/8621078/me-equivoque-responder-insultos.html
#63 Creo que no es inteligente ponerse en contra de todos por sistema. Y eso es lo que está sucediendo actualmente dentro del ministerio de igualdad.
Podrán ser más o menos acertados en ciertas cosas y podrán defenderlas mejor o peor. Pero dedicarse a apuntar con el dedo al personal, como a jueces o a gente aleatoria que en realidad no están cometiendo ningún delito, es ponerse en contra de muchos al mismo tiempo.
El ministerio de igualdad es necesario, pero con gente más capacitada e inteligente para abordar estos asuntos de gestión nacional e institucional. Simplemente no hay el nivel necesario en tal ministerio, y eso demuestra que no se lo están tomando en serio aquellos que escogen quién integra tal ministerio.
#13 Jajaja
No cuela. Es una manipulaci'on burda, como tu intento de despistar.
#15 solo ves el primer plano. https://www.publico.es/tremending/2017/10/19/facebook-esto-tambien-se-lo-preguntarias-a-un-hombre-el-descarado-machismo-que-sufren-las-mujeres-en-las-entrevistas-televisivas/
#20 ¿puedes poner algunos de esos momentos, por favor? Como son muchos no te costará encontrarlos. Pero, por favor, fragmentos completos sin descontextualizar. Gracias.
#40 He dejado una pequeña muestra, pero si no has atento a las diversas controversias por preguntas sexistas, no es que te haya interesado mucho
#45 no la encuentro, no la referencia a Pablo Motos. Porque la referencia de Elsa Pataki de la web llena de publicidad invasiva y carente de otro contenido no me vale, ya que es una mentira manipulada.
Puedes pasar otra de las muchas referencias (vídeos completos) que dices que existen de vídeos donde Pablo Motos ejerce esta actitud? O es que estás calumniando sin fundamento?
El vídeo de ayer en el hormiguero.
La no-notocoa es que Pablo Motos se ha dado por aludido
#3 No es el único presentador del mundo , muchas mujeres se molestan por preguntas machistas de los entrevistadores. https://www.huffingtonpost.es/entry/el-hilo-que-recoge-todas-las-veces-en-las-que-pablo-motos-fue-machista_es_5c8ab625e4b066940328a940
#5 No era una pregunta machista ni le molest'o a la entrevistada. Est'a sacado de contexto.
Pero quiz'as refleja muy bien c'omo ven las cosas los del Ministerio de Mierda y c'omo manipulan a la gente. Gracias por confirmarlo.
#10 ¿Pero pone motos en el video, es el único presentador, todo gira alrededor de el? Si se ha dado por aludido por algo será.
#13 Estaría bien ver el video para dar una opinión...digo yo.Es algo vergonzoso.
#16 Si no te has enterado a lo largo de la historia es que no le has dado importancia, yo sí.
#19 Vamos que no has visto el video de la noticia que es de lo que trata esto.
#21 si tú lo dices... sabrás más que yo si lo he visto o no.
#13 Tú no has visto el vídeo, ¿verdad?
#18 Si y muchos momentos machistas de este presentador.
#13 Lo dicen las de Podemos: María Teresa Pérez, Directora General de Juventud y coportavoz de Podemos : "Los datos son alarmantes y reveladores: 1 de cada 2 mujeres ha sufrido violencia machista. ElXocas, Pablo Motos, Rubén Castro, los del Arandina, los del Elías Ahuja... si ellos no fueron, ¿EntoncesQuien? No seas cómplice de los agresores machistas 25N"
#10 El spot no habla de Pablo Motos, si él se siente aludido es problema suyo.... que se sienta reflejado por la campaña (el sabrá porqué?)
#60 Joder, lo de algunos es de traca
#5 ya, casi no se nota que estaban siguiendo un guion pactado para promocionar la linea de lenceria de Elsa Pataky.
#29 Si es que me da igual, no veo el hormiguero y no me sorprendió la pregunta del anuncio del ministerio la hiciera un entrevistador, se llame motos o juanito.¿te sorprendió a ti?
#30 que señalen a personas reales y ademas que no han cometido ningun delito? si la verdad, me ha sorprendido. Aunque lo mas fuerte supongo que es que insinuen que Ruben Castro esta condenado por viogen cuando es mentira.
#32 Ha contestado, él se ha dado por aludido ni vi la entrevista, lo de Rubén castro ha sido una de podemos no el anuncio,¿ pero no dices nada de santi milla?
#34 ??? Todo el mundo ha identificado a Pablo Motos. y al xokas y a los de la residencia ahuoja o como se llame.
Y lo del futbolista... esta muy claro que señalan a los aficionados del betis por defender la inocencia de Ruben Castro..... Salian cantando lo mismo.
Y lo de la de podemos pues solo lo confirma, aunque tampoco va a ser la primera vez que difaman a inocentes llamandolos pederastas o maltratadores.
#39 Yo no, solo por los titulares, lo peor es que no me sorprendió esa clase de pregunta a una mujer
#46 normal teniendo un ministerio para aterrorizar a las mujeres dia tras dia.
#47 ¿Sabes que día es hoy?, ¿También lo hacen para aterrorizar?
#48 francamente no creo que hoy vaya a ser muy diferente de cualquier otro dia del año, mas de lo mismo.
#49 Repito, ¿sabes que día es hoy?. Yo te lo digo, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, ¿para meter miedo?
#51 ya te he contestado. No hace falta que te repitas tanto como la propaganda. Y dejame en paz que ya veo por donde vas.
#3 Joder qu'e raro que se d'e por aludido cuando ponen a un t'io con barbas a decir sus palabras... s'olo que fuera de contexto.
#3 si, eso de que te citen literalmente sacandote de contexto es lo que tiene, que te das por aludido.
Pablo Motos es un baboso.
¿Además de un ad hominem tienes algún argumento?
Yo no soy fan de este tío, pero primero está la verdad.
Yo no creo que Pablo Motos hiciera una pregunta sexista,
Muchas de sus preguntas hacen pasar vergüenza ajena y no importa que el entrevistado sea hombre o mujer.
#6 Est'a sacado de contexto. Era a Elsa Pataky, y en relaci'on a una l'inea de lencer'ia (sexi) que hab'ia sacado ella.
Relacionada
para #---49 que me ha bloqueado. ¡Gracias por ser tan claro!.
¡gracias por ser tan claro!
#--- 53 es un honor que me bloquees
Tiene pinta de que has venido a comentar sin saberte la historia.
Saludos al sabelotodo de #_25 que me tiene ignorado.
"Es un movimiento social que tiene que pasar"
#2 pasar en el sentido de ocurrir.
“el feminismo es necesario, y no es de ningún partido político. Es un movimiento social que tiene que pasar, pero no es ni de estos ni de aquellos”.
Aquí el ministerio la ha cagado igual que con lo del Fary. Cogen momentos concretos y los descontextualizan.
Esta pregunta se la hice en el año 2016, que ya se han ido lejos, a Elsa Pataky. Pero es que venía a presentar una campaña de ropa interior y de pijamas sexys. He recuperado el momento para que veáis la diferencia entre el tono baboso que usa el de la campaña y lo que sucedió de verdad”.
#4 Son unos manipuladores, es la mitad de su trabajo. El usuario al que respondes, que descubr'i que me ten'ia ignorado al ver que me hab'ia votado negativo como 5 mensajes, algunos de ellos en plan "jajaja" en una noticia del Mundo Today, es un palmero de Podemos, as'i que no te esperes de 'el otra cosa que una opini'on manipulada o un comentario manipulador.
#4 de Pablo Motos podían haber cogido decenas de ejemplos para el vídeo de igualdad
#31 De he ho cuando empezó, en la cuatro creo, una de las cosas que chocaban era que estaba muy poco sexualizado en comparación a lo que había. Era un programa blanco con un punto tontorrón.
No es Irene montero la menestra más odiada de la historia? Se lo ha ganao eh. Que dimita ya! Pero no quiere porque cobra mucho y le encanta el dinero.
No jamas!, Pablo Motos nunca ha sido machista en su programa! y una polla como una olla!
Que cosas hay que oir!
Como le jode al Motos que le llamen lo que es, un puto babas.
Otro flipado de la basura que se pone como las motos