Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 Pedro Sánchez no quiere sentarse en un debate con Pablo Iglesias:
- "Aaahjajaja, se ha jiñao! Puto Ken!!"
- "Normal. No está preparado para debatir con nuestro Querido Líder"
- "Estos políticos profesionales, cuando se tienen que sentar delante de alguien sin guión, es cuando se ve realmente..."
Pablo Iglesias no quiere sentarse en un debate con Albert Rivera:
- "Putos falangistas de NNGG..."
No
hay
más
preguntas.
- "Aaahjajaja, se ha jiñao! Puto Ken!!"
- "Normal. No está preparado para debatir con nuestro Querido Líder"
- "Estos políticos profesionales, cuando se tienen que sentar delante de alguien sin guión, es cuando se ve realmente..."
Pablo Iglesias no quiere sentarse en un debate con Albert Rivera:
- "Putos falangistas de NNGG..."
No
hay
más
preguntas.
#6:
Es que no es lo mismo sentarse a debatir con cuatro fachas trasnochados de Intereconomía y Telemandril, que se ponen en ridículo ellos mismos, que sentarse a debatir con otro que sabe darle a la lengua igual de bien que tú o mejor.
Y menos si ese otro se está metiendo en el bolsillo a muchos votantes. Bastaría un desliz tonto para perder la credibilidad y que se te fugasen 300.000 papeletas a Ciutadans. Bastaría simplemente "no convencer" frente a lo que diga él para que se te fugasen 500.000 papeletas a Ciutadans.
Podemos ya se han quitado las caretas total.
Aquí me conviene -> baño de multitudes, "debate", blablablabla...
Aquí no me conviene -> "oiga, con ese no me sienten que no quiero hablar con él".
Muy mal.
Y menos si ese otro se está metiendo en el bolsillo a muchos votantes. Bastaría un desliz tonto para perder la credibilidad y que se te fugasen 300.000 papeletas a Ciutadans. Bastaría simplemente "no convencer" frente a lo que diga él para que se te fugasen 500.000 papeletas a Ciutadans.
Podemos ya se han quitado las caretas total.
Aquí me conviene -> baño de multitudes, "debate", blablablabla...
Aquí no me conviene -> "oiga, con ese no me sienten que no quiero hablar con él".
Muy mal.
#2:
Yo le entiendo, no es lo mismo debatir con Albert Rivera que con Inda o Marhuenda.
#44:
#36 Pues exactamente eso fue lo que hizo Pedro Sánchez. O Mariano cuando le dijeron de debatir con Pablo.
Pablo Iglesias rechaza en Carne Cruda debatir con Albert Rivera porque no lo ve como un adversario político/c39#c-39
Pablo Iglesias rechaza en Carne Cruda debatir con Albert Rivera porque no lo ve como un adversario político/c24#c-24
Es decir: Pablito está haciendo lo mismo que hace La Casta. Nada nuevo ni fuera de lugar... si no fuera por el rollo dialéctico que se gastan de que "hay que debatir" y "somos diferentes" y tal y cual.
Pablo Iglesias rechaza en Carne Cruda debatir con Albert Rivera porque no lo ve como un adversario político/c39#c-39
Pablo Iglesias rechaza en Carne Cruda debatir con Albert Rivera porque no lo ve como un adversario político/c24#c-24
Es decir: Pablito está haciendo lo mismo que hace La Casta. Nada nuevo ni fuera de lugar... si no fuera por el rollo dialéctico que se gastan de que "hay que debatir" y "somos diferentes" y tal y cual.
#4:
Pablo Iglesias no respetó un ceda el paso.
Pablo Iglesias no es amante de la morcilla de arroz.
Pablo Iglesias no aprobó el carné de conducir a la primera.
Pablo Iglesias no usa desosdorante roll on.
Pablo Iglesias no se sabe las capitales de las islas del Pacífico.
Pablo Iglesias no sabe contar chistes de vascos.
Pablo Iglesias no quiere entrevistarse con un neofalangista ex NNGG.
Y así hasta el infinito...que cansancio.
Pablo Iglesias no es amante de la morcilla de arroz.
Pablo Iglesias no aprobó el carné de conducir a la primera.
Pablo Iglesias no usa desosdorante roll on.
Pablo Iglesias no se sabe las capitales de las islas del Pacífico.
Pablo Iglesias no sabe contar chistes de vascos.
Pablo Iglesias no quiere entrevistarse con un neofalangista ex NNGG.
Y así hasta el infinito...que cansancio.
#17:
Cuando se trataba de Pdr Snchz no le hacía tantos ascos...
Está claro que es una negativa estratégica pero le honraría ser consecuente con la que parecía que era su filosofía hasta ahora. Además Rivera podría "ganarle" el cara a cara pero también podría ser al revés. De hecho la ideología de ambos es lo suficientemente diferente como para salir reforzados los dos y debilitar más al PPSOE, que es de lo que se trataba en un principio. Si es cierto me resulta un tanto decepcionante .
Aunque bien podría ser mentira, recordemos el episodio aquel en el que T5 cambió a los 5 de Podemos por el pequeño Nicolás y luego le echaron la culpa estos últimos cuando fue al contrario.
Está claro que es una negativa estratégica pero le honraría ser consecuente con la que parecía que era su filosofía hasta ahora. Además Rivera podría "ganarle" el cara a cara pero también podría ser al revés. De hecho la ideología de ambos es lo suficientemente diferente como para salir reforzados los dos y debilitar más al PPSOE, que es de lo que se trataba en un principio. Si es cierto me resulta un tanto decepcionante .
Aunque bien podría ser mentira, recordemos el episodio aquel en el que T5 cambió a los 5 de Podemos por el pequeño Nicolás y luego le echaron la culpa estos últimos cuando fue al contrario.
#1:
Pues los debates, cuando son vivos (no la ristra de monólogos a dos bandas de los debates a las presidenciales) son la mejor forma de ver hasta qué punto un candidato se cree su programa, es capaz de contrarrestar sus contras, y ha pensado en modos de llevarlos efectivamente a cabo.
Comentarios
Es que no es lo mismo sentarse a debatir con cuatro fachas trasnochados de Intereconomía y Telemandril, que se ponen en ridículo ellos mismos, que sentarse a debatir con otro que sabe darle a la lengua igual de bien que tú o mejor.
Y menos si ese otro se está metiendo en el bolsillo a muchos votantes. Bastaría un desliz tonto para perder la credibilidad y que se te fugasen 300.000 papeletas a Ciutadans. Bastaría simplemente "no convencer" frente a lo que diga él para que se te fugasen 500.000 papeletas a Ciutadans.
Podemos ya se han quitado las caretas total.
Aquí me conviene -> baño de multitudes, "debate", blablablabla...
Aquí no me conviene -> "oiga, con ese no me sienten que no quiero hablar con él".
Muy mal.
#6 Tampoco es lo mismo debatir en un programa serio que en el chester ese de los cojones...
#35 Si no es un programa serio, que no vaya y punto.
Ir y luego no querer hablar según qué cosas o según con quién es como cuando Periquita Sáenz de Irujo va al Sálvame a vender su vida, pero no habléis de que le puse los cuernos a mi marido que eso no quiero hablarlo.
Venga ya.
#35 Rivera le ha invitado a un debate de ideas dónde él quiera y cuándo quiera.
¿Respuesta del amado líder? Es que Rivera no es mi enemigo. ja! y justo después ha puesto al partido en tromba y a sus cyberpablitos a atacar con todo lo que puedan a C's. En serio, ¿a quién coño queréis engañar?
#57 Mientes. La respuesta de Pablo al reto lanzado por tu amado Albert es que la normas de caballería exigen que sea el caballero retado (en este caso, Pablo), el que elija las armas y el campo y que pronto tendrá noticias.
Os va a costar hacer juego sucio con ésto. Y va a ser espectacular.
#59 Yo presento pruebas de lo que digo. Lo puedes escuchar de viva voz aquí:
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-05/pablo-iglesias-pierde-los-papeles-en-directo-tras-ser-preguntado-por-monedero_722833/
Tú ninguna. ¿Quién es el mentiroso?
PS: Además es que el propio envío confirma que La Sexta les ha ofrecido un debate cara a cara y quién ha declinado ha sido tú amado líder coleteril. ¿Es un territorio hostil para el coletas la Sexta?
#60 ¿Eso que pones es de Marzo? Es que todo esto ha pasado esta mañana.
#64 Vamos, que igual algún día se le pasa el cangelo y decide hacer lo que tiene que hacer. Porque decir eso es como no decir nada.
Repito, menudo cagón tu amado líder.
#67
¿Calentando el encuentro? Sois como niños...
Me hacen mucha gracia las insinuaciones de este hilo (#2 #6 por poner dos ejemplos) hablando de que Pabo Iglesias no tiene cojones a debatir con Albert Rivera sin saber siquiera el motivo ( si es que es cierto) por el que la ha rechazado. Ya pasó algo así con Un Tiempo Nuevo, y al final resulto que no era cierto.
Lo que decís que tenéis en tan alta estima a Albert Rivera ¿os habéis molestado 5 minutos en leer su intervención en el Pregúntame de Menéame?¿En serio creéis que este tío, que hizo un ridículo espantoso en esta página web y no tuvo cojones a contestar practicamente ninguna pregunta relevante, sería capaz de dejar en evidencia a un tío con los estudios y el cv de Pablo Iglesias? Permitirme que lo dude.
PD: Hola, soy Albert Rivera, presidente de Ciudadanos. Pregúntame lo que quieras
Hola, soy Albert Rivera, presidente de Ciudadanos....
#11 #6 Tan difícil es ver que C's pretende aprobecharse mas del tirón de Podemos? Gracias a ese tirón están donde están, no comiendose un torrao como desde 2006 hasta 2015!!!!!!!!!!!!. Podemos sabe que ellos son publicidad gratis para C's. Podemos va a por el PP, a por quien manda, a por quien empobrece.
Es C's quien pide un debate en modo llorón desde hace MESES por las redes sociales, tertulias, teles...mendigando un debate que les suba audiencia, votantes, y TT en twitter, saben que una semana de hablar de ellos son mas votos.
Normal que los manden a la mierda cuando ya se ve lo que se pretende. En la tuerka han visitado muchas veces para debatir...pero no, los nenes quieren un Sexta Noche , máxima audiencia y spam para C's, casi que cuela.
Podemos da audiencia, mucha, y ellos saben bien como gestionarla, o eso van demostrando...Igual con el cateto del director de canal 33 donde se emitia la antigua tuerka, que va de plato en plato enseñando su libro donde dice que PI paga a sus trabajadores en B, donde pide debates con PI constatemente y le avisa en twitter. Como el loco venezolano "camarero indignado" que allá donde va busca su protagonismo para imprimir portadas. Pateticos.
Una viñeta mas que clara. Un poco iluso pensar que C's va a marcar la agenta de Podemos, juas.
#6 Al parecer, ha dicho que SI va a debatir con él...
Yo le entiendo, no es lo mismo debatir con Albert Rivera que con Inda o Marhuenda.
Pues los debates, cuando son vivos (no la ristra de monólogos a dos bandas de los debates a las presidenciales) son la mejor forma de ver hasta qué punto un candidato se cree su programa, es capaz de contrarrestar sus contras, y ha pensado en modos de llevarlos efectivamente a cabo.
Pablo Iglesias no respetó un ceda el paso.
Pablo Iglesias no es amante de la morcilla de arroz.
Pablo Iglesias no aprobó el carné de conducir a la primera.
Pablo Iglesias no usa desosdorante roll on.
Pablo Iglesias no se sabe las capitales de las islas del Pacífico.
Pablo Iglesias no sabe contar chistes de vascos.
Pablo Iglesias no quiere entrevistarse con un neofalangista ex NNGG.
Y así hasta el infinito...que cansancio.
#4 "neofalangista ex NNGG" - Así os va a algunos.
#4 Di lo que quieras, pero no es desde luego un hecho intrascendente.
Porque si Rivera es un neofalangista ex NNGG como tú dices, precisamente es donde debe estar Pablo Iglesias debatiendo, quitándole la careta y recuperando votos.
Pablo Iglesias se forjó en los debates a cara de perro en territorio hostil con gente bastante más falangista que Rivera. Y es ahí donde ganó votos.
Si quieres ganar, tienes que dar batalla en el campo del enemigo.
Con Podemos quedándose en su zona de confort esto no pasará de ser una Izquierda Unida 2.0.
Y precisamente donde hay que dar la pelea es a Ciudadanos, que está capatando gran parte del voto que incialmente se había vinculado a Podemos.
#9 Yo creo que van por otro lado.
A veces la política no es un sprint a ver si puedes gobernar y ya está, si no algo más a largo plazo.
Mi idea es que ellos ya están en la zona de confort, puede que no gobiernen en la siguiente legislatura, pero han dejado ya al PSOE como 3 o 4 fuerza política segun los casos, y acabará como una fuerza adscrita a una zona geográfica igual que CIU, y PNV.
Un tiempo más tarde, la situación será la antagónica que hemos tenido en España durante años, 2 fuerzas (Una grande otra pequeña) en un bloque y otra gra fuerza en el otro, solo que las ideológias estarán al reves. PP+C's Vs Podemos. y Hay será donde a la larga, quieran o no, gobernarán.
#27
#4 Pedro Sánchez no quiere sentarse en un debate con Pablo Iglesias:
- "Aaahjajaja, se ha jiñao! Puto Ken!!"
- "Normal. No está preparado para debatir con nuestro Querido Líder"
- "Estos políticos profesionales, cuando se tienen que sentar delante de alguien sin guión, es cuando se ve realmente..."
Pablo Iglesias no quiere sentarse en un debate con Albert Rivera:
- "Putos falangistas de NNGG..."
No
hay
más
preguntas.
#11
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Falacia_del_hombre_de_paja
+
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Afirmaci.C3.B3n_del_consecuente
Si ambas cosas las hubieran dicho la misma persona, podría tener algo de justificación, cuando lo hacen diferentes, es un hombre de paja de libro, además de haber escogido una "parte por el todo" y añadirse otro poco de http://es.wikipedia.org/wiki/Generalizaci%C3%B3n_apresurada
Es dificil ejecutar tantas falacias en poco comentario.
#26 Hombre de paja -> no aplica.
Afirmación del consecuente -> no aplica.
Hay que repasar Filosofía de 3o de BUP o de 1o de Bachillerato, lo que toque.
#4 Lo que quiere decir es que eso solo se puede hacer con Rajoy, Pedro Sánchez, etc.
#4 A mí lo que me importa es si la tortilla de patatas le gusta con cebolla o sin cebolla
#4 Si te parecen cansinas las noticias sobre Pablo Iglesias en meneame, prueba con esperanza aguirre, creo que el otro dia fue protada que se tiro un pedo con calcomania.
Cuando se trataba de Pdr Snchz no le hacía tantos ascos...
Está claro que es una negativa estratégica pero le honraría ser consecuente con la que parecía que era su filosofía hasta ahora. Además Rivera podría "ganarle" el cara a cara pero también podría ser al revés. De hecho la ideología de ambos es lo suficientemente diferente como para salir reforzados los dos y debilitar más al PPSOE, que es de lo que se trataba en un principio. Si es cierto me resulta un tanto decepcionante .
Aunque bien podría ser mentira, recordemos el episodio aquel en el que T5 cambió a los 5 de Podemos por el pequeño Nicolás y luego le echaron la culpa estos últimos cuando fue al contrario.
- Superman le gana a Spiderman.
- ¿Pero qué dices? Spiderman le gana a Superman.
- Que no, que Superman es más fuerte, y puede volar.
- Pues Spiderman tiene otros poderes. ¿Y qué me dices de la criptonita?
Y esto, queridos niños, es la visión que tienen algunos de lo que es la política.
#13 Algunos??? Pero si cuando se acaba un debate de la nación, lo primero que se inventan los periódicos es quién ha ganado. Pero si todos los partidos están hablando de ganar. Por qué no se va a tener esa visión de la política. UPyD cayó por no querer unirse al enemigo, sin tener en cuenta lo que la gente quiere, y mirando las encuestas la gente no da como ganador a nadie con mayoría absoluta, la gente reparte sus votos casi por igual a todos. Por desgracia el PPSOE sigue con mayoría absoluta respecto a los demás y si la alternativa al PPSOE no se une, no se les podrá derrotar.
#18 Me has pillado, lo de "algunos" fue más por diplomacia que por otra cosa: está feo hacer generalizaciones negativas. Pero bueno, es verdad que casi la mayoría lo ve así. Pero que lo haga la mayoría (incluyendo los medios de desinformación) no es razón para que tú y yo tengamos que hacer lo mismo. La fuerza de la política está en el diálogo. ¿Realmente hubo un "ganador" de las últimas elecciones? No lo sé, igual sí que hubo "perdedores", pero no fueron los que estaban en el ring, sino los ciudadanos. Igual es hora de que haya menos protagonismo, y más control y participación ciudadana. Quién está por esta labor, y quién no, eso lo apreciará cada cuál según su criterio.
#29 Estaría bien eso de menos protagonismo y más control y participación ciudadana. Pero está claro que con PP, PSOE e IU eso no se va a conseguir.
#13 Lo has clavado
El programa LaSexta Noche también les ofreció un debate. Sin embargo,se han encontrado con una negativa por parte de la cúpula de Podemos.
A mí esto me parece más relevante por ser territorio natural de Pablo Iglesias.
Pues no entiendo porqué no quiso. Habría sido una manera de demostrar que es capaz, no sólo de atacar a los que gobiernan, que eso al fin y al cabo lo sabemos hacer todos, sino además de demostrar que es la mejor alternativa que hay. Pablo Iglesias no aceptó, pero Albert Rivera sí.
En definitiva, Podemos 0 - Ciudadanos 1
Menuda novedad, los podemitas tienen los huevos de corbata desde que apareció Rivera, y Pablo el primero.
Pasaron de despreciarles e ignorarles a atacarles a diario. Os van a aplastar electoralmente y lo sabéis, podemitas.
Si hay algo en lo que Podemos se ha equivocado es en saber administrar los tiempos. No administraron bien los tiempos con los asuntos de Errejón ni con los de Monedero, y eso pasa factura. En esta ocasión creo que están acertando: ahora quien necesita marcar distancias es Falanjito, porque se presenta a las municipales con cientos de corruptos en las listas y tiene que desviar la atención hablando de bolivarismo, becas black y "ay payo, que me quitan los pisos". Podemos no se presenta a las municipales, así que no tiene nada que ganar en estos debates y prefiere usar esos cartuchos cuando se acerquen las generales.
#42 Yo creo que también influyen los 400.000 dólares venezolanos de Moneditas, los 150.000 dólares venezolanos de Luis Alegre (y tan Alegre), la Black-beca de Iñigo Potter, la chulería e indefinición de Pablito y el reguero inocultable de vídeos de la Kasta de la Complu en Youtube, llamando a la prohibición de los medios privados de comunicación, a la confiscación, a las "paguitas pa tos", o a la acción violenta.
Para ser un partido masivo, hay que "centrarse" hamijos.
#45 Pues fíjate, yo creo que eso no influye nada, porque es algo en lo que sólo pensáis los haters y Espeonza Aguirre. El común de los mortales con más de dos dedos de frente no caemos en esas gilipolleces.
#49 A mí "Espeonza" Aguirre me gusta mucho.
Pero no tiene nada que ver con lo que te he contado en #45 . Podemos es un producto de laboratorio de cuatro pijos penenes de la Complutense, donde han sido la Kasta, que no han trabajado en su vida. Pero una cosa es una moda pasajera y otra cosa es ser consecuente, conciliador y transparente, en lugar de ser incoherente, crear odios y ser opacos como una bola de billar. Se han acercado al fuego del Poder y se les han quemado las alitas.
Ese debate solo favorecería a Rivera solo por el simple hecho de ponerse a la altura mediática de Pablo Iglesias.
Bien Pablo, como siempre sabe jugar muy bien sus cartas.
#34, pero este era el razonamiento que utilizó Pedro Sánchez en su día y se le crucificó por ello. Solo se explica, por el pánico que tienen los de Podemos en posicionarse y querer moverse siempre entre la ambigüedad. Albert Rivera es un enemigo del pueblo trabajador ensalzado por los poderes económicos para destruir a Podemos y todo lo que tu quieras. El Pablo de hace unos meses se hubiese comido en patatas a Albert Rivera. En este caso solo cabe decir, muy mal Pablo.
#34 Pero si está cayendo en las encuestas electorales mientras su rival sube
muy patético
Es patético, es la misma situación con la misma decisión que tomo Pedro Sanchez y todo el mundo se reía de él por intentar el postureo y estar reclamando que el era la alternativa cuando estaba superado en todas las encuestas y sin embargo ahora no se quiere reconocer
Es una cagada monumental rechazar un debate así con las municipales tan cerca. No valen ya escusas de agenda a estas alturas. De ser tal y como dicen en la noticia, muchos votos indecisos van a perder si empiezan así.
#30 ¿En serio? ¿Un debate PIT-Albert de cara a las municipales? ¿En qué región dices que se presentan esos candidatos?
Es un debate que viene a destiempo, debería ser entre los candidatos de las autonomías de cada partido.
Es normal que Podemos o ciudadanos los rechace, es un debate importante que puede mover muchos votos de cara a las generales y siempre está bien poder realizarlo cuando a uno le convenga.
Esto no es novedad. Ya Pablo Iglesias reconoció un montón de veces que no se atrevía a aceptar el debate que le propuso Rivera.
En fin, Iglesias es un cagón, pero repito, es algo de sobras conocido.
Yo tampoco me sentaría al lado de un falangista que encima tapa a los defraudadores fiscales
Del tic, tac hemos pasado al co, co, co , co,
irrelevante 3 sensacionalista 3 irrelevante 3 erronea 1 cansina 1
Menuda bilis teneis algunos censores...
#48 El voto "cansina" es de@jorso. No es bilis, es que vota negativo a todo. Es su costumbre y hay que respetarla.
A la ejecutiva de Podemos, veniros tú, tú, tú y tú
-Pablo, no íbamos a hacer primarias?
Los que elijo han hecho primaria y alguno hasta secundaria
Directamente NO me lo creo
#16 #15 Viendo vuestro sesudo comentario me ha venido una idea a la cabeza que la propondré a vuestros jefes de Podemos
En vez de que monten círculos, mejor que monten triángulos; aquello está lleno de catetos.
Bien hecho, Iglesias ha demostrado ser un pardillo con el Rivera y sería cagarla.
Me parece bastante sospechoso viniendo de quien viene esta afirmación. Me da a mí que es al contrario.
Por curiosidad ¿han hecho muchos debates con 2 cabezas de partidos en el programa? Lo digo porque si no es así, yo también les hubiera mandado al carajo.
Madre del amor hermoso. A la hora de la verdad esta recua se escagarruza las patas abajo.
Lo que siempre he dicho: Podemos es una mierda más grande que el sombrero un picaor.
Antes de criticar a Pablo, necesitamos saber su motivo para negarse...
Tal vez tenga un motivo legítimo para rehusar el debate, quién sabe.
Sino me equivoco después de una llamada de Pablo a Albert (en su programa) al terminar el primero dijo: "Parece que no se defiende mal". Eso creo que pone en evidencia que cuando se tienen dudas para entrar en batalla siempre es mejor la jugada prudente, aunque todos perdemos una oportunidad.
#5 Si el debate es constructivo, salga quien salga 'vencedor por untos', todos los ciudadanos ganamos porque se ve claro que hay alternativas al PPSOE.
#8 En mi opinión, aunque se haga un debate medio soso y evidente es un gran avance, pero me gustaría verlos cara a cara, ahí juntos debatiendo lo que sea. También me gustaría que hiciesen pacto de mínimos para Andalucía y plantasen cara a PP y PSOE.
#8 'vencedor por untos'
Untos de untar. Explicando la democracia del Ibex 35
Vaya vaya esto cada vez se parece mas a la cassssssssssssta
En un debate cara a cara, Pablo Iglesias se come a Albert Rivera claramente, si no acepta un debate es simplemente por una estrategia electoral, y es que no se quiere dar la impresión de que una formación está en un "tu a tu" con la otra, poniendolas al mismo nivel.
#36 ya ya...
#36 Pues exactamente eso fue lo que hizo Pedro Sánchez. O Mariano cuando le dijeron de debatir con Pablo.
Pablo Iglesias rechaza en Carne Cruda debatir con Albert Rivera porque no lo ve como un adversario político/c39#c-39
Pablo Iglesias rechaza en Carne Cruda debatir con Albert Rivera porque no lo ve como un adversario político/c24#c-24
Es decir: Pablito está haciendo lo mismo que hace La Casta. Nada nuevo ni fuera de lugar... si no fuera por el rollo dialéctico que se gastan de que "hay que debatir" y "somos diferentes" y tal y cual.
#44 Hombre si aspiras a algo en politica no vas ha hacer todo diferente.
Por lo visto también van ha hacer carteles para pegarlos y se van a trasladar en autobuses.
PD. No te preocupes que cuando llegue la campaña electoral en la que se presente Podemos, verás esos debates.
#36 No es eso lo que dice el propio Iglesias...
Mejor que conteste el mismo Pablo Iglesias (aunque al final deja la pullita)
Ni Podemos ni Pablo Iglesias son tontos y saben que sentarse con Albert Rivera es decir que ambos partidos estan al mismo nivel y Podemos quiere sentarse con Pedro Sanchez, Rajoy gente que aun siendo de la "casta" son los que pueden gobernar. Para los debates con C´s tiene a segundos espadas que hacen esa labor, pero el solo va tener un cara a cara con gente que pueda gobernar el pais como el pretende.
Es normal, cualquiera se sienta al lado de un puto facha, eso se pega cual enfermedad, bien por Pablo, más vale prevenir.
¿Pero quien cojones ha dicho que
CiudadanosSúbditos sea un partido? Son una piara de mierdas patrocinados por la basura neofascista española que no tienen ningún otro objetivo que seguir con el expolio del obrero.No es normal que los españoles tragueis a estos hijos de puta, excepto que seais retrasados mentales. Abrid los ojos de una puta vez, cagondios!