Pablo Iglesias: “El PSOE prefiere a Rivera”

Aún así, nuestra disposición sigue vigente", ha relatado el líder de Unidas Podemos tras su reunión con Felipe VI la mañana del martes. "Pero en las últimas horas se ha visto algo, y es que el PSOE prefiere a Ciudadanos", ha asegurado Iglesias sobre la última oferta de Albert Rivera a Pedro Sánchez.

[#7 Mangus]

#PosEsoMismo

[#16 Supercinexin]

#7

[#2 Desactivado]

¡Con Rivera no! ¡Con Rivera no!

¡Con Rivara solo follamigos!

[#47 avalancha971]

#2 ¿Con Rivera no? Bueno, eso lo soluciona rápido Sánchez, con Albert entonces...

#3 Creo que la ha finalizado con algo así como "un abrazo", pero cuesta distinguir lo que pone...
https://www.antena3.com/noticias/espana/sanchez-tacha-trato-protocolario-carta-rivera-escribe-mano-tratamiento-mas-cercano_201909175d80d4960cf2737ba41276db.html

[#76 marioquartz]

#2 Y no lo va haber. Solo se tiene que abstener Cs. Punto. No hay mas acuerdo.

[#83 davhcf]

#2 Pedro entendió “Con Rivera, ¿no?”

[#1 ikatza]

Alguien está celosón porque no le han escrito un "querido Pablo".

[#25 Desactivado]

#1 Muchos estamos indignados por el uso de la palaba "socialista" por un partido de derechas.

[#40 Manolitro]

#25 gente que no ha votado a un partido indignadísimos porque ese partido no hace lo que ellos quieren. Sí, ya nos conocemos esa película

[#68 javicho]

#40 si, los de Ferraz de con Rivera no, habían votado todos a podemos, no te jode...

[#86 Enfin...]

#68 Pues he de decir que yo cuando vi lo de Ferraz pensé: menuda trolleada tan magnífica los de Podemos de enviar simpatizantes a la sede del PSOE a gritar ¡Con Rivera no!

[#91 Desactivado]

#86 Ya somos dos.

[#95 sotillo]

#91#68 Fíjate que yo estoy convencido que fueron gente de Esperanza, demasiada gente dando salto, rana,rana,rana

[#87 Chimuelo]

#40 Yo sí le he votado porque en mi circunscripción era la única alternativa realista frente al tri-fachito.

Primera y última vez que lo hago.

[#96 sotillo]

#87 Fuisteis demasiados y ahora se lo han creído

[#92 Desactivado]

#40 Yo los vote hace años y me demostraron que eran de derechas, me siento con el derecho a criticar el uso de la palabra socialista en sus siglas.

[#108 Nagamasa]

#92 Si nos ceñimos a toda la gente que dice haber votado al Psoe en anteriores elecciones para a renglón seguido criticarlos por ser Derecha, haciendo cuentas a mi me sale que el Psoe lleva encadenando mayorías absolutas desde los años 80..

Ya cansa un poco la misma historia de siempre, ...

[#112 sonixx]

#92 votas a los partidos según son de derecha o izquierda?
Así va España

[#51 Desactivado]

#25 Però muchos más están con Sánchez y le han votado.

[#62 Lamantua]

#51 Menos mal que con las políticas de recortes y laborales de derechas que aprueba el PxxE, esos votantes tambien se joden como el resto.

[#100 Desactivado]

#51 De hecho el grueso no son de izquierda ni pretenden serlo. Son gente auto considerada de centro que ven en sanchez una opción real de gobierno. La izquierda auténtica en España es minoría frente al centro.

[#69 perdut]

#25 El Psoe prefiere que les tuerzan la mano hacia la derecha que hacia la izquierda.

[#75 marioquartz]

#25 Es que SON de izquierdas.

[#93 Desactivado]

#75 Y yo el papa.

[#28 Pichicaca]

#1 No es por defender a Ken y al Cocas, pero ese detalle lo hacen todos los políticos.

[#3 Desactivado]

En la carta en la que ha respondido a Rivera y Pedro tacha lo de "señor rivera" para cambiarlo a mano por "estimado albert" sólo le ha faltado finalizarla con un "Firmado: tú gran admirador XOXO 💋 💋 "

Estoy seguro que con el señor Iglesias no hubiese hecho eso, ya se ve quien es el "socio preferente" o más bien debería decir "amorsito mio preferido"

[#98 slainrub]

#3 No se por que me da que es una jugarreta del Psoe y mas estando la señorita Calvo por ahí en medio. Da la impresión que la han filtrado ellos mismos, si te lees la carta es un puto mitin tal cual, no creo que si quieres convencer a una persona de algo lo hagas por carta y ensalzando tus méritos propios.

Lo de "Estimado Rivera" va dirigido a la población, para dar a entender que están haciendo todo lo posible por evitar ir a las elecciones.

[#9 anxosan]

Creo que podría haberlo sospechado hace tres años cuando Pedro pactó con Albert aún a sabiendas de que no les daban las cuentas.

Y en aquella oportunidad al PSOE no le importaba que C's tuviese una vicepresidencia y ministeros proporcionales a sus diputados.

Que el PSOE prefiere a "Los amigos de La Casta" no es novedad, pero Pablo Iglesias debería haberse dado cuenta hace mucho tiempo.

[#10 Desactivado]

#9 a ver si al menos espabilan y vuelven al mensaje original en campaña, hoy más que nunca los de abajo contra los de arriba, los decentes contra los indecentes, los ciudadanos de a pie normales frente a los partidos del sistema

[#111 Desactivado]

#9 #10 #26 #46 Pues calla, que el país padece que ya tiene a su culpable:

"Desde el 28 de abril, Iglesias no se ha movido de su posición inicial."

[#26 eltoloco]

#9 claro que lo sabían, pero aún así lo han intentado, lo cual desde mi punto de vista les honra.

[#46 Desactivado]

#9 Hombre, yo dudo que el PSOE le ofrezca ahora a Cs más de los asientos esos sin importancia que le ofreció a Podemos.

Por dos motivos:
- Porque Cs está en la mierda ahora mismo.
- Porque ya sería un puto descojone que le ofrezcan más que a Podemos después del cirio que han montado.

[#8 jdmf]

PSOE: Somos de izquierda.
PODEMOS: Ahh... pues ¿Podríamos pactar?
PSOE: No, yo gobierno solo
C's: Ahh... pues ¿Podríamos pactar?
PSOE: Bueno, vale.
PODEMOS: Pedro ¿No eras de izquierdas? (con cara de gi***llas)
PSOE: Sí, de la izquierda del Ibex35, no veas el sillón que me están preparando, no como el que pides tú so***to.

[#20 blacar]

#8 Pactar con Podemos es mal negocio.
Meter a tu rival politico en tu gobierno es absurdo de plantear.
PODEMOS no es la IU de hace unos años ... es mucho mas impredecible, y anarquico ... no es un socio comodo para nada.
El "fuego amigo" en muchos temas, no solo con Cataluña, sería mortal para el gobierno, y terrible para el PSOE.

Pero además ... a cambio de que? ... Podemos no garantiza siquiera la investidura

[#36 Desactivado]

#20 Meter a un partido que ha nacido para cargarse el sistema dentro de tu sistema es como poner al zorro a cuidar a las gallinas.
No se trata de que sean o no de izquierdas. Los que se hacían llamar "nosotros los demócratas" sólo entienden la democracia de un color.

[#71 redscare]

#36 Lo que se cargan el sistema son lo que se dedican a robar a manos llenas mientras destruyen sanidad, educación y resto de servicios públicos.

[#88 Desactivado]

#71 Esos también

[#80 Desactivado]

#36 Claramente estás hablando del PSOE ¿no?
Si no, ¿Devuélveme mi voto!

[#39 LOKAZAN]

#20 Tampoco en el 2016 Cuñadanos garantizaba la investidura, y ya ves cuantos reparos tuvo Sánchez en firmar con Rivera. Y a cambio de sillones.

[#43 Res_cogitans]

#20 Ciertamente, si el PSOE no es capaz de realizar políticas económicas de izquierdas, quedaría en evidencia en tal gobierno. Sin embargo, si fuera capaz de hacerlas, no tendría problema y podría apuntarse el tanto e incluso cuestionar la necesidad de que el otro partido estuviera en el gobierno. Podría ningunear a Podemos como voto inútil, pues para esas políticas de izquierdas ya estarían ellos. El problema del PSOE es que quiere hacer políticas de derechas y seguir pareciendo de izquierdas, lo cual quedaría claro en un gobierno con alguien que realmente quiere políticas de izquierdas. Esa tensión no podría esconderse, obviamente.

[#4 ElTioPaco]

Así es Pablo, superalo.

Dios los cría, ellos se juntan y como uña y carne, saquean.

La parte buena, es que como no habéis llegado al fornicio nunca, no tendrás que hacerte la prueba de venéreas ni tendrás pipis en tus genitales.

[#77 marioquartz]

#4 Que supere esa mentira. NO prefiere a Ribera. Pero Sanchez, al menos, sabe sumar.

[#13 blacar]

Obvio, Rivera le podría dar escaños para una mayoria y Podemos no.
Casi cualquier pacto con Cs daría como resultado un gobierno mas estable que uno con Podemos

[#15 pichorro]

#13 La estabilidad no lo es todo. Y si no, que les pregunten a los que fueron la noche de las elecciones a cantarle "Con Rivera no" a Pedro Sánchez.

[#63 xizor]

#15 ¿Y a ti quién te dice que esos no eran de Podemos?

[#66 pichorro]

#63 Pues también puede ser, pero eso no invalida mi comentario.

[#37 Res_cogitans]

#13 Si de estabilidad se trata, lo mejor es una dictadura vitalicia y la ejecución de todos los disidentes. Sería un "período de extremada placidez", tal y como afirmó Jaime Mayor-Oreja con pleno conocimiento de causa.

[#60 chemari]

#13 Si con estabilidad te refieres a que nada cambie, sí, estamos de acuerdo.

[#70 Desactivado]

#13 Ahora al desmantelamiento del estado del bienestar se le llama estabilidad... La verdad es que ni Orwell hubiera ejemplificado la neolengua mejor que los juntaletras actuales

[#12 Desactivado]

Ok, vale. Pero Rivera no ha pedido ministerios.

It's a fact

[#21 MetalAgm]

#12 No le hace falta pedirlos. Sanchez le da con gusto la vicepresidencia y 4-5 ministerios sin problema, como en 2016. La diferencia está en que el cordon sanitario al final no era para VOX, era para Podemos, desde 2014...
Cuando ya tienes un plan neoliberal para privatizar todo el estado dell bienestar, cualquier paso que te haga retroceder en ese plan lo tienes que vetar, y en este momento Podemos es el enemigo a batir por PP-C's-PSOE y VOX (que defienden todos de distinta manera al IBEZ y la CEOE y las clases altas, unos con mas paripes hacia la clase obrera y otros con menos descaro).

[#24 Desactivado]

#21 Ya, y podemos especular a futuro lo que quieras. Pero no los ha pedido.

Sabes cuando tampoco los pidió? Cuando apoyó la investidura de Rajoy.

[#32 MetalAgm]

#24 ¿Y sabes cuando tampoco los pidió?
Si, cuando en 2016 firmo el acuerdo con Sanchez que indirectamente le haria vicepresidente y con 4-5 ministerios. Solo falló que esperaban que Podemos apoyase esa aberracion.

[#35 Desactivado]

#32 Ya, pero no se los pidió a otro partido de derechas.

Pero Podemos no podía hacer igual. Tenía que entrar en el gobierno sí o sí. O sí. O también. No podían controlarlos en el hemiciclo, ni en los presupuestos.

[#45 MetalAgm]

#35 Porque ese control era inexistente matematicamente. Y sabes perfectamente que cualquier ley que quisieran aprobar (privatizaciones, pensiones, recortes, etc ) o pasar del tema (como derogar la reforma laboral, derogar la ley mordaza, limitar/regular precios de vivienda) iban a poder hacerlo con el resto de la camara con distintos escenarios posibles:

Escenario 1: Votos a Favor 124 (PSOE[123] + PRC[1]); Votos en Contra: 91 (Podemos[42], Bildu[4], PNV[6], ERC[15], VOX[24]); Abstenciones: 127 (PP[66], C's[57], CC[2], Na+[2]) -> Aprobada Ley
Escenario 2: Votos a Favor 124 (PSOE[123] + PRC[1]); Votos en Contra: 67 (Podemos[42], Bildu[4], PNV[6], ERC[15]); Abstenciones: 151 (PP[66], C's[57], VOX[24], CC[2], Na+[2]) -> Aprobada Ley
Escenario 3: Votos a Favor 130 (PSOE[123] + PRC[1] + PNV[6]) Votos en Contra: 85 (Podemos[42], Bildu[4], ERC[15], Vox[24]); Abstenciones 127 (PP[66], C's[57], CC[2], Na+[2]) -> Ley aprobada
Escenario 4: Votos a Favor 130 (PSOE[123] + PRC[1] + PNV[6]) Votos en Contra: 61 (Podemos[42], Bildu[4], ERC[15]); Abstenciones: 151 (C's[57], PP[66], Vox[24], CC[2],Na+[2]) Ley aprobada

Voilà, PSOE gobierna con programa pactado con Podemos, y luego hace lo que les sale de la polla con apoyo de C's y PP con simplemente abstenerse (para asi poder decir que no han apoyado a Sanchez y mientras se aprueban leyes que no se aprobarian con Podemos en el gobierno).

[#50 Desactivado]

#45 Bueno, es que los parlamentos funcionan así no? Si no tienes fuerza suficiente te toca negociar con el parlamento para tirar las leyes hacia adelante.

[#52 MetalAgm]

#50 Por supuesto, entonces es correcto que Podemos quiera entrar al gobierno o no apoyarlo? O eso ya no funciona asi?

[#53 Desactivado]

#52 Es que no veo la necesidad de que tenga que entrar para que el gobierno funcione. Quiere entrar simplemente para evitar y frenar que el PSOE pueda negociar leyes con el resto de formaciones, y eso no es un sistema parlamentario representativo.

Mala suerte estas elecciones. Las próximas que apunten mejor y saquen más diputados. Así no tendrán ese problema.

[#57 MetalAgm]

#53 Ok, pero entonces que el PSOE deje en el baul de los recuerdos sus performances de partido radical de izquierdas de campaña y les diga la verdad a sus votantes: que ellos no van a hacer pupita a CEOE ni IBEX que si no se enfadan y que si alguien tiene que pagar sera el pueblo, que sino los otros se enfadan...

y que se dejen en el baul de los recuerdos sus grandes hits de marketing:

que bonita performance eh? de ahi al reality Got Talent! o ya que vayan a eurovision a representar a España con ese temazo que en campaña les gusta tararear...

[#61 Desactivado]

#57 Pero es que vamos a ver. Yo no sé si es un problema político o un problema nuestro que no entendemos como sociedad cómo funciona un parlamento representativo. Que me da que va a ser lo segundo.

Todos los partidos deberían colaborar entre ellos para legislar, y más cuando tú, como formación, no tienes la fuerza suficiente (o sea, los españoles no te la hemos dado).

Querías hacer una ley super de izquierdas de A, B y C? igual tienes que hablar con el PP para que te apoye, e igual tienes que sacar B y meter B2.

Hay algo de malo? Creo que todos nos entenderíamos mejor y veríamos la política como una herramienta, no como una guerra de familias.

[#67 MetalAgm]

#61 Pero vamos a ver, aqui el que no esta entiendiendo nada eres tu!

Todos los partidos deberían colaborar entre ellos para legislar, y más cuando tú, como formación, no tienes la fuerza suficiente (o sea, los españoles no te la hemos dado).
- Primero, al unico partido que le ponen vetos es a Podemos... vamos no me jodas, que desde 2014 esta clarisimo que a Podemos ni agua.... que hostias van a legislar asi... si no es a VOX a quien le han puesto la linea roja, es a Podemos...
- Claro que no tienes la fuerza suficiente, para empezar estoy esparando que me digas algo de algun partido que le hayan metido tantisima mierda falsa e inventada desde los medios para intentar destruirlo? Eso es democracia? El sacar miles de bulos (el mas reciente el de la juez Rosell de Canarias) para anular al rival ilegitimamente para que la gente se acojone y no le vote? Es una puta democracia que el partido que en campaña presume de izquierdas y feminista (nosotros somos la izquierda y nosotros somos los feministas que decia Carmen Clavo) y que te canta "La internacional" con el puño en alto tenga la cara armada de hormigon y te llame Bolivariano, comunista, populista y rojo peligroso y te diga a la puta cara que Podemos inquieta a la CEOE? ¿Pero explicame que clase de leyes van a legislar con esos vetos?

Querías hacer una ley super de izquierdas de A, B y C? igual tienes que hablar con el PP para que te apoye, e igual tienes que sacar B y meter B2.
- cuando tienes un veto a 3,7 millones de votos, y tienes toda la maquinaria de la CEOE y el IBEX detrás (de esto ya se encargo de explicarlo Pedro Sanchez en 2016 con jordi Evole) es imposible legislar A, B y C y muchos menos sacar B y meter B2, porque ni siquiera ese partido que presume de izquierdas con el puño izquierdo en alto y cantando la internacional en campaña te apoya!! lo unico que hacen es vetar A, B y C y si acaso te dicen que no, que como mucho se mete B45 tras muchas enmiendas, pero eso si, te piden que les apoyes con X, Y Z que se resumen en privatizar, no derogar, y no inquietar... no sea que alguien de arriba se enfade mucho mucho....

Pero si ni siquiera el PSOE ha convencido a todas esas asociaciones de la "sociedad civil" con las que hizo el paripe en Agosto.... vamos hombre... un poco de decencia al comentar!!

[#72 th3b1gb0ss]

#61 No te esfuerces, parece que el colega no entiende lo que es la democracia representativa.

[#84 Desactivado]

#57 yo estudié con uno que estava metido en el control de sonido de estos mítines, dice que vio tanto del PP como del psoe, y que los primeros eran claramente unos fachas, pero los segundos eran la misma mierda maquillada

[#97 Desactivado]

#12 Seguro que es más fácil romper un pacto de gobierno autonómico desde la dirección estatal, encima en una autonomía foral, que darle a un partido cierto poder de decisión sobre políticas activas de empleo. Segurísimo, vamos.

[#6 io1976]

Vaya descubrimiento cuando Carmen la de Cabra decía que la CEOE no quiere a Podemas en el gobierno.

[#5 Desactivado]

Hay que entender estás declaraciones (que son ciertas) como un acto de precampaña. Se prevé una campaña mucho más dura de UP hacia el PSOE que la anterior.

[#27 volandero]

#5 Es que esta campaña se nos ha vendido como que había 2 bloques, uno de izquierdas y otro de derechas. Lo que no quedaba claro a mucha gente es que el de derechas abarcaba al PCEOE. Pues nada, a ver cuántas bofetadas neoliberales hacen falta para que la gente se de cuenta de cuál es el panorama político del país.

[#31 thingoldedoriath]

#5 #27 "precampaña" y "campaña" tiene algo que ver con elecciones o es hablar por hablar??

Porque yo sigo viendo que a los que mandan (los que mandan de verdad) y a Rivera, no les vienen bien otras elecciones...

[#82 Desactivado]

No hay PP ni PSOE. Solo hay amiguitos del rey/opusdei. Y no quieren niños nuevos en el patio. Esto es todo una pantomima de democracia para entretener al pueblo. X detrás todos trabajan para el mismo.
A mí no me engañan. A ti?

[#90 jartádetó]

#82 No te engañarán,pero si eres de los que se quedan en su casa,en la práctica si que te engañan y con tus bendiciones.

[#102 Desactivado]

#90 no soy de esas. Soy de las que hacen x mejorar el mundo pero nadie entiende.
Creerse que votar hace algo también es no hacer nada. La gente quiere cambios pero nadie quiere cambiar.

[#42 Spartan67]

El PSOE prefiere seguir como estamos, se ve que le va bien.

[#73 derivada]

El PSOE prefiere una investidura sin ataduras, no tiene nada que ver con ser de izquierda o de derechas. Direis lo que querais, pero Riverita que tiene más diputados que Podemos, no ha pretendido ni un ministerio ni una linea política (que por otro lado no tiene).

Está claro que en unas elecciones en noviembre quienes tienen que ganar son PSOE y PP. Si Podemos quiere rascar algo, le va a tocar acuerdo programático. Oye y si no vamos a votar, que la democracia es muy buena.

[#49 username]

Bueno, ya lo prefería en la primera negociación, porque iba a cambiar ahora

[#11 kucho]

Rivera es la opción fácil. Un par de silloncitos, un papel mojado y ya está más contento que un tonto con un palo

[#29 Mariele]

¡Qué chorpreechaaa!!!

[#64 bewog]

yo diria mas bien, que Pablo quiere que el psoe prefiera a Rivera, si no se queda sin excusas.

[#65 xizor]

Pablo Iglesias ha salvado la cara para sus incondicionales y así ya no tendrá que dimitir. Todos contentos.

[#94 Desactivado]

Nuevamente hemos asistido a una interpretación no tan magistral de nuestros políticos. Cómo era esa canción ... Ah, sí, "Teatro ... Lo tuyo es puro teatro".

[#22 anv]

¿El PSOE prefiere a la derecha? ¡Vaya! Nunca me lo habría imaginado. Qué tonto que soy.

[#78 marioquartz]

#22 Gracias por admitirlo. Por que NO lo prefiere.

[#89 jartádetó]

#78 Eres un fanboy penoso,por mucha mayúscula que uses.el PSOE se queda como es:un partido socioliberal.

[#48 decker]

BALLA, NO ME LO HEXPERAVA!!!

[#33 Desactivado]

Es normal que alguien prefiera pactar con partidos moderados antes que con partidos radicales.

[#79 Desactivado]

Claro, claaro.

[#34 TrollHunter]

¿Aún se sorprende alguien de los "no, pero sí, sí, pero no" del PSOE?
Estoy convencido de que la práctica totalidad de sus votantes deben serlo porque les consideran el "mal menor", pero vamos de ahí a creerles... _{(Que oye, lo mismo peco de optimista tampoco lo descarto)}

[#99 Desactivado]

Ahora mismo, en rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, Pablo Casado ya hablando de pactos de derechas con "España Suma", antes de saber si, oficialmente, habrá nuevas elecciones.

Yo ya voy felicitando a la "derechita cobarde" por ganar las próximas generales. Enhorabuena

[#41 Desactivado]

No te quejes pablito. Al negociar con delincuentes, los legitimas. Deja que los delincuentes se alien, como aznar con la eta

[#56 MetalAgm]

#41 No los ha legitimado, los ha desenmascarado, aunque para algunos aun llevan la mascara puesta....
Cabe recordar:

Que performance de puro marketing eh?

[#85 Desactivado]

#56 Es que eso es lo que me jode. No hace falta desenmascararlos mas. Si Podemos negocia con criminales, ellos tambien son complices de toda esta mierda.

[#55 Desactivado]

La mejor solución para que los políticos pacten es cambiar la ley, si hay nuevas elecciones sin formar gobierno no se puede volver a presentar ninguno de la lista anterior...
Y por supuesto ni un euro de sueldo hasta que no empiecen a trabajar...

[#74 th3b1gb0ss]

#55 Ójala algo así. Sería lógico teniendo en cuenta que el que se vuelvan a repetir elecciones es absurdo pues el fracaso es de los políticos no de los votantes.

[#14 Desactivado]

¿Por qué será?

[#17 Desactivado]

#14 No entiendo, la foto de iglesias al lado de un wiki de fosas comunes de la epoca sovietica. No hay bastantes fosas comunes aun en españa o que?
https://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarMapaFosas.htm

[#38 Desactivado]

#17 La foto de Pablo Iglesias con una bandera de la URSS al lado de un wiki de fosas comunes de la epoca sovietica.

Entiendes ya o traigo los titelles?

[#18 virginia]

#14 Pues por los crímenes de la Unión Soviética. ¡Obvio!

[#19 Ze7eN]

#14 Joder colega, lo tuyo si es un calzador y lo demás es tontería.
El nombre de usuario te viene como anillo al dedo.

[#23 MetalAgm]

#14 Si, ¿por que será?
https://www.periodistadigital.com/wp-content/uploads/2010/07/rodiezmo-640-1.jpg
Bonus Track:

[#30 blanjayo]

#14 Joder mamandurrio que pesado eres

[#44 Desactivado]

#30 Tiene un strike en la otra cuenta y tiene que cambiar:
@mamandurrio
Lo que no entiendo es porque los@admin tardan tanto en banearle directamente cuando es obvio que incumple flagrante y reiteradamente las supuestas nuevas normas de Menéame:
https://blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comunidad-hacia-una-conversacion-mas-sana/

[#54 Charles_Dexter_Ward]

#44 Igual es porque los admin saben mejor que tú a qué cuentas y usuarios corresponden las altas, las IPs y demás mamandurrias.
Igual es que te estás equivocando y ese usuario no es el que tú crees desde tu bola de cristal.
¿No?
#30

[#58 Desactivado]

#54 Ok, me la envaino.

[#59 Charles_Dexter_Ward]

#58 Pos´eso.
A ver si dejamos, por favor, de cargar las tintas contra los admin, que demasiado trabajo...

[#81 Karmarada]

#59 Trabajo tienen, en eso tienes toda la razón.

[#104 blanjayo]

#54 Yo no hago moderneces de bolas de cristal, yo miro en las entrañas de los animales.