Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues no. El PSOE hace tiempo que se está hundiendo. Desde que dejaron lo de socialista y se pasaron al capital, a ser compatibles con la monarquía, a robar del dinero de los trabajadores con los ERES.
Pero focalizar las cosas en el incapaz de Pedro, tampoco es justo.
Pero focalizar las cosas en el incapaz de Pedro, tampoco es justo.
#1:
Susana acabará de darle la puntilla.
Comentarios
Pues no. El PSOE hace tiempo que se está hundiendo. Desde que dejaron lo de socialista y se pasaron al capital, a ser compatibles con la monarquía, a robar del dinero de los trabajadores con los ERES.
Pero focalizar las cosas en el incapaz de Pedro, tampoco es justo.
#3 Completamente de acuerdo. Pedro Sanchez no es mas que la demostración de la deriva que tomó el PSOE
#3 ya lo decía Krahe en la Mandrágora: CUERVO INGENUO.
Susana acabará de darle la puntilla.
El pobre Pedro pilla al PSOE despues de ZP, Rubalcaba y otros ejemplares y ahora sera culpa suya. Tampoco es todo culpa suya.
Los del recambio.
Ahora vienen las promesas después entra el que se lo cepilla todo. Y mientras tanto unos cuantos ya tienen su puesto en la administración pública sin pasar por oposiciones.
#15 No tenía dónde caerse muerto y en poco tiempo nadaba en la ambulancia. Por lo visto viene a ser el ejemplo a seguir para cualquier socialdemócrata.
Y lo dice su fundador...
#9 Hace mucho el nombre y el apellido. Pablo Iglesias de Podemos le debe mucho a Pablo Iglesias fundador del PSOE. Y el PSOE le jode el alma que en la izquierda haya un partido que uno de sus fundadores y el lider se llame Pablo Iglesias, y encima este captando muchos que votaban al PSOE.
Yo creo que Felipe González hudió el psoe: lo recicló de la cobardía, inoperancia e inexistencia contra el régimen de Franco para ponerlo al servicio del mismo. Del miedo y la irrelevancia a la indignidad. Ahí se acabó el pesoe.
#13 Pero felipín es millonetis, ¿no?
El PSOE lleva hundiéndose el solito unos años, desde que aceptaron las políticas de sus amos liberales, básicamente, pero ya lo dijo un grande hace mucho tiempo :
"Tú mucho partido pero ¿Es Socialista, es obrero?¿O es Español solamente?"
Javier Krahe - Cuervo ingenuo.
El PSOE tiene un reducto de votantes fieles que les votarán pase lo que pase, ya se vio en Cataluña hace poco. Sí, despues de las idas y venidas de Pere Navarro y del Iceta bailarín, aún salvaron los muebles (comparando con lo que les daban las encuestas)
En mi pueblo sacan a la momia Felipe y ya arrasan.
#16 Si,si...yo creo que la pluralidad es buena, por eso digo que hay que reformar la ley electoral, porque el sistema actual tiende al bipartidismo.
Hay espacio para al menos 2 partidos de izquierda y 2 de derecha, conservadores y radicales o liberales.
Lo mejor que puede hacer el PSOE es refundarse, limpiar los altos cargos y volver a las bases. Si desaparece al final volveremos a tener un bipartidismo en unas pocas legislaturas.
#10 Yo pienso que no. Lo mejor que puede hacer PP, PSOE es desaparecer.
No se han regenerado desde dentro;tendrán que hacerlo desde fuera.
Eso si, es fundamental cambiar el sistema electoral para evitar que en pocas legislaturas volvamos al bipartidismo.
#12 En un sistema democrático lo mejor es que haya representación de toda la sociedad. Dos o tres partidos no pueden representar a todos. Habrá puntos en común con otros pero también diferencias, al final cada ciudadano vota al que mejor le representa. La sociedad no se divide únicamente entre izquierda y derecha.
La desaparición del PP y PSOE no es buena, lo que es bueno es que se limpien de su mierda. Aunque si desaparecen habrá otros que ocupen su lugar o no.
Ya les está esperando la ucd a estos y al pp demasiado tiempo en el cielo de los partidos hundidos.