Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cierto, me pregunto por qué no se plantaron el día del plasma. O en todas esas ruedas de prensa sin preguntas.
#8:
Pablo Iglesias dijo educadamente lo que todos sabemos: Que los periódicos y los periodistas rinden cuentas ante líneas editoriales que les marcan el camino. Hay doscientos millones de ejemplos de manipulaciones partidistas en todos los periódicos. ¿Qué pasa, que es un tema tabú? Pues le están dando la razón aún más a Pablo Iglesias.
#13:
#1 Aunque me considere antiPP y antiRajoy, y esté de acuerdo con que el día del plasma todos se tenían que haber levantado, una cosa no quita la otra.
Si ayer hubiera mencionado a la prensa en general, el comentario hubiera quedado en nada, pero en cuanto puso en la picota a un periodista en particular con nombre y apellidos porque no le gustaba lo que escribe de él, ahí la cagó y mucho, porque eso puede despertar fantasmas del pasado de regímenes totalitarios.
Si ayer hubiera mencionado a la prensa en general, el comentario hubiera quedado en nada, pero en cuanto puso en la picota a un periodista en particular con nombre y apellidos porque no le gustaba lo que escribe de él, ahí la cagó y mucho, porque eso puede despertar fantasmas del pasado de regímenes totalitarios.
#7:
Y quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra, Girauta
#81:
#53 El complejo de la izquierda está en estos detalles. Aquí si eres un cargo del PP o del extremo centro puedes ponerle un bolígrafo en el escote a una periodista o decirle a una alcaldesa que no sea de tu cuerda "que se vaya a fregar" que las Rosas y las Griso ni se molestan en comentarlo, les debe de parecer incluso ingenioso. Pero si eres de izquierdas, debes pedir perdón ante un juez por escribir un tweet hace 4 años o haber protestado en una universidad para que se cumpla la constitución y ser un estado aconfesional. En este caso se abren los telediarios y las tertulias monográficas pueden durar 15 días hasta que se inventan una nueva chorrada mientras el pais de los campechanos sigue de luna de miel en Panamá. Pero cuidado que nos quieren quitar la libertad de expresión como el régimen de Eta donde en Irán hay venezuelos! o algo así
#30:
#25 Insisto, puede criticar la línea editorial de un periódico, o insinuar una teoría de que todos los medios están en contra de Podemos. Pero no puede poner en la picota a un tío con sus nombres y apellidos.
Te imaginas a Rajoy poniendo en la picota a Ignacio Escolar o similares? Sería un escandalo, no?
Te imaginas a Rajoy poniendo en la picota a Ignacio Escolar o similares? Sería un escandalo, no?
#35:
#30 Si ese tal Ignacio Escolar tuviera por costumbre manipular en contra de Rajoy, no veo por qué no iba Rajoy a quejarse de él. No veo por qué un periodista manipulador (con nombre y apellidos) esté por encima de ser criticado por por la víctima de sus constantes y manipuladores ataques. ¿Por ser periodista?, no es escusa: no son dioses intocables, aunque ellos así lo crean.
#59:
#25 ¿Me puedes decir que manipulaciones y tergiversaciones hace Alvaro Carvajal contra Podemos?
Veo este vídeo resumiendo la campaña de Podemos:
http://videos.elmundo.es/v/0_8lnmf989-alvaro-carvajal-analiza-la-campana-de-podemos?count=0
Y estos artículos suyos:
http://www.elmundo.es/social/usuarios/alvaro_carvajal/
Y no veo nada por lo que acusarle de manipulación continua.
Veo este vídeo resumiendo la campaña de Podemos:
http://videos.elmundo.es/v/0_8lnmf989-alvaro-carvajal-analiza-la-campana-de-podemos?count=0
Y estos artículos suyos:
http://www.elmundo.es/social/usuarios/alvaro_carvajal/
Y no veo nada por lo que acusarle de manipulación continua.
#46:
Un poco pesados los simpatizantes de podemos repitiendo, multiplicando y clonando con ligeras variaciones, la misma noticia y la continua exposicion de matices para aclarar la vergonzosa actuacion de Pablo Iglesias. De repente Meneame es una panfleto telematico de Podemos.
#51:
#13 Te equivocas, no habría quedado en nada. Durante la precampaña ya mencionó a la prensa en general y dijo claramente que debía ser un sector que debía estar regulado por el gobierno y lo pintaron en todas partes como un dictador que quería acabar con la libertad de prensa.
Por lo que nombró al periodista de El Mundo fue claramente para señalar que la prensa le sigue a todos sitios con tal de sacar un titular. De hecho quien coge y se levanta no es el de El Mundo si una periodista de otro que no sé identificar.
Durante la ponencia tal y como se ve en el vídeo de portada, se mete con La Razón y El Mundo y dice que pasa lo mismo con ElDiario.es así que se metió con todos.
Y ha quedado claro que todo lo que dijo es cierto, pues hoy las portadas de los medios están llenas de frases del acto sacadas de contexto o de subalternos de Podemos haciendo comentarios sin saber ni haber visto el acto, respondiendo únicamente a las preguntas de los periodistas.
Y tal y como él dice, Podemos juega con eso porque los dos lados saben lo que va a hacer el otro y lo usan ambos para publicitarse.
Por lo que nombró al periodista de El Mundo fue claramente para señalar que la prensa le sigue a todos sitios con tal de sacar un titular. De hecho quien coge y se levanta no es el de El Mundo si una periodista de otro que no sé identificar.
Durante la ponencia tal y como se ve en el vídeo de portada, se mete con La Razón y El Mundo y dice que pasa lo mismo con ElDiario.es así que se metió con todos.
Y ha quedado claro que todo lo que dijo es cierto, pues hoy las portadas de los medios están llenas de frases del acto sacadas de contexto o de subalternos de Podemos haciendo comentarios sin saber ni haber visto el acto, respondiendo únicamente a las preguntas de los periodistas.
Y tal y como él dice, Podemos juega con eso porque los dos lados saben lo que va a hacer el otro y lo usan ambos para publicitarse.
Comentarios
Cierto, me pregunto por qué no se plantaron el día del plasma. O en todas esas ruedas de prensa sin preguntas.
#1 No solo es eso. Los periodistas y cámaras van "mandados por sus jefes"...
Con Naniano, les dicen que tiene que ir a "entrevistar" a un plasma y van obedientemente.
Con El Coletas, les jode que les diga a la cara que son unos vendidos. Y además sus jefes le dan permiso para meterse con el.
#5 Quien dice las verdades, pierde las amistades
#1 La del plasma es buena pero siempre alucino cuando oigo a Aguirre llamar ¡¡SECTA¡¡ a La Sexta. No es que solo insulte a todos sus trabajadores, es que además los que vemos La Sexta ¿pertenecemos a la secta también?
#5 Y cuando a La Sexta la llaman secta ningún jefe ni ninguna asociación de periodista protesta ni nadie se piensa plantar a Aguirre.
Lo malo es que de toda la charla ha salido en los medios lo que a los medios les interesaban y no se habla de la formación de un movimiento transversal, el tema de la conferencia
#1 Aunque me considere antiPP y antiRajoy, y esté de acuerdo con que el día del plasma todos se tenían que haber levantado, una cosa no quita la otra.
Si ayer hubiera mencionado a la prensa en general, el comentario hubiera quedado en nada, pero en cuanto puso en la picota a un periodista en particular con nombre y apellidos porque no le gustaba lo que escribe de él, ahí la cagó y mucho, porque eso puede despertar fantasmas del pasado de regímenes totalitarios.
#13 Una cosa es que la opinión de ese periodista fuera contraria a Iglesias/Podemos/etc. Lo que pasa realmente es que ese periodista hace negocio tergiversando contínuamente a un partido y sus integrantes. Opinión si, manipulación no.
#25 Insisto, puede criticar la línea editorial de un periódico, o insinuar una teoría de que todos los medios están en contra de Podemos. Pero no puede poner en la picota a un tío con sus nombres y apellidos.
Te imaginas a Rajoy poniendo en la picota a Ignacio Escolar o similares? Sería un escandalo, no?
#30 Si ese tal Ignacio Escolar tuviera por costumbre manipular en contra de Rajoy, no veo por qué no iba Rajoy a quejarse de él. No veo por qué un periodista manipulador (con nombre y apellidos) esté por encima de ser criticado por por la víctima de sus constantes y manipuladores ataques. ¿Por ser periodista?, no es escusa: no son dioses intocables, aunque ellos así lo crean.
#35 Lo que pasa es que la palabra manipulación es bastante subjetiva y con esa premisa se puede acusar de "manipulación" por muchas cosas.
#30 Te imaginas a Girauta poniendo en la picota a Jordi Evole ¿ No verdad? Pero te podria dar un listado ... Ains...
#25 ¿Me puedes decir que manipulaciones y tergiversaciones hace Alvaro Carvajal contra Podemos?
Veo este vídeo resumiendo la campaña de Podemos:
Y estos artículos suyos:
http://www.elmundo.es/social/usuarios/alvaro_carvajal/
Y no veo nada por lo que acusarle de manipulación continua.
#59 Si te ciñeras a lo que dijo exactamente Pablo Iglesias, y no a lo que han interpretado los periodistas, descubrirías que nadie acusó a Álvaro Carvajal de manipulación continua.
#94 Ya, pero que es que yo no estoy hablando con Pablo Iglesias, estoy respondiendo a un meneante que ha afirmado que Álvaro Carvajal manipula y tergiversa de forma continua.
#95 Ups, perdón. Tienes toda la razón. Me la envaino y me doy yo mismo unos toques contra la pared.
#59 Hombre depende de lo que tu llames tergiversar , Si puede decir que Podemos UTILIZA a sus bases las bases pueden decir que El Mundo UTILIZA a sus periodistas. Y dicho esto creo que no debió decir su nombre, pero cada uno es dueño de las palabras que firma
#13 Debería haber comentado anécdotas de todos los periodistas que le siguen y todavía estaría durando la conferencia.
#13 No es por nada, pero lo del plasma lo sabían antes de acudir a la entrevista.
#13 Qué manía con acabar las frases con eso de regímenes totalitarios. Prefiero que se señale a un mal periodista a que diga que todo el periodismo es una mierda, porque no es cierto.
#13 Te equivocas, no habría quedado en nada. Durante la precampaña ya mencionó a la prensa en general y dijo claramente que debía ser un sector que debía estar regulado por el gobierno y lo pintaron en todas partes como un dictador que quería acabar con la libertad de prensa.
Por lo que nombró al periodista de El Mundo fue claramente para señalar que la prensa le sigue a todos sitios con tal de sacar un titular. De hecho quien coge y se levanta no es el de El Mundo si una periodista de otro que no sé identificar.
Durante la ponencia tal y como se ve en el vídeo de portada, se mete con La Razón y El Mundo y dice que pasa lo mismo con ElDiario.es así que se metió con todos.
Y ha quedado claro que todo lo que dijo es cierto, pues hoy las portadas de los medios están llenas de frases del acto sacadas de contexto o de subalternos de Podemos haciendo comentarios sin saber ni haber visto el acto, respondiendo únicamente a las preguntas de los periodistas.
Y tal y como él dice, Podemos juega con eso porque los dos lados saben lo que va a hacer el otro y lo usan ambos para publicitarse.
#13 Correcto. Pero la pregunta es: ese periodista en concreto hace su trabajo en buena fe?
#13 sin embargo nadie habla de regímenes totalitarios cuando Esperanza Aguirre u otros critican a un periodista de izquierdas como Gonzo o Evole...
#53 El complejo de la izquierda está en estos detalles. Aquí si eres un cargo del PP o del extremo centro puedes ponerle un bolígrafo en el escote a una periodista o decirle a una alcaldesa que no sea de tu cuerda "que se vaya a fregar" que las Rosas y las Griso ni se molestan en comentarlo, les debe de parecer incluso ingenioso. Pero si eres de izquierdas, debes pedir perdón ante un juez por escribir un tweet hace 4 años o haber protestado en una universidad para que se cumpla la constitución y ser un estado aconfesional. En este caso se abren los telediarios y las tertulias monográficas pueden durar 15 días hasta que se inventan una nueva chorrada mientras el pais de los campechanos sigue de luna de miel en Panamá. Pero cuidado que nos quieren quitar la libertad de expresión como el régimen de Eta donde en Irán hay venezuelos! o algo así
#81: extremo centro
#13 Y que fue sin mediar palabra, lo llevaba preparado, y en un acto de presentación de un libro, que no tiene nada que ver con una rueda de prensa.
Más que con con lo del plasma, yo lo comparo con que Rajoy fuera a un acto y empezara: eh, tú, que te tengo fichado, y pusiera en ridículo a alguien.
No creo que debamos defender cualquier postura por muy censurable que sean las de otros.
#13 En un entorno académico está bien poner ejemplos y más si son cercanos y los conoces. Todo es criticable, pero al gremio periodístico se le ve el plumero cuando, como dice el titular, sí se atreve con PIT.
Por cierto, los medios españoles siguen teniendo internacionalmente muy baja credibilidad. Y PIT lo sabe.
#13 El quid no es que Pablito arremetiese contra unperiodista en concreto, ni tampoco siquiera que lo hubiera hecho contra todo un medio, o contra toda la profesión periodística. Lo surrealista de todo esto es que periodistas y medios han aguantado desplantes, humillaciones, y nadie ha dicho nada o no al menos con tanto ruido como ahora.
Esto solo demuestra que la labor de informar ha quedado relegada a convertirse en un altavoz institucional y a un mero adoctrinamiento de masas.
Así que mejor que dejen de rascarse por la quemazón del comentario de Pablemos, y que empiecen a hacer autocrítica de toda la mierda que promulgan, y la que no promulgan porque su amo les retira el alpiste.
#13 Al fin alguien que dice las cosas claras. Señalar con el dedo a un periodista que es critico con tu partido o con tu persona es propio de las dictaduras o de las republcias bananeras por no hablar de cierto pais tabú en meneame, donde clausuaran periodicos y encierran a periodistas.
#60 por no hablar de cierto pais tabú en meneame, donde clausuaran periodicos y encierran a periodistas.
España, dices, no?
#85 Aqui por ahora ni se cierran periodicos ni se mete en la carcel a ningun periodista, pero hay gente que apunta maneras de llevarlo a cabo si llegase al gobierno.
#86 Egin, egunkaria, pepe rei, facu esta en la AN....
Nada nada, minucias.... El ABC y la razon singuen abiertos!
Esa 'gente que apunta maneras' si quisiera hacerlo cuando llegue al poder no necesitaria ninguna ley nueva ni cambiar ninguna existente....
#85 ¿Te refieres a España?, mira el enlace.
http://periodismohumano.com/sociedad/comunicacion/siete-periodistas-heridos-por-policias-al-fotografiar-una-detencion.html
#13 Creo que como siempre el contexto es muy importante. Cualquiera puede y debería ver el video para opinar sobre esto porque la forma totalmente distendida y el fondo es muy diferente a como lo quieren caricaturizar quienes precisamente llevan meses creando portadas con falsos informes, falsos curriculums y polémicas artificiales (sin rectificaciones, por supuesto). No se trata de una rueda de prensa en Moncloa.
El ámbito es la presentación de un libro en la facultad de filosofía y trata de enlazar el tema, con más o menos fortuna, hablando de como en el trato personal tienen buena relación con los periodistas pero como parece todo lo contrario si hacemos caso a los titulares que escriben en base a "la línea editorial" del periódico de turno y toma como ejemplo a uno de ellos. En serio que estamos llegando a unos niveles de histeria insufribles por parte de algunos, y no, el gremio de los periodistas no son los únicos intocables porque los hay buenos y después están los propagandistas porque una cosa es mentir en grandes titulares y otra escribir una columna de opinión
#13 están haciendo un ERE, Pablo le acaba de salvar el culo, a ese fijo que no lo despiden
#13 Entonces, según tú, los periodistas pueden hacer lo que les de la gana y cuando uno hace mal periodismo (manipular, mentir, etc., que no es hablar mal y ya está como dices) la culpa se disuelve entre todo el sector y punto. Muy injusto tu punto de vista, y totalitario, porque estás justificando prácticas totalitarias.
#13 ¿Puso en la picota? ¿En serio?
Yo diría que dio un nombre para ejemplificar el modo de funcionamiento de las redacciones, que eran realmente el objetivo de la crítica. Pero vamos, que en este país con un par de árboles tapamos el bosque.
#13 "fantasmas del pasado de regímenes totalitarios"
¿Te refieres a lo de Egin y Egunkaria?
#1 Es obvio no?? No se plantaron por la misma verdad incómoda que les hace irse de la sala cuando la expresa Pablo...
#1 ¿Quizá porque el del plasma no se dedicó a insultar a los periodistas que le caían mal?
#27 El plasma en sí era un insulto hacia todos los periodistas.
#29 #27 Eso mismo iba a decir yo.
#36 Goto #29 #69
#29 Hacia todos los periodistas y en general hacia todos los españoles. Que ese que salía en el plasma era nuestro presi.
#1 "Tenemos los huevos grandes, pero sólo con quien sabemos que no va a respondernos con contundencia"
#1 Lo del plasma fue una falta de respeto y también deberian haberse plantado, pero Rajoy no se puso a insultar a un periodista en medio de la rueda de prensa.
Hay una gran diferencia.
#1 porque son unos serviles y secuaces NADA MAS y NADA MENOS
Pablo Iglesias dijo educadamente lo que todos sabemos: Que los periódicos y los periodistas rinden cuentas ante líneas editoriales que les marcan el camino. Hay doscientos millones de ejemplos de manipulaciones partidistas en todos los periódicos. ¿Qué pasa, que es un tema tabú? Pues le están dando la razón aún más a Pablo Iglesias.
#8 ¿Qué línea editorial sigue él?
www.hispantv.com
#8 No como en meneame, tan objetivo y plural, donde llegan a portada decenas de noticias hablando de todo lo que hace bien el PP y noticias de criticas a Podemos, es dificil ver tumbar aqui una noticia minimamente critica con Podemos.
#56 es tan plural como lo es su comunidad, además es open source así que siempre puedes bajarte el código y hacer un clon, le pones de logo la banderita de españa y posiblemente la cosa cambie.
#77 Y El Mundo o Publico es tan plural como lo son sus directivos y trabajadores. pero señalemos solo a los medios de la derecha! y a lso que son criticos con mi partido!
#79 ¿Estás comparando trabajadores a sueldo con usuarios anónimos? Si es así, ¿cuando me dan mi cheque?
#56 Otro tontolaba que no sabe la diferencia entre un medio de comunicación y un agregador de noticias.
#56 Digo yo que para que llegase a portada una noticia que hable de lo que hace bien el PP, primero tendría que hacer algo bien, ¿no?
Y quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra, Girauta
#7 Mira que Rufián me parece cansino e impropio para el puesto que ocupa, pero hay que reconocer que en Twitter reparte zascas como pocos
También se atreven con el ministro Soria. Si no llega a ser por La Sexta y por ElConfidencial.com, este señor seguía de ministro y nosotros sin conocer sus pufos fiscales.
Voto negativo... y llamen a una buambulancia para Iglesias ya, por favor.
#3 Cuando hacen bien su trabajo como en este caso se les debe reconocer. Pero eso no quita que tanto el artículo como Pablo Iglesias tengan más razón que un santo
Un poco pesados los simpatizantes de podemos repitiendo, multiplicando y clonando con ligeras variaciones, la misma noticia y la continua exposicion de matices para aclarar la vergonzosa actuacion de Pablo Iglesias. De repente Meneame es una panfleto telematico de Podemos.
#46 De repente Meneame es una panfleto telematico de Podemos
¿De repente? Siempre lo ha sido.
#48 bueno, queria dar espacio a la duda. No se,,jejeje, no queria sonar demasiado lapidario.
#48 Eso no es cierto. Hubo una época cercana, allá por las elecciones para la segunda legislatura de Zapatero, en que aquí se fusilaba a todo el que discrepase con ZP.
Es que se rigen por el honor de su cartera
Es bien sabido, que el buen periodista español, si existe, trabaja de camarero. Aqui, no hay mas que mamporreros de la pluma contratados para escribir a la voz de su amo o copiar el fax de Genova o Ferraz, segun toque. Eso, con los becarios de medio pelo, que cobran, si lo hacen, una miseria a fin de mes y tienen la lengua marron de tanto "escribir".
Luego, estan los intocables, los perioderos "de elite" que precisamente son contratados, una y otra vez, en los mismos medios panfletarios, para y por usar su ingenio en deformar, mentir y calumniar. Esos, tienen mayordomos y cobran verdaderas fortunas, de varios lados a la vez y que probablemente esos dineros, esten allende nuestras fronteras, con el del que les paga, en amor y compañia.
Por lo demas, el publico, les corresponde no comprando sus escritos gobelianos, dado que los panfletos se reparten gratis y nadie los compra. Asi la prensa, malvive de la publicidad (gracias AdBlocker) y de los chantajes a banca y Estado, siendo la puta particular de quien le mantiene abierta y les paga.
La culpa y los responsables de todo ello, son los p periodistas, que lo hacen muy a gusto y tienen el culo como la bandera de Japon de vivir agachados y tomando. Y no hace falta que lo diga Pablo, lo sabe todo el mundo.
#26 Amén!
Esta noticia no está en la categoría esa de BUAMBULANCIA ???
#18 En esa categoría irían los periodistas que ahora se hacen los dignos, no crees?
#21 En esa categoría podríamos meter muchas cosas. Por meter unas, no debemos dejar fuera otras
Hay que ver lo que os duele cuando no idolatran a vuestro ídolo.
#37 A mí como si se follan a Pablito con un erizo, pero eso no quita para que haya dicho una verdad como un templo, y eso es lo que les duele. Ahora a llorar a otra parte, o que se quejen por igual cuando otros les han hecho cosas igual o peores, como las mismas que se citan en el artículo.
#37 A mi lo que me duele es la falsa moral, y en este país la hay y mucha.
¿De verdad creéis que pablito no lo hizo a propósito?. Algunos pensáis que es tonto, pero lo que pasa es que es muy listo.
La respuesta que dio la tenía pensada ya de antes, porque lo que quería demostrar era exactamente lo que pasó.
Hasta el mas borrego del patio puede sumar 2+2 y ser consciente que lo que dice se aplica.
¿Se habrían levantado si las palabras vinieran de otra persona?. Tira de hemeroteca y verás que no ha sido así.
¿Cuantos insultos a víctimas del terrorismo ha habido en este país?¿Cuantos han tenido consecuencia?. Vuelve a tirar de hemeroteca y lo volverás a ver.
Y así podemos seguir un largo etc...
p.d. Ojo, una persona que lea esto puede pensar que estoy escudando a podemos con el "y tu más". NO, nada más lejos. Solo espero que se aplique LA MISMA VARA DE MEDIR QUE SE LE APLICA A PODEMOS A TODOS LOS PARTIDOS. Y el que tenga que caer que caiga...
Pero primero que empiecen a caer los de verdad..
De los chistes negros o de las descalificaciones personales mejor nos empezamos a preocupar cuando los ladrones, extorsionadores, corruptos, criminales, mentirosos, evasores... estén fuera de las instituciones
El enésimo lloro de Podemos. A Rajoy se le criticó por activa y por pasiva por lo del plasma. A Iglesias se le criticó por señalar a un periodista. ¿No se puede criticar al gran líder?
"y seguiremos soportando lo que haga falta porque hay plantes que salen caros"
Nada más que decir...
Todo lo relacionado con Podemos se magnifica, pero bueno, supongo que eso es prerible a que te ignoren. Mientras Podemos ocupe portadas, aunque sea para ponerles a caldo, es que lo están haciendo bien.
#50 O que el sistema les apoya, para todo hay dobles interpretaciones.
¿en esos medios intoxicadores también incluís a La Sexta, el diario, confidencial, vozpopuli, extraconfidencial, público y demás medios que apoyan a Podemos?, ¿o estos son independientes y fieles a la verdad?
#41 Si callan como putas, que no se quejen si luego les llaman así.
#41 Si no estás de acuerdo, me la sopla y lo respeto, ambas. Pero el dedito del negativo en #67 te lo guardas.
Te lo devuelvo por no leer las normas ni saber usar las herramientas.
#41 ¿El confidencial y vozpopuli apoyan a podemos?
Estoy en lineas generales de acuerdo con el artículo de Antonio Maestre, pero hay una frase que me chirría: "...nuestra precariedad es la que nos impide hacer un periodismo de mayor calidad"
No diría yo que esto se produce en todos los casos (y se me vienen más de uno y de dos ejemplos a la cabeza), pero incluso en los que se produzca, aquel que se pliega ante el poder por la precariedad (ojo, que lo puedo entender, todos tenemos que comer), no puede ir de adalid de "buen periodista", y ha de admitir que una vez mamado, solo te queda tragar o escupir.
Pablo Iglesias y los hooligans de Podemos son los nuevos compañeros de clase que decían que la profesora les tenía manía.
#6 Claro, y la línea editorial de "El País", de La sinrazón, del ABC, de todas las televisiones (salvo "La secta" (Aguirre dixit y nadie replicó)) son punra imaginación.
Los medios sirven a los poderes y a sus accionistas.
#9 Dos preguntas:
¿También Gara, ElDiario.es, Público o La Sexta son "medios que sirven a los poderes"?
¿Crees que en los nuevos medios sociales no hay periodistas que no se atreven a criticar a Pablo Iglesias?
#10 En eldiario.es, que sigo bastante y de lo q hay me parece decente, hay muchos periodistas que le dan caña a podemos.
http://www.guerraeterna.com/los-politicos-que-odian-a-los-periodistas/
Y los hay que les defienden (para mí más objetivos, para ti lo contrario).
http://www.eldiario.es/zonacritica/lomos-Panama-acusar-Podemos_6_502959717.html
Lo que debería ser en todos los medios, vaya.
#10 El día que Podemos tenga el poder de darles subvenciones o publicidad en función de su linea editorial, si. De momento no.
#10 Creo que aquí nadie critica que se atrevan con Pablo Iglesias y Podemos, lo que se critica es el servilismo grotesco y humillante que tienen con el resto, creo que hay una gran diferencia.
El trato y los ataques que han hecho los demócratas de toda la vida a estos justaletras lameculos los tenemos en las hemerotecas, sin ir mas lejos, en los comentarios de este hilo y de otros meneos relacionados.
#10 No los conozco todos, pero te puedo asegurar que Público y LaSecta sí que sirven a los poderes, faltaría más
https://www.youtube.com/watch?v=OeiljytkRBw
https://www.youtube.com/watch?v=bGuRZ7bATUg
Ejemplos hay muchísimos, no me apetece buscar más (he pillado lo primero que he visto) porque si a estas alturas todavía hay alguno que vea a LaSecta como un medio anticapitalista (o algo así) es que simplemente no tiene remedio. A la hora de defender el imperialismo van de la mano con el resto, lo único que hacen es defender una posición más progresista dentro de España, en lo demás son la misma mierda.
PD: Pablo Iglesias es el Tsipras español, y solo tienes que informarte de lo que está haciendo Syriza en Grecia para saber de que va el rollo.
#6 Y los peridiostas los pelotas de la clase.
Si nos ponemos a hacer símiles, tenemos para largo.
#6 La Marea hooligans de Podemos
intenta otra macho 
¿Sabeis una cosa?
El 11M fue cosa de ETA. Lo se de buena tinta, que lo publicaron en El Mundo. Tiene que ser verdad porque los periódicos son adalides de la verdad.
Esto es un "y tu mas" en toda regla
Periodistas imparciales que no solo no informan de manera objetiva sino que,en demasiadas ocasiones, mienten descaradamente, rasgándose las vestiduras porque les dicen verdades. Miembros de un partido fundado por un ministro de la dictadura encargado de la censura, partido que ha creado la ley mordaza, hablando de libertad de expresión. Tantas y tantas noticias y tertulias sobre este tema en unas horas mientras que en los mismos medios han pasado de puntillas por todos los desmanes que el gobierno ha hecho a los medios y a la libertad de prensa durante los últimos años.
Aun pensando que no era el momento para decir esto, por mucho que sea verdad, estas cosas me reafirman en votar a Podemos.
#11 La imparcialidad y la información objetiva son imposibles: no existen. Se ha hablado mucho de ese tema en la historia de la comunicación.
(A modo de ejemplo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=50511).
Antonio Maestre, el palmero que se creía rebelde.
Pablo Iglesias que tiene varios programas en una Television objetiva e imparcial que no esta al servicio de ningun gobierno como es HispanTV donde siempre hablan bien del PP dando lecciones de rigurosidad a los periodistas Españoles. Este hombre esta tocando techo, la caida sera muy dura.
La verdades ofenden, que sigan en sus trece de no hacer autocrítica, que les esta yendo muy bien a la profesión de periodista...
Siempre me he preguntado en que momento un determinado gremio se enemista con la sociedad en general...ya le ha pasado a políticos (por supuesto, hace mucho y por méritos propios), policías (antidisturbios principalmente por sus buenas actuaciones), taxistas (otros que se lo han ido ganando a pulso) y ahora parece que es el turno de los periodistas, que poco a poco han ido vendiendo su alma al diablo a costa de perder dignidad y profesionalidad hasta el punto de que ahora escuchas "periodista" y entrecierras los ojos un poquito en plan desconfiado...
Cual sera el siguiente gremio?
#43 Informáticos, siempre tienen la culpa de todos los fallos y encima borran discos duros.
#71 Jaja, puede ser, pero la sociedad aún está muy del lado de los informáticos aunque desde algunas esferas se están empeñando en soltarles toda la mierda que sea posible...no creo que ese sea el siguiente
Fue una "kirchnereada". A este tipo de salidas se dedicaba mucho Cristina Kirchner. También recuerda al estilo Chavez. Nadie puede decir que no le avisaron lo que es Pablo Iglesias.
Muchos de los periodistas indignados de ayer retransmitieron de inicio a fin la "no-rueda de prensa" de PlasmaJoy...
con eso se dice todo
Medio Coletariado con el culo roto porque los medios no dicen lo que ellos quieren en cada momento. Entre llanto y rabieta, algún ataque contra la mano negra que les impide gobernar aún siendo una clara y aplastante mayoría.
#39
Realmente si el mundo no criticara a Podemos sería irrelevante, la cabeza de Pedro J servida en bandejade oro a Rajoy no le ha sentado nada bien al periódico, ahora se dedican tambien a montar circos de dignidad periodistica, a buenas horas, entrando con todo en precampaña.
Una pregunta inocente,¿exactamente cual ha sido el insulto? ¿Decirle al periodista que practicamente le obligan a escribir mal sobre Podemos en el mundo? ¿Exactamente que palabras le ofendieron?
¿Qué pasa, que un periodisto, o periodista, puede poner a caldo a un político, o política, y un político, o política, no puede poner a caldo a un periodisto, o periodista?
¡Pero en qué país vivimos!
Por si no lo habíamos visto todo ahora convierten las críticas merecidas al sector periodístico de Pablo Iglesias en un campaña contra la libertad de expresión.
Cuando Pablo Iglesias instaure el Ministerio de La Verdad, nadie se queje, y menos que nadie quien lo está justificando en tantos comentarios de pseudoperiodista, como lo son los de "el meneante medio", ¿O qué impulsa a todo quisque a comentar aquí sino ese fatuo sentido tan hispano de "opinar", que no informar sobre una opinión? Saludos.
Algunos no saben ni lo que nos jugamos con este iluminado, Venzuela is coming...Al tiempo.
solo hay que ver el perfil del periodista citado por pablete para ver que pablo se equivoca claramente: http://www.elmundo.es/social/usuarios/alvaro_carvajal/ solo cita a pablo o a podemos en 24 de sus ultimas 25 noticias, lo normal sin duda alguna. Debe ser que el mundo tiene una seccion Podemos y el encargado es él.
#68 Lo citó porque es el periodista asignado a seguir a Podemos en El Mundo. Así que parece razonable que la mayoría de sus comentarios/noticias/artículos sean sobre ellos. La cuestión es ¿cual es su contenido? Y si te fijas las "noticias" gordas sobre Podemos del Mundo (lo del PISA, lo de que Eta quiere que ganen, etc) no las firma Carvajal, sino otra persona.
#68 Debe ser que el mundo tiene una seccion Podemos y el encargado es él.
Si, en efecto, es así. Es normal, los periodistas suelen especializarse. De esas 25 noticias, ¿ves alguna que justifique el llamarle manipulador o algo parecido?
#76 Mecagüenlaleche... Casi vuelvo a decirte aquí lo mismo que antes. Menos mal que en el último segundo antes de enviar me he dado cuenta de que eras tú. Qué psicosis, joer...
