Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Teniendo en cuenta que ese dinero ha sido puesto por los ciudadanos para apoyar una causa concreta, el que esta tipa asuma que puede ser usado para cualquier otra cosa deja muy claro la visión que tiene esta gente de que el dinero del que son responsables lo pueden usar como si fuera el suyo personal.
Oyendo a esta mujer te das cuenta hasta que punto está enraizada la malversación y la corrupción en lo mas profundo de esta gente y lo fuera de lugar que están en los tiempos actuales.
Oyendo a esta mujer te das cuenta hasta que punto está enraizada la malversación y la corrupción en lo mas profundo de esta gente y lo fuera de lugar que están en los tiempos actuales.
#2:
Yo les di mis 5€ para demandar a Aguirre y confío en que los use para ese fin.
#11:
#1 No hay que olvidar como logró llegar al poder la Sra Aguirre, presuntamente, comprando a dos diputados socialistas http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/08/madrid/1370722686_003798.html
Su visión de la democracia y de la voluntad de los votantes es la que es.
Su visión de la democracia y de la voluntad de los votantes es la que es.
Comentarios
Teniendo en cuenta que ese dinero ha sido puesto por los ciudadanos para apoyar una causa concreta, el que esta tipa asuma que puede ser usado para cualquier otra cosa deja muy claro la visión que tiene esta gente de que el dinero del que son responsables lo pueden usar como si fuera el suyo personal.
Oyendo a esta mujer te das cuenta hasta que punto está enraizada la malversación y la corrupción en lo mas profundo de esta gente y lo fuera de lugar que están en los tiempos actuales.
#1 Eso mismo pensé yo cuando la escuché, ¿quién es ella para decidir lo que hay que hacer con ese dinero?
#1 No hay que olvidar como logró llegar al poder la Sra Aguirre, presuntamente, comprando a dos diputados socialistas http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/08/madrid/1370722686_003798.html
Su visión de la democracia y de la voluntad de los votantes es la que es.
#1, #11
Espeonza.
Yo les di mis 5€ para demandar a Aguirre y confío en que los use para ese fin.
#2 me too
Calleja, los hechos son los hechos; convéncete.
El vídeo no tiene pérdida y se habla de asuntos de más enjundia que las «esperanzadas».
#0 Creo que a la descripción y al contenido le falta alguna etiqueta ... le has puesto pocas ...
Se ve al populista Revilla nervioso con el futuro del PSOE, del que depende para gobernar en Cantabria. Se avecina una próxima pirueta política del personaje como Podemos desbanque a los sociatas.
#16 Es muy simple: le invitan y VA. La mayoría de dirigentes de los grandes partidos NO VAN NI QUIEREN IR a los programas de televisión. Lo he oído a decenas de periodistas de diferentes medios (incluido en 13TV!).
Sobre el vacío mediático evidentemente se refieren a canales como TVE1, telemadrid, etc.. en esos canales está prohibido hablar de otras fuerzas políticas que no sean el PP y el PSOE como bien puedes comprobar en cualquier informativo.
Lo que más me gusta de Pablo es que no se esconde y responde a las preguntas, es lo que tiene ser coherente. El resto por desgracia no pueden decir lo mismo (me refiero a los dos grandes claro).
#19 La mayoría de dirigentes de los grandes partidos NO VAN NI QUIEREN IR a los programas de televisión - Pero yo no estoy hablando de los grandes, yo hablo de los pequeños que todos ellos habrían estado encantados de salir en la tele y no les han hecho esa campaña a otros, solo a Pablo.
el vacío mediático evidentemente se refieren a canales como TVE1, telemadrid - Bueno pero no seamos ingenuos, los canales privados en los que si le han hecho campaña están controlados directamente por el poder económico. A ellos en teoría no les debería interesar que un partido con un discurso teórico como el de "podemos" gane unas elecciónes. ¿De verdad no hay nada que te chirrie en este asunto?
Lo que más me gusta de Pablo es que no se esconde y responde a las preguntas, es lo que tiene ser coherente. El resto por desgracia no pueden decir lo mismo (me refiero a los dos grandes claro). - Volvemos a lo mismo, cualquier líder de cualquier partido pequeño podría responder igualmente con honestidad y coherencia a las preguntas porque no tiene nada que esconder al no haber tenido responsabilidades de poder aún. ¿Te das cuenta que cada uno de los argumentos que citas en realidad es algo que hace pensar en que algo raro tiene la campaña televisiva de Pablo Iglesias?
#23 Si dejamos de lado los dos grandes te entiendo perfectamente.
) y eso es importante.
Aunque creo que sí que van a las tertulias (esta misma semana he visto a Mónica Oltra, Llamazares, Rosa Díez, etc.) lo que pasa es que no hacen ni la mitad de ruido que Pablo Iglesias (bueno quizá Mónica Oltra sí
Aunque simpatice con él reconozco abiertamente que el tío es mediático; pero eso es importante para un político. Si no es capaz de comunicar tus ideas a las personas pues evidentemente no vas a triunfar. El marketing es importante.
Pero vamos, creo que es evidente que en la mayoría de programas a los que asiste hay gente de otros partidos, por eso me parece injusto decir que le están haciendo la campaña, la hace él solito que se vende muy bien. Antes de crear su partido ya repartía estopa en 13TV.
Es como dice #20 un uso recíproco.
#24 es evidente que en la mayoría de programas a los que asiste hay gente de otros partidos - Muéstrame un solo programa de tele donde aparte de Pablo Iglesias haya alguien de algún partido pequeño enfrentándose a los peperos y me creeré esa posibilidad. Ojo, por "partido pequeño" no sirve IU o UPyD que ya tienen mucha solera, han gobernado en algunos sitios, les han trincado en casos de corrupción y tienen mucho que callar como todos los que han pillado cacho de poder.
#27 Em, no me hagas buscarlo pero esta misma semana ha salido con Mónica Oltra (en la sexta o en cuatro).
Y eso de que no valen UPyD ni IU..... macho me das pocas opciones, nacionalistas valen? jaja
El problema es que no hay partidos pequeños que no hayan gobernado ...
#29 no me hagas buscarlo pero esta misma semana ha salido con Mónica Oltra (en la sexta o en cuatro) - Trampa, ya te dije que IU no cuenta como partido pequeño ni mucho menos. Llevan siglos ahí, han gobernado en muchos ayuntamientos, han tenido casos de corrupción, su discurso se lo sabe la gente de sobra, aburren.
también salió con Miguel Ángel Revilla ayer en Cuatro - No me jodas, el de Revilla no es un partido pequeño, es el presidente de Cantabria, además es un partido regionalista, ni siquiera nacionalista y de ideología bastante conservadora, nada rompedor. Revilla no cuestiona nada del estado de cosas actual, no supone ningún problema para el poder, de hecho es una herramienta más del poder económico en Cantabria. No es nada sorprendente que ese mismo poder le de cancha en los mass media que posee.
El problema es que no hay partidos pequeños que no hayan gobernado - Acojonante que seas capaz de dejar por escrito algo tan evidentemente falso. Supongo que estas soltando lo que se te ocurre sin conocer la realidad, no voy a pensar que directamente mientes. Anda, hazme el favor de echarle un ojo a las listas de partidos que se presentan a las elecciónes nacionales y así dejarás de soltar chorradas como esa.
#36 Em... te he puesto el ejemplo que pedías: Mónica Oltra no pertenece a IU, pertenece a Compromís (partido del que soy militante).
La verdad, no entiendo muy bien qué partidos puedo usar entonces.. a ver no puedo usar: PP, PSOE, IU, UPyD, cualquier regional que haya gobernado (CIU, ERC, PSC, PNV, CC, BNG, largo etc..).
Mejor dime cuales sí puedo usar
Para no irnos por las ramas, creo que esos programas invitan a cualquiera que quiera decir algo y sea lo mínimamente relevante, no me parecen tan sectarios la verdad. Simplemente no estamos de acuerdo, pero no me pidas imposibles
#44 Mónica Oltra no pertenece a IU, pertenece a Compromís - Vale, perdón por el fallo pero "compromis" tampoco se puede definir como partido pequeño en Valencia, ha tenido y tiene muchos alcaldes en muchos ayuntamientos.
Mejor dime cuales sí puedo usar - De verdad, es acojonante que me hagas buscar y escribirte una lista, te haces el bobo aunque sabes perfectamente que hay muchos. Te pongo una lista cribada solamente de los que podrían atraer al mismo tipo de votantes que "podemos" y que se han presentado a las europeas, a las generales se presentan muchos más:
- Agrupación de Electores Recortes Cero
- Alternativa Republicana
- Ciudadanos Libres Unidos
- Confederación Pirata
- Escaños en Blanco
- Movimiento Corriente Roja
- Partido Animalista Contra el Maltrato Animal
- Partido Comunista de los Pueblos de España
- Partido de la Libertad Individual
- Partido Humanista
- Partido X
- Por la República, Por la Ruptura con la Unión Europea (RRUE)
- Solidaridad y Autogestión Internacionalista
Ale, a ver si ahora te sigues haciendo el bobito y diciendo que no hay partidos minoritarios que no hayan gobernado.
creo que esos programas invitan a cualquiera que quiera decir algo y sea lo mínimamente relevante - Eso sencillamente es falso. Me consta que al menos pirata y partido X han llamado a los programas donde salia Pablo Iglesias para preguntar porque no les han invitado y les han mandado a paseo.
#45 lol,
)
no voy a caer en la descalificación como tú, y créeme que te pone en tu lugar.
Tío tienes razón, me has convencido, Pablo Iglesias es un infiltrado de LaSexta y Cuatro para dominar el mundo
Y yo que pensaba que era un tertuliano pólitico habitual y resulta que llevan años preparándolo todo desde bambalinas mientras esconden al resto de opciones políticas, menos mal que estas tú para abrirme los ojos, uff.. te cedo mi voto en las próximas elecciones eh?
bleh, subnormal (pues mira al final sí he caído
#22 No me lo tomo a mal, la realidad es la que es por mucho que la retorzamos en nuestras mentes.
Por otro lado en estas últimas europeas se dieron lanzamientos políticos muy sonados; Elpidio, Nart, Vidal-Quadras con su potente VOX, algunos con trayectoria política, otros con una importante cobertura mediática, e incluso con ámplio bagaje como contertulios, ya ves que sí hay comparación en los resultados, aunque no en su presencia mediática, ya que te puedo asegurar que la profusión de medios que diron voz a algunos de ellos fue mayor que las citas puntuales con la tv. de P.Iglesias.
También cabe decir que Iglesias no aparece de repente como fenómeno mediático fruto de un agente de publicidad o algo, es un hombre que en determinados círculos políticos ya estaba presente, su aparición en los mass media viene como consecuencia de su trabajo desde la base en programas y foros alternativos, el que luego se hayan encontrado la tv. con un mensaje que es una buena inversión en términos de audiencia son esas cosas que se pueden calificar de paradojas, nada de manos o intereses ocultos, todo números.
#26 Por otro lado en estas últimas europeas se dieron lanzamientos políticos muy sonados; Elpidio, Nart, Vidal-Quadras - Ninguno de ellos conecta con la gente harta de corrupción y asfixiada por la crisis. Elpidio va a su rollo, su discurso es mas o menos llamativo pero al fin y al cabo todo el mundo sabía que se presentaba a las elecciones para conseguir ser aforado y hacer una jugarreta al juez y al fiscal que le intentan joder. Nart es muy provocativo pero su discurso no deja de ser demasiado conservador. Vidal-Quadras se sale de la escala de conservadurismo, se escinde del PP por considerarles demasiado blandos. Lo dicho, ninguno conecta con lo que podríamos llamar "indignados". Además a ninguno de ellos le han dado la cancha que a Pablo Iglesias en la tele. Te digo lo mismo que al anterior, muéstrame un solo debate de tele donde aparte de Pablo Iglesias esté alguno de esos enfrentándose a los peperos y me creeré tu tesis. Y no ha sido uno sino cientos de veces que ha salido en la tele Pablo Iglesias, en canales nacionales privados.
te puedo asegurar que la profusión de medios que diron voz a algunos de ellos fue mayor que las citas puntuales con la tv. de P.Iglesias. - Eso es sencillamente mentira y lo sabes. No se como te puedes atrever a escribir algo tan flagrantemente falso. P.Iglesias ha estado hablando en la tele día si y día también, a veces lo tenias por la mañana y por la tarde, encima a menudo con presentadores de programas descaradamente parciales a su favor. Ningún otro de los que citas ha tenido una campaña ni remotamente tan potente.
es un hombre que en determinados círculos políticos ya estaba presente - Yo tampoco digo que haya aparecido de repente como caído del cielo pero hay gente que lleva haciendo campaña en partidos pequeños mucho mas tiempo que el y no les han sacado nunca en la tele.
un mensaje que es una buena inversión en términos de audiencia son esas cosas que se pueden calificar de paradojas, nada de manos o intereses ocultos, todo números - Otra vez lo mismo, no haces mas que dar argumentos que podrían explicar el porque sacan a alguien que critique a los peperos y les haga sangre (para ganar audiencia) lo cual es muy fácil pero no explicas porqué solo le han dado esa oportunidad a P.Iglesias y no a otra gente de partidos pequeños, gente por ejemplo del partido pirata o del partido de internet.
#32 "No veo la tele" "P.Iglesias ha estado hablando en la tele día si y día también, a veces lo tenias por la mañana y por la tarde". ¿Antes de las elecciones? ¿Seguro?
Dos tertulias (no todos los días) en dos cadenas privadas (no las de mayor audiencia), en horarios no de por sí muy televisivos = campaña mediática proIglesias = 1 250 000 votos.
Profusión de medios =/= dos cadenas de tv. Vayamos a radios y prensa escrita, busquemos a P.Iglesias antes del 25M, hmmmm, como campaña mediática me queda un poco pobre, la verdad.
#37 Revilla no ES el presidente de Cantabria, lo FUE.
Y sobre el asunto Iglesias... Vale, no te hemos convencido de que no es raro que salga en TV. Así que por favor, contesta a la siguiente pregunta
¿Por qué crees tú que sale Pablo Iglesias en la televisión?
#33 Go to #30, documentate y vuelve a decir que Iglesias no salía en la tele antes de las elecciones.
#38 Revilla no ES el presidente de Cantabria, lo FUE - Bueno, para el caso da igual, su partido no se puede considerar pequeño y mucho menos peligroso para el poder.
¿Por qué crees tú que sale Pablo Iglesias en la televisión? - Pues no lo se y eso es lo que más me preocupa. Cuando el poder económico considera algo un peligro no lo ayudan, todo lo contrario, le ponen la zancadilla y en varias cadenas de televisión privadas les están ayudando lo cual parece indicar que no lo ven como una amenaza. Si le tuviera calado estaría mas tranquilo pero me huelo algo raro y de verdad que no se que es. Pienso que o bien "podemos" es algo mucho mejor de lo que parece o bien algo mucho peor.
#33 documentate y vuelve a decir que Iglesias no salía en la tele antes de las elecciones - Lo que estoy diciendo todo el rato es justo lo contrario, que le han hecho una fabulosa campaña gratuita ANTES de las elecciones (y aún sigue). No es tan difícil de entender me parece a mi. No me cabe en la cabeza como puedes entenderme tan rematadamente mal que me acusas de decir lo contrario de lo que digo. ¿Me estas intentando trolear?
#38 Vamos a ver... Yo no sé en qué me desmiente #30, si salir en debates en dos televisiones entre semana y participar en un proyecto como La tuerka es una "campaña mediática" con propósitos poco claros, pues vale, yo no niego que saliese en las televisiones, estamos hablando de su presencia, consideración o como quieras llamarlo por parte de los medios (TV, radio, prensa escrita) antes y después de las europeas.
#33 No veo la tele" "P.Iglesias ha estado hablando en la tele día si y día también - No veo apenas la tele pero leo noticias en internet y veo muchos vídeos subidos de la tele.
¿Antes de las elecciones? ¿Seguro? - Desde 6 meses antes de las elecciónes casi a diario, seguro.
Dos tertulias (no todos los días) en dos cadenas privadas - Aparte de las tertulias a las que te refieres también ha estado saliendo que yo sepa en "las mañanas de 4" y en "al rojo vivo" de la sexta, programas que hacen 5 días a la semana. De hecho el vídeo de esta noticia es de uno de esos programas. Por cierto, las tertulias de las que hablas (supongo que te refieres a programas como "la sexta noche") son programas que se hacen en horario prime time, nada de horarios poco "televisivos".
busquemos a P.Iglesias antes del 25M - ¿Pero que chorradas dices? ¿que utilidad podría tener que saliera en la tele antes siquiera de que fundara el partido político?
como campaña mediática me queda un poco pobre, la verdad - Pues a mi me parece la mejor campaña que ningún partido ha tenido, incluidos PPSOE y encima gratuita. Apostaría a que en los ultimos 6 meses se han dedicado mas minutos de canales de televisión privados a hablar de "podemos" y Pablo Iglesias que a ningún otro partido. Si eso te parece poco pues apaga y vámonos.
#39 Antes del 25M (elecciones europeas), no 15M
#41 Ups, disculpa, no leí bien.
No veo la tele y pensaba que la campaña a podemos era solo en la sexta pero ahora veo que en "4" también le hacen mucho eco. ¿A nadie le extraña esto? ¿a nadie le extraña que una cadena privada propiedad de los mismos tipos a los que llaman "casta" les esté haciendo de constante altavoz? ¿a nadie le extraña que a ningún otro partido pequeño le hayan hecho esta campaña gratuita?
#8 Al final del día, lo que importa es la audiencia. Y este tio genera mucha.
#9 No me cuadra, dudo mucho que sacarle en la tele genere tantísima audiencia como para hacerlo. Una cosa es un programa como el de Wyoming que critica mucho pero no hace campaña a favor de ningún partido en concreto. Además Wyoming hace comedia y eso entretiene, por eso si que tiene mucha audiencia. Pero no olvidemos que Pablo Iglesias es un líder de un partido político, y no hace ni media bromita nunca, no es un payasete dudo mucho que atraiga a masas de audiencia. Si yo fuera el dueño de esos canales te aseguro que no le habría dado ni 1 minuto de televisión gratis a Pablo Iglesias porque en teoría lo que el predica iria en contra de mis intereses y el no es un simple payasete presentador de televisión, el se presenta a elecciónes. Sospecho que es una campaña preparada y premeditada, lo que no tengo claro es porqué.
#8 tiene pinta de que quieren desgastar al PSOE, yo creo que han abierto la lata y no van a saber cerrarla
#8 Antes de las europeas les daban 1-2 eurodiputados y nadie hablaba de campaña mediática, entre el vacío informativo a Podemos se colaba de vez en cuando una referencia para caricaturizarlos. Después de las europeas y con un millón y cuarto de votos se descubre que hay gente que comulga con estas ideas y se empieza a hablar de ellos con interés, resultando que los que los califican como producto mediático son los que le están haciendo la campaña mediática. Los medios en este aspecto no hacen más que aprovechar un nicho informativo que de momento despierta mucha curiosidad, la verdadera campaña viene de los que tienen miedo a Podemos.
#14 Antes de las europeas les daban 1-2 eurodiputados y nadie hablaba de campaña mediática - Perdona, no se a quien te refieres con "nadie" pero yo mismo he hablado del tema con varias personas aunque evidentemente no contigo. Para mi ha cantado bastante la campaña que les han hecho en televisión y no me sorprende que hayan sacado bastantes votos al contrario que otros partidos pequeños, algunos que tenían mucha mayor base social y ya se venían presentando a elecciones desde hace mas de 4 años como el partido pirata.
el vacío informativo a Podemos - ¿Vacío informativo? ¿a ti se te va la pinza o que te pasa?. Lo que ha ocurrido es justo lo contrario, le han hecho una tremenda campaña gratuita en televisión a un partido con apenas 6 meses de vida y tu te atreves a calificarlo de "vacío informativo". Acojonante como se puede retorcer la realidad en la mente de las personas.
los que los califican como producto mediático son los que le están haciendo la campaña mediática - Eso es completamente cierto y muy evidente, lo cual lo hace aún mas sospechoso. Si yo fuera del PSOE o del PP ni se me ocurriría mencionar a podemos o a Pablo Iglesias y exigiria que no se hable del tema en los debates a los que acudo o las preguntas que se me hagan. Su mejor estrategia sería intentar que la gente no se entere siquiera de que esa alternativa existe pero están haciendo justo lo contrario de lo que deberían hacer y estoy seguro de que lo saben, tontos no son. Todo cada vez mas extraño.
#16 Tú mismo eres el que dices que no ves la tele, ahora dices que ya habías detectado una campaña mediática ANTES de las elecciones. Yo sí veo la tele, oigo la radio, leo la prensa... y el negar que existía un vacío a Podemos teniendo en cuenta su perspectiva de voto (que luego se vio claramente superada) sí que me parece retorcer la realidad. El tirón pupular de P.Iglesias es innegable, ahora, no todo el que sale hablando de política por la tele arrastra a miles de votantes, eso está claro, pensar en 1 250 000 "pabloliebers" como los llaman algunos sí que es de "ida de pinza". Existe también una campaña en la calle, los foros y los medios alternativos que lo creas o no funcionó perfectamente, a una escala que seguro que ni desde dentro de Podemos imaginaban.
#17 #16 Los de pablemos estan utilizando los medios, tanto como los medios les estan utilizando. Pablo si que arrastra audiencia porque es un bicho en la tele y hace migas a los tertulianos peperos con un discurso machacón con el que millones de desesperados sintonizan. Lo que ha pasado es que la intelectualidad de Podemos se ha dado cuenta de que tienen que conseguir líderes que sean animales de TV y no meros portavoces elegidos por la militancia (esto lo explica el mismo Pablo en varios vídeos que hay por ahí), si faltara Pablo ellos siempre buscarían a otro con chispa que achicharre contertulios en la tele.
#20 Pablo si que arrastra audiencia porque es un bicho en la tele y hace migas a los tertulianos peperos - Si lo piensas un pelín verás que eso no es en absoluto un argumento a favor de Pablo Iglesias exclusivamente. Personajes esperpénticos como Marhuenda o Inda habrían sido presa fácil para cualquiera de un partido pequeño. De hecho dan tanta grima que parece que hayan escogido a la gente mas repugnante que hayan podido encontrar para dirigir un periódico. Además tienen el handicap de tener que defender posturas indefendibles porque con la que está cayendo desgastaría la imagen de cualquiera intentar defender tanta corrupción y podredumbre. Como decía mi abuela, "así se las ponian a felipe segundo". Masticar a esos peperos en los debates televisivos y comérselos con patatas estaba a huevo, cualquiera de otros partidos pequeños podría haberlo hecho igualmente bien que Pablo Iglesias pero solo le han hecho la campaña a el, no a otros. Me consta que había buenos "contertulios" en otros partidos pequeños, partidos que de hecho existían mucho antes que "podemos" y no se les ha visto el pelo en la tele.
Lo que ha pasado es que la intelectualidad de Podemos se ha dado cuenta de que tienen que conseguir líderes que sean animales de TV y no meros portavoces elegidos por la militancia - Joder, no hace falta ser un genio para darse cuenta de eso, no es descubrir América precisamente, es algo que sabe cualquier hijo de vecino. En muchos partidos pequeños tienen potenciales "animales de TV" pero no les han dado la oportunidad de serlo. No me extraña realmente que no lo hagan porque al fin y al cabo es normal, los mass media están en manos del poder económico y a ellos les conviene el bipartidismo. En cambio a Pablo Iglesias si que le han dado esa oportunidad a pesar de que en teoría está en contra de lo que el califica de "casta". Esa misma casta es la que le ha hecho famoso dándole cancha en sus canales privados de televisión.
si faltara Pablo ellos siempre buscarían a otro con chispa que achicharre contertulios en la tele - Lo dicho, achicharrar a babosos repulsivos como Inda o Marhuenda defendiendo la corrupción es mas fácil que pescar en un barril. Yo mismo me siento en frente de ellos en un debate y les haría perder los papeles 1000 veces.
#25 Cualquiera puede hacer migas a Marhuenda y no ser un bicho en la TV, por no tener la tablas ni el carisma, que es lo que tiene Pablo, que es lo que se ha buscado Podemos y no han conseguido los otros partidos. Si falla Pablo Podemos va a buscar animales de TV mientras que los otros partidos van a buscar gente brillante, pues si, pero no animales de TV. Que tu creas que existen en los demás partidos, no significa que existan o que estén al nivel de Pablo, no hay en los otros partidos políticos nadie que haya llevado durante un montón de años un programa de tertulias, el Pablo este ha crecido tertuliando en TeleK y eso se nota, y la gente lo nota, y los medios gordos lo aprovechan.
#28 no tener la tablas ni el carisma, que es lo que tiene Pablo - Tablas tiene, eso no te lo niego porque como bien dices tiene experiencia previa. Lo de "carisma" ya me parece exagerar mucho. Habla demasiado correctamente, tiene un lenguaje estirado y demasiado culto incluso para un político, no creo que eso sea "carisma". Su discurso es demasiado repetitivo y poco concreto, mucha crítica y poca propuesta (ojo, digo poca, no ninguna). Por otra parte hay mucha gente de partidos pequeños que habla igual de bien o mejor. No te confundas no estoy defendiendo a otros partidos, de hecho he tenido enfrentamientos muy fuertes con algunos de esos individuos de partidos así que conozco a algunos personalmente. Te puedo asegurar que estarían perfectamente a la altura de Pablo en un debate de TV contra los peperos.
Que tu creas que existen en los demás partidos, no significa que existan o que estén al nivel de Pablo - No "creo", lo se, me consta personalmente.
no hay en los otros partidos políticos nadie que haya llevado durante un montón de años un programa de tertulias - De televisión quizá no pero si de radio. Me viene a la cabeza por ejemplo unos cuantos individuos que han hecho programas en radios pequeñas como Agora Sol.
#34 Bueno, no me refiero a "carisma" como una cualidad divina. Pero no he visto de momento a ningún otro político tan machacón y efectivo en la TV como Pablo, y he visto a muchos políticos en el Youtube, y mucho más brillantes que él. Ahora que sospecho que entraremos en círculos unos y otros dando más o menos importancia a lo que hacen los medios con los políticos o los políticos con los medios. Lo que se es que en Podemos priorizan al animal televisivo por encima de la brillantez intelectual y de esa forma consiguen ser utilizados por los medios. Que a los oligarcas de los medios les interesa impulsar a Podemos para otros fines más grandes que los de la ganancia inmediata, eso puede ser, pero desde luego es lo que busca Podemos de los medios.
#17 negar que existía un vacío a Podemos teniendo en cuenta su perspectiva de voto - ¿Que perspectiva de voto? ¿1 o 2 diputados es una enorme perspectiva? El partido pirata por ejemplo tenía una perspectiva parecida desde años antes y no les han hecho campaña en ningún mass media. Lo dicho retuerces la realidad, hasta un punto que resulta gracioso y patético a la vez. Patético que los humanos seamos capaces de autoengañarnos así, no te lo tomes como algo personal.
El tirón pupular de P.Iglesias es innegable - No dudo que habla bien pero hay muchísima gente en otros partidos pequeños que habla igualmente bien y se habría merendado igualmente en los debates a esperpentos como Inda o Marhuenda. Yo mismo sin ir mas lejos podría haberles dejado en ridículo en cualquier debate a esos 2 personajes grimosos, incluso más de lo que lo ha hecho Pablo Iglesias. Claro que yo no me presento a unas elecciónes ni lo haré nunca pero hay gente de partidos pequeños que podrían haber invitado igualmente y no lo han hecho.
no todo el que sale hablando de política por la tele arrastra a miles de votantes - ¿Eso como lo sabes? ¿acaso le han dado la oportunidad de hacer semejante campaña a alguien más?
Existe también una campaña en la calle, los foros y los medios alternativos - Peor me lo pones porque precisamente fuera de los mass media otros partidos pequeños han hecho mucha mas campaña y durante mucho mas tiempo. Aquí en meneame sin ir mas lejos hace 6 meses todo el mundo estaba que no cagaba con el partido pirata y de "podemos" nadie había oído hablar aún. Los mass media y especialmente la tele es lo que ha marcado la diferencia.
#8 Una de las claves para entender qué pinta Pablo Iglesias en los medios es echar la vista atrás un par de AÑOS.
Iglesias ha llevado dos programas de actualidad política, la Tuerka y Fuerte Apache. En esos programas había tertulias con invitados. A través de internet mucha gente veía el programa y compartía los discursos y opiniones de Pablo Iglesias.
Tras eso los programas de tertulias políticas se acostumbraron a invitarle; era una cara joven, sus ideas eran llamativas y al público le gustaba verle dar caña a la derecha.
Después de eso ya hizo el partido y un montón de gente que no se había fijado en él empezó a decir "¿De dónde sale este tipo?" "Quién le ha puesto ahí?" "Uyuyuy no me fío de nada".
A día de hoy que siga apareciendo en la tele es pura cuestión mediática, los programas ganan audiencia con sus apariciones y él está encantado y preparado para afrontarlas.
PS: no voto a Podemos pero llevo escuchando a Pablo Iglesias y estando de acuerdo con él mínimo tres años.
#30 sus ideas eran llamativas y al público le gustaba verle dar caña a la derecha. - Nada de esto justifica que le den cancha en canales de televisión propiedad precisamente de la gente a la que critica. Por la audiencia son capaces de hacer cualquier cosa excepto dispararse en el pie, gilipollas no son tampoco. No me cuadra, la trayectoria de Pablo la conozco de sobra y eso me puede servir para entender el como pero sigue sin quedarme nada claro el porqué y si algo me ha enseñado la vida es que nada en este mundo pasa por casualidad.
Después de eso ya hizo el partido - Hasta el preciso momento en el que aún no había hecho ningún partido podría entender que le dieran cancha. En el momento que se presenta a elecciones deja de ser un mero "tertuliano" y se convierte en un enemigo real y palpable de los mayores grupos de poder. Pero resulta que precisamente ha sido desde la creación de "podemos" cuando mas ha salido en la tele. No tiene sentido.
los programas ganan audiencia con sus apariciones - Como ya he comentado hay mucha otra gente de otros partidos que habría servido igualmente para ganar audiencia dando caña a los peperos. Por otra parte ha ocurrido cientos de veces que programas con buena audiencia han sido cerrados o censurados por tener opiniones digamos contrarias a la "linea editorial". Solamente en la televisión española recuerdo unos 10.
no voto a Podemos pero llevo escuchando a Pablo Iglesias y estando de acuerdo con él mínimo tres años - Pues si estás de acuerdo no se porqué no le votas. Yo personalmente no estoy de acuerdo. Las poquitas cosas que propone me parecen parches insuficientes que no resolverian los problemas y dudo además que ni siquiera lleve a cabo un 10% de lo que propone.
Interesantísima entrevista. Una conversación con Calleja o periodistas similares sería muy bueno, ya que pondrían en aprietos a Pablo Iglesias y sería muy enriquecedor. Lo que no nos lleva a ninguna parte es que Pablemos se ponga a discutir con Inda, Rojo o sucedáneos. Eso es perder el tiempo, aunque igual les viene bien. yo creo que a estas alturas de partido, se le debe exigir y poner en aprietos a Iglesias, y no con el tema de Venezuela o eta, sino, con los temas que realmente importan
Si Aguirre quiere que se done el dinero, entonces que inicie una campaña de Crowfunding.
BiciMad se estrella en su primer día de funcionamiento/c9#c-9
Meneno por lo interesante del vídeo, pero vamos, la entradilla es una basura #0
Disculpa, no disimules, lo que ocurre es que como te has quedado sin un solo clavo ardiendo al que agarrarte no te queda mas remedio que dedicarte a despotricar e insultar. No te preocupes, ya me lo esperaba. Soy consciente de que la mente humana es así de miserable, antes nos ponemos violentos que aceptar que estamos equivocados. Cuando te acorralan y te dejan sin un solo argumento al que agarrarte por endeble que sea en vez de hacer lo lógico e inteligente que sería cambiar de opinión reacciónas con todo el rechazo posible para evitar el debate racional en el que evidentemente no puedes ganar.