Pablo Iglesias habla del "Tito Berni" y el caso "Mediador"

Pablo Iglesias habla del "Tito Berni" y el caso "Mediador" repartiendo al bipartidismo corrupto.

[#4 cocolisto]

Como panes y muy clarito.No me extraña que vayan a saco contra él desde todos los frentes reaccionarios.En España ser honrado y desvelar las auténticos poderes y sus mafias es ser revolucionario y eso no se perdona.

[#59 Ben_Hogan]

#4 rebajando el delito de malversación?

[#93 Desactivado]

#4 eso es. Ni que estuvieran en el gobierno, codo con codo con el partido de ese señor que denuncia.

Oh wait..

[#102 Condenación]

#4 Acaban de votar con el mismo PSOE metido en esto (y en otros mil casos) una rebaja de la malversación. Poco pueden hablar de estar en el lado de los honrados.
Podemos es un partido tan mafioso como el que más, pero sin poder suficiente para ejercer como tal.

[#14 DaiTakara]

#12 Pon las mayúsculas que quieras, para que hubiese tolerancia cero habría que tener unos cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y una justicia que no estuviesen al servicio de los corruptos.
Pero eso no te importa tanto como afear a Podemos estar o no en una comisión en el Congreso que aun ni ha descartado.
Cuéntame más de tu tolerancia cero.

[#15 cenutrios_unidos]

#14 Sin dudarlo ni un solo momento. Tenemos un sistema podrido hasta la médula.

Soy yo el primero que soy consciente. Pero las excusas de Podemos con lo del (si la pide el PP no vale) son pueriles. Y dan bastante penica.

[#16 DaiTakara]

#15 Claro, por eso en vez de exigir investigación y justicia lo que exiges es que Podemos haga lo que tú quieras.

[#17 cenutrios_unidos]

#16 No pido que todos los partidos la apoyen. Incluso el propio PSOE.

[#30 ElTraba]

#16 menuda chorrada otra vez. La justicia puede actuar y el congreso puede investigar.

Si votan que si. Además, no es podemos el que dice que los jueces son fachas? Van a dejar a estos la.investigacion???
Jueces malos para una cosa pero para otra son buenos.


Yo me teno que podemos está metido hasta el fondo.

[#33 DaiTakara]

#23 #25 #30 1º. Me importa un bledo a quién votes.
2º. A quién vote yo NO es asunto tuyo.
3º La comisión de investigación sobre el caso 'Mediador' suma a Vox, Cs, ERC y Compromís, y Podemos no lo descarta

La comisión de investigación sobre el caso 'Mediad...

[#40 ElTraba]

#33 no te he preguntado a quien votas por qué está clarísimo.


Y has sido tú el que dice que da igual que voten no a la investigación y que tiene que hacerse por otros cauces. Cuando una cosa no quita la otra.

Ya se que estas cosas te joden por qué te estás dejando en evidencia tu solo, pero es lo que hay, pa que te metes....

[#45 DaiTakara]

#38 #40 Qué coño vas a saber tú de mi. Que no me importa lo más mínimo tu equipo de fútbol político. Y tus lloros a los Admins menos aun.

[#54 Otori]

#30 podemos está metido hasta el fondo y si no lo está , ya se ocuparán Escalonilla o García Castellón en implicarlos

[#71 El_perro_verde]

#54 ¿Me puedes explicar que como pinta podemos en un caso de corrupción de Canarias? Si en Canarias podemos tiene 4 diputados. De verdad, vuestro odio a podemos os lleva a decir unas chorradas...

[#72 Otori]

#71 no lo sé , preguntale al que lo dice. Se ve a leguas que mi comentario es irónico, o no has leído la parte en la que pone que ya se encargarán escalonilla o García Castellón de implicarlos

[#66 El_perro_verde]

#30 si, está claro que la culpa es de los 4 diputados de podemos en Canarias

[#92 ElTraba]

#78 no es una fuente. Es un soporte donde salen los vídeos y los twits. La fuente son los twits y los vídeos.

Y si, bastante lamentable que cites/retes a alguien a hacer un test antidrogas, que el pavo se presente, y tú no quieras hacer el test.....

#77 #66 si quieres debatir y/o opinar, vale, pero para decir esas mierdas mejor no digas nada.

[#95 DaiTakara]

#92 Vas agotar los reportes por bulos. ¿cuantas veces vas a repetir lo del test sin molestarte en mirar que es MENTIRA?, ¿y qué tiene que ver con esta noticia? Ya predije en el comentario 9 que llenaríais el envío de offtopics y no me he equivocado.

[#108 ElTraba]

#95 era un ejemplo, perdone usted don piel fina.

[#126 ElTraba]

#95 por cierto, me pasas la noticia que desmienta que Pablo Fernández se negó a hacerse el test después de haber citado él mismo al imbécil de negre?

mas que nada para tener pruebas del "bulo", por que decir que es un bulo y no dar las pruebas, es como no decir nada. Acabo de buscar y no veo que nadie haya desmontado esta historia, ni veo el test de pablo fernandez publicado. Fueron de guays y no llegaron a chachi.

asi que por favor, demuéstrame el bulo y te lo reconoceré encantado.

[#51 Tapii]

#16 no lo sabemos por qué podemos no ha dicho nada. En los medios habituales están callados como tumbas

[#60 DaiTakara]

#51 Hay que tener los huevos como pelotas de serrín para venir a decir que Podemos no ha dicho nada en una noticia sobre Iglesias hablando del caso, y después de que el partido no haya descartado votar a favor de la investigación en el congreso.

¡Venga, que tengo los reportes por bulo baratos niñasss!

[#61 Tapii]

#60 ¿pero Pablo es algo en podemos?
En qué quedamos.

¿Sólo sabes amenazar con reportes?

[#88 DaiTakara]

#61 No es una amenaza, si lo digo es que lo he hecho (porque, efectivamente, has lanzado un bulo). Esto va del caso de corrupción, si quieres hablar de Podemos escribe un artículo o menea algo al respecto, lo demás es offtopic para desviar la atención del tema.

[#91 Tapii]

#88 no sabía que Pablo pertenecia a la direccion de Podemos.
¿Es Belarra un títere de Pablo?

Por cierto, dime qué eres de podemos sin decirme que eres de podemos.

[#94 DaiTakara]

#91 "eres de podemos"

1º ) Eso requiere tener una ideología y yo rechazo las ideologías. Yo no "soy de" Podemos ni de ningún otro partido. Eso es algo que sólo diría alguien que ve la política como el forofo del fútbol ve la pertenencia a un equipo. Absurdo.

2º ) A quién vote yo NO es asunto tuyo. A quién votes tú me importa un bledo. Ya no se cuantas veces tengo que repetirlo.

[#116 Tapii]

#94 te desvias y contestas con lamentos algo repetido.
Me da igual a quien votes.
No pierdo más el tiempo contigo.

[#68 El_perro_verde]

#51 ¿Pero que dices?
https://www.europapress.es/nacional/noticia-belarra-pide-psoe-impulse-voluntariamente-comision-investigacion-caso-mediador-20230301152058.html

[#25 ElTraba]

#14 podemos esta gobernando con esos corruptos.... Supongo que se te ha olvidado.

Insisto, la comision de investigación no impede los otros cauces de la justicia.

Lo que yo creo, es que están todos medidos en esto, el PP y podemos, también. Pero tú vas a creer solo a podemos (por cierto, yo vote podemos)

[#52 Lamantua]

#25 Por qué no vas a un juzgado y denuncias a Podemos…? El juez Escalonilla te va a escuchar sin problema. Eres Calvente…?

[#90 ElTraba]

#81 he dicho, yo creo, basándome en que no quieren investigar. Nada más.

La paja mental es tuya. Yo no dije que podemos sea corrupto.

Lo mismo para #52 aprender a leer, que lo yo crea, no es ninguna acusación.

[#96 archiputoamo]

#90 nada hombre, para ti con un yo creo delante puedes poner lo que quieras, como yo que se,

Yo creo que tienes deudas con hacienda y eres un pedófilo o que eres narcotraficante o todo junto total el yo creo es de grafeno lo aguanta todo

(No tengo pruebas, ni lo pienso)

Eso es un bulo, pero seguramente estés tan acostumbrado a escucharlos que te parece que es lo más normal del mundo

[#107 ElTraba]

#98 vente las 17:30 para hacernos el test.
Ahora no puedo!


Ya ya ya.

No es un argumento, yo creo que puede estar alguien metido de podemos por qué es podemos el que no quiere investigar. Nada más, ni he dicho que son culpables, no tengo pruebas. Mi comentario inicial es más por qué Pablo tenda cautela, que por otra cosa.

No es la primera vez que aseguran algo, y luego recogen cable.

#96 así que opinar es soltar un bulo? Yo no afirmó nada. Dejar de ser tan palmeros. Yo hablé en condicional, sacar las cosas de contexto y hacer una caja de brujas. Pero como podemos este método y salga a la luz me voy a reír durante años.

[#125 ElTraba]

#96 ahora viendo tus comentarios, encuentro este en la primera pagina
rusia-pide-investigacion-internacional-determinar-eeuu-coloco/c0156#c-156

Rusia pide una investigación internacional para de...

"y creo que ahora mismo hay una consecuencias económicas a las acciones de Rusia"

como va esto? te reporto por bulo, lo va a hacerDaiTakara , lo haces tu mismo? o es que cuando tu opinas no cuenta y cuando opinanos algo que no te gusta los demas si cuenta?

a ver si aprendéis a no ser tan sectarios, se puede criticar todo sin ser el jodido oponente. Yo mismo voté a podemos, pero creo sinceramente que pablo iglesias debe quedarse callado hasta que se investigue el caso. si ahora esto salpica a podemos, que no creo, pero tampoco pongo la mano en el fuego, va a quedar como el puto culo otra vez. suma y sigue. ¿os parece mal pedir prudencia y que se investigue si o si?

[#120 Lamantua]

#90 Menudo chocho tienes entre pajas y bulos. Al menos reconoces que eres Calvente. Cuando creias que...

[#81 archiputoamo]

#25 menuda paja mental, ahora estás diciendo que Podemos es corrupto, porque que el PP es corrupto lo dicen multitud de sentencias judiciales

Pero que Podemos el partido más investigado hasta con conspiraciones del gobierno para sacarles mierda, y como no había se la inventaron...

Lo que haces para llegar a tu razonamiento es o fanatismo o desesperación

[#2 cenutrios_unidos]

Una pregunta...¿Cual es el motivo por el que se han negado a la comisión de investigación Podemos?

Seguro que hay alguna explicación lógica.

[#3 Odein]

#2 No tengo ni idea pero yo vería lógico que se hiciera en el congreso insular. ¿qué sentido tiene hacerla en el Congreso más que por el circo?.
tendrán que dar explicaciones los implicados no cualquiera por el hecho de ser del partido.

[#5 cenutrios_unidos]

#3 Dar luz. Y exponer las miserias políticas. Lo que no puede ser es que te desgañites pidiendo comisiones contra el PP (cosa lógica y razonable) y ahora te calles como una puta por ser tu socio de gobierno.

Y eso Pablo se lo calla.

[#7 Odein]

#5 ¿Que luz puede aportar aquel que no ha tenido nada que ver con ello?

[#9 DaiTakara]

#2 #5 Seguramente porque:
A) Investigar corresponde a la policía y los tribunales.
B) Serviría para desviar la atención de la corrupción generalizada y poner el foco público en un caso concreto cuando, como dice Iglesias, es un problemas sistémico.

¿Te parece suficientemente lógico?, ¿O vas a iniciar una nueva deriva de off-topics para mirar al dedo y no a la luna?

En serio. ¿No te da vergüenza pedir explicaciones a Podemos sobre esto?

[#10 cenutrios_unidos]

#9 Si todo es justificable, venga...que sí.

Lo de depurar responsabilidades políticas, ya tal. ¿Cual es el motivo que Podemos las pida contra otros partidos como el PP?

¿O esas son comisiones sanas?

[#11 DaiTakara]

#10 De momento, lo único que a ti te parece inexcusable es lo que te sacas de la manga, no la corrupción en sí.
Venga... que sí.

[#12 cenutrios_unidos]

#11 Inexcusable son los corruptos. E inexcusable con tibiezas y medias tintas con los mismos por un cálculo político.

TOLERANCIA CERO.

[#19 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#10 Cual es el motivo que Cuál es el motivo de que

[#65 El_perro_verde]

#10 De momento en cuanto se ha sabido el caso de le ha echado del partido ¿Qué más responsabilidades políticas quieres por ahora?

[#84 cenutrios_unidos]

#65 Esto lleva apestando desde 2012...

[#23 ElTraba]

#9 hombre, que voten no a la investigación dice bastante.

Y esa comisión no descarta todo lo que dices. No es una cosa o la otra.

[#56 Hagoloquepuedo]

#9 Aquí no tenían tantos problemas con las comisiones de investigación:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-unidas-podemos-propone-grupos-impulsar-comision-investigacion-congreso-papeles-uber-20220720090733.html

[#137 Elduende_Oscuro]

#9 Claro que sí amigo, claro que sí https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20150624/54432503200/pp-a-podemos-y-c-s-fuerzan-crear-una-comision-de-investigacion-sobre-los-cursos-de-formacion.html

[#27 Borgiano]

#3 ¿Estás de broma, no? Tito Berni es diputado en las Cortes Generales, ¿dónde quieres que hagan la investigación?

[#41 Democrito]

#27 Era diputado. Le exigieron dejar el acta unos días antes de ser detenido. Hubo chivatazo.

[#43 Borgiano]

#41 No te sigo.

[#49 Democrito]

#43 Que Juan Bernardo Fuentes ya no es diputado del PSOE y ha pasado a ser "esa persona a la que usted se refiere". Le han apartado y todos intenten disimular como si no le conocieran, como si nunca hubiera pasado por allí.

Patxi López: "está bien donde está, fuera del PSOE y del grupo porque no es socialista".

[#149 Odein]

#27 #42 #48 #99 Tenía entendido que era un diputado de canarias sólo. nada que objetar, veremos como evoluciona.

[#42 Bragi]

#3 Pues que era diputado en Madrid no en canarias. Tiene sentido rendir cuentas en una comisión en el congreso que era diputado.

[#48 Tapii]

#3 diputados nacionales ¿Hace falta explicarlo?

[#99 Condenación]

#3 El caso afecta al PSOE nacional, no sólo a Canarias. Una buena parte de los diputados nacionales del PSOE (15-20) están en el ajo.

[#26 Tensk]

#2 Me ha coincidido ver a Belarra respondiendo a ello hace un rato (después de que le insistieran, que primero se fue a Úbeda a fotografiar los cerros). Que por lo visto les parece hipócrita que lo haga el PP, "el partido más corrupto de Europa", y que esperan que lo haga el PSOE por ser el partido afectado.

En fin. Lo de siempre, no es "el qué" sino "con quién".

[#62 osids]

#2 ¿Quién pidió la comisión? Te has llegado a leer la comisión o solo es "uhhh podemos caca no quiere tullir al PSOE en el congreso"

PD: Las comisiones de investigación en el congreso español son de broma, se permite mentir y no tiene consecuencias. Ojalá tuvieran consecuencias penales entonces tendría sentido

[#64 sixbillion]

#2 Están en contra de la corrupción y de las comisiones que las investigan. Te recuerdo que son mismos que protegen a las mujeres dejando en la calle a sus violadores, ¿Qué clase de explicación lógica pretendes encontrar?

[#70 Glidingdemon]

#2 pues claro que la tiene quien tiene que investigar es la policía por orden del juez, las comisiones sólo valen para que sea portada todos los días en la prensa de Génova 13, y cuando piden comisiones de investigación tanto el psoe como el PP es por motivos contrarios a dicha investigación, por lo tanto quien debe investigar es el juez.

[#73 El_perro_verde]

#2 Se niega a una comisión de investigación liderada por el PP, pero piden que se haga una comisión de investigación:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-belarra-pide-psoe-impulse-voluntariamente-comision-investigacion-caso-mediador-20230301152058.html

[#100 j3j3j3j3]

#2 no se ... se me ocurre ... 14 causas archivadas, investigaciones "introspectivas", "errores" judiciales que rozan la prevaricación... por decir algunas ....

[#34 obmultimedia]

#31 el de los huevos aqui colgando.

[#44 sonix]

#34 ahh ya pillo que comando

[#103 Papeo]

#34

[#21 johel]

Curioso, casos de corrupcion por todos lados del pp y del psoe, en todos los comentarios ¡el malo es podemos!
En serio, haceoslo mirar.

[#28 Desactivado]

#21 Podemos tiene un papel cómplice apoyando el gobierno del PSOE y no mostrando más interés en que todo esto se clarifique cuanto antes, proponiendo, por ejemplo, comisiones de investigación, como ha hecho otras veces con otros partidos.

Por supuesto aquí el culpable no es Podemos. Podemos solo es un actor irrelevante, pero eso es precisamente lo que se está criticando.

[#46 johel]

#28 tu lo has dicho, es un actor irrelevante. Y se les trata como si tuvieran la presidencia del gobierno, fueran el partido mayoritario y llevasen 40 años controlando el estado cuando no es asi, cuando las propuestas de podemos son desestimadas sistematicamente llegando incluso a repetir las votaciones para que salga lo contrario a lo que pide podemos.
Lo que no se les pide a los partidos a los que se les otorga la mayoria perpetua, se le esta pidiendo a un partido al que se le ha acosado desde todos los estamentos y al que se ha enviado a la irrelevancia.

[#80 El_perro_verde]

#28 La verdad es que sois entrañables
PD: podemos ha pedido una comisión de investigación.
Goto #75

[#85 Desactivado]

#80 No, belarra lo que dice es que solo van a apoyar una comisión de investigación impulsada por el PSOE (que no lo va a hacer). Se ve que a Podemos le viene mal impulsarla, o que si la impulsa el PP ya no está bien. Y vosotros, a comer ruedas de molino.

[#89 El_perro_verde]

#85 Retuerce las palabras lo que quieras. Podemos, por supuesto, no va a aceptar una comisión de investigación dirigida por el partido más corrupto de Europa, obviamente, pero si ha pedido una comisión de investigación.

[#117 BiRDo]

#85 No lo llames comisión, llámalo circo. Que yo sepa, las comisiones "de investigación" en este país no sirven para un carajo excepto para lanzar titulares. Mientras se está investigando judicialmente tiene poco sentido. Tendrá sentido cuando se quieran realizar pesquisas de responsabilidad política. Y para eso, o está mucho más avanzada la investigación por parte de la instrucción o ahora mismo esto iba a ser el coño de la Bernarda.

[#67 mettro]

#21 Podemos apoyó a este partido en una moción de censura por este mismo motivo. Es decir, no les importa la corrupción, les importa estar ahí. Si fueran consecuentes romperían con el gobierno actual, pero el poder tira muchísimo.

[#119 johel]

#67 Ese discuso esta mas que gastado entre los fans del ppsoe y por mucho que se repita no deja de ser un discurso falso e interesado, que a estas alturas haya que explicarlo deja muy bajo el conocimiento sobre la politica real de españa yes muy triste.
Si podemos hubiese roto el gobierno el smi seguiria en 700 euros, no habria sacado nada para la gente, se comeria todo el odio y la culpa del adelanto electoral, tras las nuevas elecciones podemos no saca ni un voto y volvemos al bipartidismo donde el ppsoe gobiernan como si fuesen el partido unico, un plan sin fisuras para la izquierda.

[#58 osids]

#32 lo que diga un ex vicepresidente y referente de la izquierda durante unos cuantos años en este pais es irrelevante?y que es relevante entonces?

[#69 Desactivado]

#58 Madre mía, "un referente de la izquierda". Apártate, Anguita. Ponte a un lado, Mujica. Llega "el referente de la izquierda. Ex Vicepresidente por la necesidad de gobierno de otro partido referente de la izquierda.

[#74 SneakyDisk]

#69 Es triste decirlo, pero ya llegó más alto que Anguita fundando un partido desde cero, así que referente de algo tiene que ser, aunque solo sea como estratega político.

[#105 El_perro_verde]

#69 Os guste o no Iglesias es de los políticos españoles más relevantes de éste siglo, UP ha cambiado radicalmente como se hace política en éste país y conseguido en un par de legislaturas algo que a principios de siglo pensábamos que era imposible: romper el bipartidismo. Obviamente no es el político más importante del país, pero seguramente sí esté entre los 10 políticos más relevantes de lo que va de siglo de éste país.

[#114 osids]

#69 venga otra taza de demagogia

[#127 Desactivado]

#114 venga, te voy a dar un jarrón de agua fría aunque esta respuesta está dedicada a #69 y #105 y a todos aquellos que me han votado negativo (bendita torelancia meneante):

- Tú mismo puedes fundar un partido político, eso no te va exigir esfuerzo ni te van a pedir muchos requisitos ergo, no tiene mérito:

https://infoelectoral.interior.gob.es/opencms/es/partidos-politicos/registro-de-partidos-politicos/como-inscribir-un-partido-politico/

Pablo Iglesias no estuvo ni un sólo día en la acampada del 15M en Sol. Yo si estuve allí, creyendo, iluso de mi, que todo aquello era una revolución. Finalmente se demostró que no lo fue. Acudí también a una manifestación en la que Pablo Iglesias no paraba de repetir Tic Tac Tic Tac queriéndonos comunicar que el tiempo del bipartidismo estaba llegando a su fin. No fue así. Lo único que ha finalizado son las mayorías absolutas. Fue Vicepresidente porque el PSOE le necesitaba para gobernar.

Finalmente, UP, ya estando en el gobierno, no ha cambiado todo aquello que criticaba cuando parecía ser una fuerza revolucionaria de izquierdas. Lógico, por otra parte. Querían cambiar lo que es imposible cambiar a base de populismo y, si, mucha demagogia.

No, no es demagogia. Es la realidad entrando por tu ventana. No me importan los negativos, el karma no paga las facturas ni llena el frigorífico. Aunque tengo que decir abiertamente que la intolerancia de todos aquellos que dicen luchar contra la intolerancia es, cuanto menos, digna de estudio.

[#123 Desactivado]

#58 han habido muchos vicepresidentes que han estado mucho más tiempo que Iglesias y aquí no se ponen sus ocurrencias cada semana. Que salga de vez en cuando vale pero es que sobre cada cosa que pasa tienes un vídeo de este tío en portada.

[#50 DaiTakara]

#47 Informarse con FinoFilipino... menuda altura intelectual. Disfruta del segundo reporte por Bulo.

[#1 Papeo]

Rápido, antes de que la hunda el comando.

[#24 surco]

#1 Pues mira, yo suelo votsr irrelevante lo que dice Iglesias, porque casi siempre es una de sus inquinas de embarre personales, pero en este corte tiene razón en casi todo, y como tiene razón en casi todo, voy y meneo. Igual que cuando dice memeces voto negativo.....vamos, lo que era hace 15 años meneame antes de que algunos empezaran a querer ganar méritos en los partidos ( en todos) votando positivos y negativos

[#106 Condenación]

#18 Está muy claro en este vídeo: a Iglesias lo que le importa del asunto es atacar principalmente al PP. Empieza mencionando a un diputado del PSOE (¡si sólo fuese uno!) para saltar inmediatamente al PP y a sus obsesiones personales: que si Barrionuevo, que si Rato, Bárcenas, control de jueces, no hay democracia...

De lo que es el caso Mediador habla lo justito para dar pie a su diatriba de siempre. cc #24

[#31 sonix]

#1 que comando?

[#32 Desactivado]

#1 para mí es irrelevante lo que diga este señor, o de igual relevancia a lo que dice cualquier otro youtuber. El hecho de que tenga un serial aquí en menéame, todos los vídeos que hace llegan a portada, no lo hace menos irrelevante. Los del comando sois los que todavía vivís por y para el líder, aunque viendo lo que ha dejado no me extraña que os aferréis a Él.

[#63 El_perro_verde]

#32 Antes cuando era el número 1 de podemos le dábamos la razón porque era el líder, ahora que ni si quiera está en podemos también lo hacemos por lo mismo. No tiene mucho sentido ¿No crees? A ver si es que escuchamos lo que dice porque es una persona coherente e inteligente y que dice muchas cosas que pocos más tienen la libertad de decir, no se, como idea loca.

[#122 Desactivado]

#63 sigue siendo el líder, ¿has visto a alguien de Podemos corregirle ni siquiera una coma?

[#35 Desactivado]

#1 ¿El comando podemita?

[#104 Desactivado]

#35 El comando de los que le comen los huevos a pagascal, a juancar el traficante de armas y a mamancio el esclavista, diariamente.

[#78 El_perro_verde]

#47 ¿Tu fuente es finifilipino?
¿No tienes nada de ForoCoches?

[#97 rutas]

#78 A ver cuándo se fusionan.

OKfilipinoCoches y AlarmaDigital de los Monteros.

[#18 Desactivado]

Que curioso, el PSOE ya no es corrupto. Ahora son personas concretas. Me recuerda a los que defendían al PP cuando lo de Gurtel.

Bueno, y después de este cambio de discurso: cual es la postura de Podemos? Va a seguir apoyando a un partido del bipartidismo en el gobierno o seguimos instalados en el cinismo hasta que los echen en las próximas elecciones?

No lo aclara.

[#37 Desactivado]

#18 sigues creyendo que M.Rajoy es una abuela de lugo?

a ver si aprendemos a mesurar las cosas. Que no es lo mismo un presidente del gobierno y una trama que afecta a multiples autonomías, y a toda la estructura de un partido con multiples tesoreros implicadso, que un mindundi que no conocia ni peter.

Podemos es probablemente el partido más limpio de la historia de espana en este momento y eso lo sabemos debido a que es el más investigado en su corta historia, gracias a los imbeciles (corruptos) jueces, politicos de otros partidos, policias y demás "salvapatrias" que han construido esa imagen, bastante real por cierto, a base de espionaje ilegal y anticuonstitucional, de lawfare, de decenas comisiones inutiles para montar un show, montajes policiales evidentes, decenas de causas abiertas, cerradas y reabiertas ad infinitum.

Resulta que un minusvalido ha conseguido más éxito controlando la transparencia y el buen funcionamiento acorde a la ley de un partido a nivel nacional en unos pocos anos, que los secretarios de organización dos grandes partidos en cuatro decadas, y aquí estas tú pidiendo que se rompa el gobierno que ha conseguido más avances para ti o tus hijos (si los tuvieras) en menos tiempo desde que tengo uso de razon, bien es cierto que partíamos de bastante abajo gracias a los hijos de fruta que han hundido este páis y ha expulsado (por asco hartazgo y busqueda de dignidad laboral) a miles de espanoles fuera de su patria.

[#75 El_perro_verde]

#18 A ver, te lo explico facilito para que lo entiendas:
Si tienes 120 diputados y uno está implicado en un caso de corrupción, es un caso aislado.
Si tienes 14 ministros y 12 están relacionados con un caso de corrupción, es generalizado.

Entiendo que al facherio las mates os cuestan, pero de verdad, es muy facilito de entender.

Respecto a podemos, no entiendo a qué viene, pero aquí tienes lo que opina podemos, que pide una investigación pero que no esté liderada por el PP, por razones obvias:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-belarra-pide-psoe-impulse-voluntariamente-comision-investigacion-caso-mediador-20230301152058.html

[#76 Desactivado]

#75 "Si tienes 120 diputados y uno está implicado en un caso de corrupción, es un caso aislado."

1????

[#87 El_perro_verde]

#76 Que yo sepa si, el PSOE hace unos años estaba hasta arriba de corrupción, pero que yo sepa últimamente no, también es verdad que seguramente se me escape casos

¿Cuantos diputados del PSOE están ahora implicados en casos de corrupción?
De todas formas no creo que igualen el 12 ministros de 14, del PP de sus buenos días.

También te digo que el PSOE lo primero que ha hecho es echar a éste tío, el PP no solo estaba corrupto hasta la médula, sino que encima ni disimulaban y protegían a los que pillaban.

[#98 El_perro_verde]

#47 Me has hecho que entre en finifilipino, me has hecho que escuche al subnormal de Negre y me cabrea sentirme timado. En ningún momento el tipo de podemos se niega a hacerse el test. Negre ha subido 3 o 4 minutos de conversación, partes repetidas, y cuando se pone a repetir chorradas como un loro corta la grabación y pone "continuará". ¿De verdad eso es tu argumento? ¿Videos chorras descontextualizados y cortados donde le da la gana de Javier negre (una vergüenza para cualquier medio) en finifilipino (una vergüenza hasta para ser una página de memes)?
En serio, es que no entiendo tu argumento, la verdad

[#39 Lamantua]

Hostiasssss, solo 4 bienpagaos hundiendo la noticia…? Venezuelaaaaaaaaaa.
Ojalá desaparezcan hoy mismo los dos partidos mas ladrones y corruptos de la faz de la tierra.

[#8 ChanzaEtChascarrillo]

Los "sobrinos" llorando muy fuerte, así los reconocereis

[#29 Desactivado]

No hombre... que este lío pilló a todo el mundo por sorpresa en el PSOE, nadie se lo imaginaba... si eran todos muy simpáticos y saludaban siempre.

[#86 El_perro_verde]

#82 Ya veo, primero podemos son los malos porque no han pedido una comisión de investigación, te demuestro que es mentira y ahora niegas lo evidente. Callarte la boca o reconocer tu error, por lo que veo no es una opción ¿No?

[#55 Desactivado]

¿Podemos es socio de gobierno del PSOE? ¿Cogobierna con ellos?
¿Nuestro gobierno tiene ministros de ambos partidos? ¿Hay una vicepresidente de Unidas Podemos?

[#57 Raúl_Rattlehead]

#55 ¿A que huelen las nubes? ¿Hotel? Trivago.

[#83 El_perro_verde]

#55 pero qué obsesión con Podemos ¿No?

[#151 Nebuchanezzar]

#83 Es de derechas tampoco puedes esperar demasiado de el

[#20 ElTraba]

Tate calladito que aún van a sacar algún putero farlopero de podemos.......

[#36 DaiTakara]

#20 Disfruta del reporte por bulo.

[#38 ElTraba]

#36 que bulo? Joder la izquierda woke y su piel fina.

El "aún" no lo entiendes@admin está acusaciones no tienen sanción?

[#47 ElTraba]

#36 por cierto, lo decía por esto
https://finofilipino.org/ir-a-por-lana-y-salir-trasquilado-8/

De esta semana. Acusan a negre, el puto asqueroso, de ser un drogata pero el que se niega a hacer test es el de podemos.

Y como ves, se metió Pablo iglesias por medio, por eso le digo que se quede calladito no sea que le saquen una rata de podemos.

[#128 DaiTakara]

#126 #47 Javier Negre y Pablo Fernández, a la gresca por un control antidroga

Javier Negre y Pablo Fernández, a la gresca por un...

"El periodista pidió en Twitter que hicieran un control antidoping al procurador de Unidas Podemos después de su intervención en el pleno y este le retó a que se lo hiciesen ambos a la vez."

"Te reto a que tú y yo nos hagamos un test de estupefacientes y publiquemos los resultados del mismo para que todo el mundo los conozca.
Espero tu respuesta."

Negre no ha respondido. Y tú eres un mentiroso, que antes de hacer el más mínimo esfuerzo le pide a los demás que le hagan su trabajo individual y ético de informarse como es debido.

[#53 Desactivado]

#20 no lo descartaría. Demasiado callados están.

Pero vamos a darles el beneficio de la duda y pensar que solo están escondiendo la cabeza cobardemente para no tener que dar la cara ante su socio de gobierno.

[#79 El_perro_verde]

#53 Podemos ha pedido una investigación y mano dura con los corruptos.

[#82 Desactivado]

#79 Podemos no ha pedido una comisión de investigación. Ha dicho que a lo mejor la apoyaría pero que claro, que depende de quien la proponga (porque no todos le valen) y de si ese dia hace bueno. Claro es que ellos no lo van a hacer.

[#77 El_perro_verde]

#20 cómo os gustaría¿Eh?

[#109 ElTraba]

#77 no me gustaría. Yo vote a podemos. Ahora, que Pablo meta la mano en el fuego le puede salir mal. No es la primera vez que tiene que recoger cable. Nada más.

Que joder, es criticar a podemos y venís todos en manada a soltar mierda y tergiversar las cosas. Dejar de ser tan sectarios, los tuyos también pueden ser corruptos, y si tan seguro están, que investiguen. Punto.

@admin en este hilo me han frito a negativos solo por opinar. Entiendo que esos usuarios tendrán algún tipo de correctivo.....

[#124 ElTraba]

#113 Donde? las noticias que yo veo dicen que "no lo descartan" y que si la solicita el pp no darán su apoyo. cuando habria que investigar si o si, pida quien lo pida. ¿o es menos corrupción si lo pide el pp? que tiene su ironia que el partido mas corrupto pida la investigacion? pues si, la tiene, pero a mi lo que me importa es que se investigue y se depuren responsabilidades, lo haga, el ppsoe, podemos o vox.
https://www.rtve.es/noticias/20230301/asens-unidas-podemos-apoyaria-comision-investigacion-caso-mediador/2428611.shtml

#111 ¿pero quien ha dicho que podemos sea el mano? esta noticia habla de Pablo iglesias opinando sobre el caso, y yo lo unico que digo es que se ande con cuidado no sea que salga uno de su partido metido en ese lio. Yo desde luego, no pondría la mano en el fuego por ningún politico, por ninguno.

#110 vas para bingo. decir "Tate calladito que aún van a sacar algún putero farlopero de podemos....... " que fue lo dije en #20 ni es un bulo, no estoy acusando a nadie. solo es prudencia. Pero como no podeis soportar ni la mas minima palabra "disidente" hacia podemos, ya venis todos en sequito a votar negativo y a decir chorradas que YO NO DIJE. y tu con el tema del bulo, cosa que es un wtf en toda regla, eso, o es que tu nivel de "wokismo" y sectarismo está over 9000...

[#150 ElTraba]

#147 asi que decir esto #20 es un bulo???

pues reportame campeon. que desde luego, es para flipar lo vuestro.

[#6 blockchain]

#AlabadoSeaNuestroSeñor

[#13 Ludovicio]

#6 Como no puedes negar una palabra de lo que ha dicho, haces el chiste.

[#22 Anfiarao]

#13 ¿ Qué chiste?