Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Cómo defines intolerancia querido PI para que no te afecte?
#10:
#1 Lo de cierra al salir lo dijo Pablo Iglesias, y tambien riendose con recochineo justamente cuando le pidieron a el que rectificara.
https://www.youtube.com/watch?v=qBbz78y1llQ
llamando fascista a Rivera https://www.elespanol.com/espana/20180531/iglesias-llama-fascista-rivera-alecciona-sanchez-presidente/311470051_0.html
#2 Tolerancia es esto: Adolfo Ranero: “exterminar sistematicamente a todos los mienbros y votantes de Vox, PP y Cs, es legitima defensa https://www.elmira.es/articulo/noticias-interesantes/en-una-guerra-civil-debemos-exterminar-a-los-votantes-de-vox-cs-y-pp/20201015184943195228.html
https://www.youtube.com/watch?v=qBbz78y1llQ
llamando fascista a Rivera https://www.elespanol.com/espana/20180531/iglesias-llama-fascista-rivera-alecciona-sanchez-presidente/311470051_0.html
#2 Tolerancia es esto: Adolfo Ranero: “exterminar sistematicamente a todos los mienbros y votantes de Vox, PP y Cs, es legitima defensa https://www.elmira.es/articulo/noticias-interesantes/en-una-guerra-civil-debemos-exterminar-a-los-votantes-de-vox-cs-y-pp/20201015184943195228.html
#2:
Pablo Iglesias. La violencia genera violencia. PUNTO. Nada más que decir. Deja de decir majaderias que no haces bien a nadie.
#27:
#15 es colgar una noticia de Pablo Iglesias y se te llena de trolls de Vox intentando convencer a la gente de que Pablo Iglesias es un intolerante por decir eso, cuando esta criticando a gente que con sus bulos y mentiras llega a amenzar de muerte a ministros y altos cargos del gobierno. Es bastante lamentable.
Comentarios
¿Cómo defines intolerancia querido PI para que no te afecte?
#1 Él da los carnets de tolerante.
#5 pero eso lo puede hacer cualquiera, y ya está todo resuelto, con tener un carnet de tolerante emitido por cualquiera tan experto en tolerancia y democracia como PI nos vale.
#12 Intolerante, intoleranta o intoleranto. Que hay que explicarlo todo
#1 La gente que viola los derechos humanos. Por ejemplo: Vox cuando piden deportar españoles por ser negros.
#6
Y si por ejemplo Podemos pide sacar las guillotinas, ¿todos los simpatizantes de Podemos son inteolerantes?
#17 ¿Simpatizantes? Niño, es el partido el que pide deportar negros aunque tengan nacionalidad española.
Por cierto, también se oponen a que los homosexuales puedan casarse ni adoptar.
#20 es Pablo Iglesias el que pedía sacar las guillotinas, pregunto si eso convierte en intolerantes a sus simpatizantes. Qué PI es intolerante está claro según esa definición de "gente que viola los derechos humanos" si se entiende como "gente que dice cosas que de llevarse a cabo supondría violan los derechos humanos"
#25 No recuerdo a Pablo pidiendo guillotinas desde ningún mitin. ¿Tienes las declaraciones que citas?
#28
#33 O sea que mentías. Ni era Podemos, ni estaba pidiendo guillotinar a nadie.
#33 Pero que me estás contando
#33 ¿Y donde pide Pablo Iglesias sacar las guillotinas en ese video? Joder, si es que os retratais solitos..
#33 Está por ejemplo esto también
#28 no le contestes mas por dios, te está toreando
#59 Lo sabía, pero ahora además de reírme de él puedo reportarle por difundir un bulo.
#17 lo de las guillotinas no lo ponía en el programa ¿No? Politicos... palabras y más palabras...
#53 lo de expulsar a un español por ser negro lo pone el programa?
#6 No difundas bulos y aporta las declaraciones donde Vox pide deportar españoles por ser negros.
Las declaraciones originales, no las manipulaciones que generan bulos.
#21 El único que esparce bulos de forma habitual eres tu. Por eso te comes strikes como caramelos. https://www.elplural.com/politica/espana/vox-amenaza-deportar-serigne-mbaye-pese-nacionalidad-anos_263159102
#23 pero no por ser Negro
#23 Pues a ti se te ha visto esparciendo bulos también con mucha asiduidad...eres el claro ejemplo de haz lo que yo diga pero no lo que yo haga, y tu no te comes strikes como caramelos porque todos tus comentarios tóxicos están en consonancia con quien pone los strikes.
Por la misma regla de 3 que haces tú rastreramente, Pablo Iglesias es un maltratador porque defendía azotar a Mariló Montero hasta que sangrara...claro, luego delante del juez dijo que era una broma...podemos hacer los demás lo mismo cuando la liemos?, no oiga señor juez, que era bromi... Cogemos el ejemplo puntual que queramos y lo elevamos a categoria de realidad, como has hecho tu con lo del mantero.
#34 Me ha quedado claro que si naces mas lento tus padres te tienen que regar 2 veces al día.
Nunca me han puesto un strike por difundir bulos.
Mi último strike:
Penalización / Motivo: strike1 / Contenido inapropiado
Karma anterior / durante penalización / final: 11.05 / 4.01 / 8.84
Inicio / Fin: 2020-05-23 22:40:53 » 2020-05-24 22:40:53
Comentario relacionado con este strike:
Netflix censura una escena de Regreso al futuro 2 e indigna a los fans de la saga/c143#c-143
#36 Mi más sincera enhorabuena, has difundido bulos sin que te pusieran strikes...tus strikes son por otras cosas.
Por cierto, lo de faltar al respeto sin que te lo falten es de persona muy madura, paso de bajar a tu nivel intelectual, a pastar.
#46 Deberías aprender a leer. Obviamente tienes la misma capacidad de lectura que el inútil del strike puesto que no me estaba refiriendo al usuario al que respondía.
Claro que leer mas de 2 frases seguidas puede sobrepasarte, hazo a tu ritmo.
#48 Que si que si, que eres muy inteligente, sigue faltando al respeto a los demás.
#63 Te hablo en el mismo tono que me has hablado. Podría haber abierto la discusión contigo diciendote que eres un clon por tu fecha de registro pero he tenido a bien responder a la tontería que has dicho de que difundo bulos. Ale corre a demostrarlo.
#64 Tienes 5 años?
No me apetece buscar los bulos que has difundido sobre el feminismo, porque tu misadría es legendaria por estos lares.
Y sobre mi antigüedad en meneame, me da igual, me resulta bastante tierno como intentais usar la fecha de registro para atacar a los que no piensan como vosotros, ante la falta de argumentos desde el inicio de la pandemia venís usando la misma gilipollez.
#67 Mi misandría es legendaria No sabía que tuviera tantos fans ya
Para llevar tan poco tiempo registrado sabes mucho de mi al parecer. Así que si eras otro clon baneado,@admin se os ha colado basura.
Busca, busca los bulos y si quieres reporta los comentarios que para eso está el botón.
#23 Pero no por ser negro sino porque pensaban que era inmigrante ilegal, en lo que estaban totalmente equivocados y luego rectificaron.
Fué inmigrante ilegal y hace dos años obtuvo la nacionalidad.
El bulo es difundir "por ser negro", cuando dentro de su propio partido hay gente de color.
Lo que no quieren es inmigrantes ilegales, les da igual el color de la piel.
#52 Por eso el mismo de VOX que dices dijo que era una barbaridad
Vete a contarle el cuento a otro que lo crea anda.
#55 lo que dijo
#23 Y donde dice que porque sea negro?.
#6 En ese caso concreto Vox, y no les doy la razón, simplemente expongo sus argumentos, dicen que obtuvo la nacionalidad de manera irregular, y por tanto procedería retirársela.
Por supuesto es una solemne gilipollez hablar de deportar a alguien que tiene la nacionalidad española.
#29 recuerdo haber leído una rectificación cuando descubrieron que no era un inmigrante ILEGAL
#6 esto sería incitación al odio@admin?
#39 Así es, es incitación al odio querer deportar personas por no ser blancas.
Si te refieres a que lo que yo digo lo es, te recomendaría aprender a leer mejor son ellos mismos los que lo dicen.
Pruebas:
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/bertrand-ndongo-carga-contra-vox-tras-su-amenaza-de-deportar-a-serigne-mbaye-ha-metido-la-pata_20210405606b7bfaa6140c0001f38ee1.html
#43 todos los de Vox quieren deportar a negros? Todos los gitanos son ladrones? Incitación al odio contra los votantes de Vox de libro. Espero que los administradores cumplan su misión.
#56
Vaya cacao tienes en la cabeza nene.
#6 pruebas ?
#1 toma, te dejo esto por si te interesa por qué hay que ser intolerante con la intolerancia: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
#9 ahí se define como intolerante al que usa la violencia para imponer su ideología.
Es una definición que me vale, y por la que no es intolerante quien simplemente expone ideas por muy aberrantes que nos parezcan.
#9 Toma esto, para que no sigas malinterpretando la paradoja de la tolerencia a tu interés:
#24 Debes de pensar que has quedado super bien al poner eso. ¿Hace falta recordarte que solo hace unos días la propia policía culpa a Abascal de haber provocado la carga policíal?
¿O acaso sugieres que deben de esperar a que tengan su propias camisas pardas para empezar a preocuparse?
#31 No es quedar superbien, es que la paradoja de Popper no suele entenderse bien y hay gente que le da la vuelta para usarla en su beneficio como es tu caso. Yo solo respondía aportando más información, ya que el usuario que nos trataba de iluminar no parece tener muy claro el significado de la paradoja, al igual que tú parece.
Y lo de Abascal, que quieres que te diga, tienes una filia curiosa para no parar de hablar de ese personaje, además de que arrojar piedras a la gente por mucho que te provocara su actitud de acercarse, no tiene ninguna justificación, se ve que tu eres de los que ven la violencia en una sola dirección. Tu justificación esta al nivel de que la violaron porque vestia de aquella manera, totalmente vomitivo.
#58 No, has venido a decir que el usuario estaba equivocado cuando no sabes si la ha malentendido no intentando decir que vox no usa la violencia cuando si lo hace.
Te lo inventas porque te conviene.
#24 Hola, qué tal? A parte de no sabes cómo interpreto yo personalmente la paradoja de la intolerancia, hablamos de un partido fascista que sí incita a la violencia. Saludos
#1 Lo de cierra al salir lo dijo Pablo Iglesias, y tambien riendose con recochineo justamente cuando le pidieron a el que rectificara.
llamando fascista a Rivera https://www.elespanol.com/espana/20180531/iglesias-llama-fascista-rivera-alecciona-sanchez-presidente/311470051_0.html
#2 Tolerancia es esto: Adolfo Ranero: “exterminar sistematicamente a todos los mienbros y votantes de Vox, PP y Cs, es legitima defensa https://www.elmira.es/articulo/noticias-interesantes/en-una-guerra-civil-debemos-exterminar-a-los-votantes-de-vox-cs-y-pp/20201015184943195228.html
#10 Lo dice la misma noticia en su cuerpo:
"Arremetió contra el líder de Cs tachando su discurso de fascista" no he visto la intervención para ver si eso es cierto, pero de entrada no llama a Rivera fascista, al menos no en la noticia que enlazas.
Respecto a lo de Espinosa... Nadie le pidió que rectificase, es más, el propio moderador le señala, a Espinosa, que su queja no procede, porque el coletas no ha dicho eso, si es cierto que le dice que cierre al salir, yo también me reiría si una queja se basa en que alguien quiere magnificar y tergiversar mis palabras de forma tan absurda, "nos acusa de querer dar un golpe de estado..." Venga por favor.
#57 "Voy a ser todavía más preciso. Yo creo que a ustedes les gustaría dar un golpe de Estado, pero que no se atreven. Porque para eso, además de desearlo y de pedirlo, hay que atreverse”.
Esto parece aceptable.
"condeno todo tipo de violencia, pero de este gobierno no me creo nada".
Esto es fascismo y antidemocratico.
Yo no lo compro. Teatrillo del bueno de la Izquierda.
#75 No solo es aceptable, es que es cierto, puesto que ese partido decía que era un gobierno ilegítimo y muchas lindezas más tanto en actos públicos como en turnos de intervencion de su partido.
Que alguien reciba amenazas de muerte, el y su familia, amenazas directas y que lo primero que insinues es que es mentira, pues no sé si es fascismo, pero lo ha condenado hasta Casado, que Olona lo niega, perfecto, pero se supone que en democracia las amenazas directas a miembros elegidos están mal vistas, por aquello de hoy te ha tocado a ti, igual mañana me toca a mí, no ver eso es de una cazurrez supina.
#1 Ahí esta el truco, intolerancia es todo lo que le molesta...solo se es demócrata si estás deacuerdo con el, sino eres un fascista, como si tuviera 5 años de edad.
#1 Pues igual que con lo de la casta, el jarabe democrático, los escraches y las pedradas. Este tío tiene la cara de cemento como todos los demás y todavía hay gente con el valor de defenderle aquí
#14 no solo lo defienden, consideran que quien no lo defiende es subnormal (y cosas peores).
#1 ¿Y por qué te piensas que es Pablo Iglesias el que establece o el que tiene que definir lo que es la intolerancia?
#32 no necesito que su definición sea aceptada por todo el mundo
Me basta con saber cuál es su definición para luego ver si se puede aplicar a él mismo.
#80 ¿Qué estás hablando de "su" definición? Eso son ocurrencias tuyas. Pues la definición del diccionario.
Las cosas son lo que son por mucho que a ti te dé por preguntar y entender lo que te dé la gana.
#81 cada persona entiende las palabras de un modo diferente.
Evidentemente con "silla" no sucede, pero con términos filosóficos, políticos, o abstractos sucede y mucho.
El diccionario no puede ni debe ser considerado dogma, pues establecer una definición es equivalente a establecer un sesgo ideológico.
Es por ello que cuando discuten un liberal y un socialista, deben aclarar cómo definen cada uno de ellos el término "libertad" por ejemplo, y a ser posible porque en caso contrario estarán discutiendo de cosas diferentes.
Preguntar por la definición de tolerancia e intolerancia que maneja PI (y de democracia) es de lo más relevante que se puede hacer cuando PI afirma que para defender la democracia no se debe tolerar al intolerante.
#82 Mira tío, lo que estás haciendo se llama en retórica "falacia de la pregunta compleja" y sobre la carga semántica de las palabras no, no la decidimos nosotros, ya viene establecida por la comunidad lingüística.
Sí para ti manzana es otra cosa está mal y punto y perderse en discusiones semánticas cuando no corresponde es manipular.
#83 no es nada complejo, aquí va mi definición de intolerancia.
"Cualidad del que Impone tu ética, religión o ideología, usando violencia o coacción"
Tolerancia: "cualidad del que respeta formas de pensar, ser y actuar que no comparte o con las que no está de acuerdo"
Democracia: "sistema de gobierno basado en la libre confrontación de ideas y el recuento de votos"
Vete a dos escuelas filosóficas/ideológicas diferentes y preguntales lo que es la "libertad" o la "democracia" y verás que la carga semántica no es la que haya decidido la RAE los cuales no tienen porque saber nada de ideología, ni de libertad, ni de democracia.
#84 Sí, ok, te dejo con tus divagaciones semánticas, me quedo con lo que ha dicho Iglesias. Lo de las escuelas filosóficas lo dejo para ese contexto porque si alguien me pide que le diga qué hora es y yo le respondo ¿Y qué es el tiempo? Le estoy tomando el pelo.
#90 pero si te dicen "llevo esperandote 3 horas" y sabes que has tardado 15 minutos, puedes preguntar por lo que esa persona entiende por "hora"
Por eso me gustaría saber qué entiende por intolerancia una persona que legítima el uso de la violencia para imponer sus ideas y por lo tanto una persona que es intolerante.
#91 Eso de que Pablo Iglesias legitima el uso de la violencia lo dices tú, no él. De todas formas, lo que yo te quería decir que lo qué es "intolerancia" no es algo que decida Pablo Iglesias, que era lo que preguntabas.
#92 claro que no lo decide, ni tampoco decide quién es intolerante.
Por eso resulta sorprendente que siendo él intolerante diga eso.
#93 A ver, si yo veo que, por ejemplo, tú te metes con aquel porque es gordo, criticas a aquella por ser lesbiana, le tienes coraje a Fulano por ser catalán y hablar en catalán cuando llama a su familia o le manda audios, o no aceptas a un partido constitucional democráticamente elegido en el Gobierno, pues yo diré que eres un intolerante y los hechos me dan la razón. Pues para Pablo Iglesias lo mismo.
¿A ver si vas a ser tú el que te crees que puedes decidir lo que es ser intolerante y lo que no?
#94 y si te metes que aquel porque es cura, con aquel otro porque es policía, con el de más allá porque es de derechas, ¿Eres un intolerante?
#95 Una cosa es meterte con alguien por sus acciones (un cura pertenecer a una organización que ha amparado el abuso a menores, un policía que abusa de poder o alguien de derechas atacar a los gays) y otra muy distinta es metete con unas características intrínsecas a la persona que no eligió al nacer (ser negro, catalán o lesbiana).
Ahora, si alguien de derechas no se ha metido con nadie, a ese policía no le has visto incurrir en ningún delito y ves que ese cura da testimonio de fe y se caga en los abusos de la Iglesia, no es solamente que tengas que tolerarlo, es que lo tienes que aceptar.
No sé, me resulta tan obvio que me da cosa tener que aclararlo.
#96 exacto, es súper obvio.
#1 racistas, ladrones, corruptos, maltratadores, xenofobos, homofobos, etc.
De verdad que no hace falta ser superdotado para entenderlo. Supongo que con ser medio normal rozando por abajo y no pertenecer a ninguno de esos grupos cualquiera lo intuiría.
Ahora en campaña aparacen muchos que andan muy perdidos con las definiciones .
#38 una lista exhaustiva no es una definición.
Otra persona podría incluir en esa lista "comunistas" sin ninguna otra explicación más que "no hace falta ser superdotado para entenderlo"
#79 así que necesitas que te expliquen por qué hay que ser intolerante con los racistas, homofobos y demás. Si quieres también te explico cómo se juega con la plastilina.
Y pretendes meterte en un debate mas profundo como el del comunismo cuando no tienes claro ni por qué no se debe ser racista.
¡Hay que joderse con la puñetera campaña! Hasta la polla de los esbirros.
#85 claro que hay que explicarlo. Para algunas personas tampoco es necesario explicar porqué hay que ser tolerante con los comunistas, y también les pido que me lo expliquen
Lo extraño es que la gente se niegue a explicar algo que afirman es tan sumamente obvio y fácil de entender...
#86 porque para hablar de comunismo primero tendrías que saber qué es y si no sabes por qué no hay que tolerar el racismo, homofobia y demás imagina entender todos los conceptos y teoría comunista.
#87 ok. ¿Qué es el racismo?
#88 hay diferentes tipo de racismo, está el racismo de uvas y el racismo de melones.
#1 VOX.
Pablo Iglesias. La violencia genera violencia. PUNTO. Nada más que decir. Deja de decir majaderias que no haces bien a nadie.
Menos cuando la intolerancia se manifiesta mediante escraches. Ahí sí que tiene que ser tolerante.
#7 no confundamos protestas con fascismo.
#16 Un escrache no es una protesta, es una intimidación.
Joder, veo que es la hora troll en Menéame. Menudo compendio de gilipolleces en los primeros comentarios.
#15 Los típicos que les dices que eres intolerante con la pederastia, se escandalizan y te llaman intolerante.
#15 es colgar una noticia de Pablo Iglesias y se te llena de trolls de Vox intentando convencer a la gente de que Pablo Iglesias es un intolerante por decir eso, cuando esta criticando a gente que con sus bulos y mentiras llega a amenzar de muerte a ministros y altos cargos del gobierno. Es bastante lamentable.
#27 y otro más...
#15 otro que da carnets de troll.
#44 No hace falta, vosotros mismos os delatáis, basta con ver vuestras tonterías sumadas a vuestra fecha de registro. Adeu.
Este tio es un totalitario de manual
#4 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
#13 muy poca gente entiende la paradoja, y mucha gente la tergiversa.
#4 Continúan llegando amenazas:
Mas razón que un santo...
Ok aceptamos que Podemos no acepte
1. a Vox
2. Al PP
3. A C's
Pero en Cat pueden no aceptar (como han hecho gente de las Cup)
4. PSC lo llaman fascista
5. Comuns son para ellos españolistas y por tanto fascistas y por tanto nazis
Es decir, yo puedo poner hilos, con cientos de personas normales de Cataluña, que consideran a gente de Podemos Nazis ,
Pero es que voy más allá
Para las feministas pro Trans
7 . Las feministas pro sexo femenino son fachas y por tanto nazis
8. Para las feministas pro sexo las pro Trans son machistas por tanto nazis
Y voy más allá y esto ya está viniendo ..
9Para las afrofeministas gente de las CUP o de Podemos son blancos privilegiados y por tanto fascistas y por tanto nazis
10. El movimiento tipo afrofeministas o BLM no es muy tolerante al menos en EEUU con los asiáticos y por tanto son supremacistas y por tanto nazis
Se que mucho meneante cualquier cosa que no sea Madrid es algo de otro mundo algo ajeno, pero estos ejemplos son totalmente reales y en definitiva TODOS puedes ser NAZIS para alguien.
Da la sensación que los verdaderos nazis están en los que dirigen las diferentes ideologías, se ocultan y se ríen de nosotros.
#41 Joder avísame cuando escribas el libro porque la película está muy bien.
Claro que sí Pablo!!!. Déjame adivinar .... lo que es intolerable o no lo dices, tú ¿verdad?
Cualquier nazi o fascista extremo es mejor y menos totalitario que Iglesias.
Ya está la rata chepuda tratando de adueñarse de la palabra "democracia".
no será que las tonterías las dicen otros? Un 10% y bajando.
Popper dixit.