Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Pues claro que es un ataque, igual que han atacado al PSOE con los ERE's en Andalucia, igual que han atacado al PP con la Gurtel, a CIU con el caso Palau, con los ingresos fantasmas de Monedero. Cuando uno tiene puntos débiles, ya tienen donde atacarles. Lo que hay que hacer es estar limpio y así no tendrán por donde atacarte.
#32:
#21
- Primero los insultos (en respuesta a los tuyos)
Creo que tu hoz y tu martillo (cosas que probablemente no habrás usado en tu vida) no te permiten leer con claridad.
- Después las correcciones y argumentos:
Yo en ningún momento he dicho que sea cierto que haya robado o no (eso ya lo dirá un juez si se da el caso).
Mi anterior comentario solo dice que en MI OPINION es un error político que el líder de cualquier partido defienda a alguien de un partido rival por mucho que sea su mujer.
Si la chica no es culpable el no gana nada con esas declaraciones. Si la chica resulta ser culpable de algo el pierde con esas declaraciones.
Resumiendo, aparte de follar esta noche, esas declaraciones no el aportan nada positivo.
- Primero los insultos (en respuesta a los tuyos)
Creo que tu hoz y tu martillo (cosas que probablemente no habrás usado en tu vida) no te permiten leer con claridad.
- Después las correcciones y argumentos:
Yo en ningún momento he dicho que sea cierto que haya robado o no (eso ya lo dirá un juez si se da el caso).
Mi anterior comentario solo dice que en MI OPINION es un error político que el líder de cualquier partido defienda a alguien de un partido rival por mucho que sea su mujer.
Si la chica no es culpable el no gana nada con esas declaraciones. Si la chica resulta ser culpable de algo el pierde con esas declaraciones.
Resumiendo, aparte de follar esta noche, esas declaraciones no el aportan nada positivo.
#15:
Ahora es el momento idóneo para que Pablo corte con Tania y se líe con Alberto Garzón.
#1:
¿A cuál de los tres partidos se refiere?
#31:
Su novia es una santa, si fuese del PP seria una puta ladrona de la casta.
#12:
Y añadió: que no quiero dormir mas en el sofá
Comentarios
Pues claro que es un ataque, igual que han atacado al PSOE con los ERE's en Andalucia, igual que han atacado al PP con la Gurtel, a CIU con el caso Palau, con los ingresos fantasmas de Monedero. Cuando uno tiene puntos débiles, ya tienen donde atacarles. Lo que hay que hacer es estar limpio y así no tendrán por donde atacarte.
#10 caso Palau, caso EREs, caso Gürtel... son casos de corrupción, donde se sabe que ha habido fraude en dinero, delitos, y que por lo tanto se están juzgando. En cuando a Tania no hay ningún delito, no ha habido ningún dinero defraudado, no ha habido ningún trato de favor y ha habido una comisión de investigación que ha hecho pública toda la información para despejar cualquier duda.
No hay comparación posible entre unas cosas y otra.
#26 ¿Qué no ha habido trato de favor? Me podrás decir que el trafico de influencia esta a distinta escala. Pero aunque la cantidad de mierda será distinta, el olor es el mismo.
Y si te consideras comunista, deberías ser el primero en defender tu partido. Pero defenderlo de los que lo pudren desde dentro.
#30 como soy comunista, soy el primero en defender la verdad y en rechazar a corruptos y oportunistas. Te recuerdo que Tania Sánchez no es del Partido Comunista.
NO ha habido ningún trato de favor, es lo que trato de explicar. Se han sacado toda la información y se ha demostrado que la cooperativa en cuestión (que no es propiedad de su hermano), perdió el concurso público en más ocasiones que en las que lo ganó, y que sólo un contrato fue con Tania Sánchez en el ayuntamiento, y que en ese contrato ni ella fue la que lo gestionó, ni dependió de ella su aprobación, ni nada.
Ha sido todo una farsa, igual que lo de la supuesta VPO adjudicada, que luego se demostró que en realidad era un piso que había comprado. Igual de farsa que lo de la obra de teatro, que en realidad contrató con otra empresa que no tenía nada que ver con su familia... En fin. Que se nota a leguas la campaña de difamación, que estalló a una semana de las primarias de IUCM.
#36 ¿Y todo eso está publicado en algún sitio o te lo han contado?
#45 pues cada cosa se ha ido desmontando conforme salía. El problema es que como cada día sacan una mentira nueva, las respuestas están dispersas. Ahora estoy algo liado, pero dime el tema concreto y lo comentamos.
#45 por ejemplo, sobre las contrataciones, aquí tienes alguna información:
http://iurivas.org/no-hay-escandalo-no-hay-noticia/2014/11/17/
Sobre el tema de las viviendas de protección pública (que no eran VPO como se habían dicho):
http://iurivas.org/en-rivas-no-tenemos-nada-que-ocultar/2014/12/05/
¿A cuál de los tres partidos se refiere?
#1 se refiere no a un partido político concreto, sino a un partido orgánico en el que está el sector caspa de la dirección de IU Madrid (los aliados de Moral Santín), el PP y la mafia financiera. Es decir, la mafia de Madrid al completo.
#20 el psoe no? qué decepción!!
#35 el PSOE es parte del régimen, pero en la mafia de Bankia ha tenido mucha más relevancia la parte caspa de IUCM.
#37 Bueno el psoe en Bankia también ha cortao bacalao... para muestra:
http://www.20minutos.es/noticia/2255642/0/cajamadrid/tarjetas-black/pp-psoe-ccoo-ugt/
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-11/sanchez-aprobo-en-tres-asambleas-la-mayor-emision-de-preferentes-de-caja-madrid_160324/
#38 sí, si tenían a gente en todos los partidos, por eso le llaman el "partido de Bankia".
#39 cierto
#1 ¿Qué más dá la marca? Si quieres ponerle nombre, al PPSOEIU
#41 Que sean lo mismo o no no lo discuto. Que son tres partidos también es indiscutible
Ahora es el momento idóneo para que Pablo corte con Tania y se líe con Alberto Garzón.
Y añadió: que no quiero dormir mas en el sofá
Lógico y normal (que la defienda, digo; es su churri).
#2 Love is in the air...
#21
- Primero los insultos (en respuesta a los tuyos)
Creo que tu hoz y tu martillo (cosas que probablemente no habrás usado en tu vida) no te permiten leer con claridad.
- Después las correcciones y argumentos:
Yo en ningún momento he dicho que sea cierto que haya robado o no (eso ya lo dirá un juez si se da el caso).
Mi anterior comentario solo dice que en MI OPINION es un error político que el líder de cualquier partido defienda a alguien de un partido rival por mucho que sea su mujer.
Si la chica no es culpable el no gana nada con esas declaraciones. Si la chica resulta ser culpable de algo el pierde con esas declaraciones.
Resumiendo, aparte de follar esta noche, esas declaraciones no el aportan nada positivo.
#32 partidos como Podemos e IU, que comparten mucho y apuestan (al menos en la teoría) por la unidad popular ciudadana, no sólo no tienen que verse como "partido rival" el uno al otro, sino que tienen que trabajar juntos e ir con la verdad por delante. Si Tania Sánchez es inocente, ¿por qué tendría que dejarla al pie de los caballos? ¿Por si compiten electoralmente? Esa no es el tipo de política que yo busco en este país, la del oportunismo y la crítica sólo a los que tengan el carnet de otros partidos distintos al mío.
¿Tú crees que la política deba regirse por la rentabilidad política? ¿Por ver qué saco si digo esto o lo otro? ¿Y si la verdad es incómoda? ¿No se dice?
En cuanto a lo de la hoz y el martillo, pues da la casualidad de que no sólo los he usado, sino que he trabajado con todo tipo de herramientas de campo. He trabajado en multitud de cosas, incluída agricultura.
#34
Partidos como Podemos e IU, que comparten mucho y apuestan (al menos en la teoría) por la unidad popular ciudadana, no sólo no tienen que verse como "partido rival" el uno al otro, sino que tienen que trabajar juntos e ir con la verdad por delante.
No estoy de acuerdo contigo, en mi opinión cuanto mas se distancie Podemos de IU mejor le irá. Lo único que puede aportar IU a Podemos es su pasado, un pasado que esta lleno corrupción y casta en los lugares donde llegaron a tener poder, todas ellas cosas que una vez mas no aportan nada positivo electoralmente a Podemos, la principal ventaja de podemos es no tener pasado, no debería desperdiciar esa ventaja asociándose a otros partidos políticos "clásicos" al menos de momento.
- ¿Tú crees que la política deba regirse por la rentabilidad política? ¿Por ver qué saco si digo esto o lo otro?
Yo creo que el objetivo de un partido político es gobernar siguiendo el programa que defiende. No creo que un partido político tenga que ser el "Paladin de la verdad absoluta" ni el "Ángel salvador". Un partido político tiene presentar un programa, defenderlo y ganar unas elecciones. Defender a una persona ajena al partido político lo único que hará es ponerte en riesgo, darte la posibilidad de ahorcarte con tu propia cuerda e imposibilitar el gobernar un país conforme a tu programa electoral que es a lo que estamos aquí.
- ¿Y si la verdad es incómoda? ¿No se dice?
Cual es la verdad incomoda? "Tania es inocente"?
No me parece una verdad muy incomoda... La verdad incomoda seria por ejemplo decir "mi novia es una corrupta" en caso de que lo fuese.
#40 si Podemos se distancia de IU, entonces no podrá vender el discurso de que el protagonismo es ciudadano. Si pese más la marca y las siglas que la verdad, el programa y la decisión de los ciudadanos... entonces se está cayendo en una incoherencia grave. Podemos no puede caer en el oportunismo y el electoralismo fácil, ha de ser coherente con su discurso.
Pero bueno, si crees que IU está llena de corrupción, entonces es que lo que tienes es un gran desconocimiento de la realidad. IU es muchísimo más y corruptos ha habido 4 casos contados, que fueron expulsados en cuanto se tuvo conocimiento.
En cuanto a la "verdad incómoda" es tener que defender a una persona que está siendo objeto de una campaña de difamación, y a la cual es difícil defender porque la opinión pública está ya condicionada por múltiples titulares manipuladores. Lo fácil era callarse ante la pregunta de qué opina sobre Tania Sánchez, lo difícil y lo honesto es decir la verdad, aunque no sea rentable electoralmente, que es decir que Tania es inocente.
#44
Si Podemos no se tiene que distanciar de IU que se disuelva Podemos y se vayan a IU, para que tener 2 partidos iguales en lugar de uno no? es un poco absurdo.
IU es muchísimo más y corruptos ha habido 4 casos contados, que fueron expulsados en cuanto se tuvo conocimiento
Si, igual que el PSOE.
Lo fácil era callarse ante la pregunta de qué opina sobre Tania Sánchez, lo difícil y lo honesto es decir la verdad, aunque no sea rentable electoralmente, que es decir que Tania es inocente.
Defender a tu novia no suele ser lo mas difícil creo yo.
#34 La razón de la existencia de los partidos políticos es ganar elecciones. Para eso se crean y para eso funcionan: para conseguir cuotas de poder. Aunque partido tenga los planteamientos más ecuánimes, loables y bien fundamentados que se pueda encontrar, sin votos no sirve para nada: serán oradores que darán discursos que no pueden poner en práctica.
Uno de los motivos por los que la izquierda nunca despega es que, mientras en los partidos tradicionales esto lo tienen clarísimo, en partidos de izquierdas sigue habiendo un porcentaje de simpatizantes como tú que se creen que los partidos son una especie de escuelas filosóficas gobernadas por corrientes de pensamiento, despreciando el bajarse al barro de la confrontación.
¡Despierta que os comen la tostada (electoral)!
#55 es que no sólo no estoy de acuerdo con ese concepto de partido clásico, sino que lo rechazo. Los comunistas hemos llamado a ese tipo de partido, partido burgués, cuya única intención es gestionar el sistema. No estamos a favor de ganar elecciones sin más, estamos a favor de crear un gobierno del pueblo, desde la ciudadanía, y tenemos claro que ganar las elecciones no es tomar el poder.
#57 Yo tampoco estoy de acuerdo, lee y mi historial y verás que estoy harto de hablar de partitocracia. Pero haciendo discursos desde fuera del poder no vas a cambiar nada. Gana las elecciones, y con el BOE en la mano, cambias lo que haya que cambiar. Soltando rollos en meneame no vas a ninguna parte.
#57 #58 Los dos tenéis razón, ganar las elecciones y gobernar desde el pueblo. Lo malo es que ni son procesos paralelos ni va uno después del otro. Una liada, claro, porque sino sería más fácil y no lo es
Está en el manual. Punto 3
Y sus fieles asienten sin rechistar.
#14 Sus fieles son burros, lógico que asientan sin rechistar.
#14 Pero son buena gente, defienden hasta a los de otros partidos.
#14
1- Tania no es de podemos
2- El PP de ese ayuntamiento ha dicho que no ve ninguna ireegularidad (y eso que son las mas inyeresados en sacar mierda)
Su novia es una santa, si fuese del PP seria una puta ladrona de la casta.
Esperemos que a este tío a base de estas cosas y de sus repuestas demagógicas para tontos se le acabe el recorrido político antes de las primeras elecciones
Cada vez tiene que haber menos gente normal que le haga caso.
#7 Y mas gente normal como tu. ¿quien decide que es normal? Hitler lo decia, Musolini tb, Franco, Castro, Xi Jimping....
#7 El PP de ese ayuntamiento ya dijo que no habia ninguna irreegularidad, asi que...
El otro día le decía a mi tía Carmen que no entendía el motivo por el cual la Tania no se pasaba a Podemos.
Va mi Tía y me dice"Bienhecho7000, estás tonto?, Esta mujer tiene , hoy por hoy, arregladitos los chollos con IU en Vaciamadird, no se va air de la casta esa a cambio de algo no seguro, Ya verás, añadió, que en cuanto tenga sitio donde mojar en Podemos se irá para allí y lo tendrá después de las elecciones.
#13 tu tía te llama "Bienhecho7000 ? Al menos te podía llamar cerrando las comillas...
Pues vaya cagada santa claus... Muy bien que te la tires y no sepas lo que ha hecho "en el pasado". Pero salir en publico a defender a un partido político con el que no tienes nada que ver y del que no puedes sacar nada solo te puede traer problemas. Que no se si te acuerdas Pablo, pero por mucho que sea tu churri es de la Casta!
#4 Tania Sánchez no ha robado nada, hay que ver la gente tonta que hay que sólo sabe repetir titulares y no sabe informarse de nada. ¿Por qué crees que esto salió a una semana de que Tania se presentase a las primarias de IU Madrid? Se están sacando todo tipo de informaciones manipuladas, que luego se desmontan, pero las mentiras calan en gente como tú que no se cuestiona nada.
Yo lo que creo es que Pablemos se siente culpable, si no fuera por Podemos no habrían sacado mierda sobre ella (independientemente de que la haya o no)
#9 Pablo Iglesias y cualquiera que tenga opciones de cambiar algo en este país, ha de estar preparado para que la mafia invente y saque todo tipo de mentiras sobre él, su familia, sus amigos, sus conocidos...
Esto es la primera cabeza de caballo que le han metido a Tania Sánchez, pero esta gente no está jugando, es una auténtica mafia.
Por desgracia, e incluso aunque efectivamente sea cierto que todo sean ataques (que obviamente lo son, sean ciertos o no), estas son las mismas declaraciones que hacía Mariano Rajoy y otros cargos del PP para defender a los suyos: que todo es una campaña de difamación, que todo es una campaña de ataques, que todo son insidias, que ellos son muy honrados, que blaoblao.
Independientemente de que Tania Sánchez sea o no sea inocente, la actitud de las declaraciones de Pablo Iglesias es exactamente idéntica que aquella de la casta que tanto ha criticado.
Parece que las distancias entre la teoría (lo que se dice, lo que se critica, etc.) y la práctica (lo que se vive a la hora de la verdad) son insalvables hasta para Podemos.
#11 cuando eres inocente y alguien te acusa de robar y ser un corrupto, ¿cómo se supone que tienes que actuar? Y cuando quien te acusa son medios de comunicación del régimen, los partidos corruptos del Bipartidismo... ¿cómo le llamas a eso?
CAMPAÑA DE DIFAMACIÓN. Es la puta verdad.
#27 No digo que no sea verdad y que haya que quedarse callado. Lo que digo es que ese tipo de declaraciones son las que tradicionalmente han lanzado dirigentes del PPSOE en asuntos similares y siempre se les ha criticado. Y hay que seguir el mismo criterio siempre.
#28 pues no estoy de acuerdo. Yo no critico las declaraciones de dirigentes del PPSOE excusándose, critico su corrupción probada y fundamentada en pruebas y datos. El que una persona que no es corrupta denuncie la campaña de difamación, no sólo no lo critico, sino que le ayudaré a explicar y dar los datos que demuestran su inocencia.
Ésto da para telefilme de domingo: "Encrucijada de pasiones" Su pareja está en un asunto turbio pero él tiene que salvar el país.
#25 su pareja no está en ningún asunto turbio, lo que está es siendo foco de una campaña de difamación, porque ha sido elegida candidata de IU en Madrid, una de las posiciones clave para que pueda haber convergencia y unidad popular. Tania supone un peligro para el régimen, porque podría unir a todos los sectores sociales que quieren romper con el régimen, incluido Podemos. Y eso da mucho miedo a algunos.
#29 Al margen de que haya o no irregularidades porque el hermano fuera administrador de una cooperativa que recibía licitaciones públicas de RIvas, yo solo lo decía para que el título del telfilm tuviera mordiente. No estoy planteando nada. Y aunque se ajustara a normativa a mi me mosquea un poco, como me mosquean otras muchas cosas de la administración.
#46 hay que tener siempre ojo avizor con las instituciones públicas, pero ya digo que a cualquier persona que le quieran montar un "escándalo", sólo tienen que tegiversar los datos y publicar las manipulaciones día sí y día también en los medios de comunicación. Podrían hacer creer que incluso el más honesto es el más corrupto.
#48 sí, la cosa es ser escéptico, por muy vaciado que esté el término y lo poco que gusta por estos lares.
Se fuerte Tania.
Ahora Pablo Manuel predica que IU es el partido de Bankia... cuando él estaba en IU. El Podemismo empieza a ser una risa
Uf, qué poco me estás empezando a gustar pablo. Te estoy viendo venir desde muy lejos. Se empieza así y se termina en el consejo de administración de Gas Natural.
¿ha dicho lo de "terrorismo es que la gente pase hambre?
Esto de la Gürtel es un complot para hundir al PP
#5 la Gürtel es una causa judicial abierta por corrupción, mientras que lo de Tania Sánchez no pasa de 4 titulares en la prensa de la caverna, con informaciones que ya se han demostrado falsas.
Cómo no la va a defender si es la tía que le come los huevos?