Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Porque el poder siempre da calor.
#17:
#11 Que sí, que está bien. Cuando apareció Podemos yo pensaba que no pactaría nunca con el PSOE viendo que trataban a los socialistas como si fuesen una mierda corrupta. Pero está bien. Al final hay que mojarse y hay que elegir. Ahora bien, la comprensión que se tiene con Podemos estaría bien que se tuviese con todos los partidos.
#10:
Porque las circunstancias han cambiado. Cuidado con la excusa. Vale para cualquier cosa. Rajoy la ha utilizado para justificar los recortes. Con todo, yo sí creo que las circunstancias han cambiado. Ahora sabemos los resultados de las elecciones y antes no. Y al final no hay diferencia entre IU y Podemos: en cuanto pueden hacer gobierno con el PSOE. No hay mucha más opción.
#9:
#7 Ahhh espera. Tu has aprendido durante estos 40 años que es peor un gobierno central en coalición que uno de un solo partido?
Mola porque nunca hubo ninguno.
Si, MEJOR o si prefieres, menos malo.
Si prefieres nos quedamos con el gobierno de ahora, que está de puta madre...
#8 Dinero y poder. La diferencia en este caso es que en este caso no les financia EEUU, lo hace Irán, ETA, Venezuela, mi suegra y cualquier ser que podamos relacionar con el eje del mal.
Mola porque nunca hubo ninguno.
Si, MEJOR o si prefieres, menos malo.
Si prefieres nos quedamos con el gobierno de ahora, que está de puta madre...
#8 Dinero y poder. La diferencia en este caso es que en este caso no les financia EEUU, lo hace Irán, ETA, Venezuela, mi suegra y cualquier ser que podamos relacionar con el eje del mal.
#6:
Aprendiendo rapidamente de la "casta", donde dije digo, digo Diego.
#8:
Cuando apareció Felipe González en la política el tío era un revolucionario friki de la hostia, un tipo que iba a cambiar el planeta, por el cambio, pero luego se subió a la poltrona y se convirtió en lo que es ahora mismo. No sé lo que tienen las poltronas que cambian a la gente, aparte que dicen que Franco dejo todo atado y bien atado.
Comentarios
Porque el poder siempre da calor.
#4 efecto causa de las poltronas
#4 Porque es una condición que saben que el PSOE no va a aceptar en la vida. Nos vamos a mayo
#4 Ese es su trabajo; conseguir en la medida de lo posible que se lleven a cabo las propuestas que hicieron que sus votantes le dieran el voto. Cuanto más participe del poder, más propuestas podrá cumplir.
Y a pesar de todo, puede satisfacer más a sus votantes desde la oposición que desde el gobierno, lo cual supondría tener mejor posición en las próximas elecciones, y estando en el gobierno podría perder simpatizantes. Pero saber que sería lo mejor creo que tampoco está alcance de cualquiera.
Aprendiendo rapidamente de la "casta", donde dije digo, digo Diego.
Porque las circunstancias han cambiado. Cuidado con la excusa. Vale para cualquier cosa. Rajoy la ha utilizado para justificar los recortes. Con todo, yo sí creo que las circunstancias han cambiado. Ahora sabemos los resultados de las elecciones y antes no. Y al final no hay diferencia entre IU y Podemos: en cuanto pueden hacer gobierno con el PSOE. No hay mucha más opción.
#10 Hagamos como IU en Extremadura mejor?
Dandole la poltrona al que se tiene que ir de putas a Canarias a gastos pagos por nosotros.
En serio, teniendo en cuenta que sois votantes de izquierdas(pues si sois de derechas vuestra opinión sobra, solamente es flameo), os sienta peor gobernar junto al PSOE que dejarle todo al PP?
Entre un cáncer y una gastroenteritis, no se que preferís vosotros, pero yo lo menos grave.
#11 Que sí, que está bien. Cuando apareció Podemos yo pensaba que no pactaría nunca con el PSOE viendo que trataban a los socialistas como si fuesen una mierda corrupta. Pero está bien. Al final hay que mojarse y hay que elegir. Ahora bien, la comprensión que se tiene con Podemos estaría bien que se tuviese con todos los partidos.
#11 si sois de izquierdas... Una pregunta... Consideras al psoe de izquierdas??? Es para ir haciéndome a la idea...
#19 Mas a la Izquierda que el PP seguro. O menos a la derecha, para no ofenderte.
Repito que no te enteras o parece que no te quieres enterar, nos toca gobierno del PP o del PSOE.
Cual prefieres?
En caso de que nos toque el gobierno del PSOE que prefieres, un gobierno vigilado y en el que si se baja podemos se va de nuevo a elecciones o libertad para el PSOE y que haga como los años que gobernó solo?
No sé pero yo prefiero ver como está Valencia gobernada, PSOE en coalición con Compromis, que darle el si al a los pseudosocialistas Paje y Vara sin poder controlar todo lo que hacen.
Pdta: A no ser que Podemos obtuviese una mayoría absoluta necesitaría posteriormente los votos del PSOE para gobernar, ahí si les aceptamos, no?
#23 lo mismo me es, que me es lo mismo. (te has olvidado las políticas del psoe??) Que tienes 20 años?? Por que parece mentira que preguntes eso.
No es lo mismo estar para sustentar al partido ganador que ser tu su "sustento".
Joder, que nivel.
#26 eso que los españoles han votado. Punto. Si queremos cambiar la ley electoral en 2016, hacen falta apoyos y poco más.
#19 Menos de derechas
Cuando apareció Felipe González en la política el tío era un revolucionario friki de la hostia, un tipo que iba a cambiar el planeta, por el cambio, pero luego se subió a la poltrona y se convirtió en lo que es ahora mismo. No sé lo que tienen las poltronas que cambian a la gente, aparte que dicen que Franco dejo todo atado y bien atado.
#7 Ahhh espera. Tu has aprendido durante estos 40 años que es peor un gobierno central en coalición que uno de un solo partido?
Mola porque nunca hubo ninguno.
Si, MEJOR o si prefieres, menos malo.
Si prefieres nos quedamos con el gobierno de ahora, que está de puta madre...
#8 Dinero y poder. La diferencia en este caso es que en este caso no les financia EEUU, lo hace Irán, ETA, Venezuela, mi suegra y cualquier ser que podamos relacionar con el eje del mal.
#9 no, mejor un gobierno inestable que obligue a elecciones, y mas visto el movimiento de intención de votos.
Pero seguir con la "tradicion" ppsoe no es "menos malo" por mucho que le den sopitas a iglesias (da la,sensación que era lo que buscaba, poltrona).
Va a estar para justificarlo y tragarse toda la mierda de "PDR SNCHZ".
#12 Mucho juego de tronos vemos por aquí, te crees que a mi no me gustarían unas nuevas elecciones en las k sacaran mayoría absoluta y hasta yo entrase en el hemiciclo? Pues claro, pero seamos realistas. No es lo que nos gustaría es lo que hay.
Hay gente que no puede esperar 2 meses mas a que haya elecciones para evitar ser desahuciado, hay gente que sigue sin trabajo ni pensión ni paro que está cansada de esperar, le damos 2 meses de espera en pleno invierno a quienes no pueden pagarse la luz?
Aprendamos a diferenciar lo deseado de lo posible.
#20 juego de tronos?? No entiendo lo que dices.
Te crees que en 2 meses (o un año, me da igual) y siendo "mamporrero" sin mucho poder va a para nada?? Jode, pensaba que el iluso era iglesias "el ex-revolucionario".
A ver si nos vamos enterando que va a estar SOMETIDO al psoe, joder, que ya vivimos una coalición ppsoe (no es nuevo, de allí salió Francisco "pachi" lopez) aquí y duró lo que duro hasta que no pudieron rascar mas.
#25 Pues nada, pasemos del PSOE y dejemos gobernar al PP eso si es IZQUIERDA.
Lo de siempre en la Izquierda, los del frente popular de Judea mas preocupados del frente judaico popular que del imperio romano.
#28 Bien , avanzaste ya has llegado a decirme lo que he admitido en #5, que el pequeño tiene las de perder. Pero nada que gobierne Mariano y que se joda el PSOE.
#27 tan izquierda como el psoe y su modificación de la constitución, puertas giratorias, desahucios... y demás
#30 Te olvidas de los EREs, del caciquismo andaluz, y hasta de Paco Vazquez en el Vaticano.
Ahora en serio, y a mi que coño me cuentas? En mi vida les he votado y en mi vida les votaré pero créeme que prefiero un gobierno en coalición de PSOE y PODEMOS que uno del PP con el cuñado farlopero del momento.
Quien quiera evitar un gobierno del PSOE cuando la alternativa solo es Rajoy pues que quieres que te diga, pero tan pepero es el que vota al PP como quien permite que gobierne de manera pasiva.
#32 vamos, que no tienes ni puta idea. Que son IGUALES.
En Euskadi gobernaron JUNTOS hasta que el pp se les revelo y lo mando tido a tomar porculo, no sin antes asegurarse el sueldo vitalicio con una ley extraordinaria. Ni cuñados farlopetos ni historias. Tienen pacto de bipartidismo a 8años y con estos pactos seguimos en su juego.
Joder, hay que daroslo masticado.
#36 Y entonces cual es la diferencia entre gobernar conjuntamente o dejarles en solitario.
Precisamente en mi tierra ha gobernado 4 años en coalicion con Izquierda unida y justo las consejerías que mejor funcionaban eran las que controlaba IU, cosa que se perdería de ir el PSOE solo.
Gracias por enseñarme la realidad, ya puedo ingresar de nuevo en el PCr, saludos portador de la única verdad.
#8 Felipe González es ese mismo tipo que firmó un manifiesto junto a su escudero A.Guerra defendiendo el derecho de autodeterminación de los Pueblos de España, manifiesto que no fue revocado hasta después de las primeras elecciones generales a las que se presentaron.
Felipe González es ese tipo al que años después llamaron Señor X, un presidente de Gobierno que presúntamente impulsó el terrorísmo de Estado. Ese "revolucionario" consejero de Carlos Slim hoy en día. ¿No?
#24 Estás definiendo a cualquier político de este país, de entre los que te caen mal y los que te caen bien también.
#34 ¿Tú crees? Hasta donde me alcanza la memoria te puedo decir de FGonzález es el único presidente de Gobierno sobre el que hay pruebas de terrorísmo de Estado durante su mandato, recuerdo a más de un representante de su Gobierno acompañando a un exministro hasta la puerta de la cárcel. Y recuerdo a Amedo jugando a la ruleta en el Gran Casino del Sardinero mientras tenían a un secuestrado a 45 km de Santander.
#37 Ese es un pecado, los demás habrán pecado de otras cosas y el que no es porque no le ha dado tiempo todavía.
#38 Hala, tócate los cojones. Crear un grupo terrorísta a disposición del estado es baladí, lo normal, vamos.
#39 Quién ha dicho que sea baladí? lee bien antes de responder un comentario.
#41 Lee tú antes de meter baza. FGonzález ha sido el presidente más corrupto de la joven democracia española. Tiene todos los pecados posibles a sus espaldas, incluyendo muertos enterrados en cal viva y decenas de desaparecidos.
#42 Dónde he dicho yo que González no estuviera salpicado por corrupción?
#47 corrupción no es enterrar gente en cal viva... Eso es asesinato.
Llama a las cosas por su nombre y con el tono que merecen o parece que ir a un congreso es noticia sobre terrorismo.
#53 por qué te hablo de A y tú haces como si estuviéramos hablando de B?
Calbalgando contradiciones con su coleta al viento 🐎
Pues me parece muy razonable. Es esto o el PP en el gobierno otra vez. No hay más alternativas...
#13 como si estos fuesen unos recién llegados con fórmulas milagro... En fin... Y lo triste es que justificais que nada haya cambiado en 40 años.
Iba siendo hora de que cambiase de opinión, mejor gobernar de la mano del PSOE que dejarles todo el trabajo sin control alguno. Aun así no es lo deseado, pero tras los resultados de las elecciones es la mejor de las alternativas.
Lo malo sera como en casi todos los bipartitos, si hay mala gestión del partido mas grande la paga el pequeño en las elecciones.
#5 mejor??? De verdad, mejor??? No hemos aprendido nada en 40años...
#5 Podemos = IU
Disfruten lo votado.
#49 Ok.
#49 No se a partir de mañana, pero hasta hoy estoy disfrutando como un enano.
"Las circunstancias han cambiado. Me gustaría haber ganado las elecciones y poder formar Gobierno como presidente, pero no ha sido el caso. Creo que la situación que vive nuestro país requiere que demos pasos y que estemos a la altura de lo que está pidiendo la gente. Es evidente que la mayor parte de los votantes que votaron al PSOE, a Podemos y a IU quieren que nos pongamos de acuerdo. Nosotros estamos dispuestos a que haya un Gobierno proporcional a lo que votaron los ciudadanos el 20 de diciembre. Por eso hemos dicho también que nadie puede olvidar que ganamos las elecciones en Cataluña y eso tiene que tener una expresión en el próximo gabinete, en las políticas públicas y en el programa que vayamos a aplicar".
Pues tiene toda la razón del mundo. O es que es mejor otros cuatro años de gobierno del PP?
Bajada de pantalones y palmada en el culete...
#1 Ya estamos, all-in-pablo-iglesias-podemos-teoria-juegos/c016#c-16
All-In de Pablo Iglesias: Podemos y la Teoría de J...
camaracivica.comQuien no vea la jugada que ha hecho, está ciego, pero ciego, aquí todos os habéis comido las noticias masticadas, si hubieseis visto la rueda de prensa no diríais estas tonterías, todo lleno de comentarios facilones de cuñados. Son 7 minutos en los que enumera el programa de la A a la Z sin ceder, le pasa la pelota al PSOE para que proponga algo sobre Cataluña sabiendo que para que se forme ese gobierno necesitan la abstención de ERC y DYL, cosa que solo pasa por el referéndum. A la vez que intentan clavársela al obligarles a salir del búnker, dicen que quieren repartir ese gobierno en los votos, Podemos e IU suman 6,1 millones y el PSOE 5,3, tendrían más ministerios y teniendo la fuerza que tienen en lugares clave como Cataluña o País Vasco, aún tienen más valor. Y como añadido quiere una negociación transparente con medios de comunicación por medio para intentar retratar al PSOE.
Si os molestaseis en ver la rueda de prensa, en vez de dejar que los medios os nublen el juicio a base de información masticada, enfocada y recortada os enteraríais de todo eso, pero no, volvemos a ser ingenuos y en vez de contrastar y acudir a las fuentes originales, decimos comentarios chorras.
Un artículo escrito por mí:
http://izquierdosoempedernido.blogdiario.com/1453484928/podemos-y-el-psoe-tu-la-llevas/
Dicho lo cual, he de decir que las noticias que se mandan explicando la jugada están siendo tiradas aposta.
Era visto que esto iba a pasar. Me hubiera gustado más realismo por su parte y que admitieran que al final siempre hay que aceptar los resultados y negociar, negociar una salida que busque más lo que les une (desbancar al PP). Al final no quita de que esta sea la herramienta más útil ahora mismo para cambiar el Estado.
Que se joda Rajoy con su "soy la lista más votada", eso lo saca ahora desde hace un par de años porque ve que se le acaba el chollo. Quizás no se ha dado cuenta que está en un sistema parlamentario y no es precisamente lo más justo que la lista más votada tenga que gobernar. Y aún encima quejándose de que Sánchez no quiere hablar con él cuando no ha hablado con nadie estos últimos 4 años con su mayoría absoluta y sacando un tercio de sus reformas por Decretos-Ley.
Pues yo, encantado de que negocien.
Yo que el apoyaría a Pedro Sanchez solo por ver reventar de ira a los fantoches del PSOE que le hacen la cama a su propio candidato.
que llevan hoy los peperos, ya merece la pena.
Solo por eso y el
#16 Eso, eso, solo por eso merece la pena, poner a otro imbécil que haga bueno a Zapatero a gobernar 4 años es asumible, todo por la secta, digo por la causa, lo que sea.
#35 Eso va en opiniones. A mi Pedro no me parece peor opción que Rajoy, sobre todo si tiene que rendir cuentas a sus socios de coalición.
Al menos esta vez, como van a gobernar rojos maoistas-bolibarianos-leninistas igual si que quitan la puta clase de religión de los colegios públicos y otros privilegios de las religiones y así evitamos la islamización de España.
#62 Pedro es un Zapatero II, piensa en un incremento de paro, volver a oír hablar de la prima de riesgo, descenso en economía.
Para tener a la gente anestesiada comenzarán interesantes debates como que las niñas de 14 año puedan abortar libremente o cualquier otro.
#64 al menos cambiariamos de conversación. Precariedad, desigualdad social, leyes mordaza, capitalismo de amiguetes, emigración, corrupción es de lo que se habla con el gobierno del PP.
No llegan a acuerdos --> "Estos no saben lo que es la democracia, ponen condiciones imposibles porque no tienen ninguna intención de llegar a nada, no saben de que va la política etc etc."
Van a llegar a acuerdos --> "Estos son unos vendidos que van a pactar con lo que llamaban casta, y por eso ahora son casta también, etc etc."
Al final, lo razonable es filtrar gilipolleces.
¡Por España¡ ¡Todo por España! ¡Arriba España!
Da igual lo que diga o haga iglesias. Sus seguidores lo verán bien siempre. Al líder supremo no se le cuestiona.
De todas formas esta decisión debe ser refrendada por los integrantes de Podemos, ¿no?
#59 Eso dicen en Podemos:
Relacionada Iglesias anuncia que apoyarán un Gobierno "de cambio" con el PSOE e Izquierda Unida
Iglesias anuncia que apoyarán un Gobierno "de...
20minutos.es"Me gustaría haber ganado las elecciones y poder formar Gobierno como presidente, pero no ha sido el caso." de querer a poder hay un salto.
De verdad se veía como presidente??? Un poco iluso si que me esta resultando, con ese comentario... En fin.
#21 Cualquiera que se presente a unas elecciones como candidato a presidir el Gobierno tiene qie verse a sí mismo como Presidente. Si no qué coño hace ahí. Hasta Herzog se veía de Presidente, claro que sí. Si no, no se hubiera presentado candidato en su partido.
#28 una cosa es decirlo y otra creerlo. Mi madre también me dice que soy el mas guapo del mundo nos lo creemos??
#31 yo? Tengo mi propia madre. Tú deberías.
Si te presentas candidato es porque quieres ser presidente, coño. Salvo Rajoy, por lo que parece.
Y a ver si la gente se ha creído que las cosas se cambian firmando en change.org. Para cambiarlas, hay que tener poder.
¿Quien coño se va a fiar de lo que prometan en el P$O€ si a la mínima te venden, o legislan apoyando al PP en EU y a escondidas donde sea de menester como el art 135, el TTIP ...?
Para evitarlo, meter la cabeza y controlar no repitan lo de Andalucía con IU. Aunque siceramente, preferiría otras elecciones. Da tiempo a ver investigado a Rajoy muchos de su tropa, así como a muchos otros del P$O€, porque no nos engañemos, poco pueden ya dilatar los juicios pendientes por parte de ambos partidos.
Porque con tal de meterle mano a RTVE, dado el abuso de la oligarquía financiera mundial, podrá mezclar verdades parciales e intoxicar con ellas la nefasta labor de gobierno y lo peor: la imposible reforma. Un régimen de poder creado precisamente para que no pueda controlársele, es irreformable desde dentro. Disfruten la repartija de ratificar listas y su rebatiña. Ustedes que participan en ella.
Nosotros estamos dispuestos a que haya un Gobierno proporcional a lo que votaron los ciudadanos el 20 de diciembre.
Lo dice claramente, proporcional a los votos y no a los diputados, eso deja a podemos e IU mandando, por mucho que el presidente sea Sanchez.
Más que el coleta rompiendo sus principios para subirse al gobierno, lo veo sacrificandose a permitir que el PSOE le apoye para gobernar él.
#44 ¿Y dónde deja eso al PP?
Porque tiene borregos beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee en todas partes que le apoyarán: mnm, cuatro, la secta, eldiario, el pais....