El presidente del Partido Popular se ha negado a revelar públicamente quién fue la persona que le trasladó esos datos. “Tiene usted derecho a no revelar sus fuentes”, le contestaba el periodista Carlos Herrera en mitad de la entrevista. Pero no lo tiene. Al menos judicialmente, ya que Casado, ni cómo cargo del partido ni como diputado nacional, tiene un secreto profesional especial. Si el hermano de Ayuso lleva al PP a los tribunales, el máximo responsable del PP tendrá que revelar quién le trasladó la información y la forma en la que lo hizo.
Comentarios
En la mafia una de las peores cosas que hay es ser chivato.
Y espérate que la líderes empiece a estirar del hilo de las mierdas de la otra parte del partido, que seguro que tiene la info y la hay.
En el PP la falta de memoria es algo habitual.
-Sr juez, ahora no recuerdo quién me lo dijo (guiño, guiño)
-No se preocupe Sr. Casado, nos pasa a menudo.
Cualquier cabeza de turco le valdrá para cargarle el mojon
Claro que Casado puede ocultar la fuente. Solo tiene que decir que la desconoce, que se lo han dejado en un sobre cerrado por debajo de la puerta, y que lo ha recibido anonimamente..
#7 En qué puerta. Cuando. Que hizo con el sobre. Cuando lo abrió. Con quien lo comentó. Cuanto tiempo pasó desde que recibió la información. Porque no lo denunció...
Esto pensando mientras escribo y sin conocer las respuestas de donde eventualmente puede salir más. Y esto contando que no salga más información una vez haya hecho estas afirmaciones que lo desmienten.
Creo que sería un movimiento arriesgado por su parte si es falso.
#10 responder a eso con cualquier guion prefabricado le va a ser mucho menos dañino que revelar su fuente. No será creíble, pero le permite evitar que enjuicien a un tercero o quemar una fuente valiosa que puede seguir utilizando
Si Casado tiene, como parece, los datos fiscales del hermano de Ayuso, quien se los ha pasado es algún funcionario o cargo de hacienda y ha cometido un delito, Casado también otro delito por eso calla la fuente pero si da una cantidad la precisa 280.000 euros, que no tiene por que haber sido en un solo pago.
SI le lleva como testigo. Si le lleva como acusado tiene derecho a menitir como un bellaco.
#1
Bueno, primero va como testigo, luego le imputan en cuanto empiece a largar la titeresa.
#1 siempre puede culpar a M.Rajoy, creo que sigue sin identificar