Pablo Casado: 5 preguntas sobre sus bienes, rentas y actividades

Un ultra liberal que desde los 24 años percibe un sueldo público.Desde que en noviembre del 2011 fue elegido por vez primera diputado cunero por esta circunscripción, tras el intento fallido de presentarse por Madrid en el 2008, sus retribuciones como diputado han sido las siguientes.. Según su última declaración de bienes y rentas, fechada el 14 de julio del 2016, ha percibido en el año 2015, un total de 24.855 € netos que dependiendo de las retenciones fiscales que se apliquen se situarían en torno a los 30 mil brutos..

[#3 Novelder]

Lo que no sé cómo un superdotado como casado se mete en política, una mente tan brillante podría ganar millones de euros en la privada.

[#5 mcfgdbbn3]

#3: ¿Sólo superdotado? Seguro que de 180 no baja.

[#15 Desactivado]

#5 Y de CI cuanto?

[#16 mcfgdbbn3]

#15: 190.

[#6 SrEstaire]

#3 Teniendo en cuenta que estudió en Jarvar, las exigencias de este señor tienen que ser muy altas, mejor traerse a medio MIT de Massachusetts

[#7 Barquero_]

#3 La política y la privada no son incompatibles, puertas giratorias lo llaman

[#53 ecosilent]

#7 El ULTRALIBERAL que lleva toda la vida cobrando del estado

Este señor atribuye a la izquierda una "supuesta superioridad moral, implantada probablemente como resaca" del franquismo

Casado ha afirmado en una entrevista que se ha atribuido un "sambenito injusto" al PP, un partido "nacido en democracia"

Casado, ha afirmado en una entrevista a The Luxonomist que la prohibición de las llamadas 'puertas giratorias' entre la política y el sector privado sería "malo para todos".

El popular ha criticado los intentos de prohibir las puertas giratorias: "El problema es que miles de periodistas, médicos, ingenieros y abogados no quieren venir a la política porque la puerta giratoria está mal vista para volver luego a su profesión".

[#8 cereal_killer]

#3 Dada su itneligencia, está por encima de esas chorradas materiales.

[#1 Telaco]

Estudiar. Estudiar mucho para sacarse másteres y posgrados a tutiplén.

[#4 UNOS3]

#1 Estudiar. Estudiar mucho para sacarse mucha tela como sea

[#17 Desactivado]

Ya estáis los podemitas echando bilis. ¡QUE ESTO NO INTERESA, JODER!

Lo que interesa es si Iglesias dijo esto o lo otro hace 5 años y que se ha hipotecado, de manera legal. ¡SE HA HIPOTECADO EN VEZ DE PAGAR A TOCA TEJA POR HACER TRAPICHEOS! ¡PUTA ESCORIA!
Qué puta vergüenza, con la cantidad de niños que hay en África que no tienen ni para pagar la entrada de su primera choza y él ahí, hipotecándose 30 años. Qué desfachatez pretender vivir 30 años cuando hay gente en África que va a vivir menos de 5 años.

Por suerte hay gente como almighty Albert, él sí que sabe abrazar Venezolanos y ser la putita del PP (hasta él compra la vaselina antes de ir al Congreso). Él sí me representa. Un español sin tapujos ni complejos.

[#19 isra_el]

#17 Venga, superemos el y tú más y cultivemos el a tomar por culo todos. Es mucho mejor.

[#24 Islu]

#19 Todos los que roben, claro. Hasta ahora unos roban y otros no.

[#25 isra_el]

#24 Otro que sigue en el guindo.

Cobrar por "representar" a la gente y vivir la vida padre es inmoral. A ver si nos damos cuenta.

En 2011 todos lo sabíamos.

Lo llaman democracia y no lo es, se decía. Qué tiempos aquellos de corear a Evaristo.

[#30 jartádetó]

#25 El sistema te agradece mucho tu abstención."Todosoniguales".Abrazando el neoliberalismo en todo su esplendor.

[#31 isra_el]

#30 Votemos todos a PPoblemosoeanos. (toma ya qué fusión he hecho) seguro que con ellos todo irá de rechupete. Nunca lo hemos probado.

[#66 Islu]

#25 Que no nos la coláis. Comprar un chalet no es darse la vida padre. De hecho yo no envidio la vida de Pablo Iglesias para nada.

[#67 isra_el]

#66 Claro, por eso se ha mudado desde Vallecas a Galapagar. Para poder apreciar desde la perspectiva obrera lo que es un proyecto familiar con piscina y casa de invitados.

[#68 Islu]

#67 Como si comprar un chalet fuera algo de ricos. Y más hipotecándose.

[#69 isra_el]

#68 Lo del millón de euros que tiene en herencia el preparao Pablemas no te has enterado por lo que leo. Así yo también me hipoteco si sé que voy a poder pagar a tocateja en cualquier momento. 0 riesgos.

[#70 Islu]

#69 ¿Qué queréis? ¿Quitar las herencias? ¡¡¡Comunistas!!!

[#71 isra_el]

#70 No sé porque me mencionas en colectivo. Ya he repetido por activa y por pasiva que lo que me jode de todo esto es que llegaran a amasar un gran capital prometiendo una cosa que no se han molestado en intentar cumplir. pero bueno venga, lo que tu digas. Que si quieres pensar que soy votante de vox o algo así tú mismo. Me da igual. Insistir tanto en lo mismo cansa.

[#72 Islu]

#71 Esperemos que lo hagan y entonces lo criticamos. Mientras tanto hay para elegir que ya lo han hecho.

[#75 N.N.]

#25 Tu abstención "todos son iguales" es un voto mas para el pepé. Aunque a ti te sirva para blanquear tu conciencia, no engañas a nadie mas que a ti mismo.

[#78 isra_el]

#75 tonterías.

[#82 N.N.]

#78 Mamandurrias y un charco de ranas....

[#84 isra_el]

#82 ¿Dónde pone que si no votamos va para el PP? Que yo sepa podemos hizo crítica al partidismo también. Ahora le gusta aquello que le da de comer.que Triste.

[#86 N.N.]

#84 " ¿Dónde pone que si no votamos va para el PP?"
Se llama ley D'Hondt, y no, no te la pienso explicar.

[#87 isra_el]

#86 la conozco. Me citas la parte que menciona al PP.

[#55 Desactivado]

#19 No es nada personal, ni pretendo insultarte. Pero hace falta ser tonto para entender esto como un y tú más .
Sería un "y tu más" si fuese quién está jodiendo más a la gente, pero resulta que, OH CHORPRECHA, Podemos no hace de mamporrero del PP.

Decir que la gente es idiota y se fija en las palabras más que en los hechos no es un y tú más, es decir la verdad.

[#57 isra_el]

#55 eeeh no, y tú más no es señalar al que menos jode a la gente. Eso se lo ha inventado tu cabeza. Es ver fallos en unos y cuando te recuerdan los de los otros.

Y lo de los insultos pues si los necesitas para argumentar será que no era un argumento tan convincente. Qué cochas.

[#59 Desactivado]

#57 No. El y tú más es lo que hacen el PP y el PSOE echándose mierda el uno al otro por sus lamentables gestiones.

Esto no es un y tú más. Me limito a comparar dos situaciones. Pongo de relieve lo estúpida que resulta la gente con sus prioridades:
-¡OH SE HA COMPRADO UN CHALET A 50 KM DE MADRID CUANDO DIJO QUE UN ÁTICO DE LUJO (lo mismito son, hay que admitir) ERA CACA PARA UN POLÍTICO. QUÉ CABRÓN QUE ES.
+¿Te das cuenta que se ha hipotecado y que no hay nada ilegal en su compra? ¿Te das cuenta que estás prestando atención a una gilipollez que es lo que quieren los medios mientras pasan cosas más graves en el Congreso que nos está afectando a todos como el mamporrerismo silenciado de C's?
-QUÉ SÍ, QUÉ SÍ. QUE YA ESTAMOS CON EL Y TU MÁS. QUE SOIS TODOS IGUALES. AHORA VENDRÁN LOS SOBRES, QUE LO HE VISTO EN MI BOLA DE CRISTAL.

Para mí esto es absolutamente ridículo, lamentable, y me río por no llorar.

[#60 isra_el]

#59 el y tú más se aplica no solo al PPSOE. El partidismo ha evolucionado. Siento que te parezca mal la realidad pero es que es así. Si te fijas en los fallos de los demás para no pensar en los de los tuyos es lo que es.

[#61 Desactivado]

#60 , eres tú el que está mezclando churras con merinas y está diciendo que esto es el y tú más.
Es que a mí personalmente me la suda tanto lo que haya dicho o dejado de decir que ahora mismo me chorrea la entrepierna.
Lo importante es, ¿ha hecho algo ilegal? ¿ha robado para hacerlo? ¿Tiene que ver con su labor política? Si la respuesta es no a las tres entonces ME LA PELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[#62 isra_el]

#61 Ay, hay tantas cosas no son ilegales pero si inmorales....

Ese argumento de no romper la ley es tan del PPSOE, que lastimica que no veas lo triste que es verte usándolo.

[#63 Desactivado]

#62 La inmoralidad no me afecta. Que haya un mamporrero bienqueda dando apoyo constante y sonante al partido más corrupto de Europa, sí.
¿Vemos ya la diferencia o te hago un croquis?

[#80 N.N.]

#62 Lo que es muy triste es tener que leerte, y no solo por tus argumentos tan peregrinos, sino por cosas como estas: "Ay, hay tantas cosas".
Ahí si que hay mucho dolor, ay que dolor...

[#89 isra_el]

#80 anda,que nunca has oído lo de ,esto que hice es legal, en un político. Pobrecito ya no te da para reconocer la realidad.

Mi consejo,busca democracia líquida antes de insultar. Igual te sorprenderás al ver quién la propuso...

[#92 N.N.]

#89 Y dale con insultar. Donde te he insultado? Explícamelo.

[#93 isra_el]

#92 eeeh, de verdad me pides que explique tus faltas de respeto. Menuda tontería. Si le dices a alguien que le hace falta vaselina y luego dices yo no he faltado a nadie es que eres muy capullo chico. Te voy a tener que bloquear como sigas así. No haces más que darme la razón en mi crítica al partidismo como creador de descerebrados como tú. Ahí quedan tus chuminas.

[#96 N.N.]

#93 Tu lo del texto y el contexto, como que no, verdad? Tu comprensión lectora deja mucho que desear. Y tu me hablas de falta e respeto llamándome "capullo"? No pienso perder ni un segundo mas contigo. 🌹

[#97 isra_el]

#96 fetén, si mando a tomar por culo los partidos no es para aguantar bromas sobre mi sexualidad. Si te crees que haces gracia ya te digo yo que no.

[#76 N.N.]

#60 El partidismo? en serio? No será el bipartidismo? En fin. Nada mas que añadir Señoría.

[#77 isra_el]

#76 el partidismo. Si.

[#83 N.N.]

#77 Partitocrácia, partitopato, partochungo, partolajeta.... Me partolculo...

[#88 isra_el]

#83 ríete pensando en defender a tus líderes. Qué vamos a hacer si alguno no da para más m

[#74 N.N.]

#19 Se ve que te has quedado corto de vaselina.... jjajjajjjaj....

[#79 isra_el]

#74 Fíjate lo que es el partidismo que te crees con derecho a bromear sobre la sexualidad de quien cuestiona tus ideas. Un asco.

[#81 N.N.]

#79 Solo contesto tu comentario en su contexto...

[#85 isra_el]

#81 y un jamón. Das asco. ¿Te molesta que no me guste tu partido? Genial, pero no tienes derecho a insultar ni a faltar el respeto con tu homofobia. Es un truño de argumento que te define como un capullo.

[#90 N.N.]

#85 1º.- De que partido me hablas?
2º.- Donde te he insultado?
3º.- Donde te he faltado al respeto?
4º.- Homofobia?
5º.- Truño de argumento? Define truño.
6º.- Capullo? El que tengo aquí colgado...

[#91 isra_el]

#90 insisto,busca democracia líquida entre las propuestas de tu partido y me dices dónde quedó eso. Al respecto del resto son tonterías que no tengo porqué contestar.

[#94 N.N.]

#91 Democracia líquida?, Igual te confundes con la cocaína líquida, pregúntale a tu líder que seguro que te pasa el teléfono del dealer.

[#95 isra_el]

#94 ni siquiera una búsqueda en Google eh. Ay, qué pena. Ahora después de llamarme drogata y que voto a ciudadanos pregunta dónde me has faltado. Qué pena muchacho. ¿Tienes más de 18 años? Acuéstate que es tarde.

[#98 N.N.]

#95 A parla, chatín. No te quedes conmigo que no colecciono bichos...

[#99 isra_el]

#98 has terminado la ESO?

[#46 Desactivado]

#17 primero la hipoteca, luego los sobres. Pasa hasta en las mejores familias.
Como supere esto, en 10 años, exclusiva de Inda: Iglesias le da a sus hijos la paga en sobres sin declarar a hacienda”

[#56 Desactivado]

#46 .
Esto es lo patético del asunto. Que muchos se piensan que A siempre termina en B porque es lo que han visto. Porque eso de cambiar el voto ya requiere mucho cerebro, por lo que veo.
"No voy a votar a otro porque van a hacer lo mismo. Mis santos y huevos y yo vemos el futuro y lo sabemos todo."

Es el razonamiento más paleto y casposo de España, el "más vale malo conocido que bueno por conocer".

[#2 Desactivado]

Hace años analicé el sueldo de los políticos y llamaba la atención la "carrera" de Cospedal.

http://www.calderodemurias.com/2011/10/lo-que-podrian-ganar-nuestros-politicos.html?m=0

Lo que pagó era esto (calcula que los ingresos a groso modo, son el triple):

2006: 30.898,50 €
2007: 22.692,77 €
2008: 39.529,94 €
2009: 82.354,73 €

Supongo que con Casado debe pasar algo parecido.

[#10 wondering]

"Ultraliberal". Todos son "ultras". Menos la ultraizquierda.

[#20 Noeschachi]

#10 Todos son ultras desde el "extremo centro"

[#21 salteado3]

#10 Has cometido una falta gramatical: la izquierda siempre lleva "radical" o "extremista" detrás.

De nada.

https://www.google.es/search?q=%22izquierda+radical%22&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwj6-J6IjpfbAhXLmRQKHeV_Ar0Q_AUICigB&biw=1896&bih=873

[#37 Dovlado]

#21 Siendo radical y extremista términos que nada tienen que ver.

Un radical es aquel que va a la raíz del problema. Algo encomiable.

En cambio un extremista es aquel que lleva su ideología demasiado lejos.

[#40 salteado3]

#37 No importa lo que diga la RAE. Los medios de comunicación han prostituido su uso y ahora llamar radical a alguien es como insultarle. Fíjate en la búsqueda de noticias con la combinación "izquierda radical". Son declaraciones de la derecha en periódicos de derecha. Si buscas noticias de "derecha radical" salen la mitad de resultados y son los mismos periódicos pero hablando de otros países, no España.

De lo que se deduce que los medios conservadores han conseguido que se asocie "radical" a la izquierda y como algo negativo. Como Pedro Piqueras con panorama+dantesco.

[#103 Dovlado]

#40 Si me llaman radical les doy las gracias por el elogio y que asocien ambos términos solo demuestra su ignorancia. En alguien que no entiende la diferencia no confiaría jamás...pero no solo para dirigir los destinos del país, ni siquiera para colgar un cuadro.

[#27 jartádetó]

#10 Claro que si,lo mejor es de extremo centro.C´s,todo por España.

[#48 EsanZerbait]

#27 ultracentristas

[#32 Dovlado]

#10 Efectivamente, no es ultraliberal. Eso solo es una pose. Es un vividor que lleva chupando de la teta del estado desde que ingresó en esa organización para delinquir que llaman PP.

[#73 N.N.]

#10 La "ultraizquierda" en este país, ni está, si se la espera. Nada que ver con el extremo centro o la extrema derecha.

[#9 angelitoMagno]

De esto ya no hablan los medios, pero con lo de Pablo e Irene aún continúan.

Claro que si Pablo e Irene no hubieran puestos sus cargos a disposición de la militancia los medios habrían dejado el tema. Con esa decisión obligas a los medios a seguir hablando del chalet

[#13 isra_el]

#9 ¿Los obligas? Claro, claro, no les queda más remedio que hablar de unas cosas y no de otras.

[#33 angelitoMagno]

#13 El secretario general y la portavoz parlamentaria de uno de los principales partidos han puesto su cargo a disposición de la militancia, que podrían forzar la dimisión de ambos.

¿De verdad no te parece noticioso?

[#44 isra_el]

#33 Tanto como muchas otras cosas que nadie sabrá porqué no salen en las noticias. Por eso estamos aquí.

[#101 yonky_numerotrece]

#33 Noticioso es que sean los únicos políticos que se atreven a hacer algo así. Eso si que es noticia.

[#38 Dramaba]

#13 Obligados, si. Y ahora más que nunca después de ver cómo se han cepillado "las mañanas de cuatro"...

[#49 Desactivado]

#13 Dimitir es algo personal. En todo caso los militantes los destituirán. Hasta en eso la parejita de moda son hipócritas.

[#18 currahee]

#9 Luego está la opción de hablar de los dos temas. Pero eso ya... tal.

[#36 angelitoMagno]

#18 En cuando no hay novedades sobre un tema este deja de ser de actualiza y desaparece de los medios. De primero de gestión de crisis mediáticas.

Eso es lo que Pablo Casado entiende bien y lo que Pablo Iglesias e Irene Montero no han parecido entender.

[#54 amimeconvirtioengrillo]

#36 tienes razón, pero creo que es mas honrada la postura de los del chalet que esconderse y callar hasta que pase la tormenta. Honradez vs estrategia política.

[#100 yonky_numerotrece]

#9 Y sino ya sabes: mira a Javier Ruiz (*)

(*) Aquí se informa de lo que yo quiero que informes.

[#11 Ironizator]

Pablo Casado es a lo que aspiraba ser el Pequeño Nicolás.

[#14 Desactivado]

Mamandurrio niño mijo repelente de manual.

Icade se le acaban las convocatorias.

Cisneros superpoders, media carrera en un sprint, sin asistir a clase(las malas lenguas dicen que sin estudiar)

Mismo master que cifuentes en la Urj, al que no asiste.

Harvard y Georgetown que resulta ser Aravaca.

Dicen quality trabajo 3 metres and Suzie and in banco

Asesor de Aznar con 24 añitos... due to sus conocimientos en todologia

Vivan las nuevas generaciones,

[#22 salteado3]

#14 ¡E.T! ¡Estás vivo!

[#35 Desactivado]

¿Esto es para tapar de alguna forma la cagada de Pablo Iglesias con el chalet?

[#43 Desactivado]

Esto que es?, ¿ahora hay que sacar todo lo de los demás para tapar las vergüenzas del gran Lidl?.

Dimisión.

[#64 reachoutandtouchfaith]

#43 Para tapar nada, hay que sacar toda la mierda y punto, sobre todo de los que nos están robando a dos manos y de sus cómplices. Pero si, para los de tu "bando" es mejor sacar que una pareja se compró una casa y tapar el resto de la mierda.

[#34 wondering]

"Un ultra liberal que desde los 24 años percibe un sueldo público".

Y comunistas que trabajan en empresas privadas.

[#50 Desactivado]

#34 Y qué van a hacer los comunistas ¿ser empresarios?

[#51 wondering]

#50 Pueden hacer lo que les dé la gana.

[#45 fayser]

"Un ultra liberal" Me hacen gracias esas afirmaciones...

Actualmente no veo a ningún político que sea liberal siquiera, no digamos ultraliberal, dado que todos llevan toda su vida chupando del bote del herario público y lo último que quieren es que se reduzca ese bote del que chupar.

Más bien veo gente que, cobrando de nuestros impuestos, participa en una obra de teatro que justifica vivir de ello. Dentro de esa obra a unos les toca hacer de liberal, a otros de socialista, a otros de conservador, a otros de feminista, etc. Cada uno tiene su papel y se disfraza para interpretarlo como mejor le viene, todos buscando el Oscar al mejor actor y su suculento premio económico. Pero claro, se nota que todo es una obra de teatro, te llames Pablo Casado, Cristina Cifuentes, Pablo Iglesias o Irene Montero... y se ve cuando te pillan entre bastidores, fuera del escenario, haciendo tu vida real.

[#52 cascas83]

#45 Chapeau

[#65 reachoutandtouchfaith]

#45 Entiendo que lo de ultra liberal es en tono irónico/mofa "Un ultra liberal que desde los 24 años percibe un sueldo público." Pretende dejar ver la contradicción que es hacer y apoyar políticas ultraliberales mientras lleva cobrando un sueldo público prácticamente toda su vida laboral.

[#12 isra_el]

Venga, volvamos a 2011 cuando nos caímos del guindo y nos cansamos de ver a la gente chupar del bote con esto de la política. Me encanta. A ver si ahora no surge un partido prometiéndonos cambiar las cosas para que al final se quede todo igual.

Democracia delegativa revocable apartidista. Es la clave. Que no nos vendan milongas.

[#39 Dovlado]

#12 Yo aún diría mas:

Democracia ultraparticipativa con la mínima expresión de cargos representativos, elegidos por sorteo con rendición de cuentas permanente y revocatorios.

[#41 isra_el]

#39 lo de ultra hace que todo suene mejor eh,y si te inventas cosas como sorteos y tal pues mejor todavía. En fin...

[#58 Desactivado]

#41 Y plus ultra ni te cuento

[#102 Dovlado]

#41 Lo inventaron los atenienses pero si quieres adjudicarme el mérito, me vale

[#42 Desactivado]

#39 #12 Democracia a secas es a lo que creo que os referís. Llamar al problema como la solución confunde al personal.

[#23 rook1]

Es la viva imagen de la media de españoles. Muy representativo.

[#26 vet]

¡Mirad, detrás de vosotros, la bandera de España y el chalet de Pablo Iglesias!

[#28 isra_el]

#26 ¡Un partido! ¡Una violación! ¡Un asesinato! ¡Otro partido!¡Un mono de tres cabezas!

[#29 vet]

#28 ¡Arden las redes mientras se consume España!

[#47 CalifaRojo]

No pasa nada, es de derechas, no tiene principios.