Hace 8 años | Por RTZ a eldiario.es
Publicado hace 8 años por RTZ a eldiario.es

Burlas de las víctimas del franquismo, chistes xenófobos y comentarios anticatalanistas de cargos que no fueron censurados por los dirigentes del PP. Los comentarios se produjeron no en el pasado personal sino durante el ejercicio de sus responsabilidades políticas.

Comentarios

GauX

#2 Por lo de pronto en meneame tampoco se aplica el mismo rasero.

el_Tupac

#24 No lo aplicarás tú.

Y aunque lo que dices fuera cierto, tu razonamiento es la polla: como hay un foro de internet en el que se hacen linchamientos, entonces ya se pueden hacer en cualquier medio.

Hoy estáis desatados, el detector de gilipolleces lo tengo echando humo.

GauX

#29 Lo que digo no es una razonamiento, es una afirmacion bien sencilla de verificar tirando de hemeroteca.

No he dicho que no me parezca lamentable lo de los periodicos, mas bien valoro mucho mas meneame que al ABC, por ejemplo, y por tanto espero mucha mas autocritica.

#11 Es lo que tenemos los trolls.

Dalocer

#14 No eres un troll, tan solo la conciencia de Eduardo Inda tratando de manifestarse el meneame y de sacarnos de la ignorancia ... aunque... http://www.eitb.eus/es/get/multimedia/embed/id/3264968/tipo/video/

a

#23. Hombre, es que el Galinsoga ya llevaba años insultando y menospreciando desde la prensa "nacional" de Burgos durante la guerra. Insultos zafios y garrulos. El personajillo era famoso pq aspiraba a un ministerio ("lo único importante que se puede ser en España") y darle la Vanguardia fue como un insulto para él. No dudaba el lamer el culo a Franco de tal forma que incluso los propios franquistas lo miraban con desprecio. Dicen que era famoso por sus editoriales retruécanas.

D

¡CANSINOS CON EL TEMA!

Varlak_

#54 ya estas dimitiendo

D

#75

neotobarra2

#40 ¿En serio ha dolido? ¿A quién? La propia Irene Villa ya ha salido diciendo que no le molestaba. ¿No será que no ha dolido tanto pero los enemigos de Ahora Madrid pretenden hacernos ver lo contrario?

Además, si ha dolido tanto es precisamente por culpa de los medios de comunicación que han utilizado esto como arma política. Esos chistes llevaban ahí cuatro años, nadie había reparado en ellos y nadie parecía haberse sentido ofendido porque simplemente se ignoraba su existencia. Los medios los han removido hasta tal punto que han logrado que todo el país los lea, incluyendo precisamente quienes se podrían haber sentido ofendidos. Todos los que han aireado este tema han utilizado esto como ariete contra Podemos y sus derivados mostrando un absoluto desinterés por el daño que pudieran causar al hacerlo, al mismo tiempo que se quejaban precisamente de ese daño que ellos estaban causando atribuyéndoselo al que escribió esos tuits. Para mí son mucho más despreciables ellos.

HomerSexual

Otro chiste insultante por el que todo menéame pidió la dimisión (y que posteriormente dimitió) además de ponerle de hijo de puta para arriba: presidente-consejo-general-ciudadania-espanola-exterior-leyes/

Hace 11 años | Por filosofo a sociedad.elpais.com

wedo

#44 sí, un círculo vicioso, por eso la dimisión de Zapata deja en evidencia a cualquiera de los otros y por eso yo estoy de acuerdo.

wedo

#66 ya sé que no tiene ni pies ni cabeza, que se ha sacado de contexto y que resulda ridículo que dimita, yo tampoco le conocía hasta ayer,
pero ese es el lenguaje que hablan los medios y los políticos de, ahora, la oposición, así que dimitir sirve para callarles el discurso y volvérselo en su contra pues están pidiendo una dimisión, se la han dado, pero dónde está la de los suyos?? y en adelante qué harán??

Varlak_

#76 no. dimitir sirve para darles la razon. sirve para admitir que tenian razon. Y no la tienen. Pero volveran a sacar mierda del estilo porque esta vez les ha funcionado. Y a este ritmo vamos camino a la politica de salvame, donde es mas importante no salir en la portada del periodico con una cagada que hacer las cosas bien. Tiempo al tiempo.

Horned

#86 es que ya van a por la siguiente asi-alba-lopez-mendiola-posible-nueva-concejala-cultura-madrid/threads

Hace 8 años | Por --345413-- a burbuja.info


y ni un día ha pasado. Que Ahora Madrid se lo haga mirar.

#76

Varlak_

#88 disfruten lo dimitido.
Al final dimitira Manuela porque un dia conto un chiste de tartajas en la pausa de un juicio.

Varlak_

#88 ostia, solo he sido capaz de leer hasta "bollera, camionera, desviada, leñadora". Ahi he vomitado, he limpiado el teclado y he venido a decir "WTF"????

Horned

#95 La chavala le ha echado cara. Fue como se puso el perfil cuando fueron a por ella hace unos meses. Tiene futuro

wedo

#86 si se impone la lógica de la dimisión perderán más ellos, pero como dices, tiempo al tiempo

Varlak_

#96 no. la logica es "nos ponemos a soltar mierda y el que tenga un minimo de decencia dimite". perdemos nosotros

wedo

#98 ellos viven en su mundo y les parecerá normal, pero la gente verá que unos dimiten por decencia y otros no dimiten, yo sigo teniendo esperanza en que el sentido común se impondrá tarde o temprano

Varlak_

#100 Ten fe. te va a hacer falta... y una silla comoda tambien.

D

#100 Le estás pidiendo al votante sectario del PP que haga algo que no puede hacer

SavMartin

#96 Lo siento, pero les atribuyes tu lógica, a personajes que la moral,la vergüenza y la empatia, están muy por detrás de su intereses ideológicos y unos cuantos años luz de sus intereses económicos.

Así que salvo que se pongan en riesgo sus intereses económicos, lo de dimitir solo sera para la gente que los valores morales están por encima de todo. Y en el PP$OE eso escasea mucho.

D

#86 ¿razon sobre que? ¿acaso van a dimitir ellos cuando los pillen en un fallo parecido? yo creo que no

eclectico

He aquí un típico contenido de "aprovenchando el tirón". Como los "malo" no dimitieron, tampoco los buenos tienen por qué hacerlo.
¿Por qué prensa y políticos se empeñan en pensar que todos somos imbéciles sin criterio?

m

#17 Porque el resultado de las elecciones demuestra claramente que España es un país lleno de imbéciles, y la prueba está en que con la que ha caído y está pasando un gran porcentaje de votantes se quedo en casa tocándose los cojones o rascándose el coño y de los que sí fueron a votar otro gran porcentaje pese a todas las corruptelas, desmanes y demás barbaridades en gestión, han votado a los mismos que han robado.

excesivo

"Je souis Charlie" ya tal.

emilio.herrero

Les esta escociendo esta dimision a los fanboys de Podemos mas que mear sangre.

#28 Creo que si hubieras visto cesar a este "gran" político llamado Mayor Oreja, te hubiera pasado lo mismo. Aquí tienes sus 15 perlas por las que nunca dimitió (y esto sin entrar en los casos de corrupción):
http://www.huffingtonpost.es/2014/01/27/frases-mayor-oreja_n_4674136.html

b

Hay que recordar para los olvidadizos que este pajaro no pensaba dimitir, las declaraciones están por ahí con imágenes, no me lo estoy inventando, sigo esperando el nuevo cargo que le han dado, no tardará en salir, ha salido amablemente, llamémoslo así.

delcarglo

#27 "Me ha llamado por teléfono y se ha disculpado. Yo le he visto afectado, pero una persona no puede borrar el pasado de un plumazo cuando ocupa un cargo público", ha dicho en declaraciones a Antena 3.

http://www.publico.es/actualidad/irene-villa-y-padre-marta.html

ZAS!!!!!

D

#63 Antonio del Castillo, presuntamente asesinada en 2009, ha afirmado que el concejal de la ciudad de Madrid Guillermo Zapata le ha llamado este mismo lunes para disculparse por el tuit.



Ayer domingo en la Sexta dijo que le había llamado, así que ha MENTIDO.

Heimish

La gente justifica el no querer que dimita Zapata en base a que los demás no lo hicieron antes...Justifican un error (que no dimita, menos mal que lo hizo y no cayó en ese error) con otro error (que no lo hicieron otros), lo que hace un total de dos errores...como la gente que roba porque "fulanito también lo hace" y similar.

Gente apoya a Zapata y no quiere que dimita porque otros no lo han hecho...pero luego piden el "voto por el cambio"

D

#67 Cosas peores han hecho (al artículo me remito) y ahí siguen.

#55 No, ni Zapata ni otro que haya contado un chiste, y menos en tiempos en que se era un particular, sin ser representante más que de sí mismo. Una cosa es un chiste, que no tiene porqué denotar tu forma de sentir, y otra cosa las opiniones que tienen otros (al artículo me remito, también)

D

#77 bueno a partir de ahora se supone que las reglas son otras, no? Porque si ha sido brutal el acoso al Zapata, y por eso y se lo funden, a partir de ahora la vara de medir serà otra, "para todos"

D

#77 "Cosas peores han hecho (al artículo me remito) y ahí siguen."


FALSO, no han sido peores, muchas fueron a microfono cerrado, muchas no eran de politicos ni cargos electos y aparte, admitiendo la mayor en todo, que otros no hayan dimitido no quiere decir que no tenga que dimitir.
En muchos sitios de europa por decir lo que dijo zapata te cesan en 10 segundos.

Y NO ERAN CHISTES; leete todos los tweets, no todos eran chiste, siempre iban encaminados en la misma direccion, y ademas, si son chistes, no tendria que pedir disculpas, si tienes que pedir disculpas por un chiste, entonces te has equivocado por hacer el chiste....

c

Es que no se trata de ser igual que ellos (los políticos clásicos), si no mejor. Debe dimitir independientemente de lo que hayan hecho los otros.

Lo de jugar al "y tu más" nos ha llevado donde estamos.

thingoldedoriath

Son este tipo de "panfletos" los que recuerdo cada vez que, tras leer una buena información, tengo la tentación de hacerme socio de www.eldiario.es

No es digno de un diario insistir hasta la náusea al "y tu más".

Yo tengo claro que el que unos estén saliendo de los ayuntamientos tiene mucho que ver con la "culería y prepotencia" con la que se han expresado. Los ciudadanos no olvidan expresiones como aquel "Que se jodan!!".

Y de todas formas; que algunos conocidos dirigentes o cargos públicos del PP se hayan permitido semejantes expresiones, no justifica que los que les sustituyen por mandato de la mayoría, puedan hacer lo mismo.
Cuando te tiras meses diciendo que no vale agarrarse al sillón cuando se mete la pata; no se puede mirar para otra parte cuando alguno la mete. Y si se intenta mirar para otra parte cuando uno de los suyos hace una estupidez; pasa lo de Monedero: dos o tres semanas sin dimitir = miles de ciudadanos desencantados pensando (y expresando): este es como los otros, mira lo que ha hecho y ni dimite ni se explica de forma convincente = miles de votos que ya no se recuperaron, cuando decidió dimitir.

Varlak_

#50 yo tambien vengo a defender ideas. y la idea de que con suficiente mierda puedan hacer dimitir a alguien por contar un chiste me parece repulsiva. La dictadura de lo politicamente correcto es muy muy peligrosa.

D

#73 la mierda que a mi me preocupa es la que ha hechado Espeonza por la boca y le ha dado el poder durante 20 años.

¿Quieres ganar un debate o gobernar?

Hace 80 años estábamos matandonos entre nosotros. La razón está sobrevalorada si no da votos, y por 5000 votos no tenemos a Espeonza de Alcaldesa, así que no te sientas tan cómodo, que esto solo es el principio.

Yo lo que quiero es gobernar, no tener razón. Es ilusión e ilusionismo pensar que te van a votar por tener razón. ¿Que le paso a UPD por luchar contra la corrupción en los tribunales? Que se han quedado como una mierda en un palo.

¿Quieres tener razón como UPD? ¿O quieres gobernar como Cifuentes?

Y yo de políticamente correcto no tengo ni el parche en el ojo. Por eso tengo un perfil anónimo y cuido mi identidad desde hace mucho, aunque mas bien ofendo con la verdad, que con frecuencia es el peor de los insultos, y la verdad y lo políticamente correcto no se llevan muy bien.

Hace tiempo que aprendí la lección de que con la razón no basta, que si quieres convencer a alguien depende de el que acepte tus razones o no.

Como el chiste de los abogados, que para ganar un juicio necesitas:

1. Tener razón
2. Saber exponerla
3. Que te la quieran dar

No te me quedes en el 1 y 2 y esperes ganar las elecciones generales, que no quiero ser víctima de tu error...

Un saludo

D

Creo que no hay nada que hacer contra el doble rasero de los mamPPorreros. La mejor solución, pienso, es bajar la oreja y en silencio pelear y tratar de convencer voto a voto, uno a uno a los amigos, familiares y cualquiera que se tenga ocasión de la necesidad de echarlos. Mientras estén ahí no hay nada que hacer, el cortijo es suyo y se nos mean enciman cuando y como quieran. Y cuidadín, que son capaces de cualquier cosa si se ven amenazados...

emilio.herrero

¿Te imaginas un politico en EE.UU haciendo chistes sobre las victimas del 11S?
¿Te imaginas un politico en Alemania haciendo chistes sobre las victimas del Holocausto?

Pues aqui en España tenemos a uno que hace no solo chistes del Holocausto si no tambien sobre victimas de ETA y otras victimas de crueles asesinatos y los Podemistas R que R con que no tiene que dimitir.... y se hacen llamar la regeneracion politica, ahi es na.

D

#35 Unos dimiten por hacer chistes (quien esté libre de pecado que tire la primera piedra). Otros dimiten por tener cuentas en suiza, por cuentas de partido en B, por apoyar a los GAL. Ah no! que todos estos no han dimitido!!!!

emilio.herrero

#42 ¿Acaso es noticia que en el PP y el PSOE no dimita ni dios? Pero si vienen los de la regeneracion politica dando lecciones en TV casi dos años ahora es el momento de aplicar el cuento, lo que no puede ser que a las primeras de cambio cuando hay que dimitir empeceis con el "y tu mas" comparando con casos del PP y el PSOE. Yo no espero dimisiones en el PP y el PSOE por que ahi no dimite nadie, pero en los partidos nuevos que van dando lecciones de moral es lo minimo que puedo esperar.

D

#47 Estamos comparando: Apoyo al terrorismo de GAL, Cajas B, cuentas en suiza, fraudes en los ERES con CONTAR CHISTES crueles??? En serio los comparamos? Yo de pequeño contaba esos chistes. Por esos chistes no se puede ir a la cárcel, por todo lo demás sí. Por tanto son dos ligas diferentes. Pedir dimisión de alguien por los chistes... me parece de risa. A ver si alguien hace un chiste sobre eso

emilio.herrero

#51 Osea que si mañana un politico del PP escribe chistes sobre los fusilados durante el franquismo, ¿no crees que como minimo el resto de partidos le pedirian la dimision? (otra cosa es que dimitiera) y eso si no constituye un delito por la ley de memoria historica.
A mi me hacen gracia los chistes de jaimito y los chistes del Lepe,pero los de personas mutiladas en atentados terroristas y gente victima del Nazismo lo siento no me hace ninguna gracia.

D

#61 Creo que con la palabra "MAÑANA" has dado en el clavo. Lo importante es que los twitts son de hace 4 años, cuando NO era ningún cargo público.

emilio.herrero

#82 Tranquilo que los Podemistas ya estan cerrando cuentas, bloqueando twitters y cerrando blogs, la trituradora hecha humno. El odio del pasado pesa demasiado.

d

#61 pero si ya han dicho y hecho cosas peores!
luego nos espantamos con lo que piensan o hacen los extremistas por unos insultos o caricaturas de Mahoma.

d

#47 la gente no espera nada bueno de pp o psoe y sigue votando hagan o digan lo que sea. Muy coherente todo y muy igualitario. Eso si, a los nuevos no les pasamos ni una minucia (Errejon por ejemplo) e incluso buscamos lo que dijeron cuando un dia salieron de borrachera hace 40 años. Un poco de seriedad!

c

#65 A mí no me mires. Yo soy de los que creo que no debería dimitir.
Pero ser indulgentes con los nuestros y duros con el contrario es algo típico.

Peter_Feinmann

#72 Ser indulgente con los nuestros, por haber robado millones hasta hace poco.
Ser duros con el contrario por un mal chiste de hace 6 años...

Como que no es lo mismo ¿verdad?

Varlak_

#72 para ser idulgente los nuestros tienen que cagarla primero. contar chistes no esta mal, no es indulgencia, es sentido comun muy basico

wedo

#60 ya, pero la gente se informa, contextualiza, realiza una reflexión y diferencia entre opinión e ironía. No conozco al tal Zapata, pero te puedo confirmar que sus tweets no eran antisemitas, eran de hecho irónicos respecto a la libertad de expresión en twitter y otros sencillamente humor negro del malo. Que haga eso un concejal me parece menos peligroso que un portavoz del gobierno simpatice con la causa franquista, o que el actual presidente del gobierno hablara de raza y estirpe desde la fecundación.. pero bueno, allá cada uno con sus prioridades

Varlak_

#85 que la gente que? de que gente estas hablando?

D

#60 ¿Por que?

m

Es lo que tiene ser los más "puros" y "castos" del universo, que el listón que no lo salta ni Sergei Bubka. A este ritmo calculo que la mitad de los cargos electos no llegan al año. Claro que, como decía mi abuelo, sarna con gusto no pica, ¿no?

D

Pues el comentario de León de la Riva no me parece para tanto por una simple razón, a mi estuvo a punto de pasarme algo parecido, pero mejor preparado y todo.

D

¿Y tu mas? ¿Si no dimiten en el PPSOE no dimiten en PODEMOS?

¿Donde esta el cambio? Me huele a mas de lo mismo: sectarismo... de izquierdas.

Como hacker, que dimita, pida disculpas, y cuando pase el shitstorm, nadie se acordará salvo que dimitió por un tuit.

El PP esta muy cómodo en su estrategia de escupir mierda. No les demos escusas para escupir mierda. Que Zapata se quite de enmedio un rato y vuelva por la puerta grande, la del que dimitio por un tuit descontextualizado de hace 5 años.

Dimite Zapata, usa todo el embrollo mediatico para pedir disculpas, para explicarlo y que en vez de seguir escupiendo mierda se busquen otra víctima, que en tu caso se les va a dar una lección de dignidad.

¿Porque enfrentarse a la realidad cuando podemos hackearla? Eso si es cambio...

D

#43, pues porque ahora "Zapata es ese de vuestro partido que tuvo que dimitir por sus malos comportamientos en las redes sociales, cosa que no ha tenido que hacer ningún político de nuestro partido"... Vamos, que usando tu "jerga", haga lo que haga, al que le interese puede hackear la realidad como quiera.

Y personalmente me parece absurdo que esta persona tenga que dimitir por esto, por un chiste, independientemente del partido político del que sea. Él no quería dimitir, decía ayer que no tenía sentido, pero le han mentido presión. Pero es que ya sabéis, el humor negro es como las piernas, no todo el mundo tiene

D

#59 Me suenas al peor PPSOE, los que pierden votos por su obcecación en "tener razon". Zapata es una mierda pinchada en un palo comparado con el proyecto que lidera.

Hablamos de política nacional, como si hablamos de un empresario y el mercado, donde lo importante es vender y no el tener razón.

Como Espeonza y medio PP que presumen de "Ganar" las elecciones y luego han perdido TODOS los gobiernos, y lo poco que aguantan es gracias a C's.

¿Quieres tener razón o manipular la realidad para ganar votos y legitimidad?

Yo prefiero gobernar a tener razón, aunque a ti te parezca "absurdo".

Realpolitik... Manipular nosotros la situación en vez de caer en la manipulación...

Chiste de abogados: "Para ganar un juicio necesitas 3 cosas:
1. Tener razón.
2. Saber exponerla.
3. Que te la quieran dar."

Nadieenespecial

No en serio, joder no convirtamos esto en una puta caza de brujas, esta necesidad de caza de brujas es lo que ha provocado este problema en primer lugar, no lo fomentemos aun mas con un ojo por ojo.

sauron34_1

No os enteráis, eso son chiquilladas.

pepepoi

Mi opinion es que no debería de haberse aceptado la renuncia: no podemos dar la razón al ejército de mercenarios infiltrados en las redes, hay que tener criterio propio y demostrar que se tiene personalidad. Mañana puede salir otro concejal que ha contado un chiste de leperos... ¿también lo defenestramos?

Una disculpa es lo correcto en este caso y ya se ha dado.

D

#20 El padre de Marta del Castillo confirmo que eso era mentira, encima de insultar la memoria de su hija ,mienten diciendo que han pedido disculpas.

D_Eon

Noticia bomba: resulta que el ppsoe, que cuenta con el apoyo de la cope, elpais, elmundo, lasexta, antena3, onda cero, la ser, telecinco, cuatro, la razon, etc... juega con ventaja en esto de la politica y la comunicacion. No se en que mundo se piensa la gente que vive.

Varlak_

#60 yo pedire la dimision de la gente cuando considere que hace cosas mal, igual que los defiendo cuando no lo hacen. independientemente de su color y siglas. y este tio no ha hecho nada ni remotamente reprochable

emilio.herrero

Ostia ostia aqui tenemos dos nuevas perlitas de la mas que posibel sustitita de Zapata. ¿De donde saca Podemos a esta gente? es que no hay gente normal sin odio ni resentimiento dispuesta a entrar en el ayuntamiento.

AdobeWanKenobi

#91 Pues claro que no. Toda la gente normal y sin resentimiento está en las listas del PPPFFfffffjajajajaja

D

#91 Directamente esta cometiendo un delito de calumnias, ya que esta acusando a emilio botin de un crimen...espectacular...

Don_Cristobita

#8 No, no te calles nunca. Libertad de expresión ante todo.

D

Ya, ya, OK. Pero yo sigo opinando que "Don't feed the PP's opinólogos", que tienen cientos. Al chaval hay que sacarlo del medio, demasiadas burradas juntas para andar con estos juegos de que en el fondo es buena gente.

A mi que pepito se tire de un puente y su mami no le regañe me da igual, prefiero que un gobierno de podemos en Moncloa aborde ese desequilibrio en la balanza judicial a andar lloriqueando por las esquinas con ytumases mientras la prensa hunde a las mareas y a podemos, alejandolos del poder

a

Que cosa más cansina, que si unos son energumenos de por si y otros que son capaces se serlo en algunos momentos por verse apoyados por sus más fánaticos. En lugar de intentar comprender la situación, "nos empeñamos" en el puñetero "y tú más".

sieteymedio

Aaah! Haber comprado los medios como hizo el PP

Wakismey

No sé si habrá edición en castellano, yo la tengo en catalán, y es una joya de libro http://lacampanaeditorial.com/llibre-129/

S

hay una ligera diferencia, ellos son casta , los guarriors de podemos venian a limpiar, ¿lo pillas¿

D

Bueno ya abrirá la boca alguno del PP o levantando la mano con el aguilucho, solo es cuestión de tiempo

b

Y tu mas, pásalo.

b

#3 No, que me toca y en tu culo rebota.

D

#6 Joder macho, me recuerdas a Maruenda. lol

c

#3 ¿Y no se ha pedido?

wedo

#21 pero no se ha hecho, y muchos de sus compañeros los defendían entonces pero piden la dimisión de Zapata ahora, lo coherente sería que pidieran también la sus compañeros, teniendo en cuenta que lo de Zapata se publicó hace más tiempo que la mayoría de estos

c

#39 Y muchos de los que ahora defienden a Zapata pedían la dimisión de estos.
http://rasgolatente.es/pertenencia-defendemos-en-los-nuestros-lo-que-criticamos-en-otros/

Aimfain

#44 Claro, porque una cosa es un chiste entrecomillado con un contexto que le excusa y otra decir "algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones para encontrarle".
Lo más parecido a esto es cuando Esperanza Aguirre dijo lo de "matar a los arquitectos", y en ese momento pensé que era subnormal, no que debiera dimitir, lo mismo que puedo pensar si Zapata hubiera escrito esos tuits en ese mismo contexto pero AHORA, no hace 4 años.

x

#39 Lo coherente seria que meneame en pleno pidiera la dimision de Zapata en vez de defenderle.

Peter_Feinmann

#60 Lo incoherente es pedir eso por un mal chiste de hace 6 años, y no pedir la dimisión al día siguiente de alguien al que se le ocurrió decir "la ley y las mujeres están para violarlas".

D

#3 Pedirse se ha pedido en ambos casos, otra cosa es que en esta ocasión haya habido dimisión y en las otras no. Estoy con #1 en que es un "Y tú más" de libro. Soy madrileño. ¿Os pensáis que a mí me gustaba Esperanza Aguirre? Me alegro de que Ahora Madrid tenga la decencia de hacer lo que muchos políticos del PP y del PSOE no han hecho jamás por comentarios inapropiados ni cosas más graves. Me alegro no te puedes imaginar cuánto que Aguirre haya perdido las elecciones. Es una vergüenza para todos los madrileños lo de esa señora. Si Ahora Madrid quiere ser diferente de Aguirre tiene que empezar dando ejemplo. Personajes como Aguirre han campado a sus anchas por la Comunidad de Madrid porque nadie les ha levantado la voz y les ha dicho que se vayan a decir tonterías a su casa. No quiero ver conductas "Aguirristas" en los que se supone que vienen a hacer regeneración democrática en Madrid.

Ah, y por cierto, el periodista de la noticia debería puntualizar que Juan Carlos Gafo, mencionado en la noticia, no dimitió, pero fue destituido:

http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Gafo

Y bien destituido que está por insultar a los catalanes. Desde luego es mejor si dimite uno mismo, pero si la mitad de las veces que no viene una dimisión hubiera una destitución fulminante me daría por contento.

D

#3 ¿tu te pone a la altura de la derecha? Yo no. El rasero con el que mido a los mios es mucho mas estricto, que a la derecha no le voto.

Prefiero un poco de inteligencia para aprovechar esta situación, que dimita por unos tuits de hace 5 años sacados fuera de contexto, y que hablen del ejemplo que ha dado.

Los shitstorms de twitter son muy fugaces, dentro de unos días nadie se acordará de el, y podra incorporarse en cualquier proyecto con un historial limpio: "yo dimití por unos tuits descontextualizados. ¿Y tu?"

En fin... que ponerse a la altura de la derecha es sectarismo, es casta, que yo no vengo a defender nombres sino ideas.

ewok

#3 Y lo peor, la dimisión de Zapata la pide Aguirre, la que le dijo a Pilar Manjón que su indemnización era "mejor que la lotería" porque "no cotiza a Hacienda". Pero eso sí, ella es Charlie: http://www.huffingtonpost.es/2015/01/09/esperanza-aguirre-11m_n_6443988.html
(Por no entrar a lo de que había que "matar a todos los arquitectos", o lo de presentarse a jefa de los agentes de movilidad).

...Y, aún peor si cabe, mucha gente que critica esos tweets proviene directamente de un régimen fascista colaborador con el del Holocausto, que dicen que los de izquierdas "son unos carcas, siempre hablando de la fosa de no se quién", o que "se acuerdan de su padres cuando dan subvenciones", o que "los muertos del franquismo algo harían para merecerlo".

j

#94 Te he votado por error... te devuelvo el positivo en otro comentario.

D

#3 si no hubiera contqdo el chiste del cenicero podria haberse librado...

b

#4 Según el rey la ley es igual para todos, Manuela Carmena juró fidelidad al rey hace poco, sigo o me callo ya.

D

#4 La ley poco ha tenido que ver con la dimisión.

emilio.herrero

#4 ¿a que ley te refieres? Zapata no a dimitido por ninguna ley, a dimitido ya sea por que el a querido o por que las bases de su partido el han obligado.

D

#26 haprende ha hescribir.

Heimish

#4 La ley es igual para todos: Todos pueden dimitir.

D

#9 estrictamente hablando, es un "y tú menos"

a

#71 Yo he pensado justo lo mismo.

D

#1 Aprende a escribir primero, ignorante. "Y tú más"

d4f

#25 Aplícate el cuento: Aprende a escribir primero, ignorante. "Y tú más".

D

#1 De "y tu más" una mierda. Si vamos a empezar a pedir dimisiones por cualquier tontería, a eso o jugamos todos o se rompe la baraja.

Windows95

#30 ¡O follamos todos o la puta al río!

wedo

#1 Pero MUCHO más. No se trata del y tú más, se trata de que todo aquel que se haya posicionado a favor de la dimisión de Zapata sea consciente de que ese asunto ha llegado a su cabeza gracias a que su oposición política lo ha buscado y sacado en los medios de comunicación. Que os déis cuenta que os meten en la cabeza un tema por el que opinar y otros no.
Empezando por el tema de la fotito de los guarcia civiles que es bastante reciente, pero lo del no me jodas, lo de hernando y muchas cosas más salen del discurso público cuando los medios quieren. Lo de Zapata veremos cuantos días más dura y eso que ha dimitido, imaginad que no dimite lo que duraría.

depptales

#1 jode eh? quien a hierro mata a hierro muere aprendetelo.
estais demasiado acostumbrados a que no os den la replica. ahora es tiempo de ir al mercadona a por pañales lol

fjcm_xx

#1 Estás confundiendo el "y tu más" con "doble rasero". Piénsalo.

D

#1 La diferencia estriba en que los chistes de esta persona eran 4 años de ejercer ningún puesto de gobierno. Los de estas personas eran mientras representaban a los ciudadanos. Hipocresía por todas partes.

1 2