Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Pero vamos a ver:
- ¿No os resultó indignante, en su día, la putrefacta campaña de la prensa cuando ZP llegó al poder? Parecía que fue él quién puso las bombas en los trenes del 11-M.
- ¿No os asquea el trato que la prensa da a Podemos y a sus líderes, cuando tenemos ahí al ppsoe en plena descomposición?
- Y ¿no véis que con Trump la prensa está haciendo exactamente lo mismo?
Yo debo de ser muy raro porque las tres situaciones me asquean, independientemente de mis ideas.
Menos anteojeras ideológicas, por favor. Tenemos unos mass media de mierda que siguen sus propias agendas. No vale criticarlos según lo mal o bien que nos caigan sus víctimas, en plan intermetente: "ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no..."
- ¿No os resultó indignante, en su día, la putrefacta campaña de la prensa cuando ZP llegó al poder? Parecía que fue él quién puso las bombas en los trenes del 11-M.
- ¿No os asquea el trato que la prensa da a Podemos y a sus líderes, cuando tenemos ahí al ppsoe en plena descomposición?
- Y ¿no véis que con Trump la prensa está haciendo exactamente lo mismo?
Yo debo de ser muy raro porque las tres situaciones me asquean, independientemente de mis ideas.
Menos anteojeras ideológicas, por favor. Tenemos unos mass media de mierda que siguen sus propias agendas. No vale criticarlos según lo mal o bien que nos caigan sus víctimas, en plan intermetente: "ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no..."
#11:
Madre mia, vaya de mierda se inventa el establishment para tumbar a este tio. La maquinaria de la prensa no ha parado. Ahora resulta que es subnormal o algo. Y yo soy el menos simpatizante de Trump, pero esta propaganda cochina solo consigue mas votos para Donald. Apuesto a que repiten elecciones y arrasa
#2:
Por un momento pense que era El Mundo Today.... luego recorde que hablamos de Trump, que reconocio que solo se presento a las elecciones por joder y ni siquiera pensaba que pudiera ganar ....
#7:
Creíamos que con Bush jr lo habíamos visto todo, pero Trump es capaz de atragantarse con un aspito
Comentarios
Por un momento pense que era El Mundo Today.... luego recorde que hablamos de Trump, que reconocio que solo se presento a las elecciones por joder y ni siquiera pensaba que pudiera ganar ....
#2 La mayoría de las noticias que hay sobre Trump de la mass media parecen de El Mundo Today.
Pero vamos a ver:
- ¿No os resultó indignante, en su día, la putrefacta campaña de la prensa cuando ZP llegó al poder? Parecía que fue él quién puso las bombas en los trenes del 11-M.
- ¿No os asquea el trato que la prensa da a Podemos y a sus líderes, cuando tenemos ahí al ppsoe en plena descomposición?
- Y ¿no véis que con Trump la prensa está haciendo exactamente lo mismo?
Yo debo de ser muy raro porque las tres situaciones me asquean, independientemente de mis ideas.
Menos anteojeras ideológicas, por favor. Tenemos unos mass media de mierda que siguen sus propias agendas. No vale criticarlos según lo mal o bien que nos caigan sus víctimas, en plan intermetente: "ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no..."
Madre mia, vaya de mierda se inventa el establishment para tumbar a este tio. La maquinaria de la prensa no ha parado. Ahora resulta que es subnormal o algo. Y yo soy el menos simpatizante de Trump, pero esta propaganda cochina solo consigue mas votos para Donald. Apuesto a que repiten elecciones y arrasa
#11 Yo estaba pensando en Bush Jr. ...más tonto que él, no me parece y peor que él, de momento tampoco ...
#11 hasta el onceavo comentario para leer algo sensato, gracias bro
#17 Onceavo es 1/11, supongo que quieres decir el undécimo.
#26 totalmenchi, grazie^^
#11 No me imagino lo que dirían de Trump si pronunciase la frase: "Un vaso es un vaso y un plato es un plato".
Creíamos que con Bush jr lo habíamos visto todo, pero Trump es capaz de atragantarse con un aspito
Cada vez se lo ponen más dificil a los de el mundo today.
Nadie presta atención a un discurso: solo se dicen bobadas.
Que verguenza de prensa; lo meneo sólo por la polémica. Este contenido de la notica no es normal. Pero no lo necesitan, sólo hay que soltar cualquier cosa para que la gente active su cerebro irracional y se ponga a discutir sobre si Trump es un poco retrasadete o no. Sobre que es un liberal como cc o pp ya tal.
Creo que el máximo de tiempo de intervención por persona no pasaba de los cuatro minutos. Que alguien me corrija si me equivoco
#1 pues si, en FP dicen que piden reducir de los acostumbrados 4 minutos a 1 o 2 como máximo".
#1 Van a reducir a dos minutos los tiempos de intervención. Ya hemos visto algo así con Trump, al cual los informes de inteligencia se los dan de una sola página de extensión, reducida unos ocho puntos o ideas clave de no más de tres líneas y acompañados con gráficos porque Trump no quiere leer. Los informes diarios de inteligencia solían tener una extensión de seis páginas de texto puro a un solo espacio.
Hay niños pequeños y niños pequeños; este grandísimo HDLGP tiene a su alcance juguetes nucelares...
#16 La buena noticia es que él no decide una mierda en esos temas. La mala es que los que deciden son unos hijos de puta.
Lo que tiene Trump no es TDAH. Lo que tiene es una mezcla de narcisismo y megalomanía con saberse hombre blanco de mediana edad rico y poderoso.
#15 mediana edad dice.... si tiene 71 años hombre.
#21 Es el peluquín, que me confunde.
Moraleja: si quieres ser presidente de EE.UU. entonces el "programa" y la campaña electoral te la tienen que preparar un equipo de profesionales cuyos miembros en ningún caso deben superar los 6 años de edad.
Madre mía
Los de elmundotoday cada día más exagerados.
Me recuerda a la peli Quo Vadis cuando Séneca tenía que hablar con Nerón, amo del mundo.
La prensa lo pinta como si fuera tontito, cuando lo que pide es perfectamente comprensible y pragmático.
¿Cuántos de los que critican la decisión o se ríen de Trump se han comido una retransmisión entera de una cumbre de este tipo? Seguro que muy pocos, por no decir ninguno. A la mayoría de los mortales nos entran ganas de dormir y morir a la vez a los 30 segundos de oír un discurso político. El que tenga algo interesante que decir, seguro que lo puede sintetizar en 2 minutos. El que hace un discurso vacío o redundante (la gran mayoría) mejor
oírlosufrirlo 2 minutos que 4.Yo prefiero que los asistentes escuchen con atención 2 minutos en lugar de oír de fondo 4 minutos mientras piensan en qué hay de cenar. Por que la realidad es que con el formato actual sólo se le presta atención a 3 países (USA, Rusia y China) mientras que cuando habla algún otro representante de una nación menor, España incluida entre ellas lógicamente, lo único que oyen los asistentes es "bla bla bla".
Que le pongan emoticonos.
Que nivel !!!
Me ha recordado a esto:
Parece una noticia del mundotoday