Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Te invado y masacro para que no te conviertas en colonia"
Putin
Putin
#19:
Realidad :
Ucrania ha estado sometida primero al Imperio Ruso y luego a la URSS.
Crimea era de los Tartaros que fueron colonizados por el imperio Ruso y luego purgados por Stalin en 1944. En 1992 algunos descendientes de Tartaros regresaron.
Duránte el imperio ruso impuso el ruso como idioma oficial de Ucrania y llegó a prohibir escribir en ucraniano. La parte del Donbas habla Ruso porque Rusia colonizó esas regiones con rusos. Los rusos en Ucrania son los colonos.
Cuando se formó la URSS en Ucrania Stalin purgó a los nacionalistas y estableció una rusificación de Ucrania.
A un hijoputa abusón de mierda como Rusia con Ucrania le cuesta perder las costumbres.
Ucrania ha estado sometida primero al Imperio Ruso y luego a la URSS.
Crimea era de los Tartaros que fueron colonizados por el imperio Ruso y luego purgados por Stalin en 1944. En 1992 algunos descendientes de Tartaros regresaron.
Duránte el imperio ruso impuso el ruso como idioma oficial de Ucrania y llegó a prohibir escribir en ucraniano. La parte del Donbas habla Ruso porque Rusia colonizó esas regiones con rusos. Los rusos en Ucrania son los colonos.
Cuando se formó la URSS en Ucrania Stalin purgó a los nacionalistas y estableció una rusificación de Ucrania.
A un hijoputa abusón de mierda como Rusia con Ucrania le cuesta perder las costumbres.
#7:
#5 Quieres que recordemos lo que pasaba en la Europa de entonces y para cualquier que tuviera algun intencion de alejarse de las tesis occidentales, la Operacion Gladio es un ejemplo de ello. Sobre el video. Realmente, en sentido estricto, es fiel a la realidad en base a los compromisos y deudas que Ucrania ha contraido ( por decadas ) con determinados paises y entes supranacionales. Ucrania sera un pais, a priori soberano, pero en esencia dependiente en muchos ambitos
#5:
Los "países" satélite con la URSS no eran colonia ni nada, todos unidos bajo su propia voluntad, ni a la fuerza ni nada eh.
El paraíso de la libertad, pero habla bajito si criticas el modelo soviético, que a lo mejor tu vecino te oye, se chiva y acabas mal.
El paraíso de la libertad, pero habla bajito si criticas el modelo soviético, que a lo mejor tu vecino te oye, se chiva y acabas mal.
#23:
.... Y para que volváis a ser rusos os asesinamos y destrozamos vuestro futuro y casas tendrían que haber añadido los muy cínicos.
Muy mal debe andar la cosa en el fascismo Ruso para hacer este tipo de vídeos cuyo público no creo que sean los ucranianos (salvo algún territorio muy concreto) ya que la mayoría les odiaran a muerte ( y con toda la razón del mundo evidentmente) y esto no tiene nada que ver con la rusofobia sino con no perdonar a tus verdugos.
Cada día escalan un poquito más en la inmundicia moral
Muy mal debe andar la cosa en el fascismo Ruso para hacer este tipo de vídeos cuyo público no creo que sean los ucranianos (salvo algún territorio muy concreto) ya que la mayoría les odiaran a muerte ( y con toda la razón del mundo evidentmente) y esto no tiene nada que ver con la rusofobia sino con no perdonar a tus verdugos.
Cada día escalan un poquito más en la inmundicia moral
#34:
#4 Estos son los atentados terroristas rusos más notables de los últimos 15 días.
Ataque ruso a Kramatorsk deja 12 muertos, Ucrania detiene a coordinador de bombardeo (28-06-2023)
Leópolis sufre el ataque ruso más letal en lo que va de guerra con al menos 5 muertos, 40 heridos y 60 infraestructuras dañadas (06-07-2023)
Un ataque contra la ciudad de Limán mata a ocho personas (08-07-2023)
Siete muertos y al menos 13 heridos tras un ataque ruso a un centro de ayuda humanitaria en Ucrania (10-07-2023)
En dos semanas. Masacres de civiles buenas, ohh Führer ruso.
Ataque ruso a Kramatorsk deja 12 muertos, Ucrania detiene a coordinador de bombardeo (28-06-2023)
Leópolis sufre el ataque ruso más letal en lo que va de guerra con al menos 5 muertos, 40 heridos y 60 infraestructuras dañadas (06-07-2023)
Un ataque contra la ciudad de Limán mata a ocho personas (08-07-2023)
Siete muertos y al menos 13 heridos tras un ataque ruso a un centro de ayuda humanitaria en Ucrania (10-07-2023)
En dos semanas. Masacres de civiles buenas, ohh Führer ruso.
#4:
#3 Por una vez hay que darte la razón, pero no te acostumbres:
Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk 30/01/2015
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
(masacres de civiles buenas, ohh amo anglosajón)
Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk 30/01/2015
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
(masacres de civiles buenas, ohh amo anglosajón)
#1:
Ya hay que ser cínicos hijos de la gran puta. Negativo y vídeo reportado a twitter.
#33:
Resulta que Rusia, la que tiene ocupada parte de Ucrania, llama a los ucranianos a recuperar su tierra, es de una desvergüenza absoluta, traerlo a meneame, lo mismo.
Que buen servicio hacen algunos Meneantes a la gran madre Rusia, publicando toda su basura.
Que buen servicio hacen algunos Meneantes a la gran madre Rusia, publicando toda su basura.
#26:
¡Y tanto que se puede borrar! Desde antes de la invasión fascista se dieron cuenta que tenían que escapar de la misèria rusa y se fijaron en la Unión Europea para progresar. SI se puede, el destino de Ucrania está en la Unión Europea, en la OTAN y sin ningún vínculo con Rusia. Otros países lo han hecho y ahora viven totalmente ajenos a Rusia como Polonia.
Comentarios
"Te invado y masacro para que no te conviertas en colonia"
Putin
#3 Por una vez hay que darte la razón, pero no te acostumbres:
Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk 30/01/2015
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
(masacres de civiles buenas, ohh amo anglosajón)
#4 Ya vino la tropa vatnik a justificar masacres, usando eventos de hace 7 años.
Pensar un argumento más allá del whataboutismo debe ser muy difícil para vuestras cabecitas.
#4 (para #_12)
"usando eventos de hace 7 años."
Lo dices como si hubiesen pasado 100... como si esos eventos no tuviesen nada que ver con lo que acontecen hoy,...
#14 #4 Diariamente consulto noticias de uno y otro lado. Lo de ocultar los bombardeos a Donetsk es de nivel de vergüenza Dios. No tiene por dónde agarrarse. Se pasa de obsceno.
#4 ¿Por qué quitaste parte del texto? En negrita lo que falta:
«Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús, según denunciaron los separatistas prorrusos.
"Cinco personas murieron en el trolebús", ha informado el Ministerio de Defensa de la autoproclamada república popular de Donetsk.
El suceso tuvo lugar hacia el mediodía, hora local, en la línea 14 de ese transporte público, cuando el trolebús se encontraba en una parada.
Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni, ha agregado el Ministerio.»
Y unos cuantos párrafos más sobre bajas ucranianas antes de la última frase que citas.
#32 Los vatniks son así de manipuladores.
Eh #4 gracias por la muestra de lo que haces para defender a Putin.
Espero que te pague en vodka, porque el rublo sigue cayendo y no te dará ni para pipas.
#53 #47 Veo que has cometido errores de bulto que hacen que tu credibilidad sea 0, errores forzados porque te pones muy nervioso cuando te pillan las mentiras que sueles decir cuando hablas de Ucrania-Rusia.
Primero, no he defendido a Putin, esa falacia la sacas porque eres incapaz de aportar argumentos y todo el que no esté de acuerdo contigo lo consideras un defensor de Putin, el blanco y negro es muy propio de los intelectualmente vagos. A ver si eres capas de ponerme un comentario en donde alabe a Puti, y ojo, no seas tan cretino de confundir las críticas al imperialismo anglosajón o al nazismo de la actual Ucrania con alabanzas a Putin. Yo te pongo un comentario mío en donde dejo claro que Putin está mucho más cerca ideológicamente de ti que de mi y de que no le tengo mucho aprecio: "Está claro que Putin es la ultraderecha rusa, ...... ¿en qué se diferencian Putin de Orbán o Morawiecki? pues que los dos últimos están en la UE y el primero no, porque en ideas políticas de ultraderecha no se diferencian en nada, es más, esos dos presidiendo Rusia sería mucho peor.......". ser-prorruso/c083#c-83
Ser prorruso...
abc.esSegundo, negar que la artillería ucraniana ha provocado víctimas civiles es tan deleznable como negar que la artillería rusa ha provocado víctimas civiles. No vayas por ahí porque te conviertes en el mismo extremista radicalizado que ha puesto esos comentarios.
Tercero, lo de los pagos en rublos o vatniks. Mejor me callo porque está claro que sufres complejo de inferioridad. No me voy a rebajar a tu nivel y no me voy a dedicar a soltar falacias tipo "defiendes el nazimo", entre otras cosas porque no soy como tu.
Deja de poner en mi boca cosas que no he dicho para usarlas como parte de tu argumento, eso tiene un nombre y no es un nombre muy bonito que digamos.
#54 Ni una línea a justificar porqué has manipulado el texto.
"No defiendo a Putin, sólo soy un equidistante que oculta a propósito que usa fuentes Putinistas"
#61 ¿Que he manipulado qué? hasta un enlace puse, que no te guste que se hagan público las masacres de civiles por parte del ejército ucraniano es asunto tuyo.
¿Ese entrecomillado se supone que lo he dicho yo? porque si es lo que piensa tu trastorno es pero de lo que pensaba. ¿El Mundo es putinista? lo dicho, tu enfermedad no te permita razonar.
#62 "según denunciaron los separatistas prorrusos."
"ha informado el Ministerio de Defensa de la autoproclamada república popular de Donetsk."
"ha agregado el Ministerio"
Se te ve el plumero. Manipulando la procedencia de la información para que no se note que es parcial.
Y todo porque te molesta que yo he señalado que existe una invasión y asesinatos.
#63 Entonces, según tu, los rusos no han matado a ningún Ucraniano en la actual invasión porque esas muertes has sido informadas por las autoridades Ucranianas. Lo que dije antes, algo muy deleznable lo tuyo, esto y lo de usar la mentira como base de tu argumentario.
Por cierto, claro que soy equidistante en esto, no me gusta ni el fascista Putin ni el nazi Zelenski, en cambio tu babeas por el nazi. Solo digo que en 2014 hubo un golpe de estado alentado por el imperialismo anglosajón y que ningún presidente ruso dejará que haya bases de la OTAN en Ucrania, lugar por donde Napoleón y Hitler intentaron llegar a Moscú lo cual nos da una pista de por donde van los tiros, como tampoco dejaron que la OTAN instalase misiles nucleares en Turquía en 1958-1959.
Cúrate esa enfermedad, tus malos gustos te delatan.
#64 Sergio, te ofendes cuando se señala que Putin invade y masacra, al punto de que manipulas un texto.
No te veremos hacer lo mismo cuando se acuse a Biden de hacer lo mismo, querido "equidistante".
#67 Vuelves a mentir, ni me ofende ni manipulo, en cambio tu no puedes decir lo mismo, incluso me entrecomillas frases que yo nunca he dicho. Y te vuelvo a decir que aquí soy equidistante, no hace falta que lo repitas, ya es que estoy muy lejos del fascismo y del nazismo, en cambio a ti se te hace la boca agua con el nazi, debe ser por tu enfermedad.
#68 Venga chaval, vete a defender a Biden de las acusaciones falsas de Putin.
Qué se vea tu equidistanciatm.
#70 Explícame eso de Biden, reconozco que en eso estoy perdido.
En cambio Obama ha confirmado que has mentido como un bellaco en cuanto a lo de la supuesta invasión del ejército ruso en Crimea, invasión de la que has sido incapaz de poner una sola foto o vídeo:
Obama defiende la respuesta a Crimea de 2014: "Desafiamos a Putin con las herramientas que teníamos en ese momento"
“Hay una razón por la que no hubo una invasión armada de Crimea, porque Crimea estaba llena de rusoparlantes y hubo cierta simpatía por las opiniones que representaba Rusia”.
La mentira es tu costumbre y no debemos respetarla.
#71 Está bien que admitas que estás limitado.
El primer paso es admitirlo.
#72 Ahhh tampoco te vale lo que dice Obama sobre tu invasión imaginaria, con razón niegas las masacres de civiles perpetradas por la artillería ucraniana.
(sí, me estoy riendo de ti, lo escribo porque te cuesta pillar expresiones sencillas, cosas de goebbelianos)
#73 Eres tan limitado que has entendido que dice que no hubo invasión rusa.
Búscate la entrevista original y dale una vuelta, si es que tu inglés no es tan limitado cómo tu español.
#74 Oh sí, en la entrevista original dice que en Crimea hubo una invasión armada, Obama, que sabe menos que tu, lo repite unas dos mil veces.
El mentiroso que se cree sus propias mentiras es un mentiroso evolucionado, uno de mis burros dice que tienes razón 
#75 Sigues sin leerte lo que dijo.
#76 Claro que lo leí, lo que pasa es tu no entiendes lo que dijo, que no hubo invasión armada, porque eso va en contra de lo que llevas meses afirmando, es decir, Obama desdice tus mentiras. Te lo pongo en inglés y un enlace alternativo:
“There's a reason there was not an armed invasion of Crimea because Crimea was full of a lot of Russian speakers and there was some sympathy to the views that Russia was representing”.
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/06/23/obama-ukraine-russia-putin-crimea-kyiv-2014-moscow-us-presi/#:~:text=Mr%20Obama%2C%20who%20was%20president,views%20that%20Russia%20was%20representing.%E2%80%9D
Se coge antes a un thorin que a un cojo.
#77 Dale una vuelta porqué dice "armed invasion of Crimea" y no "armed Russian invasion of Crimea".
Y porqué el periodista luego dice "Masked soldiers occupied and blockaded the main airport, military bases and parliament in Simferopol, the second largest city in Crimea."
Eres la monda, crack.
#78 ¿Por qué quitas la negación? ¿para seguir con la mentira?
"There's a reason there was not an armed invasion of Crimea..."
Obama lo dice bien claro, no hubo invasión armada, el periodista puede decir todas las misas que quiera, tu puedes decir todas las mentiras que quieras, que Obama, el que era presidente de ee.uu., dijo lo que dijo, que no hubo invasión armada en Crimea.
#79 Es para darte un premio por llegar el último.
Lo que dice Obama es que en el 2014 EEUU no dió recursos militares a ucrania para invadir Crimea porque existía cierto apoyo prorruso en ucrania.
"Obama addressed whether his administration should have been more forceful in its response to Russia's 2014 annexation of Crimea."
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/06/23/five-takeaways-from-barack-obama-cnn-interview/70349112007/
"Western allies did not provide Ukraine with any material support to fight Russia or object to the annexation beyond economic or diplomatic means, the former president argued."
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/4063939-obama-defends-2014-crimea-response-in-cnn-interview/
#82 Dices más mentiras que Feijóo y mira que eso es muy difícil, toma mentiroso: "There's a reason there was not an armed invasion of Crimea...".
#83 Sergio, ¿Ya estás otra vez copiando y pegando frases sueltas, obviando el resto del texto?
No te pongas nervioso si tu relato se desmorona.
#87 Ante tus burdas y reiteradas mentiras, datos:
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
"Hay una razón por la que no hubo una invasión armada de Crimea, porque Crimea estaba llena de rusoparlantes y hubo cierta simpatía por las opiniones que representaba Rusia”.
#97 Dato: "Sergio reacciona cuando se señala a Putin cómo invasor y asesino."
#98 Claro que sí wapi, soy putinista de toda la vida hasta las trancas pero eres incapaz de enlazar un comentario mío ensalzando la figura de mi amado líder. Este bucle de mentiras y difamaciones en el que has entrado es fruto de tu simplismo mental e ideológico que se resume en "o estás conmigo o estás contra mi".
#62 ¿Que he manipulado qué? hasta un enlace puse
Eliminar partes de un texto sin indicar dónde (usando marcas como "[...]", por ejemplo) es como mínimo deshonesto. Y si dichas partes invitan a poner en cuestión la veracidad de lo que se ha citado, entonces ya estaríamos hablando de manipulación. En este caso, has citado un texto como si fueran afirmaciones neutrales y objetivas, ocultando las partes que revelan su falta de objetividad o como mínimo un conflicto de intereses.
#84 Otro que usa la falacia para mentir, si quieres leer la noticia entera lo puedes hacer con el enlace que puse, pero lo tuyo no va de eso, lo tuyo va de negacionismo extremista porque quieres esconder las masacres de civiles que realizó el ejército ucraniano. Lo tuyo es tan deleznable como los que niegan las masacres provocadas por los rusos porque son informadas por el gobierno ucraniano. No a los extremistas radicalizados, No a ti. No te voy hacer un copy paste, para eso está el enlace que puse.
#85 ¿Cuál es, exactamente, la falacia de la que me acusas?
Y no, no basta con un "si quieres leer la noticia entera lo puedes hacer". Por supuesto que puedo y así lo hice. Pero eliminar partes de un texto, partes que son esenciales para evaluar su veracidad, y ocultarlo, es manipular. Presentar un relato de parte como si fueran datos objetivos es manipular.
Antes de estos últimos comentarios tuyos podríamos haberte dado el beneficio de la duda y pensar que fue un despiste. Pero visto lo que has escrito ahora parece que más bien buscas enfangar y manipular.
Así no convencerás.
#86 No puse ninguna frase cortada, las comas sirven para algo y el que quisiera leer la noticia de principio a fin solo tenía que pinchar el enlace que puse, por tanto deja de mentir tan burdamente.
Repito, tu problema son los datos que copie de la noticia, porque desmontan muchas de las mentiras que has divulgado, así que deja de usar falacias para intentar deslegitimar unos datos verdaderos. Lo tuyo es tan despreciable como los que dicen que el ejército ruso no provoca víctimas civiles porque el gobierno ucraniano miente con las cifras, falaz.
#96 No puse ninguna frase cortada, las comas sirven para algo
Date una vuelta de nuevo por #32. Y no, las comas no sirven para indicar omisiones. Para eso se usan los puntos suspensivos. Esto lo sabe cualquiera que leyendo se haya encontrado con citas textuales; es algo básico.
tu problema son los datos que copie de la noticia
El problema es que nos estás presentando como datos lo que no son más que declaraciones de parte. Y por mucho que insistas esto lo puede ver cualquiera, ya que tus comentarios y el texto completo de la noticia están ahí.
#99 Por si te queda dudas te pondo los datos: Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
Si quieres leer la noticia entera te pongo el enlace: Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk-30/01/2015
Si no te crees los datos eso ya es cosa tuya, eso sí, yo tampoco me creo los mundos de yupi, a los que tanta propaganda te empeñas en dar, que montó el ejército ucraniano tras sus bombardeos contra ciudades .
#133 Esa es la misma excusa que diste en #85 y, como ya te respondí en #86, es irrelevante. Tú querrás repetirte, pero yo no, así que te invito a leer de nuevo #86.
#164 De nuevo, como te dije en #86 y recalqué en #139, eso es irrelevante. El problema está en manipular unas declaraciones de parte para presentarlas como si fueran neutrales. Que se incluya o no un enlace al texto original no lo corrige. De hecho, si el texto estuviera citado correctamente, la falta de un enlace al original no sería problema alguno.
#32 Parece que nuestro amigo #4 ha huido cuando le has pillado manipulando.
Ayyy. Parece que no le pagan los suficientes rublos.
#111 Ese es el mismo artículo que enlazaste en #4, y que de nuevo copias aquí manipulando el texto para que parezca neutral, como señalé en #32 y siguientes comentarios.
#4 Estos son los atentados terroristas rusos más notables de los últimos 15 días.
Ataque ruso a Kramatorsk deja 12 muertos, Ucrania detiene a coordinador de bombardeo (28-06-2023)
Leópolis sufre el ataque ruso más letal en lo que va de guerra con al menos 5 muertos, 40 heridos y 60 infraestructuras dañadas (06-07-2023)
Un ataque contra la ciudad de Limán mata a ocho personas (08-07-2023)
Siete muertos y al menos 13 heridos tras un ataque ruso a un centro de ayuda humanitaria en Ucrania (10-07-2023)
En dos semanas. Masacres de civiles buenas, ohh Führer ruso.
#3 A las republicas estas del Donbass o a Crimea podría decirles lo mismo.
a Rusia y ahora sois colonias"
"Os facilitamos la independencia, os pusimos dirigentes rusos de Rusia para controlaros, y así os unisteis "libremente"
#3 Es lo que tiene el cariño que algunas veces mata, aquí en España paso lo mismo
Ya hay que ser cínicos hijos de la gran puta. Negativo y vídeo reportado a twitter.
#1 por?
#1 ¿No es que los negativos no tienen nada que ver con que estés a favor o en contra de lo que se diga en la noticia? Casi deberías ganarte tu el negativo, por poner negativos injustificados...
#11 El negativo es por sensacionalista.
#80 "Rusia ha hecho un vídeo social para los ucranianos."
Y tu te indignas y votas negativo por sensacionalista... ¿Sabes que están en guerra, no? Rusia y Ucrania, digo...
Realidad :
Ucrania ha estado sometida primero al Imperio Ruso y luego a la URSS.
Crimea era de los Tartaros que fueron colonizados por el imperio Ruso y luego purgados por Stalin en 1944. En 1992 algunos descendientes de Tartaros regresaron.
Duránte el imperio ruso impuso el ruso como idioma oficial de Ucrania y llegó a prohibir escribir en ucraniano. La parte del Donbas habla Ruso porque Rusia colonizó esas regiones con rusos. Los rusos en Ucrania son los colonos.
Cuando se formó la URSS en Ucrania Stalin purgó a los nacionalistas y estableció una rusificación de Ucrania.
A un hijoputa abusón de mierda como Rusia con Ucrania le cuesta perder las costumbres.
Los "países" satélite con la URSS no eran colonia ni nada, todos unidos bajo su propia voluntad, ni a la fuerza ni nada eh.
El paraíso de la libertad, pero habla bajito si criticas el modelo soviético, que a lo mejor tu vecino te oye, se chiva y acabas mal.
#5 Quieres que recordemos lo que pasaba en la Europa de entonces y para cualquier que tuviera algun intencion de alejarse de las tesis occidentales, la Operacion Gladio es un ejemplo de ello. Sobre el video. Realmente, en sentido estricto, es fiel a la realidad en base a los compromisos y deudas que Ucrania ha contraido ( por decadas ) con determinados paises y entes supranacionales. Ucrania sera un pais, a priori soberano, pero en esencia dependiente en muchos ambitos
#5 ¿Los territorios que tenía USA sin ser estados qué eran?
#8 Principalmente whataboutism.
#17 Lo que a ti te plazca, la noticia habla de ucrania como colonia de occidente, se compara con la urss, ¿por qué no se puede comparar con otros estados? ¿el límite lo pones tú?
#27 La noticia es una sandez. Ucrania no es ninguna colonia y encima esta basura no es mas que un patético intento de desviar la atención y justificar una cagada especial de invasión de Rusia.
#5 Teniendo en cuenta que la URSS tuvo a secretarios, secretarios generales, presidentes del soviet supremo y generales ucranianos, georgianos, bielorrusos, etc y que se estructuraban de forma federal, pues sí, estaban unidos de forma voluntaria, y se separaron de forma voluntaria
#13 pues no, no estaban unidos de forma voluntaria. Los "liberaron" del nazismo y a la hora de hacer elecciones acabaron con toda disidencia (acabaron con ella físicamente). Y cuando alguno desesba abandonar la dictadura sociética llegaban los tanques a impedirlo (primavera de Praga ¿te suena?) Fojate lo libres que eran que tuvieron que levantar un muro oara evitar que la población huyera del "paraíso socialista"
#35 Me suena que Praga no estaba en la URSS, a ver si te has confundido.
Quizá se te han cruzado los cables con el Pacto de Varsovia, organización que, al igual que la OTAN, estaba integrada por países, en este caso particular, de la órbita soviética y que, al igual que la OTAN, tuvieron esos episodios de uso de la fuerza para mantener a los miembros, como la incorporación de Portugal y Grecia en plena dictadura, la Operación Gladio, o la amenaza a España con robarles Canarias y la dimisión forzada de Adolfo Suárez
El objetivo político del MPAIAC, la independencia de Canarias, estuvo en juego en las negociaciones de España para entrar en la OTAN en la segunda mitad de los 70. Estados Unidos dejó a entender a España, que, si no entraba en la OTAN, apoyaría al MPAIAC.
#5 Pues por eso ahora alaban a héroes locales que fueron antisoviéticos, quitan las estatuas y monumentos de la URSS y corrieron a unirse a la OTAN sabiendo que Rusia es un mal vecino.
#16 y nazis, antisovieticos nazis genocidas, que siempre se te olvidan los apellidos.
#24 Que casualidad que vengas a sacar la patita: Tú amo fascista y criminal Putin sabe mucho de nazis por haber estado financiándolos en occidente y usándolos en su grupo Wagner.
#25 Saco la pata cuando tú sacas la zarpa, olvidándote de las masacres de los héroes anticomunistas nazis y genocidas.
#56 A mi me importa un rábano lo que opine un fan del fascista y criminal de Putin y su pandilla de nazis de Wagner.
#57 Lo importante es que tus héroes anticomunistas fueron nazis genocidas, y veo poca consideración por las victimas de tu parte y poca crítica al respecto. Veo más bien que lo miras con buenos ojos, cara al sol.
#58 Pero si no sabes ni leer, ni entiendes, ni nada. No se puede esperar de otra cosa de un fan del fascista y criminal de Putin como tú.
Leo "lo importante es" y corto. Que lo demás deben ser alabanzas al amo.
#59 Dejas de leer en "nazis genocidas", justo lo que quieres ignorar para que tu discurso cuadre
#60 Dejo de leer cuando me da la gana y un fan de fascista y criminal como tú no va a afectarme ni influenciarme en nada.
#65 Dejas de leer justo cuando hay una razón de por qué lo que piensan es filonazi y permisiva con los genocidas, que casualidad, ¿no?
#88 Dejo de leer porque ni sabes escribir, ni te tomo en serio por ser un fan de un fascista y criminal.
#89 Lo de debatir no es lo tuyo porque tus ideas son como barquitos de papel. Cuando escribes un par de líneas seguidas, se te nota el plumero filonazi. ¿Cómo vas con tu opinión sobre los nombres de genocidas y nazis a estadios y calles?
#90 "Lo de debatir..." (Ya me aburro y hasta ahí llego).
¿Debatir con un fan del fascista y criminal de Putin como tú? Vamos anda.
#91 Estás aburrida de ti misma lo que le echas la culpa al resto. No soportarse a uno mismo es una cosa, y es potente en ti. Lo de pensar no, el músculo de pensar lo que escribes lo tienes un poco abandonado.
#92 "Estas aburrida" y ahí paro de leer y me digo ¿Qué rayos me importa lo que diga un fan del fascista y criminal de Putin?
#93 Lo de fan fascista es un invento tuyo. Lo de llamar "héroes anticomunistas" a los nazis ucranianos, no es invención, es de tu dedo y tecla.
#94 Ya se vió como te cabreas porque digo que Putin es un fascista y criminal.
#95 Mira que nos llevamos mal, por decirlo suavemente. Pero sin duda tienes un excelente "espíritu deportivo" y no tengo problema en decirlo porque la verdad es la verdad y así lo veo.
#100 Mira que nos llevamos como sea, pero me importa un carajo.
#24 ¿Todos los anti soviéticos eran nazis? Vaya una manera de rebajar el significado de la palabra nazi.
#37 Los anticomunistas que se ensalzan actualmente en Kiev, la mayoría.
#5
Pues de la desmantelación de la URSS vienen estos lodos. Y la mayoría de la población quería seguir siendo parte de la URSS:
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_de_1991
#30 esos resultados no se los cree ni el que se los inventó...
#38 desafortunadamente si hay gente que traga entrto esas estupideces ... #30
#30 Que raro entonces.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_independencia_de_Ucrania_de_1991
Los ciudadanos de Ucrania expresaron abrumadoramente su apoyo a la independencia. El referéndum tuvo una participación de 31,891,742 (el 84.18% de los votantes registrados), y votaron a favor 28,804,071 (90.32%).
CC #38 #51
#66 y la urss gobernaba y controlaba la región, estuvo en todo momento junto a los organizadores, nadie tenía soldados yendo casa por casa con urnas trasparentes y con fusil en mano a ver como votaban... En serio, aclarar estas estupideces paracen surrealistas... Para mi es casi imposible que alguien se trague tal estupidez de los referéndums bajo ocupación militar, pero por lo visto hay gente para todo
.... Y para que volváis a ser rusos os asesinamos y destrozamos vuestro futuro y casas tendrían que haber añadido los muy cínicos.
Muy mal debe andar la cosa en el fascismo Ruso para hacer este tipo de vídeos cuyo público no creo que sean los ucranianos (salvo algún territorio muy concreto) ya que la mayoría les odiaran a muerte ( y con toda la razón del mundo evidentmente) y esto no tiene nada que ver con la rusofobia sino con no perdonar a tus verdugos.
Cada día escalan un poquito más en la inmundicia moral
Resulta que Rusia, la que tiene ocupada parte de Ucrania, llama a los ucranianos a recuperar su tierra, es de una desvergüenza absoluta, traerlo a meneame, lo mismo.
Que buen servicio hacen algunos Meneantes a la gran madre Rusia, publicando toda su basura.
¡Y tanto que se puede borrar! Desde antes de la invasión fascista se dieron cuenta que tenían que escapar de la misèria rusa y se fijaron en la Unión Europea para progresar. SI se puede, el destino de Ucrania está en la Unión Europea, en la OTAN y sin ningún vínculo con Rusia. Otros países lo han hecho y ahora viven totalmente ajenos a Rusia como Polonia.
#26 Union Europea progresar? Que se lo digan a los griegos y las barbaridades que no hicieron con las políticas de austeridad. Y bueno, ya vemos el progreso de Ucrania, solo les interesa como ariete contra Rusia. A nosotros nos mantiene a base de paguitas, pero a un precio muy alto: desmantelar nuestra industria en los 80 para acabar siendo uno de los países con más paro de Europa.
#31 ¿Crees que a Grecia le hubiera ido mejor fuera de la UE? ¿Qué países se han desarrollado más los que han ingresado en la UE o los que siguen como satélites de Rusia? Por cierto estos últimos suelen ser dictaduras, curioso.
#42 igual que la toma de Kiev por los rusos... Según esa táctica el paso siguiente hubiese sido bombardear Cuba ¿No? Que es que no se dejaron invadir.
#43 ¿La toma de Kiev?, ¿Nazinski iba con un tanque y hecho a los rusos?, madre mía que imaginación.
Os queremos tanto
que os queremos matar.
La poca vergüenza de llevar o menear este vídeo propagandístico es insultante.
La otra cara de la propaganda. Pável Gubárev, auto-proclamado «gobernador popular» de la llamada «República Popular de Donetsk» y líder de la «Milicia Popular del Dombás», dejó claro el respeto que algunos pro-rusos sienten por el pueblo ucraniano:
«Venimos a convencerlos, no a matarlos. Pero si no te dejas convencer, entonces te mataremos. Mataremos a tantos de vosotros como haga falta; mataremos un millón, o cinco millones; podemos exterminaros a todos hasta que entendáis que estáis poseídos y tenéis que ser curados.» (
#_12 Joer, qué estrechez de miras, qué corto de entendederas. Un poquito de por favor... anque me tengas en el ignore, que no te honra para nada.
Hablar de whataboutismo....con un par.
Ya, la maté porque era mía, valientes hijos de puta.
Mas llevan en los dientes los putos RuZos, más me río.
Eso sí, tanto vatnik de mierda que pulula por el mundo no se irá a disfrutar del vodka baratuno de esos muertos de hambre tras lus Urales, no.
Rusia es el tío pedófilo, que viola a su sobrina y luego le recuerda que todo queda en familia. Y que su amor por ella no se puede borrar sin más, por mucho que lo intente
Menudos hijos de puta fascistas moscovitas de mierda.
No veo que vaya a sacar nada en claro Ucrania en éste conflicto más que miles de muertos, desplazados y un inmenso dolor humano por escuchar promesas de quienes tantas han roto.
#18 evitar desaparecer no estado y que se produzcan purgas al estilo stalinista ¿Te parece poco?
"No mires al futuro, vive en el pasado", les ha faltado decir. Por desgracia para los conservadores que tanto miedo tienen a los cambios, las sociedades y los países van cambiando a medida que pasa el tiempo... y no tiene por qué ser algo malo.
Si lo hubieran llamado "Reconquista" sí que lo entenderíamos...
Por un momento me he temido que lo que estaba escuchando la chica al final fuera Wagner.
#_3 "Te invado y masacro después de convertirte en colonia"
Algo así como EEUU con Cuba con el tema de la misiles y de la bahía de cochinos.
#29 no sabía yo que EE UU había bombardeado La Habana, cuéntanos más..
#41 No pudieron bombardearla ya que la invasión de bahía de cochinos fracasó en el 61.
Abre un libro de historia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos
#41 Más de 3.000 asesinatos terroristas lleva, destrucción de cosechas, intentos de invasion, y más de 500 intentos de magnicidio.