Yo lo único que veo ahí es un carril mixto, como miles que existen en miles de sitios y señalizado como tal.
Lo "itinerario ciclista" lo tenemos que entender porque...¿? Porque en ningún lado se ve señalizado como tal, ni tiene el asfalto pintado ni la señal indica que lo sea, ni nada de nada.
Si es en Madrid, tienen el anillo verde ciclista de Madrid, uno de los mejores itinerarios construidos en su momento en el mundo, y no es porque yo fuera parte de la oficina técnica claro.
Comentarios
¿ Este vídeo de 8 segundos donde sale un ciclista que anda tiene algún sentido ?
#3 Igual se trata de una bicicleta de bicimad que funciona .
#2 Tal vez el problema es que, como los responsables del Ayuntamiento de Madrid, no sabes las condiciones que tiene que reunir un itinerario ciclista.
https://esmovilidad.mitma.es/estrategia-estatal-por-la-bicicleta/guia-de-recomendaciones-para-el-diseno-de-infraestructura-ciclista
#3 #5
¿Cual es el problema? Yo veo un ciclista. Quizá la noticia es que respete el semáforo.
Yo lo único que veo ahí es un carril mixto, como miles que existen en miles de sitios y señalizado como tal.
Lo "itinerario ciclista" lo tenemos que entender porque...¿? Porque en ningún lado se ve señalizado como tal, ni tiene el asfalto pintado ni la señal indica que lo sea, ni nada de nada.
Si es en Madrid, tienen el anillo verde ciclista de Madrid, uno de los mejores itinerarios construidos en su momento en el mundo, y no es porque yo fuera parte de la oficina técnica claro.
10 millones ha costado la broma.
quizá hay muchos "ciclistas" que necesitan una alfombra roja para poder circular como cualquier otro vehículo
#5 Quizas para niños y personas mayores el ejemplo del vídeo no es, ni de lejos, mínimamente adecuado para circular en bicileta.