Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si por una mierda de chalet de 400.000 eres marqués, este debe ser emperador de occidente.
#16:
#1 Lo que se le reprocha al "marques" no es su chalet sino sus criticas previas a esos políticos que viven en chalets en urbanizaciones de lujo desconectados de la sociedad, su defensa de seguir viviendo en un barrio obrero como Vallecas y su desconfianza a los políticos que se gastan 600k€ en un ático de lujo.
Vamos, que lo que se critica es el populismo.
Vamos, que lo que se critica es el populismo.
Comentarios
Si por una mierda de chalet de 400.000 eres marqués, este debe ser emperador de occidente.
#1 "La Españñña que madruga", que sale muy a cuenta.
#5 Un cigarral de casi dos hectáreas y mansión a orillas del Tajo en Toledo....solo les falta los negros (entiéndase los tontos que votan a VOX) para la plantación mientras el, desde su mecedora en el porche, los observa con una mirada de profunda serenidad al tiempo que masca un palillo en los dientes y calma su sed con un brandy muy español de buena solera.
#41 qué racista.
#1 que chalet vale 400 mil euros?
#14 el de iglesias que le van restando a ver si nos tragamos que es una casita modesta.
#23 al final el chalet de Iglesias va a ser una VPO jajajjajajaja
Creo que lo hemos repetido todos, no es por el valor sino por lo que dice y luego hace (es que está haciendo un Felipe González, Pablo Iglesias, pero de libro)
#23 #32 Depende de donde lo compres, desde luego si te lo compras en Galapagar rondan de 500.000 para arriba, ahora si te lo compras en Asturias te baja a la mitad, como he dejado claro en #53
Por otro lado he visto pisos de 3 habitaciones en Alcorcón, de obra nueva, que rondan los 450.000 euros y eso el del primer piso con peor orientación y eso se supone que es para curritos
Ya no vamos a hablar de que como si se compra un castillo, mientras lo haga con dinero ganado honradamente, no como otros, y no mencionemos que es una hipoteca a 30 a pagar entre 2 personas, no como otros que lo pagan con dinero que tienen en bolsas de basura
#53
Pero que me estás contando? Que comentario más absurdo por dios
Alguien escribió en Meneame que la gente se queja por gastarse 400 mil euros? Ya es mentira, porque se gastaron, más del 50% más de esos 400 mil euros Pablo Iglesias que dice el comentario. Y he comentado, que los fanboys, váis a acabar diciendo, si seguís bajando el precio a la casa, que Pablo Iglesias lo que compró fue un VPO
Y me pegas un chalet adosado en Oviedo para decirme que hay chalet que valen eso? Pero de verdad que has pensado cuando me has escrito este comentario? Es que me descojono jajajajaja
Edito: Pido perdón, que creo que no me has entendido bien, no quería decir que no hay chalet de 400 mil euros, sino que a que chalet se refería (sabía que era el de Pablo Iglesias pero por dar por saco jejeje) Ahora entiendo tu comentario, pero me he explicado mal, por eso no entendía tu contestación
#54 Eres el mismo pero bueno, te nombro igual. La queja a Pablo Iglesias, fue por lo de su barrio, lo de políticos que viven en chalet y no saben nada de su gente... Es algo que se metió él con ello, si te das cuenta, no se habla del coste de ninguna otra cosa de ningún otro político de izquierdas, es como lo de Ramón Encinar y la Cocacola, claro que es absurdo meterse con alguien por pedirse una Cocacola, pero que, 2 horas antes pida boicot a Cocacola y se pida una, pues, coherente es poco. Pero vamos que no te tienes que ir a la derechosa para meterse con el chalet de Galapagar, ya el otro día, una que no podemos decir que es de derechas, comentó también lo de cambiarse de barrio jejjejeje
Por cierto, si crees que el resto de políticos se han comprado la casa no honradamente, puedes denunciarlo. Pero soltar mierdas así es lo mismito que hace Vox y es vergonzoso
#60 La crítica de Iglesias iba a los que decaislan en chalets, pero dijo algo más, dijo concretamente SOMOSAGUAS, sabes como es ese barrio (o cualquiera similar)? Pues sencillamente uno en el cual para entrar al chalet tienes que entrar primero a una urbanización, generalmente que dispone de gimnasios, supermercados y todo para vivir cómodamente sin salir de él siquiera.
El chalet de Iglesias está a pie de calle, y cualquier mindundi puede pasar por delante e incluso protestar en su puerta como se ha demostrado, inténtalo con el de Sanchez a ver si pasas los 3 controles de seguridad privada que estarán a más de 1km de la puerta la calle dentro de su urbanización sin que te den una patada en el culo. Así que Iglesias está de todo menos aislado y eso e era lo que el criticaba
Ya no vamos a mencionar que Iglesias de aquella estaba soltero y sin hijos. Que yo sepa tu pareja tiene voz y voto a la hora de decidir donde vais a vivir y criar a vuestros hijos, pero oye igual aquí se pretende lo contrario
Lo que es vergonzoso son los hechos, el payaso del partido verde bilis y su tirano "el paguitas" OCULTARON DELIBERADAMENTE SUS PROPIEDADES, lo cual ya dice bastante de ellos y levanta bastante las sospechas de como han sido conseguidas, que se lo hagan mirar
Ah y ya van 2 cuyos chalets/pisitos han sido "prestados" por sarasola, DIA y Naranjito, que se lo hagan mirar también
#14 Decías?
Casa o chalet en venta en camino Molin
La Fresneda, Siero
234 m² 4 hab.
293.000 €
https://www.idealista.com/inmueble/90089104/
Anda que no hay chalets que valen eso y menos, no nos cuentes películas anda
#1 Lo que se le reprocha al "marques" no es su chalet sino sus criticas previas a esos políticos que viven en chalets en urbanizaciones de lujo desconectados de la sociedad, su defensa de seguir viviendo en un barrio obrero como Vallecas y su desconfianza a los políticos que se gastan 600k€ en un ático de lujo.
Vamos, que lo que se critica es el populismo.
#16 menos mal que los de "la España que madruga" que no han currado en su puta vida no son unos hipócritas.
#19 Supongo que lo sacará de su sueldo de político. Exactamente igual que Pablo Iglesias e Irene Montero. Otra cosa es que opines que los políticos cobran mas de lo que deberían por su "trabajo".
#25 Los politicos no se si cobran mas de lo que deberian o no... lo que si te puedo afirmar con toda seguridad es que es IMPOSIBLE que Ortega Smith no se ha comprado 11 inmuebles "con lo que saca de su sueldo de politico".
#28 Pues no lo se. Si tu lo sabes a ciencia cierta ya sabes... A denunciarlo.
Su declaración de bienes es pública, como su salario y las cargas (hipotecas) que tiene.
#25 me da igual de donde sacara el dinero, solo digo que incluirte en el colectivo de los curritos sin serlo, es igual de hipócrita que lo que fue Pablo.
#30 Ok, aceptamos barco.
Pero eso en ningún modo hace menos criticable el chalet de PI. Un hipócrita no deja de serlo porque haya otro hipócrita. Yo solo respondía al comentario que siempre sale respecto al famoso chalet. La critica no es a la compra del chalet sino a la hipocresía de PI.
#30 Iglesias ya cobraba en 2013 70.000 pavos al año brutos, cobro yo bastante menos y me dan una hipoteca como para pagar su casa en mi banco sin problemas y eso yo solito, no como en su caso que son 2 personas a pagarla
Y a mi sí me importa de donde sacara el dinero, el de Iglesias tengo claro que está siendo de manera legal, lo de este no lo tengo tan claro y mucho menos cuando deliberadamente ha ocultado dichos bienes e Iglesias ha sido el primero en ponerlos en su declaración
#16 es decir, que si no llega a criticar nada pero tuviese un imperio inmobiliario, ¿ya no habría problema al respecto?
#29 De eso trata la hipocresía. Coherencia entre lo que dices y lo que haces.
No hay nada de malo en que PI se compre un chalet con su dinero donde le de la gana. El problema es criticar a los que hacen algo para tildarlos como casta para luego imitarlos cuando puedes.
#36 Pero es que seguís hablando de unas declaraciones de hace 5 años para responder a informaciones actuales contra los mentirosos de vuestro lideres que no han madrugado en su puta vida.
#52 Yo he interpelado al primer comentario, que siempre sale en este tipo de noticias, manipulando las críticas al chalet del "marqués" según sus propias palabras. Nadie critica a PI por comprarse un chalet como dice , sino por hipócrita y populista.
Pero es que además criticar la hipocresía de PI no convierte a Ortega Smith en mi lider. Esto no es un partido de futbol.
No hay nada de malo en que PI se comprase un chalet con su dinero de forma legítima y entiendo que tampoco debería haberlo con que Ortega Smith haga con su dinero lo que le de la gana.
#16 Claro y como nadie del PP ha criticado nunca la corrupción, pueden ser tan corruptos como quieran sin ser populistas ni hipócritas.
#43 ¿Y que tiene que ver? ¿Cuando hay dos populismos se anulan entre si y ya no cuentan? No lo entiendo.
¿Si el PP es populista eso hace menos populista a Podemos?
El PP claro que ha criticado la corrupción, pero siempre la de sus adversarios políticos. Como el PSOE. De todos modos la corrupción es un delito que se persigue. Estamos hablando de la hipocresía, que esta muy feo pero no es delito. Son cosas muy diferentes.
#43 Ahi le has dado.
Si por los fachas fuera el codigo penal seria algo asi:
-Se le acusa de violar a una niña de 10 años, ¿como se declara?-
Inocente
-Vamos, no me joda, la violo en medio de un centro comercial, tenemos 50 testigos, la violacion esta grabada en las camaras de seguridad y hemos extraido medio litro de esperma que concuerda con su adn del estomago de la niña, ¿esta seguro que no desea cambiar su declaracion?-
-No señoria, me declaro inocente-
-¿Y en base a que?-
-A que yo nunca he dicho que no violaria a una niña ni he criticado a nadie por hacerlo o querer hacerlo-
-Traiganme el twitter del acusado-
3/4 de hora despues....
-Es cierto, aqui no veo ninguna critica a violar menores, queda usted libre, puede irse y disculpe las molestias.-
#16 las criticas previas era a esos políticos que ROBANDO se pueden pagar chalets en urbanizaciones de lujo.
Jamás le he oído nada de quien siendo político o barrendero se endeude pagando una hipoteca de manera honrada.
No es el dinero, es el como se ha obtenido ese dinero.
Pero nada...sigamos intoxicando
#45 No. Las críticas eran a los políticos que compraban propiedades de mucho valor.
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
https://www.huffingtonpost.es/2018/05/16/el-tuit-antiguo-de-pablo-iglesias-sobre-gastarse-600-000-euros-que-se-le-ha-vuelto-en-contra_a_23436178/
Aquí critica a de Guindos no por robar, sino por gastarse un dinero en un ático.
#47 Pues tu enlace le esta dando la razon a #45, pero eso tu ya lo sabes, mientras el lumpem ignorante siga repitiendo el mantra de que todos son iguales y pablo iglesias es un hipocrita tu trabajo esta hecho.
La diferencia entre los que son iguales:
Pablo iglesias se compro su chalet para irse a vivir alli.
De guindos se la compro para especular, como pone en tu enlace.
Pablo Iglesias en ese momento no era ni vicepresidente ni nada, era un simple politico sin capacidad de decision sobre nada.
De guindos era el ministro de economia en una epoca donde los desahucios eran el pan nuestro de cada dia, y se le critico que al comprar el atico para especular se convertia en juez y parte, la persona que tenia que proponer leyes para evitar la especulacion se compraba un atico para especular y eso lo sabia yo, lo sabias tu y lo sabian los que te pagan el sueldo, pero lo importante es que el lumpen se ha tragado cual jugosa polla que los 2 son iguales y pablo iglesias es un hipocrita por comprarse una casa, cuando el objetivo de la compra y las responsabilidades de cada uno en ese momento son diametralemente opuestos, pero currantes con poco mas que el graduado y sin capacidad de pensamiento logico se tragaron vuestra mentira con gusto.
Buen trabajo, goebels estaria orgulloso.
#1 soldaditoh ehpañol sería más bien emperador del Sacro Imperio romano, como defensor de la iglesia, nuestro modo de vida, y porque un emperador no entiende de democracia alguna.
#1 A lo mejor el problema es que hay que explicartelo con marionetas.
Lo que se critica no es que se compre un chalet, si no la falta de coerencia en su discurso y sus mentiras. Y de 400.000€ nada, que ha costado mucho más y lo van a pagar en un tiempo recor.
#20 ... y sus mentiras
¿Qué mentiras?
#26 Supongo que se refiere a sus populismos.
"A mí me parece más peligroso el rollo de aislar a alguien. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público o el precio de un café”
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
No son técnicamente mentiras. Es criticar una cosa para luego hacer esa misma cosa. Hipocresía lo define mejor.
#20 Hipotecarse a 30 años, yo creo que no es lo que se dice comprarse un chalé.
#20 y , además, esta compra le va a obligar, si no quiere perderla a permanecer en politica tragando carros y carretas, bueno esto, ya lo está haciendo
#1 seguir bajándole el precio, na mas has puesto casi la mitad de lo que les costó.
#1 Hombre no compararás que un mugriento de Vallecas pueda comprarse una casa más grande con su dinero a que un hombre de familia de bien tenga 11 propiedades que seguro ha conseguido con el sudor de su frent jajajaja (lo siento no he podido terminar la frase sin descojonarme).
#1 Además de ese chalet tienen varias propiedades, con un valor total estimado de un millón de euros.
#1 Emperador Palpatine más bien
Un español como los demás
Me parece normal que un tío con pasta pertenezca a un partido que defiende a la gente con pasta. Lo que no es normal es que gente que no tiene dónde caerse muerta, apoye a ese partido pensando que harán algo por ellos, cuando no lo han hecho en siglos.
#42 Más claro imposible. Mil veces te votaría
Pero a mi me han dicho que esto no se puede criticar, porque la derecha ensalza el éxito y la riqueza, así que esto no es hipocresía, como la hipocresía de ser de izquierda y vivir en una casa de más de 120 m2.
#12 No, la hipocresía viene de decir algo y hacer lo contrario.
Decir que no hay que fiarse de políticos que se gastan 600K€ en un ático de lujo e irse a vivir a un chalét de 400K€.
Decir que estas orgulloso de vivir en un barrio obrero como Vallecas mientras criticas a esos políticos que viven en chalets en urbanizaciones privadas desconectados de la sociedad y hacer lo propio.
#12 Si, eso de que uno de izquierdas coma tres veces al día... ¿donde se habrá visto?
#34 nadie dice eso. salvo tú. hablan de su innegable hipocresía o cinismo.
y , añado que esa hipotequita de clase trabajadora durante treinta años le obliga paermanecer en política durante ese periodo, lo que es muy probable que le obligue a tragar mucha basura. bueno esto ya lo está haciendo en el gobierno.
#44 Esa hipoteca de 30 años le permite criar a sus hijos lo mejor que pueda. Pero insisto en qué, es inaceptable que los de izquierdas pretendan comer tres veces al día.
Y los tíos como el del titular son los que más critican que los de izquierdas coman tres veces al día.
#46 mientes y lo sabes: se critica la hipocresía y / o el cinismo.
nadie, repito nadie ha dicho o sugerido lo que tu falsamente afirmas.
la gran mayoría de las familias españolas crían a sus familias en pisos. los chalets con piscina no son necesarios para criar a nadie a excepción de focas y delfines que necesitan agua.
las familias que deciden hipotecarse por treinta años deberán asegurarse de mantener el empleo que les permite satisfacer la deuda y eso tiene un posible precio si eres político: tragar, tragar lo que sea.
#62 Y la mayoría de los niños españoles tienen una Playstation, y no es algo necesario para que cualquier niño pueda crecer sano y educado. Pero supongo que la PlayStation sólo pueden tenerlas los niños con padres de derechas.
#64 comparas un play station con un chalet con piscina?????????????
#65 Para los de derechas sí. Son cosas que sólo los de derechas pueden tener.
#69 a ti te paga Vox, no?
#75 No creí que se fuera a notar tanto.
A Monedero le forzaron a abandonar sus aspiraciones políticas por hacer una declaración complementaria cuando no ostentaba ningún cargo público (cosa que me parece bien, estaba cometiendo un fraude de ley que corrigió para ir con los calzoncillos limpios a las elecciones). Billetero le llamaban.
Y este cabrón y sus compinches defraudan siendo diputados, a cara descubierta y sacando pecho. Podrían hacer un paseíllo torero mientras lo cuentan y sus subnormales votantes les aplaudirían mitras gritan vivaspañas. Joder.
#66 es lo q tiene estar contra un regimen corrupto franquista con los principales medios periodisticos, televisivos, la policia corrompidos
te investigan hasta el recibo del papel higiénico, revisan camaras de hace años no vaya a ser q hayas cumplido una infracion etc
Vaya, Errejón hizo el trabajo de su beca a distancia, ya ves. eso copó noticias por semanas. Espinar vendió un piso legalmente, copó las noticias durante semanas.
A Podemos ya perdí la cuenta de las denuncias falsas
#21 Salvo que su familia venga del otro régimen ya con posesiones, ya sabes..
#38 Si, demócratas de toda la vida.
Lo curioso es que a él se le permite ir señalando a los demás, pero que nadie se atreva a cuestionar lo suyo.
Puño de hierro, mandíbula de cristal.
Que bien funciona el socialcomunismo que este hombre ha incrementado sus inmuebles en un 25%.
#6 #8 Por lo visto ha muerto su padre y ha heredado el 25% de un piso en Asturias, el 1,4% de un solar y el 8,33% de una huerta con almacén.
http://www.congreso.es/docbienes/leg14/000314/000314_001_e_0063824_20201015.pdf
#63 Iba a hacer un comentario sobre que malo es el socialcomunismo que se carga a los padres de los hombres de bien, pero ve visto que murió en diciembre del año pasado.
#71 No se que tiene que ver el social comunismo con el tiempo que transcurre hasta que se dirime una herencia pero bueno. Te dejo con tu película.
Tengo una duda ¿Qué hacia Ortega Smith antes de VOX?
#3 Era abogado, proveniente de una familia de abogados, y escribía artículos en panfletos afines a Falange.
#7 Nada que justifique su patrimonio.
#3 Por que he podio encontrar era abogado y su sueldo era de 23K al año.
#3 mili y derecho segun la wiki
Ortega is myth, el paciente 0 de voxtalegre-8M y gran contagiador de la españa que madruga (aunque no se sabe para qué madrugan), importador de covid desde Italia, ya tiene más inmuebles que dedos en las manos para contarlos.
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Ortega_Smith
Lo que se dice clase media y trabajadora.
Seguro que defiende muy bien los intereses de los curritos, que como todo el mundo sabe, excepto unos pocos, todos tienen 10+ inmuebles.
No hay problema, mañaba Losantos y Herrera le llamarán Conde Drako, vizcondemor, sinvergüenza,... Ah no, no, espera, que estos son de su secta..
¿El Ortega Smith este no es ese medio inmigrante, hijo de una inmigrante, que clama que los inmigrantes son malos?
La política, un nido de sátrapas
Pues para vivir en una dictadura social-comunista a algunos les va de puta madre sentaditos en la oposición, ¿no?
¡Y el Gualloming quéeeeeee?
/S
La España que oculta bienes.
Cada dia que la Voxemia cobarde se despierta y ve a un vicepresidente con moño les da unas cagaleras que les dura el dia compleo... Y yo me alegro que se jodan.
Y esto lo amplia ahora?
Después de estar en Vox?
Joder como "corren" algunos en la "amasadora"
Heredero de una familia de rancia estirpe falangista...
si seguimos el hilo....se puede ver el contexto en el que decía este memez...no obstante, habrá que ver en todo caso como ha conseguido 600.000 para pagar a tocateja....viniendo de Lehmann Brothers...el causante de la crisis del 2008...pues que queda un poco mal no?.
No obstante, viendo esta información que aportas, mal por Iglesias....