Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Hay mucha manía con lo de la inflación cósmica y con lo de 'si ponemos la pelicula para atras' todo queda condensado en un punto que llaman singularidad sin caer en la cuenta que lo mas plausible es que 'para atras' lo único predecible es el equilibrio entre la energia oscura y la gravedad, justo antes del inicio de su expansión, que no implica que sea un punto ni implica fenómeno inflacionario alguno ni predice nucleosis primordial aunque si implica CMB, bien es cierto que no alcanzamos a predecir el origen del universo. A veces pienso que todas estas hipótesis son demasiado aventuradas. 🍃
#1 Implica infación pero no el tipo exacto de infación. La energía oscura crece con el tiempo puesto que se mantiene constante por volumen de espacio. La infación la causa algún campo tipo inflatón pero es otra cosa que la energía oscura . La singularidad no es un punto inicial. Una singularidad es la situación donde la teoría aplicada ya no sabe ni puede decir que ocurre ahí. Se necesita otra
Y sí se predice nuceosíntesis primordial como muestra la variación de metalicidad del universo en el tiempo y que inició con hidrógeno+helio y alguna traza de boro y tal vez algo de litio el resto no existía antes. Y tenemos el espectro de la luz rojiza inicial del fondo cósmico
Por las oscilaciones acústicas de bariones nos indican cuando empezó a haber espacios vacíos entre primeros componentes etc.
