Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tienen grandes cojones y ovarios como campanarios de salir a la calle, a pesar de la situación insoportable en su país. Y alguno todavía habrá aquí diciendo que para qué hacer lo del orgullo, o por qué no hay un día del orgullo hetero. Pues porque todavía hay sitios como Serbia y gran parte de Europa del este, por no hablar ya de los países orientales y africanos.
Comentarios
Tienen grandes cojones y ovarios como campanarios de salir a la calle, a pesar de la situación insoportable en su país. Y alguno todavía habrá aquí diciendo que para qué hacer lo del orgullo, o por qué no hay un día del orgullo hetero. Pues porque todavía hay sitios como Serbia y gran parte de Europa del este, por no hablar ya de los países orientales y africanos.
#1 Claro, y como en Serbia se persiguen a los homosexuales, celebremoslo nosotros por ellos, no¿?
Me parece lamentable que se quiera buscar igualdad, y se haga la fiesta del orgullo gay, con todos los respetos.
#2 Tú no entiendes que por el mero hecho de hacerlo se están exponiendo a que algún pirado de los muchos que hay allí se acuerde de alguno y lo persigan y asesinen? No es que lo diga por decir, no sé si eres consciente de que esto es algo no tan raro en países que están en nuestro propio continente.
Pero que da igual, que tú no lo entiendas no me importa. Con que lo entienda la gente normal me basta.
#2 si hay policía es que hacen falta muchos orgullos.
#1 Estás, en mi opinión, errando el tiro. Puedo entender que se hagan marchas, desfiles, llámalo como quieras, para reivindicar los derechos que quieras. Y el de un colectivo tan históricamente menospreciado, con mayor razón si quieres.
Ahora, una cosa es que se hagan esas manifestaciones, y otra cosa es que sea el carnaval en el que se convierte.
Ojo, me parece estupendo que se monten esos carnavales, mientras no molesten (como cualquier otra manifestación), que hagan lo que les venga en gana.
Pero, importante "pero" en mi opinión, lo que hacen con ese tipo de "actuaciones" es reforzar una imagen que luego no quieren que se les asocie. Y con razón en muchos casos, pero esa es la que se da a conocer y se hace publicidad.
¿Solución? no sé, no soy uno de ellos.
#6 Fíjate y lo que me recuerda tu comentario a esas palabras mágicas de "Yo no soy racista, pero..." Pues igual. "Yo lo respeto, pero..."
Porque necesitas ser "uno de ellos" para aportar una solución... ¿a qué, exactamente? Ya no sé si hablas de la manifestación en sí o el problema de la homofobia. Si es el de la homofobia ya te puedo adelantar que no necesitas ser "uno de ellos" para dar ideas o combatirla, y que la forma que usas de la tercera persona indica cosas. Y si es porque consideras la manifestación del orgullo un problema... entonces el problema lo tienes tú.
#7 Fíjate, que lo que me parece a mí es que no has entendido una mierda de lo que he dicho.
Anda, léelo de nuevo después de respirar hondo un par de veces que igual lo ves con otro enfoque. Si es así, enhorabuena. En caso contrario me importa bien poco.
#8 Buen argumento. Ya me ha quedado claro lo que querías decir
#10 Como decimos en mi tierra: "outra vaca no millo".
Yo no he dicho eso, léeme de nuevo. Me da absolutamente igual lo que hagan o dejen de hacer, es que me tira de un pie, me la refanfinfla, me la suda, me la trae floja (...me estoy quedando sin sinónimos).
Lo que he dicho es que buena parte de los que participan en esas marchas proyectan una imagen que luego un sector de miembros de ese mismo colectivo no quiere que se le asocie.
Y no hablo de historia, sino de lo que se hace ahora que, lo veas como lo veas, es un carnaval de disfraces con una temática particular. Al menos una parte.
Insisto, a mí me la trae al pairo (anda mira, otro sinónimo), lo comento por quien, siendo de ese mismo colectivo, no se quiere ver asociado o representado por ese tipo de personas. Y ya.
Supongo que #9 ahora lo podrá haber entendido en vez de ser irónico.
#11 Ser del "colectivo" (lo cierto es que los homosexuales no somos ningún colectivo) no le da más autoridad a nadie para decirle a otro cómo debe expresar o dejar de expresar su homosexualidad.
Si a algún maricón le molesta que otros maricones expresen su pluma con orgullo, lo que puede hacer es, como decimos en mi tierra, tomar un poco de ajo y otro poco de agua.
Y está muy claro lo que has dicho, joder. Que además estamos hartos de oírlo. Reléete tú mismo y date cuenta de todo lo que encierran tus palabras:
no se quiere ver asociado o representado por ese tipo de personas
¿Acaso es defendible que "ese tipo de personas" es inferior a, es peor que el otro (¿y cuál será ese otro?) tipo de personas?
¿Realmente te vas a poner de lado de quien así lo considera?
Criticar y rechazar el Orgullo Gay porque ahí haya gente divirtiéndose y haciendo el maricón, por miedo a que los homófobos te asocien "con ellos" y, en consecuencia, te discriminen a ti también, es seguirle el juego a los homófobos.
#12 No cuando en el ese momento es esa parte del colectivo (y digo esa palabra porque es la que se suele usar incluso por los propios referidos) la que parece apropiarse de la imagen de todos.
¿Inferior? no, diferente.
Y si está bien claro... no sé por qué sigues emperrado en lo mismo
#13 Nadie se apropia de la imagen de nadie. Sólo a ojos de los que pretenden que los homosexuales son un colectivo cerrado y constituyen un único tipo de persona distinto de todas las demás que no lo son (o sea: los que discriminan).
Pero tú sí sabes que no eso no es así ¿verdad?
#14 Yo soy ignorante.
#15 Pues ubícate, nena.
#6 Lo que se hace en el orgullo (y no es casual que se llame "orgullo" y no cualquier otra cosa) es precisamente reafirmarse en aquello por lo que uno es discriminado.
¿No te gustan los tíos con tacones? Pues come tíos con tacones en la calle.
¿No te gusta la pluma? Pues come pluma. Y toneladas de brillantina.
¿No te gustan las lesbianas con aspecto de camionero? ¡Pues tres tazas!
No hacen daño a nadie y no se van a esconder porque a ti y a tantos como tú les parezca... pero ¿y a quíen le importa lo que a ti te parezca?
A nadie. Eso es el orgullo.
Mientras haya personas que se crean con derecho a decirle a los homosexuales cómo deben comportarse, cómo deben vestir y cómo deben hablar para (tener el "honor" de) ser aceptados por ellas, habrá razones para celebrar el orgullo.
Que también hay que tener muy en cuenta, no podemos obviarlo, que si no pareces homosexual no vas a sufrir discriminación ni vas a ser increpado gratuitamente por el primer loco que te cruces (cosa que suele suceder en el colegio). Los problemas de discriminación y violencia homófoba sólo los sufre quien no lo disimula, por lo que pretender que en una manifestación en contra de eso haya que andar disimulando "para caer bien" está, claramente, de más.
(Y tampoco quiero aburrir sobre el origen del movimiento del Orgullo Gay, pero documentarse un poco acerca de lo que ocurrió en el Stonewall y en la calle Christopher de Nueva York allá por 1969, quiénes plantaron cara a la policía y, sobre todo, cómo iban vestidos, antes de hablar de carnaval, sí que no está de más).
#6 Como ha explicado #10 se trata de orgullo no de mendigar el ser tolerado.
La lucha por esta igualdad comenzó en Alemania donde Magnus Hirschfeld pedía a sus compañeros y compañeras que se comportasen con "normalidad" para ser aceptados. Resultado: los nazis los mataron a todos y a la sociedad le importó un pimiento. En la RFA (en la RDA no), además, los homosexuales que estaban en campos de concentración volvieron a la cárcel tras la liberación, la homosexualidad fue prohibida y a la sociedad le importó un pimiento.
Otro hito importante sucedió en EE.UU. donde la Sociedad Mattachine hizo las primeras manifestaciones de lesbianas y gais en las que se pedía traje y corbata (a ellos) y falda (a ellas). Resultado: cuando el macarthismo los metió en la cárcel a la sociedad le importó un pimiento.
Pero cuando un grupo de travestis se reunió en un bar de Nueva York para la mamarrachada de llorar la muerte de Judy Garland y fueron atacados por la policía se produjo lo que nunca antes se había hecho: responder. No respondieron los que iban bien vestidos sino las locas y las camioneras. Resultado: un aldabonazo que creó la estrategia del orgullo y una lucha que, en tan solo dos generaciones, pasó de las penas de cárcel a la igualdad legal.
La clave está en que un homófobo va a odiar a un homosexual por serlo, no odia su forma de vestir. Ya me puedo vestir de Armani que un homófobo me va a seguir odiando. El orgullo trata de dar en los morros todo lo que ellos odian. Porque los homófobos necesitan que nos callemos, que no se nos vea, que no hagamos normal lo que en el mundo heterosexual es normal (llevar la pareja a las cenas de trabajo, hablar de tu pareja o del actor/actriz que te gusta, etc.) así, en la oscuridad, ellos pueden agredir, despedir, insultar... sin que tenga consecuencias.
Hace no muchos años, en España, era muy normal pegar palizas a los maricones. Los que lo hacían siguen pensando igual y tienen el mismo deseo, haya o no haya manifestaciones carnavalescas, pero ahora echan espuma por la boca al ver que tenemos orgullo y que iremos a la policía si lo hacen, odian vernos en medio de la calle no como ellos necesitan vernos sino con todas nuestras plumas y diversidad. La estrategia del orgullo ha sido un éxito, eso lo sabe bien la derecha ortodoxa serbia y por eso no quiere que haya manifestaciones que, si hiciésemos caso a lo que dicen, les vendrían muy bien para desacreditar el movimiento LGBT serbio.
#18 Corre a decírselo a éste y a profesores, padres, jefes, etc. que le siguen:
El obispo de Alcalá califica al PP de partido liberal, feminista e “infectado” por el lobby gay
El obispo de Alcalá califica al PP de partido libe...
elboletin.com#19 Outra vaca no millo.
#1 Que se haga en países en los que se desprecian los más elementales derechos del individuo impidiendo que disfruten su sexualidad libremente es comprensible, pero creo que ese no es el caso de España, en el cual yo creo que salvo casos puntuales se acepta con naturalidad la homosexualidad.
#18 Ya, casos puntuales, como los casos durante la primera legislatura de Zapatero, que ya sabemos que fue hace siglos de historia, en la que el PP, el Foro de la Familia y la jerarquía eclesiástica española promovían manifestaciones masivas de cientos de miles de personas en el centro de Madrid con un solo lema: NO al matrimonio homosexual. Una campaña brutal de la que el PP ahora no se acuerda... y de las que muchas víboras mamporreras de la derecha clasista tampoco se acuerdan y hoy dicen respetar, como el Marhuenda.
Eso no es homofobia, qué va. Es sólo una opinión, así como, por decir algo, "Los negros deberían volver todos a África" es otra opinión y nada más, no tiene nada nada de racista. Va.
La homofobia NO es sólo la agresión física o psicológica directa.
Ahora entiendo el porqué ...
Los antidisturbios han confundido al hermano del primer ministro y sus policías de escolta con manifestantes y los han reventado:
@1943895
Pues como en España el día del Orgullo Monárquico