"El MTST y el Pueblo Sin Miedo acaban de ocupar el tríplex, atribuido a Lula por (el juez) Moro . Si es de Lula, el pueblo podrá quedarse. Si no es así, ¿por qué entonces está encarcelado?",
#6 A ver yo no digo que lula sea un santo, pero lo de lula... tela... en ese pais ha dado un golpe de estado un conglomerado industrial y han puesto a uno que no ganaría ni una sola eleccion por si mismo.
#6 Y ahí radica la debilidad del argumento. ¿Porque si Lula fue tan corrupto la única "prueba" que hay en su contra es un triplex de poco lujo en una zona residencial normal (y ademas, sin ninguna demostración factica de que sea el dueño)?
¿No deberían aparecer millonarios movimientos de dinero en cuentas secretas de paraísos fiscales? ¿No debería tener miles de joyas o bienes como si les han encontrado a Kadaffi o a Ferdinando Marcos (corruptos de países con economías sustancialmente menores a la brasilera)?
Y esto sin considerar que al actual presidente lo grabaron indicando a quien le debería ser abonado un soborno que el solicitaba para otorgar una obra publica. Pese a lo cual no se ha generado ninguna acción judicial contra Temer.
El Movimiento de los Trabajadores Sin Techo (MTST) busca convertir terrenos o propiedades desocupada, fiscales y/o abandonadas en vivienda para sus integrantes y familia.
Ocupan el departamento atribuido a Lula (el juez dictamino que le pertenece al recibirlo como soborno por la concesión de ciertas obras publicas) dado que si el verdadero dueño es Lula, no va a poder pedir el desalojo. Pero si se presenta alguien con el titulo de propiedad y quiere ejercer el poder de desalojo se caería la prueba contra la culpabilidad de Lula.
Comentarios
Buena jugada por parte de los okupas, les aplaudo por ello.
#3 si es que contra Lula todo son pruebas falsas !
#6 A ver yo no digo que lula sea un santo, pero lo de lula... tela... en ese pais ha dado un golpe de estado un conglomerado industrial y han puesto a uno que no ganaría ni una sola eleccion por si mismo.
#6 Y ahí radica la debilidad del argumento. ¿Porque si Lula fue tan corrupto la única "prueba" que hay en su contra es un triplex de poco lujo en una zona residencial normal (y ademas, sin ninguna demostración factica de que sea el dueño)?
¿No deberían aparecer millonarios movimientos de dinero en cuentas secretas de paraísos fiscales? ¿No debería tener miles de joyas o bienes como si les han encontrado a Kadaffi o a Ferdinando Marcos (corruptos de países con economías sustancialmente menores a la brasilera)?
Y esto sin considerar que al actual presidente lo grabaron indicando a quien le debería ser abonado un soborno que el solicitaba para otorgar una obra publica. Pese a lo cual no se ha generado ninguna acción judicial contra Temer.
#8 claro
El Movimiento de los Trabajadores Sin Techo (MTST) busca convertir terrenos o propiedades desocupada, fiscales y/o abandonadas en vivienda para sus integrantes y familia.
Ocupan el departamento atribuido a Lula (el juez dictamino que le pertenece al recibirlo como soborno por la concesión de ciertas obras publicas) dado que si el verdadero dueño es Lula, no va a poder pedir el desalojo. Pero si se presenta alguien con el titulo de propiedad y quiere ejercer el poder de desalojo se caería la prueba contra la culpabilidad de Lula.
Toma ya, toma ya, eso sí que es ser lucido y echarle narices
Pues con los policías que tiene por allí yo no las tendría todas con migo...
Brasil cada dia pareciendose más a españistan.