Hace 6 años | Por Meneador_Compul... a apnews.com
Publicado hace 6 años por Meneador_Compulsivo a apnews.com

La Organización Mundial de la Salud suele gastar en viajes unos 200 millones anuales, mucho más de lo que invierte en combatir algunos de los principales problemas como el sida, la tuberculosis o la malaria.La agencia,corta de fondos, ha pedido dinero para financiar sus operaciones en crisis sanitarias al mismo tiempo que tiene problemas para controlar sus gastos de viajes. Miembros destacados se han quejado a nivel interno de que los empleados incumplen las reglas al reservar comodidades como vuelos en preferente y hoteles de 5 estrellas.

Comentarios

D

Realmente, los hoteles de lujo y las clases de lujo en los vuelos y los trenes son precisamente eso: un lujo.

Jamás he entendido que, para estos puestos de la OMS, la ONU, el Europarlapollas... los representantes tengan que volar aislados del resto de pasajeros en una butaca el doble de grande y luego recogerles un Mercedes serie S y llevarles a una suite de 5 estrellas con vistas a la ciudad. No necesitan absolutamente nada de eso para hacer su trabajo: un Ryanair, un taxi y un NH hoteles de 3 estrellas los he usado yo mil veces y considero que tienen la comodidad y la eficiencia más que suficientes para cualquier persona, de hecho muchísimo mejor que los coches y las casas de millones de ciudadanos.

Luego ya si un macroempresario global archimillonario quiere alojarse en el ático del Hilton con piscina privada, pues oye es su dinero y se lo gaste como él prefiera. Pero con el dinero de los impuestos, por el amor de dios un poco de seriedad, joder.

skaworld

En general cualquier puesto que incluya "mundial" (Organizacion mundial de la salud, Organización mundial del comercio, banco mundial...) huele a lo mismo que una power balance.

ollomol

Son 200 millones aislados. Circulen