la Organización Colegial Veterinaria (OCV) insiste en que “la Ley aprobada presenta lagunas e incoherencias, carece del rigor científico exigible y utiliza conceptos que, aun reconociendo buena intención, son difícilmente cuantificables desde un punto de vista objetivo, como el de dignidad. Además, no va acompañada de los medios necesarios para su puesta en marcha en términos presupuestarios”. Las principales críticas de la Organización se han dirigido hacia la indefinición de la formación en tenencia responsable, la gestión de las colonias fel
Comentarios
La ley esta hecha por urbanitas para urbanitas.
#2 No solo eso, como dice en el artículo, con bastantes lagunas en cuanto a criterio científico. Vamos, que legislan en base a criterios de "ay pobrecito, esto no se debería permitir". Un desastre de ley porque está pensada desde la puñetera moral y la ideología, en vez de la necesidad de regular y el criterio científico.
#4 Bueno, no deben ser tan disparatadas la ética hacia los animales y la bioética en general, si la defienden organizaciones como la "Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y el Maltrato Animal", AVATMA: https://avatma.org/2015/11/27/declaracion/
#15 Y nadie ha dicho que sean, per se, un disparate. Crees acaso que yo no tengo ética, bioética, moral, empatía y lo que haga falta? lo que pasa es que cuando un partido me viene legislando para contentar mi ética y mi moral, dudo de ese partido. Por esa regla de tres y siguiendo tus propios argumentos, tratar como tratan a las mujeres en los países árabes no debe estar tan mal si lo apoya la mayoría de la sociedad. Ves lo peligroso que es?
#2 Contando que se han dejado fuera los toros, encierros y demás, los perros de caza... Estará hecha por urbanitas, pero PARA urbanitas... No sé yo, eh? Como no sea para darles por culo a ellos... Precisamente con estas tonterías el que suele pagar el pato es el que sí se preocupa por sus animales.
#6 te lo cuento, porque no basta que te lo diga:
Según la nueva ley tendría que haber operado a mi gatita por tercera vez ..
Según la nueva ley tendría que haber operado a mi gatita por tercera vez y eso es ensañamiento terapeútico, práctica que algunos veterinarios no dudan.
#1 de que? Eso no es para nuevas mascotas/dueños?
#1 Saco del artículo: "Las principales críticas de la Organización se han dirigido hacia la indefinición de la ley en tenencia responsable, la gestión de las colonias felinas, las restricciones en especies exóticas, la esterilización obligatoria como método para evitar camadas no deseadas."
Estrictamente, pues, no critica esos puntos de la ley, sino que dice que están indefinidos.
ahora bien: ya que han escrito este artículo, no había ningún impedimento en que detallaran en él, de manera clara y concreta, qué alegaciones exactas hacen sobre esa ley. El artículo, tal como lo han dejado redactado, no sirve de nada. Si no tienes nada que criticar, mejor te callas.
#13 ¡Uy! Me mandan callar.
A ver si te mando yo a tomar ... el aire, que estás muy venido arriba.
#14 No lo decía por ti en particular, ni por el caso de tu gata. Si un animal sufre y no se le puede quitar ese sufrimiento ni aun tratándole, yo estoy de acuerdo con que se le eutanasie.
#16 solo podía ofrecerle más y más sufrimiento y eso no es vivir.
#1 a ti te tendrían que operar de gatitis
#20 con 20 años de gatetes ya estoy vacunado.
"BELARRA, "ORGULLOSA"
"Es un orgullo para mi ser ministra de un país que ama a los animales y los cuida y es mi voluntad, hoy y mañana, trabajar por su protección y bienestar", ha manifestado Belarra que ha destacado respecto a la modificación del Código Penal propuesta que permitirá que los "desalmados" que utilizan la violencia contra los animales como instrumento para contra las mujeres vean agravado este comportamiento."
De aquí yo entiendo que esta ley ha sido promovida por UP, por lo que serán responsables de ella y de sus posibles errores. A ver si luego no empiezan a echar balones fuera.
#3 La defensa "solo sí es sí", si somos analfabetos legales no podemos ser responsables del texto de la ley.
#3 hostias! en vista de lo visto esto promete
Bueno, pues a la colección de leyes horrorosas como todas las que ha hecho PODEMOS desde que se volvió woke: La ley del Solo sí es sí, la ley trans...
#19 no les ha dado tiempo a la ley de gaticos trans :`(
Personalmente la consideraría como antigua, es de febrero, y está basada en cuando el texto no era definitivo.
Y lo mismo no ha habido cambios, pero esperaría que fuera más crítica al identificar con exactitud qué problemas concretos quedaría, en definitiva, algo mucho más ténico y no solo decir que será mala y ya está.
#11 Siguen diciendo lo mismo
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20230927/veterinarios-ley-bienestar-animal-problemas-92601303
¿Y qué ley tiene rigor científico?: las leyes son opiniones no ciencia.
Por qué la mayoría de edad es a los 18 años, por qué no a los 17 y 6 meses o a los 18 y 5 días.
#5 Ojalá las leyes tuvieran un enfoque más científico, no solo en su contenido sino en su aplicación. Si haces una ley porque hay muchos delitos X, pues si la ley no tiene efecto alguno en el número de delitos lo mismo hay que retirarla porque no funciona.