Hace 1 año | Por --259747-- a airlive.net
Publicado hace 1 año por --259747-- a airlive.net

Las aerolíneas rusas han dejado de vender boletos a hombres rusos de 18 a 65 años a menos que puedan proporcionar evidencia de aprobación para viajar del Ministerio de Defensa.

Comentarios

D

#18 A los rusos les mandan a invadir otro, a los ucranianos los mandan a matar a los propios ucranianos, no sé yo que es peor.

Cantro

#52 ¿El ejército ruso está formado por ucranianos?

D

#81 El ejército ucraniano, incluidos esos batallones y grupúsculos regularizados sin miramientos por Kiev, lleva 8 años matando ucranianos, a parte de a los aliados rusos.

averageUser

#18 Como estáis de sensibles...

El comentario de #15 no hace ningún juicio de valor al respecto. Se limita a decir que la medida es parecida (y es parecida, no dejar salir) pero oye, no ha dejado claro que #freeUkraine y ZAS con Z rusa.

Cuidado con deslizarse por estas pendientes.

thorin

#98 Morirse de vejez y morirse de una puñalada es parecido.

Sendas_de_Vida

#98 Pues yo le veo un juicio de valor. Equipara un medio de defensa con un medio de ataque. Evidentemente hay puntos en común, pero los fines son muy diferentes.
A mi me da a entender con sus palabras que la culpa es de Ucrania, por eso le doy un valor de juicio.

trivi

#18 es coger un arma obligado por otros con altas probabilidades de que te maten o acabes lisiado en una batalla que a ti te da igual.
Les importa a otros pero tú eres el pobre que va a jugarse la vida.

A nivel personal me parecería igual de putada, a mí me da lo mismo vivir en Madrid ciudad de España que en Madrid ciudad de Portugal y no quiero jugarme la vida para evitar ese cambio.

Kasterot

#1 es bastante parecido a lo que hizo Ucrania con el reclutamiento obligatorio, y seguramente llegada la "necesidad" Úrsula también nos solicitaría así de amable luchar por Europa

Kasterot

#23 #15 no hablo de defender o atacar, si no de carne de cañón, del lado que te guste

Kasterot

#26 me remito a #27 y gracias por analizar mi pensamiento con un comentario. Se te ve sagaz y capaz. Usa tu talento para el bien!!

Kasterot

#32 me remito a mi comentario #35,

SrYonkus

#41 Deja de remitir cosas que haces el ridículo

anonymousxy

#27 ya, ya. Pero no pierdas la oportunidad de igualar a ambos, por si acaso.

J

#15 A ver, que ya sabemos que Ucrania no son unos santos tampoco, pero no tiene sentido que desvíes la atención en un artículo que habla sobre algo que ha pasado en Rusia.
Los que seguís defendiendo a uno de los dos lados con excusas baratas tenéis un problema.

SrYonkus

#15 Vaya necesidad de justificar basura. Sois de los que hace un siglo estarían diciendo que pobres alemanes, que les quitaron la cuenca del Ruhr tras la Primera Guerra....

Baal

#15 a cagar a la vía... Del transiberiano si lo prefieres.

S

#53 Coño y porque lo hagan todos nos tiene que parece bien? me parece mal que los ucranianos obliguen a los suyos a defender y me parece mal (aun peor) que los rusos obliguen a los suyos a ir a otro pais a una guerra...

Edito...Cuando salio la noticia de que a las 23:59 no se podria abandonar Rusia... pense que haria en ese caso en España y lo tengo claro que me faltaria tiempo para pillar la moto y largarme (y digo moto porque se que con coche no llegaria lejos ya que la gran mayoria de la gente haria lo mismo)

ChukNorris

#53 Ucrania mal ... Rusia peor, no es tan difícil.

Rusia ya ha estado en varias guerras recientes y no había tirado de reservistas, y nunca he visto a EEUU que hiciese eso mismo, no de donde sacas el "lo hacen todos".

D

#53 La población de Ucrania está en Alicante lol

R

#21 No hay nada que espabile más que una hostia de realidad con la mano abierta en la cara.

pacote

#21 Y ahora hablemos de cuando se reían de que Rusia estaba comprando munición y armas a Corea del Norte, Irán ...
El ejército ruso actual es una triste sombra y parodia de lo que fue en el pasado, si es que llegó a ser algo (la propaganda del régimen decía muchas fantasías, la realidad era muchísimo más precaria).

SrYonkus

#1 Este tío es un cabrón, con su propio pueblo y después, con el mundo.

Y quien lo defienda no es muy distinto a él.

Bartolo_one

#25 Tan cabrón como el ucraniano.

Trolleando

#46 Al Ucraniano lo han elegido y no lleva gobernando el pais desde los 90.

Siendo yo de izquierdas me parece aberrante que una parte de la izquierda defienda al dictador de mierda que es Putin (y no por criticarlo estoy defiendo al imperialismo de la OTAN)

Bartolo_one

#72 Tan cabrón como el ucraniano porque hace lo mismo que él: Cercenar la libertad de los hombres y usarlo para la guerra, ya sean voluntarios u obligados.

slainrub

#72 No sé que tiene que tiene que ver Putin con la izquierda. De hecho esta mucho más próximo a la ultraderecha desde hace bastantes lustros. Lo que la izquierda condena, es que Putin no es el único culpable de esta guerra, la ultraderecha calla y otorga, y el establiment europeo le lame las heridas a Ucrania.

Overmind

#1 Lo que pasa es que ahora es una compra de billetes de avión simulada en diferido .

l

#1 ¡No es lo que parece! ¡Esto eso es un secuestro!

Qué manía con eso de la "nación" y la mentalidad del "ellos" contra "nosotros"... ¿Ya vale no?

D

#2 """Creo que muchos rusos que apoyaron la guerra se van a dar cuenta que una guerra no tan guay como creían..."""

Peor es la situación de las rusas, que podrán perder a sus maridos, hijos, hermanos...

D

#6 #4 ¿En serio? Para nuestros estandares rusia es bastante patriarcal, pero no tienes nada mejor que contribuir a la discusion?

Beltenebros

#11
Me pregunto cuáles son nuestros "estándares" cuando leo aquí comentarios despreciables en relación a violaciones grupales ocurridas en nuestro país, además de cargos públicos, políticos y periodistas que blanquean el fascismo, entre otras cosas.

D

#86 Anormales hay en todo el mundo, especialmente en foros como meneame, y yo no he sacado el tema de fascismo. Si crees que tenemos estandares de mierda te recomiendo visitar europa del este.

D

#11 ¿Has leído el titular, al menos?

robustiano

#6 Y si se les muere un familiar en lunes, vaya forma de empezar la semana...

S

#30 Les siguen dando un Lada?

Penrose

#6 Eso me recuerda a alguien de nuestro gobierno diciendo que quienes más sufren en las guerras son las mujeres. Supongo que sería Calvo o Montero.

S

#60 Las pillas al vuelo

Relajao420

#60 Creo que fue Calvo

Olarcos

#60 Era Hilaria Clinton, si no recuerdo mal.

traxxdata

#60 tiene razón, si te pegan un tiro y mueres, dejas de sufrir.

a

#6 por supuesto, perder a un familiar querido es mucho peor que... Bueno, ser el familiar querido que muere.

D

#6 algunas tendrán esa suerte, en Rusia pegar a las mujeres no es delito

D

#6 "modo kevin on"
Mmmm, viudas.

masde120

#2 A mi me preocupa más los que piensan que es guay que nos metamos nosotros en esas guerras. Porque nos pensamos que esto no puede pasar aquí, hasta que pasa.

anonymousxy

#9 qué sugieres? Taparnos los ojos y dejarlos que hagan lo que quieran?

masde120

#38 a quien te refieres? a la guerra de Yemen o al dictador de Azerbaian? o quizás hablas de Cisjordania?

anonymousxy

#47 oh, es verdad, que ahora resulta que si nos interesamos por un conflicto, tenemos que participar en todos lol

Se me olvidaba esa. Por cierto, espero que tú te apliques el ejemplo y colabores con todas y cada una de las causas moralmente buenas que existan, porque si no, caes exactamente en lo mismo.

Ves lo absurdo, verdad?

S

#56 Entonces sí ves bien lo de taparnos los ojos y dejar que hagan lo quieran.

anonymousxy

#77 veo bien defender nuestros intereses, claro.

anonymousxy

#91 sí, es mi cadena favorita. Te remito a #84

anonymousxy
S

#84 Que intereses tenemos en ucrania mas alla de usarlos como granero para europa? cosa que no iba a cambiar si estuviera en manos rusas la mitad del territorio

anonymousxy

#105 a #84

r

#84 Pues sancionando y enemistándonos con Rusia es todo lo contrario a defender nuestros intereses.
Es poner en riesgo a ciudadanos de la UE y a la UE misma.

D

#56 el problema es que hemos participado en casi todos, pero en el lado agresor/invasor, defendiendo como bien dices en #84 "nuestros intereses"

Lo absurdo es lo que está ocurriendo.

gz_style

#56 Entonces ves bien taparnos los ojos y mirar para otro lado pero sólo en algunos casos, en otros no. Depende de lo que diga Antena 3.

Relajao420

#91 Veo mal los colonos en Cisjordania, lo que está haciendo A. Saudí en Yemen y lo que hacen los azeríes en Armenia.
Pero entiendo que se priorice la intervención en Ucrania sobre esos conflictos, más que nada porque son vecinos, de hecho es una invasión de Rusia (nuestro vecino antioccidental, el de las bombas nucleares) para expandirse dentro de Europa en dirección UE.

S

#56 El absurdo el tuyo... o doble moral o como quieras llamarlo, no puedes ignorar ucrania pero si el resto ? a que se debe?

r

#56 Pues aplícate tú el cuento y no colabores con ninguna... y más, todavía, una que afecta a España y a la UE cuando se aplican sanciones...

Lo absurdo es hacer creer a los demás que los que se interesan por la guerra lo hacen porque es Ucrania.
Cuando, la realidad, es que el invasor es Rusia. Y eso sólo basta para que os importa más ésta guerra que cualquier otra de las que ocurre actualmente y que llevan años...

Aunque más que "absurdo" es "hipocrecía"...

S

#38 Nos hemos metido en todas y cada una de las guerras injustas que hay en el planeta?

D

#9 como con el covid, al principio eran los chinos que eran unos exagerados... Hasta que lo tuvimos encima.

Y esto igual. Hasta que lo tengamos aquí nos creemos que aquí no puede pasar.

Da mucho miedo. Es terrible.

anonymousxy

#2 de repente, se han borrado muchas Z:

U

#33 Mucha gente que huye, seguramente nunca haya estado a favor de la guerra. Luego están los hipócritas, y también los que tienen la cabeza comida por el imperialismo y serán carne de cañón voluntariamente.

anonymousxy

#66 hay +70% de apoyo popular a esta "operación especial". Estoy segurísimo de que habrá gente en contra, pero igualmente estoy seguro de que muchos patriotas con la Z que llamaban a exterminar Ucrania ahora está en cola en un aeropuerto o una frontera terrestre.

ChukNorris

#89 Sí 70% de apoyo y un 0% de homosexuales.

T

#2 si, como hacen todos los cabrones que empiezan todas las guerras, van primeros de la fila en el frente

#2 Zelenski desde el principio de la guerra viste verde caqui. Eso es que está listo para entrar en acción

D

#57 Bueno, lo cierto es que ha estado bastante más cerca de las líneas del frente que el amigo Putin. Y ya vivió en carne propia lo que fue ser el objetivo del ataque de los rusos.

c

#2 Seguro, cabalgando a su oso para arengar a sus tropas...

bitman

#2 cuando dicen que “a menos que puedan proporcionar evidencia de aprobación para viajar del Ministerio de Defensa. “ se sobreentiende que de allí sólo se van a librar los de siempre, los “hijos y familiares de”; el resto es carne de cañón. Es igual si apoyaron o no la guerra, les va a pillar a ellos, a sus hijos, a sus hermanos, a sus padres…
De todos modos empezarán con los varones del Donbas, por aquello de que tienen que prestarse los primeros a defender lo suyo.

GioMad

#2 sería épico verlo cabalgando su oso a pecho descubierto encabezando la vanguardia de asalto...
Pero no, él ve la guerra con su gordo culo aposentado dentro de unas instalaciones ultraseguras, como todos los mandamases con las manos ensangrentadas.

Cada país con un conflicto importante, antes de llegar la guerra, debería poner a sus dirigentes frente a frente en un juicio por combate. Sería sencillo, los ciudadanos van a la residencia, sacan a rastras al señorito, lo llevan a la frontera, y allí está el señorito del bando contrario. Se meten en un corral vallado, o se construye una Cúpula del Trueno para hacerlo más espectacular.... Y el publico canta: "2 ratas entran, una o ninguna sale"

pawer13

#2 y muchos que decían que no era una guerra también van a despertar

anor

#3 y siempre ha habido gente que quería huir de la guerra. oero los llamaban de sectores y los fusilaban

D

#39 Oero los podría llamar como quisiera, pero eran desertores!

anor

#55 o sea que tú apruebas que. los rusos vayan a la guerra

D

#80 No, jaja, he hecho un chiste (malo) sobre tu dislexia al escribir

S

#90 No ha sido tan malo lol

ChukNorris

#3 Hace poco menos de 100 años tenías barcos llenos de gente que trataban huir de la guerra.

Noeschachi

#3 Hace 100 años ocurría exactamente lo mismo y para prueba lo genial que le fué la IGM al Zar Nicolás.

riska

#3 Abascaal!! Calienta que sales ya mismo.

cosmonauta

#3 Entonces no había Twitter.

thorin

#22 Bueno, entonces es la reacción normal cuando haces una chapuza.

sauron34_1

Es curioso la vuelta que ha dado la portada de Meneame con respecto a esta guerra en tan solo una semana. Me alegro de que por fin se esté empezando a ver a Rusia como lo que es: un país de mierda.

Paladio

#99 eso serás vos ya que los españoles son fácilmente impresionables,

D

#99 Es la diferencia entre los spamers habituales de diario o cuando entra el grueso de la gente que no mira o comenta la página todos los días.

destornillador

¿Alguna otra fuente que confirme esta información?

D

#75 Es increible como la gente se lo cree sin aportar un solo medio ruso que lo confirme.

l

#82 ¿Te refieres a los medios rusos que decían en febrero que Rusia no iba a atacar Ucrania?

P

#75 haz la prueba tú mismo. Te paso pantallazo, desde Moscú a Azerbaiyán no salen vuelos, pero sí desde Madrid o Polonia

riska

#75 Es animar a largarse a los posibles candidatos. Recuerda que estamos en guerra... Cualquier bulo, propaganda, desinformación que ayude a distraer o perjudicar al enemigo, Rusia, es técnicamente válido. Y si no, observa la cantidad de putinejos que acuden a desinformar y malmeter en meneame.

D

#36 Básicamente es invent, como todo lo que se comenta sobre el tema.. el telegram otanista está que arde porque los planes se les han torcido

Laura_Bits

#36 Yo he preguntado a rusos con los que juego y me han dicho 2 cosas:
1. Que no, que pueden pillar vuelos pero que son más caros.
2. Que han llamado a 300k reservistas, no están llamando al público en general como para ponerse a bloquear billetes.

"Well...
Yes, there is partial mobilisation, but I haven't heard about the travel ban yet. Checked the tickets to Istanbul, the price seems to be the same, maybe slightly more expensive because of the date of travel. They want to mobilise 300k people from the reserves."
(hablo en inglés con ellos porque obviamente ni papa de ruso).

No sé, si llegaran a bloquear supongo que sería al listado de gente a la que han llamado.

Democrito

No he encontrado otra referencia a esta noticia. Igual es cuestión de esperar a que se confirme.

Sólo he encontrado esto. "Todavía no".
https://www.themoscowtimes.com/2022/09/21/flights-abroad-sell-out-stocks-plunge-on-putins-partial-mobilization-a78852

With rumors of border closures swirling, Russian Railways and flagship airline Aeroflot said they had not “yet” been ordered to ban men aged 18 to 65 from buying tickets.

K

#43 Los medios rusos son de coña, hoy en Pravda el ministro de defensa decía que han tenido unas 6.000 bajas en total, pero que han acabado con 100.000 soldados ucranianos. Y a nadie se le ha ocurrido preguntar que con esas cifra a que viene la movilización. De coña. Y el Kuzhegetovich diciendo que tranquilos, que es para entrenar un poquito solamente.

D

#87 ya, pero si hay una orden asi tendria que ser publica y le estarian lavando la cara, no negandola.

K

#92 Lo mismo no es pública, el artículo es muy escueto y no da razón de la fuente. Quizá se ha filtrado por trabajadores de las aerolíneas. Si es cierta yo creo que no serían tan tontos como hacerla pública. Tampoco, hasta donde yo sé, hay ordenes "públicas" de detener a la gente que protesta, pero está ocurriendo, luego ordenes hay.

D

#43 los mismos medios estatales rusos que el 26 de Febrero publicaron un articulo anunciando la victoria de Putin en Ucrania…?
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220301/8090341/agencia-noticias-rusa-publica-error-editorial-victoria.html
Dentro del articulo tienes el enlace al archivodel articulo original :

S

Todo esto se parece mucho más al papel de Rusia en la Primera Guerra Mundial que en la segunda…

mariKarmo

El estado secuestrando a sus ciudadanos

socialista_comunista

Ventana de oportunidad para anexionarse a Rusia y que estos puedan luchar su "operación especial de protección" hasta el último ex RPD/RPL con vida.

chemari

Sé que no es lo mas importante de la noticia, pero... un poco machista esa medida no?

Brill

Que no, que Rusia no es una dictadura ni ha invadido Ucrania. Son todo calumnias, lo he leído por aquí.

Enésimo_strike

Edit

MoñecoTeDrapo

Con champiñones van que chutan

anakarin

Que mal pinta eso

el_vago

Que se identifiquen como mujeres.

D

#73 ¿Como el maltratador catalán (sí, ha pasado en España, lo de catalán solo es una precisión geográfica, podría ser malagueño) del otro día?

hazardum

No se si la noticia es cierta, pero si en algún momento van a coger reservistas "involuntarios" a la fuerza, es decir a los que han hecho el servicio militar obligatorio, este en Rusia creo que solo es obligatorio para los hombres así que seria lo esperado. Para los reservistas voluntarios con experiencia militar no creo que haga falta nada así, porque ya irían voluntariamente.

En fin, a ver cuando termina este conflicto de una vez.

d

En breve el ministerio de igualdad sacará un comunicado denunciando esta discriminación como hizo cuando sólo los hombres ucranianos fueron llamados para ir a la guerra. Obligación que no fue para las mujeres en un claro caso de machismo.

CalifaRojo

#45 Es muy preocupante lo que van a sufrir las mujeres rusas.

CalifaRojo

#45 Es muy preocupante lo que van a sufrir las mujeres rusas.

o

#45 yo nunca iria voluntario a una guerra, pero si tuviera q ir, intentaria q mis hermanas, madre, mujer e hija o cualquier otra mujer no fuera

j

#85 ¿Y hermanos, marido e hijo sí? No entiendo el motivo. ¿No pueden sujetar un fusil?

D

#45 Incorrecto todas las feminazis son boyeras y rusafilas por lo que están encantadas que vengan para aca todas las rubias, yo tambien soy rusafilo y las espero con los brazos abiertos.

D

Movilización parcial de trols otanejos. Estáis on fire!! lol lol

D

#8 Camino del frente? Ah no, que tu apoyas las guerras pero que las padezca otro.

pedrario

#8 con tu nick, tus votos y tus comentarios a la altura del mismo, no eres quien para criticar a los demás en este tema.

D

#8 Lo dice el trol que se pasa todo el dia en meneame,
.

El_Tio_Istvan

#8 lol

Grande.

aironman

#8 ánimo campeón, te compramos una tarjeta sim y un smartphone para que nos cuentes como es el frente Ucraniano.

Te animo a que hagas un pregúntame una vez allí.

wachington

Rusia está haciendo lo mismo que hizo Ucrania (evitar la salida de varones), me parece normal.

Según 20 minutos los mayores de 50 años no serán movilizados, no entiendo la prohibición de salir a la franja 50-65 años.

Los reservista con más de 50 años no estarán afectados por esta movilización "por motivos de salud", según Andrei Gurulev, miembro del Comité de Defensa de la Duma de Estado -la Cámara Baja del Parlamento ruso-.

https://www.20minutos.es/noticia/5062010/0/asi-sera-la-movilizacion-parcial-de-la-poblacion-rusa-300-000-reservistas-seran-llamados-a-filas/

D

#5 ¿Porqué no pueden disparar las mujeres?

wachington

#7 Espera la respuesta de los usuarios putinianos en MNM, que también son los más feministas de MNM.

jobar

#7 Porque tienen que parir, criar y mantener con vida a los nuevos patriotas hasta que tengan edad suficiente para mandarlos al matadero en otra guerra de señores viejos que se arrogan la voluntad de un país.

ChukNorris

#7 ¿Con quien van a procrear con las cabras?

D

#7 Sí pueden. Pero es más rentable estratégicamente que se queden en la retaguardia.

wachington

#16 Es que Rusia está improvisando ahora.

No enviará a los soldados profesionales porqué tiene que guardarlos para protegerse de otros posibles conflictos, interiores y exteriores.

D

#22 No enviará a los soldados profesionales porqué no le quedan.

D

#5 La gran diferencia, es que Ucrania solo envia a voluntarios al frente.. bien equipados y con armamento occidental. Bien es verdad que en los primeros 3 mese los ucranianos estaban desesperados y enviaron a unos cuantos bastantes por obligacion, pero un oficial ucraniano ya lo comento hace unos 3 meses, que no tenia sentido enviar al frente a gente por obligacion y poco motivada. Y que quieres que te diga, las matanzas de bucha, irpin, y ahora izium, estan motivando a muchos ucranianos de 20 a 30 y pocos años a alistarse al ejercito, como se lleva viendo en los programas de alistamiento de los ultimos meses, exitazo rotundo… los que no quieren ir al frente, tienen otro monton de tareas dentro del ejercito.. el frente se mantiene fracias a decenas de miles de personas que trabajan en la retaguardia con la logistica y demas.

Ademas, el “gobierno” ruso ayer legislo penas de 7 a 10 años de carcel a quien se niegue a ir al frente, se rindan o deserten…. Muy inteligente eso de enviar al frente a gente sin ningun tipo de motivacion, con escasa formacion, terriblemente equipados, y con armamento y equipamiento de mediados del siglo pasado, contra un ejercito que lleva meses de formacion militar en doctrina occidental y moderna, tanto de altos mandos como de soldados rasos. Rusia esta mas que condenada a la derrota.. Ucrania no es Chechenia, y los rusos se pegaron unos 10 años en la ultima guerra de chechenia, una region con apenas un tercio de la poblacion de Kiev ciudad.

Europa ni puede ni debe permitir que un pais que permite que en la television publica salgan zumbados a sueldo del gobierno, que le piden a Putin que arrase con toda Ucrania y la mande a como estaban hace siglo y medio, se merece la mas humillante de las derrotas.


Occidente debe enviar mas armamento mas pesado a Ucrania para que puedan defender su pais..

aironman

#31 O que pidan bombardear con armas nucleares Londres en el momento del entierro de Isabel II. Demencial.

JohnBoy

#5 Hombre... lo mismo lo mismo no es. Ucrania era un país que ha sido invadido por una potencia militar y que se juega su supervivencia en el envite.

Rusia es (o pretendía ser) una potencia invasora que se supone iba sobrada con su super ejército profesional de un millón de hombres, el segundo más poderoso del mundo.

wachington

#49 Ucrania movilizó a la población para la supervivencia del país, Rusia movilizará a 300.000 reservistas para la supervivencia de su régimen.

JohnBoy

#69 Es decir, los ucranianos están defendiendo su país, los rusos el régimen de su sátrapa.

Pues mira, alguna diferencia veo yo ahí...

wachington

#93 Por supuesto que hay diferencia, y hay más motivación para los que defienden su país que para los que atacan un país "hermano".

Pero los dos países están en guerra y necesitan carne de cañón, como indica #83 , por lo que es lógico que actúen así.

Que me parezca lógico, no quiere decir que lo apruebe.

D

#5 tal vez se refiera a mayores de 50 que aleguen motivos de salud

Niessuh

#5 Supongo que es porque los reservistas con más de 50 años no estarán afectados por esta movilización, pero pueden verse afectados por las siguientes...

D

#71 Se les puede reclamar para realizar tareas de retaguardia que hayan dejado de realizar los jóvenes enviados al frente.

ChukNorris

#5 Y hacen mal los dos, la carne de cañón dejó de ser efectiva hace décadas.

D

#83 Has visto demasiadas películas y jugado demasiado a videojuegos.

Carnedegato

#5 El matón de la clase hace lo mismo que el resto, comer, cagar y dormir.

Sendas_de_Vida

#5 Más de 50 años... los necesitan como mano de obra principalmente y porque físicamente ya no dan tanto de si.

currahee

#5 Qué se siente diciendo algo completamente sensato y comprobar que te cae una pila de negativos de gente que siempre ha estado de acuerdo contigo durante los últimos 7 meses ?

Ten cuidado que como te vuelvas a salir del guión te mandan conmigo para el rincón de los putinistas fascistascomunistaschavistashitlerianoscomegatos al que con gusto (creo recordar) me has mandado tú más de una vez... lol
No suelo votarte positivo aunque esté de acuerdo contigo. Pero aquí tienes uno para compensar la estupidez de los negativos que te han caído.

D

#5 nadie ha invadido Rusia

D

Imposible, a mí me han dicho que el sexismo solo afecta a las mujeres, y que los hombres son privilegiados. Así que no me creo que se tomen medidas opresivas solo contra los hombres. Eso significaría que en Rusia no hay patriarcado, y mis amigas feministas no están de acuerdo con eso.

traviesvs_maximvs

#4 a mi me han dicho que la gente no viene aquí a hablar de su libro

BRPBNRS

#10 Pues te han engañado, esto es Menéame.

D

#10 Es que es un problema gravísimo, es obvio que hay que hablarlo.
Para mi es intolerable que el ministerio de igualdad no se haya pronunciado al respecto.

E intentar de ocultar el problema, solo conlleva a legitimar a todos los machistas que ahora lo serán con toda la razón del mundo.

Socavador

#10 Aquí solo se viene a eso, a hablar de tu libro, la objetividad se queda en loggin.

anonymousxy

#4 pesado.

anor

#4 no entiendes nada, que te envíen a la guerra es uno de los mayores privilegios masculinos. Las guerras son muy divertidas pero están reservadas a los hombres ¡Una gran discriminación producida por el patriarcado!

D

#62 No lo había pensado... ¡Es verdad, ahora todo cuadra!

1 2 3