Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo acosó por ser hombre. Claro caso de hembrismo. Que la lleven al calabozo hasta que se aclare si es violencia de género o no, aunque si es expareja parece obvio.
Solo sí es sí.
Solo sí es sí.
#3:
La Audiencia Provincial de Zaragoza ha prohibido a una mujer, identificada como A. F. M., a acercarse a menos de 200 metros de su expareja, comunicarse con él por cualquier medio mientras se instruya la causa judicial y publicar fotografías suyas en redes, foros, grupos o chats. Todo después de que tratara de vengarse de él publicando fotografías de la víctima en chats gays al no admitir que habían roto.
Hay personas que no entienden que nadie es posesión de nadie y que no se puede querer a la fuerza.
Hay personas que no entienden que nadie es posesión de nadie y que no se puede querer a la fuerza.
#8:
Según toda la publi del gobierno esto sólo es importante si pasa de hombre a mujer...
Estoy confundido...
Estoy confundido...
#17:
Como pasa muy a menudo el titular no resume la noticia. No es que publicara fotos de él sin mas, no sé que delito puede haber en decir "mirad que bueno esta este tio" en un grupo de telegram y poner una foto publica normal.
La tia publico fotos intimas y datos personales de él, creo que haciendose pasar por el, le amenazó, fue a su casa "y casi le quemo el timbre" (que entiendo que significa que no paro de llamar durante un buen rato) y, en resumen, lo estuvo acosando. Es normal que se le prohiba acercarse a él. Ademas le han prohibido mas cosas y le han obligado a borrar las fotos que tenia.
La tia publico fotos intimas y datos personales de él, creo que haciendose pasar por el, le amenazó, fue a su casa "y casi le quemo el timbre" (que entiendo que significa que no paro de llamar durante un buen rato) y, en resumen, lo estuvo acosando. Es normal que se le prohiba acercarse a él. Ademas le han prohibido mas cosas y le han obligado a borrar las fotos que tenia.
Comentarios
Lo acosó por ser hombre. Claro caso de hembrismo. Que la lleven al calabozo hasta que se aclare si es violencia de género o no, aunque si es expareja parece obvio.
Solo sí es sí.
#4 leo “orden de alejamiento” .
Si un hombre le hace eso a su exnovia le meten 10 años de cárcel fijo
#28 No te caen 10 años ni aunque pongas fotos de tu ex en bolas por todo internet. No hace falta exagerar tan burdamente para dar el mensaje de que existe menos protección júridica si eres hombre.
#28 ¿por qué hay que exagerar? Se gana algo por lloro?
El primer resultado de Google parecido:
1.600 euros de multa por difundir fotos de su expareja desnuda https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2019/10/04/1600-euros-multa-difundir-fotos-expareja-desnuda/00031570200988550988746.htm?utm_source
#50 pues parece que al revés es más o menos lo mismo
#50 Compréndalo, es que ha calado el mensaje "nos están matando" que obviamente no es una exageración.
#28 Te has venido demasiado arriba.
La Audiencia Provincial de Zaragoza ha prohibido a una mujer, identificada como A. F. M., a acercarse a menos de 200 metros de su expareja, comunicarse con él por cualquier medio mientras se instruya la causa judicial y publicar fotografías suyas en redes, foros, grupos o chats. Todo después de que tratara de vengarse de él publicando fotografías de la víctima en chats gays al no admitir que habían roto.
Hay personas que no entienden que nadie es posesión de nadie y que no se puede querer a la fuerza.
#3 Esto no es nuevo, esto ha sido así siempre. Es una minoría de gente pero siempre la ha habido así.
No tiene nada de raro encapricharse de una persona, aunque la mayoría suelen aceptar que esa otra persona no está interesada, a veces después de pasar largos días llorando.
#5 Cuando de verdad amas a alguien quieres que sea feliz y si su felicidad no se da contigo hay que aceptarlo y seguir cada uno por su camino,el problema viene cuando te crees con derechos sobre esa persona.
#9 Eso suele hacerse tras pasar varios días llorando.
#10 Lo normal si eres una persona razonable y con sentimientos...
#11 Y por eso no es extraño que siempre haya alguna persona que se lo tome de otra forma (equivocada), y que tal vez no tenga amigos y/o familiares que le ayuden a llevarlo mejor.
#9 Inteligencia emocional.
#3 Sospecho qué lo que se siente es engañada, y no por los cuernos qué le pusiera.
#48 ¿Qué tal le sale la de patatas?
Lo digo por eso de darle la vuelta a la tortilla.
#2 En las ordenes de alejamiento, muchas veces se prohibe la comunicacion por x medio.
Publicar fotos de otro ya era delito, no se si incrementa reincidir.
En algun sentencia de prensa rosa, creo que se prohibio mencionar al denunciante.
#16 #20 Creo que solo publicar fotos sin permiso, sin ninguna connotacion creo que ya es delito gordo.
#3 No es cuestion de entender, sino de egoismo pernicioso, como poco.
Como estrategia evolutiva puede funcionar, como la violacion, o el parasitimos. A la sociedad no nos conviene y debemos combatirlo por interes propio.
#35 Creo que muchos policia estan haciendo detenciones ilegales sin suficiente fundamiento, porque se ha adquirido esa costumbre.
https://telegra.ph/Detenciones-ilegales-por-violencia-de-g%C3%A9nero-03-24
#67 Ejemplos,
CC #49 Si tiene un privilegio, se deberia penar mas tener ese privilegio. Por ejemplo, que se te crea sin pruebas, seas policia o ciudadano, hombre o mujer.
#70 Y es delito gordo, pero como existe la presunción de inocencia hasta que el juez dictamine lo contrario pues... es lo que hay.
#3 Me temo que eso es una limitación muy humana, más que "entender" es un tema de instinto (o cultura si quieres verlo así). De hecho me hace gracia que incluso en personas que tienen relaciones abiertas de mutuo acuerdo en algún momento surgen celos y peleas por ello. Simplemente necesitamos educación para superar esa visión de las relaciones sentimentales/sexuales.
Según toda la publi del gobierno esto sólo es importante si pasa de hombre a mujer...
Estoy confundido...
#8 Si lo has entendido así, desde luego que estás confundido, amigo
#13 Seguro que eres capaz de explicarlo y que se entienda.... seguro
#24 Tú eres de los que se piensa que si en el anuncio de un coche sale una mujer conduciendo, ese modelo de coche sólo lo pueden conducir mujeres, a que si?
#26 tu eres de los que piensan que por la denuncia telefonia de un hombre a su pareja mujer en casa se la llevan al calabozo?. Ahh no que solo pasa si él es hombre y ella mujer. Ni si quiera entre parejas homosexuales varones o mujeres.
¿No sera que tenemos un sistena que penaliza más al hombre por el mismo hecho?.
#29 Si una mujer llama diciendo que un hombre la ha maltratado, la policía se personará en la dirección, investigará los hechos, estudiará si se ha cometido delito o no y actuará en consecuencia. ¿Te parece mal?
#32 Actuar en consecuencia es en el 99.9% de los casos: "va a poner denuncia, por lo tanto lo detenemos". Y no digo el 100% porque hay algún caso suelto, muy pocos, en los que no. Pero por no meterse en follones la policía lo hace casi en automático. Al día siguiente en el juzgado, con una probabilidad del 90% o más, tendrá una orden de alejamiento. Y todo eso antes de juzgar nada.
Esto sólo aplica si la denunciante es mujer y el denunciado hombre, en todos los demás casos no. Incluso si la víctima es una mujer pero la agresora una mujer no detienen al agresor en el acto ni hay orden de alejamiento automática.
Es una manera un poco rara de tratar a todos igual ante la ley, sólo digo eso.
#35 A ver si dejáis de mentir de una puta vez con este tema:
4) En muchas ocasiones, no resultará conveniente abordar el tema de la
presentación de denuncia en el lugar de los hechos, de tal manera que la
víctima no asocie automáticamente la idea de “acudir a dependencias policiales
= presentación de denuncia”. Los policías actuantes siempre deberán tener
muy presente la situación de crisis y presión que vive la víctima en esos
momentos, por lo que le resultará más fácil adoptar una decisión en un ámbito
más protector, alejado dei lugar de los hechos.
5) En el supuesto de que la víctima se niegue fehacientemente a acudir a
las dependencias policiales:
a) Siempre se aconsejará la presentación de la denuncia.
b) Se le informará de los recursos de apoyo existentes en el Ayuntamiento,
la Comunidad Autónoma u otras instituciones no gubernamentales.
c) Si desea abandonar su vivienda, se le ofrecerá la posibilidad de
acompañarla al domicilio de amigos o familiares, a un hotel o una Casa
Refugio, y se ayudará a la recogida de los efectos personales que estime
pertinentes, manteniendo alejado al agresor.
https://igualdade.xunta.gal/sites/default/files/files/documentos/actuacion_policial_malostratos%5B1%5D.pdf
La actuación con el agresor en el lugar de los hechos
El criterio a seguir en la actuación policial en relación con el supuesto agresor
será el siguiente:
1) Como ya se ha dicho, utilizando cualquier excusa, se procurará la
separación física, a la mayor distancia posible, entre víctima y agresor, con el
objeto de que la víctima pueda comunicarse con la mayor libertad.
2) En caso de estimarse necesario y siempre que se haya producido una
agresión grave o a través de armas u otros objetos peligrosos, se realizará el
cacheo. Las armas u objetos intervenidos que puedan considerarse prueba de
la infracción penal se pondrán a disposición de la Autoridad Judicial.
3) Se solicitará su documentación, acompañándole a las dependencias
policiales a efectos de identificación, en el supuesto de que no pueda
presentarla4. En cualquier caso se tomará su filiación completa, para tomar las
decisiones que correspondan una vez valorada la situación.
4) Se solicitará su versión de los hechos, tomando las notas que se estimen
necesarias.
5) En el supuesto de entender que existe delito de lesiones se practicará la
detención. En los supuestos de faltas, solo se practicará la detención en caso
de no acreditarse domicilio.
6) Se tendrá muy en cuenta el carácter público de los delitos y faltas de
lesiones, por lo que los funcionarios actuantes formularán la correspondiente
denuncia, siempre que tuvieran constancia fehaciente de la producción del
delito o falta, por sí mismos, o a través de testigos, y aunque la víctima no
desee, por cualquier circunstancia, formular denuncia
#36 Es que no es mentira, lo he visto con mis propios ojos. ¿Ahora hacemos el chiste de Groucho Marx o qué?
#37 Yo he visto con mis propios ojos lo contrario. Así que tú dirás.
#35 MIENTES, y lo sabes.
#55 Pero como voy a mentir si lo que cuento es algo que vi con mis propios ojos, escuché perfectamente al agente que atendía a la presunta víctima (y digo presunta porque luego el juicio, en el que fui testigo, lo perdió ella) como le decía a su compañero: "dice que quiere denunciar, viene otro coche para llevarla a comisaría" y entonces el otro agente le dijo al presunto agresor "te vienes a comisaría con nosotros".
Cuando fui testigo de eso pude hablar con el abogado que atendió a esta persona y este abogado me confirmó que es lo que pasa en casi todos los casos.
Vuelvo a preguntarlo como dije en el comentario anterior, ¿hacemos como con el chiste de Groucho Marx? "¿A quién va a creer usted? ¿A mi o a sus propios ojos?"
#67 Verás, por un caso, en el que además tomas partido, no significa que sea la ley, igual así lo entiendes.
#68 El abogado y otras partes implicadas te cuentan que es lo habitual. Cuando digo habitual no quiero decir que ella mienta como en este caso, sino que él siempre acaba detenido y alejado de su casa en todos los casos, sean reales o no. Luego ves que eso cuadra con todo lo que se lee en Internet y que según algunas personas no pasa.
Entonces algo que has visto con tus propios ojos coincide con algo que te cuenta el abogado (el cual es un abogado especialista en divorcios, mujer, que defiende a mujeres maltratadas y que dice frases como "es que con esta ley los hombres estáis vendidos") y que coincide con un relato en Internet que según algunos sólo defienden los mentirosos y/o Incels.
Pues... Lo mismo resulta que no son mentirosos e incels, al menos no todos.
#32 lo que me parece mal es que independiente de que se haya cometido delito o no se asuma que si y se lo lleven al calabozo.
Si el no comete delito y ella lo denuncia lo llevan automáticamente al calabozo. ¿Te parece bien?.
#41 pero es que eso pasa también si te denuncian por robo y no has cometido el delito. Lo sabías, no?
De hecho, si se comete un robo y tú pasabas por allí y te identifican, comes calabozo.
Lo mismo si hay una pelea.
¿A que es horrible? Pues así funciona la ley.
#42 pero es que a ellas no les pasa. O sea si mi mujer me da una hostia y denuncio no se la van a llevar automáticamente al calabozo. ¿Entiendes la diferencia, no?. Y es más si no hay evidencia de delito ella tampoco sera tachada denuncia falsa.
Es un win win. Me quito a mi pareja sea verdad o no, y no se me culpa en el caso de ser falso.
Al menos en robos funciona con ladronas y ladrones. Incluso si son gays, lesbianas u trans.
#44 Pues según la gúa rápida policial del instituto jurídico de estudios policiales, SI la detendrían.
https://www.ijespol.es/wp-content/uploads/2021/04/GUI%CC%81A-RA%CC%81PIDA-POLICIAL-ANTE-LA-COMISIO%CC%81N-DE-DELITOS-DE-LESIONES-Y-MALOS-TRATOS-EN-VIOLENCIA-DE-GE%CC%81NERO-Y-DOME%CC%81STICA.pdf
Pero qué van a saber ellos, no?
#47 en mi nuclero cercano tengo tres amigos denunciados que se los han llevado al calabozo ipso facto y otro que aún esta esperando a la policía de la agresión que tuvo incluso pegando a su bebé.
Asi qur no me hagas reir. Que todos sabemos menos tú por lo que se ve por donde van los tiros.
En la constitución art 14 pone que todos los españoles somos iguales ante la ley sin motivos de exclusión por raza, religiono sexo.
Pero que sabré yo si solo se aplica la norma para discriminar por sexo.
De las denuncias por agresión solo se consideran culpables un 20% me diras que es para proteger y yo te diré que eso significa que estamos culpando muchos mas inocentes. O sea que estamos juzgando a una mayoria de inocentes por delitos que no han cometido. Y de esas miles de denuncias que mo quedan en nada solo unas pocas se investigar y se consideran denuncia falsa.
Es un win win para ellas ya que no hay repercusión, que no para ellos que automáticamente pasan a ser juzgados solo con la palabra de ella.
Nada más que añadir.
#49 pues nada, qué más da lo que diga el IJEP si tú tienes no uno, ni dos, sino tres amigos que han ido al calabozo ipso facto.
El argumento del siglo.
Buenas noches.
PD: Yo tengo dos amigos que dicen haber visto ovnis. Ya ves qué cosas. Me falta el tercero para que sea automáticamente cierto.
Ah, y lo del art 14 díselo al emérito y a los señores diputados aforados.
#26 Yo soy de los que piensa que si el agresor tiene picha y la víctima chocho, es un delito, y si el agresor tiene chocho y la víctima picha, es otro delito distinto.
A que es una gilipollez? Pues eso es lo que dice la actual ley de apartheid, no es lo que pienso yo de verdad.
cc #24
#34 Es lo que piensas, no lo que dice la ley.
#51 Ah, entonces el delito de violencia de género no distingue si el autor tiene picha o chocho y lo mismo con la víctima?
"El delito de violencia de género es uno de los tipos penales que más modificaciones ha sufrido por parte del legislador en los últimos años.
Este ámbito del Derecho Penal abarca la violencia física y psicológica siempre que haya en ese momento o haya habido una relación afectiva o sentimental similar a la conyugal entre el agresor y la víctima, independientemente de que haya habido convivencia o no.
Además, lo que caracteriza a este delito es que esta violencia se manifiesta como el ejercicio del poder del hombre sobre la mujer."
https://www.dexiaabogados.com/blog/violencia-de-genero/
Parece que sí que es lo que dice la ley. Gilipollez, verdad?
Pues aún quedan nazis y/o manipulados que apoyan ese apartheid. La religión consigue que "gente buena" acepte locuras sin sentido solo porque lo dice "Dios", la "Biblia" o su "líder espiritual".
cc #34
#57 Que parte de que todos los delitos son juzgados no comprendes, existe una ley para la violencia de género, otra para el terrorismo, otra para la sedición, etc. ¿Y?
#60 Que hay delitos distintos según el agresor tenga picha y la víctima tenga chocho. ¿Y? Que es propio de sociedades nazis, medievales y trogloditas.
El terrorismo se juzga igual si el terrorista es hombre o mujer.
La sedición se juzga igual si el sedicioso es hombre o mujer.
La violencia de género implica tener chocho o picha para que aplique. ¿Y? Que es propio de sociedades nazis, medievales y trogloditas. Que es una vergüenza absoluta. Y que es vergonzoso que haya gente en pleno siglo XXI que apoye ese tipo de nazionalsocialismo.
#60 Que si para exactamente los mismos hechos a una le juzgan por la ley de la sedición y al tipo le juzgan por terrorismo, ni juzgan los mismos hechos con la misma ley ni las penas serán las mismas ni la ayuda a las víctimas será la misma.
Por no hablar de que unas tendrán el apoyo del gobierno y las instituciones y el otro no.
#13 Pues no he encontrado ninguna referencia que demuestre que si es de mujer a hombre, al gobierno le importe.
#8 Pues diría que lo has entendido perfectamente
Menuda manera de dar por culo.
#1 y que tiene que ver el estar cerca de él (orden de alejamiento) para seguir publicando las fotos en grinder
#1 #2 Tengo curiosidad por saber si haríais ese mismo tipo de chistes de ser ella la víctima.
#6 claro se dice que, la culpa es de los padres por vestirlas como putas...
#6 No es victima de ningun delito puesto que el juez no la ha condenado. Alucinante.
#16 Presunta víctima, que aún no hay sentencia.
#20 ok, no habia visto que esta a la espera de que se instruya la causa judicial... si es que se instruye.
Me ha liado el hecho de que si se invirtieran los papeles, habria juicio expres y ya le hubieran condenado.
#16 luego se suicidan y no pasa nada también.
#6 Claro, porque jamás se han hecho.
#6 pues por "imperativo legal" habría que hacerlo
#1 Maemía, no te votan ni positivo ni todo lo contrario. Llegamos a un punto ridículo con el sentido del humor.
Deposito mi positivo, que Dios nos asista.
#19 EL dia que te lo hagan a ti veremos si te parece gracioso.
#23 Si me lo hacen a mí no me parecería gracioso, pero tampoco entraría al foro a votar negativo el chiste.
#19 No hay que perder de vista qué grupos llevan años combatiendo ese tipo de humor. Lo que más destaca es que no tengan ningún problema en defender el humor cuando es completamente simétrico a lo que han estado criticando.
Y luego se sorprenden de que la gente diga "vale, no hay que hacer humor sobre el sexo de las personas que no son XY, ni con la orientación sexual, ni con las características físicas ni con tantas otras cosas. Entonces tampoco hagas humor sobre los que sí son XY, como con cualquier hijo de vecino, oiga".
Como pasa muy a menudo el titular no resume la noticia. No es que publicara fotos de él sin mas, no sé que delito puede haber en decir "mirad que bueno esta este tio" en un grupo de telegram y poner una foto publica normal.
La tia publico fotos intimas y datos personales de él, creo que haciendose pasar por el, le amenazó, fue a su casa "y casi le quemo el timbre" (que entiendo que significa que no paro de llamar durante un buen rato) y, en resumen, lo estuvo acosando. Es normal que se le prohiba acercarse a él. Ademas le han prohibido mas cosas y le han obligado a borrar las fotos que tenia.
Oscar Wilde: "La única diferencia que hay entre un capricho y una pasión eterna es que el capricho dura un poco más".
Y este es lugar donde un montón de omvres tomarán a la tipa esta vengativa como ejemplo de lo que hacen todas las mujeres para, acto seguido, quejarse del feminismo y de la ley de violencia de género, que no tiene absolutamente nada que ver con esto ni, que yo recuerde, en su prólogo o en sus leyes dice en ninguna parte que las mujeres no puedan cometer delitos o sean ángeles de luz.
Y luego si queréis hablamos de cuántas rupturas heterosexuales terminan con ella asesinada por el tipo que no quiere romper la relación y si os parecen o no demasiadas y si os parece o no que, si la estadística dice que en las primeras 24 horas una vez presentada la denuncia eran las más peligrosas para ella había que redactar una ley que previniera la consecución de ese delito. Fundamentalmente porque si no se hacía era cuestión de ir amontonando víctimas o ver cómo ellas no podían denunciar por miedo a que nadie las protegiera del asesinato que se produciría horas después.
Dios, que asco de sociedad menos mal que creamos un ministerio de igualdad, este hombre estara psicológicamente, jurídicamente y financieramente cubierto.
¿Y la investigación por delito de odio hacia el colectivo homosexual para cuando viene? Y no me refiero al chiste fácil con que el individuo pudiera ser feo, si no por usar el colectivo homosexual como una herramienta para molestarlo especialmente y voluntad de humillarlo.
#58 tal y como lo dice el artículo, al ser una venganza personal no sería delito de odio, si no más bien "daños colaterales". Y si tapó el nombre y fotos de los implicados con su expareja, podría salvarse el culo por no revelar identidades
En ese caso los chistes te parecerían bien, al contrario de ahora, que los encuentras ofensivos.
No fallan los votos... Los mismos en otra noticia estarían rasgándose las vestiduras
Menos de 4 o 5 años en la cárcel me parecería un regalo
#45 Vais fumadísimos si creeis que alguien va a pisar la carcel solo por eso, seas hombre o mujer.
EDITADO
Le ha quedado un post muy propio.
Primer párrafo: es que esas cosas pasan, pero muy de vez en cuando, hay que separar los casos puntuales de lo común y no crear alarma.
Segundo párrafo: hay que fijarse en que esas cosas ocurren, poner todos los medios para impedirlo, incluso asumir que (vuélvase al primer párrafo) puntualmente se pueden producir denuncias falsas, pero es un problema con el que hay que acabar sí o sí.
algunas no saben estarse quietecitas, no ejerzen maltrato físico, pero en malaleche no les gana nadie..
Y no la confenan por ningun delito????!!! Flipando muy fuerte.
#15 El articulo no lo dice pero creo que son medidas cautelares, es decir, hasta que se celebre el juicio.
Violencia internautica
Rencorosa y mala la tía.
Si, una orden de alejamiento habría impedido y volverá a impedir que la tipa esa suba fotos a Internet.
O quizá no, y quizá lo que si que va a impedir es que el ex novio le rompa la cara si se la encuentra.
#43 ... y entonces se lo juzgue por violencia de género y salga la ministra a hacer 1min de silencio por la chica que sufrió ese tortazo por el simple hecho de ser mujer.
Por suerte no se casó con ella, aunque a veces casi no se nota.
editado por spam