La oposición en Cataluña pide explicaciones por las mentiras de los Mossos sobre el 17-A

Tanto el PSC, como Cs y el PP van a pedir explicaciones por las mentiras continuadas sobre el atentado yihadista en las Ramblas de ahora hace un año, el pasado 17 de agosto. Las nuevas explicaciones se solicitan después de que El Confidencial desvelase que un equipo de tres altos cargos de los Mossos viajó a Estados Unidos el 12 de junio del pasado año, dos meses antes del atentado.

[#13 Desactivado]

#4 El que aviso fue el National Counterterrorism Center, el gobern y los mossos reconocieron que tenían ese aviso.

https://www.elperiodico.com/es/politica/20170831/forn-trapero-reconoce-alerta-cia-mossos-atentado-barcelona-rambla-6256095

https://www.efe.com/efe/espana/portada/los-mossos-admiten-un-aviso-sobre-la-rambla-pero-alegan-que-no-era-de-cia-ni-fiable/10010-3366358


¿También mienten el gobern y los mossos?

[#17 Desactivado]

#13 Mientes tú, porque en los links que pones precisamente dicen que el aviso no fue de National Counterterrorism Center,

Si es que puestos a enredar...

[#19 Desactivado]

#17 No lo pillas, el gobern admite que recibió el aviso pero se negaba a dar la fuente del aviso, que admitan que el aviso existe ya les hace quedar mal, yo no miento. Y aquí te dejo una confirmación.

https://www.elespanol.com/espana/20170901/243475712_0.html

P.d Da igual que sea La CIA, el NCTC o el FBI quien diera el aviso... Se les aviso y mintieron en un primer momento eso es lo importante...

[#22 Desactivado]

#19 Tienes el cinismo de decir que "da igual lo que sea" cuando te acabo de pillar mintiendo.

Como pillaron al editor del Periódico mintiendo, como pillan a diario a cualquiera de estos supuestos periodistas y no pasa nada.

Y tanto que lo pillo, más de lo que crees.

[#23 Desactivado]

#22 No mentí, te puse un enlace donde confirman de donde procedió, además como te dije que lo importante es que la credibilidad del gobern y los mossos esta muy tocada y en vez de entrar a defenderlos te centras en algo secundario, pero si quieres te lo confirmo de nuevo:

https://www.elespanol.com/espana/20170901/243475712_0.html

http://www.elmundo.es/espana/2017/09/01/59a862a7e2704e2f6c8b45bf.html

https://www.efe.com/efe/espana/politica/eeuu-confirma-que-alerto-a-los-mossos-segun-el-periodico/10002-3367210

Ahí te dejo unos enlaces donde esta lo que digo, fue el national counterterrorism center (NCTC) quien aviso, te pongo un extracto de la noticia de la agencia efe:

"Según publica hoy El Periódico de Catalunya, el autor de este comunicado es el National Counterterrorism Center (NCTC), creado en EEUU tras los atentados del 11-S en Nueva York y Washington para coordinar la información sobre la amenaza yihadista que recopilan los agentes de la CIA, el FBI, la NSA y muchas otras agencias federales de información."

[#30 suzudo]

#13

pero es que los terroristas no pretendían atentar en las Ramblas. Y fue una decisión de última hora a tenor de la situación... Y luego el mes

¿no se confunde de supuesto mensaje por otro?

[#31 Desactivado]

#30 Me parece que ni tu ni el otro lo pilláis, mis comentarios tratan de que si hubo aviso, el govern y mossos primero lo negaron para después admitir que si que se les aviso, si no lo sabéis el titulo de la noticia es este "La oposición en Cataluña pide explicaciones por las mentiras de los Mossos sobre el 17-A".

[#32 suzudo]

#31 Es que el supuesto aviso era de un atentado en las ramblas

nada que ver en realidad con el que se dió dado que las ramblas fue improvisado

Sí se pilla pero se habla de "aviso" sin especificar. Así que hay cosas y explicaciones contradictorias porque cada uno se refiere a algo diferente

Aunque es verdad que se mintió sobre el nivel de aviso de la CIA

Pero no era un aviso del atentado que hubo y de ese NO hubo aviso. del atentado que ocurrió no hubo aviso que yo sepa. Fue de otro posible atentado en otro momento

Este es el mal entendido que cada parte lo entiende a su gusto

[#33 Desactivado]

#32 La noticia trata de las mentiras de los mossos... y un aviso es un aviso y quedo fatal que negaran los mossos su existencia.


http://www.eleconomista.es/politica/noticias/8883150/01/18/Los-Mossos-intentaron-destruir-la-alerta-de-EEUU-que-advertia-de-un-posible-ataque-en-las-Ramblas.html

[#34 suzudo]

#33 Ya. pero se presupone que es un aviso determinado y los mosos decían la verdad cuando no se les había dado ningún aviso del atentado que hubo

porque el del aviso ES de OTRO posible atentado no de ese

En realidad aquí han mentido TODOS

[#35 Desactivado]

#34 No es así, el aviso trataba de un posible atentado, su misión era decir la verdad, aunque no se trate del mismo atentado, trágicamente el aviso acertó por que se produjo en las ramblas (pero por improvisación) y como te dije un aviso es un aviso y da igual donde diga que se hará, no puedes desmentir para luego admitir.

[#36 suzudo]

#35
**
#34 No es así, el aviso trataba de un posible atentado,
**
un posible atentado en las ramblas y meses antes

Nada que ver que no pensaban atentar en las ramblas y lo improvisaron. El atentado que hubo no tiene nada que ver con ese aviso

**
aviso acertó por que se produjo en las ramblas (pero por improvisación)
**

Por pura suerte

**
u misión era decir la verdad, aunque no se trate del mismo atentado,
**
Dijeron cosas contradictorias según la persona. Aquí han mentido todos y ha habido un lio

pero el confundir los atentados para darle importancia a ese aviso que no tiene o decir que la CIA nunca informa a los mossos es del mismo nivel. Es tirar cada uno hacía su posición matando un poco la verdad

Algunos que reciben infinidad de avisos de este tipo y han de discriminar

Y efectivamente no tenían intención de atentar en las Ramblas

**
como te dije un aviso es un aviso
*
Les llegan cientos. Y no era un aviso del atentado real que hubo

No era un aviso de atentado real. Era de los cientos que hay
Eso sí se mintió sobre la colaboración con la CIA etc

O sea que. ... Que no

**
no puedes desmentir para luego admitir.
*****

Imaginándote en su situación...
Desmientes que te avisaran de ese atentado lo cual es verdad, del atentado real no hay aviso
Y admites que te avisaron de un posible atentado entre cientos de avisos ninguno de ellos con relación con el atentado real

Y si se hubieran puesto bolardos se hubiera dificultado el paso a policía y ambulancias mientras que los terroristas hubieran modificado la forma de operar y ya está. De hecho el consejo de seguridad que se le dio al ayuntamiento es que ese día no pusiera bolardos

[#37 Desactivado]

#36 A ver, ya te respondí no puedes desmentir para luego admitir y aun menos intentar destruir el aviso, te aconsejo que leas el articulo los mossos quedan peor todavía, también te aconsejo que leas el sumario como yo hice, salen bastantes fallos a la hora de actuar, venga cuídate dew.

[#38 suzudo]

#37 Y yo te he respondido a ti

Puede desmentir un aviso para admitir otro diferente pero no el mismo

**
el articulo los mossos quedan peor todavía, t
**
Claro que mintieron sobre que no colaboraban con la CIA y no les avisaban. Y claro que miente quien diga que les avisaron del atentado que hubo al referirse a otro aviso

aquí mienten todos. Los mossos, los periodistas,. todo dios

Esto es España

Cuídate tu también que en este mundo nos hará falta a todos cuidarnos bien

[#39 Desactivado]

#38 Es el aviso que publico el periódico, es decir el aviso desmentido y que luego admitieron es el mismo, reconocido por la generalitat y mossos.

[#40 suzudo]

#39 Ya. Pero cuando se publicó se dio a entender que era un aviso del atentado que realmente hubo. NO uno de los cientos de avisos que se reciben y descartan.
Y no era ningún aviso del atentado que ocurrió

[#2 tiopio]

No eran mentiras, eran verdades alternativas.

[#29 UNOS3]

#2 ¡¡¡ Fueron a USA meses antes del atentado!!!
Y se dice que la propia CIA desmiente la "alerta" a los mossos

[#5 grantorino]

#4 esa noticia es de 2017. Y los datos que aporta El Confidencial son nuevos.

[#7 Desactivado]

#5 Puedes inventarte cosas cada día, pero es que la CIA ya lo desmintió en su día... o también mienten, es eso?

[#8 grantorino]

#7 ¿El viaje existió o no existió?

[#9 Desactivado]

#8 Es tan fácil como coger cualquier viaje y decir que estaba relacionado con el atentado.

Y si hubiera sido a Tenerife, pues allí se encontraron con representantes del la CIA.

Ves qué fácil es inventarse cosas?, ahora bien, que te tomen en serio es otro tema.

[#3 yabumethod]

Relacionada :Tres altos cargos de los Mossos se vieron con la CIA antes de los atentados del 17-A

Tres altos cargos de los Mossos se vieron con la C...

[#4 Desactivado]

#3 Aún más relacionada. La propia CIA desmiente la "alerta" a los mossos.

https://www.publico.es/politica/cloacas-interior-inteligencia-eeuu-desmiente-nota-mossos-amenaza-ramblas.html

En serio WTF?

[#18 a...................a]

#16 Pues nada majete seguiremos con tu broma
A censurar noticias que no gustan al admin y a hacer el melon como lo haces tu

[#20 MKitus]

#18 Por mi estupendo, ahora bien, ojito con esa boca que yo aún no te he insultado.

[#21 a...................a]

#20 Ah claro que no... poner mierda de memes haciendo el canelo no es insultar verdad? Tambien eres tan infantil en eso?, y ojo describirte no es insultarte y tal como estas haciendo de perseguir haciendo el gilipollas y el melon al resto de usuarios es lo que es, ya te lo he advertido si quieres seguir el juego siguelo, yo ire detras de ti cuanto tu pares yo parare...

[#24 MKitus]

#21 Eso dependerá de los envíos tendeciosos a los que nos tienes acostumbrados.

[#25 a...................a]

#24 Envios tendenciosos segun tu moral, ¿verdad? Pues mira no, porque has votado negativo cualquier envio mio, sea de la indole que sea asi que ya tengo claro de que vas, Sigue con tu juego majo

Habeis tirado una notica por pura revancha y porque os jode el tema del envio, a tu y a tu grupito pues nada

[#26 MKitus]

#25 Anda, mirate los votos del de Gengis Kan.... (Un envío que me ha interesado, por ejemplo)

[#27 a...................a]

#26 No querido, ahora no me vengas con votitos, limitate a ignorarme y a dejar de perseguir mis envios tendenciosos segun tu moralina, no te hagas ahora el bueno

[#28 MKitus]

#27 Pues nada, tú mismo.

[#14 MKitus]

#12 Me limito a hacer lo mismo que tu.

_{(Si te tengo ignorado ya no me puedo reír de ti)}

[#15 a...................a]

#14 No hijo mio no, yo voy a tu vera tu empezaste con la gilipollez y yo solo te he seguido, si te das cuenta hoy tambien has empezado tu a boicotear con tus negativos de mierda cualquier noticia mia, asi que yo solamente te he seguido el juego.

Asi que nada disfruta majete con las tonterias que provocas

dseijo esta es la comunidad que realmente quieres promover? Con un adminjorso votando negativo cualquier envio y con otro usuario riendole las gracias y admitiendo que lo hace por joder fantastico hoyga

[#16 MKitus]

#15 Anda, corrige el comentario, que no sabes ni lo qué dices.

[#1 Chaotic_and_Reckless_]

El Karma está para gastarlo... La que te va a caer #0 . . .

[#6 yabumethod]

Un par de negativos han bastado para tumbarla. No esperaba menos de los reaccionarios. Defender lo que creen aun cuando ya esta hecho pedazos es lo mas triste que he visto nunca.

[#10 a...................a]

#6 Fijate en los negativos, un voto de spam de que¿? por parte de un admin (que siempre me esta votando negativo y siempre "spam") de esta nuestra comunidad En fin... 18 meneos 4 negativos y la tumban...

Es acojonantedseijo de verdad, os estais cargando la comunidad cualquier envio que no guste el tema es masacrado a negativos y lo peor es el baremo de los mismos 4 negativos tumban un meneo de 18 usuarios..

Felicidades

[#11 MKitus]

#10 🚑 🚑

[#12 a...................a]

#11 ¿Tu no me habias ignorado? ya veo que sigues con tu infantil guerra de negativos, pues nada campeon be ready!