Hace 29 días | Por blodhemn a eldiario.es
Publicado hace 29 días por blodhemn a eldiario.es

La evidencia científica cuestiona esta intervención porque no hay un beneficio claro; sin embargo, como ocurre con otras prácticas, como las operaciones de hombro, siguen llevándose a cabo: "Es tan importante hablar de avances como dejar de hacer cosas que ponen en riesgo a los pacientes sin eficacia". Los médicos Julio Doménech y Salvador Peiró empezaron a leer hace una década estudios en otros países que, para su sorpresa, concluían que se operaban demasiados meniscos sin que mejorara la situación de los pacientes...

Comentarios

Priorat

#1 Habla también de ello en el artículo. Y está claro que tu operación no sirvió de nada.

Es como cuando llevas 3 días con resfriado y te tomas una manzanilla y dices: "ves, la manzanilla cura el resfriado". Está más explicado al detalle en el artículo el porqué de tu comentario. Lo de la mejora, lo explica el artículo, se debe al "fenómeno de regresión a la media". Sin la operación estarías igual.

Los estudios con placebo han demostrado que no sirven. Señalais algo que va en contra de la evidencia científica. #2

Aquí más bien explicado: https://www.xatakaciencia.com/no-te-lo-creas/la-magia-de-la-regresion-a-la-media

Aergon

#5 Me lo leeré aunque creo que no es como dice. El menisco dañado a veces bloquea la rodilla en posición flexionada y puede necesitar infiltración para recuperar la movilidad, si se interviene deja de bloquearse y con ello de depender de visitas al hospital cada cierto tiempo.

Aergon

#5 El error aquí es de los médicos del estudio por puro egolatrismo, no son capaces de explicar por qué nos curamos gracias al efecto placebo y en vez de tratar de descubrirlo lo utilizan para deducir que el medicamento o intervención de turno no funciona. ¿Soy el único al que le parece una garrulada supina?

onainigo

#10 Si lo hiciesen probablemente ganarían el Nobel de fisiología y medicina.

Priorat

#10 La regresión a la media no va del efecto placebo.

kmon

#2 yo también tengo algo de experiencia y lo que aprendí es que no se puede reducir un problema de rodilla a un problema de menisco, eso es quedarse cortísimo. Cada cuerpo está hecho diferente y hay multitud de cosas que afectan a la fisiología de la rodilla, como tus pies, tus caderas, tu columna, y hasta tu dentadura, y todo son cosas que se pueden corregir. Y por eso hay "de todo", porque una persona puede tener dolores con el menisco perfecto, pero el cuerpo hecho mierda, y otra puede estar sin meniscos pero llevar vida normal, porque está fuerte y en forma.
Pero así está la medicina, nos tratan de forma reduccionista, nos duele en un punto y nos tratan el punto, hasta que vuelva a doler, sin enseñarnos lo que podemos hacer para que no vuelva a producirse el problema...

Aergon

#2 Leí hace no mucho que el cartílago de los meniscos se regenera mas sometido a las compresiones y descompresiones del movimiento que hacemos andando. Igual esos deportes poco agresivos con las rodillas son lo que impide una rehabilitación completa (ojalá que fuese algo tan sencillo).
Mi operación con 20 y pocos me devolvió la rodilla de la que no había podido fiarme en años desde la primera vez que me la lesioné.

blockchain

#9 no entiendo la frase, se regenera más con el movimiento de andar y los deportes poco agresivos pueden estar impidiendo la recuperación?

Aergon

#12 El artículo al que me refiero: Salto prometedor hacia la curación de las articulaciones en los seres humanos

Hace 2 años | Por ccguy a infosalus.com


El movimiento regular de una articulación, como el de una persona que camina, puede hacer que el andamio de PLLA genere un campo eléctrico débil pero constante que anima a las células a colonizarlo y convertirse en cartílago.

Grub

#12 Entiendo que los impactos (al andar) son mejores para recuperarse que el ejercicio sin impactos como bici elíptica o natación.
Yo convencido de que lo que impide la recuperación son el golpe tonto/flojo en la rodilla, te joroba meses de rehabilitación en un suspiro. Casi cuestión de suerte librarse de ellos.

Quepasapollo

#2 tu experiencia y la de tu amigo son casos personales, como los de muchos otros, con realidades seguro complejas y específicas. Como dices, hay de todo, y evidentemente si la recuperación es buena y puedes salvar el menisco, con toda probabilidad tendrás muchos menos problemas en la vejez, eso es un hecho, el desgaste al que se somete la articulación sin el menisco es mucho más elevado. Compras muchisimas papeletas para tener artrosis y otros problemas.

Al habla un hat trick deintervenciones de menisco y doblete de cruzados..

blockchain

"Hacen falta 3 meses para aprender a hacer una operación, 3 años para saber cuándo hacerla y 30 años para saber cuándo no hacerla". Henry Marsh, neurocirujano.

Nube_Gris

#1 Si vas a decir lo de las patas dilo bien: las piernas son las patas de detrás y los brazos son las patas de delante. 🐎

Estoeslaostia

#3 Eso será en tu cuerpo normativo.
Mi cuerpo, al no tener parte de sus meniscos originales, ya no es normativo y me siento cancelado.

Aergon

#1 Otro operado por aquí y agradecido por ello, hará unos 15 años y de momento sigo disfrutando de deportes y haciendo el cabra como antes de la lesión.

x

se opera demasiado todo

D

A mi se me bloqueaba la rodilla, como comenta alguien más arriba; incluso aparecía por el lateral un bultito (tamaño hueso de aceituna) que se podía ver y tocar perfectamente. Esto me pasaba cada ciertos meses y, cuando ocurría, estaba un par de semanitas con la rodilla inflamada. Soy totalmente dejado, así que nunca fui al médico. Han pasado más de cinco años desde la última vez y, aunque no soy de hacer mucho deporte, juego de vez en cuando al frontón (que es bastante exigente con la rodilla).