Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El único momento lúcido de un político español duró escasos minutos:
Maragall: "Ustedes tienen un problema que se llama 3%"
Y OJO a la respuesta de Mas: "Sabe que nuestro grupo estaba dispuesto a colaborar y hacer cosas conjuntamente en esta legislatura, pero ahora mismo acaba de mandar esta legislatura a hacer puñetas"
Fuente: http://elpais.com/diario/2005/02/25/espana/1109286001_850215.html
Tras esta lucidez, se echó atrás y pidió perdón por defender el derecho de los ciudadanos frente a los políticos.
Recordemos que esto fue sobre 2004/2005 señores. Hace más de 10 años!!!!! Y durante más de 10 años, a pesar de que se conocía perfectamente porque se había denunciado, se ha mirado hacia otro lado.
Maragall: "Ustedes tienen un problema que se llama 3%"
Y OJO a la respuesta de Mas: "Sabe que nuestro grupo estaba dispuesto a colaborar y hacer cosas conjuntamente en esta legislatura, pero ahora mismo acaba de mandar esta legislatura a hacer puñetas"
Fuente: http://elpais.com/diario/2005/02/25/espana/1109286001_850215.html
Tras esta lucidez, se echó atrás y pidió perdón por defender el derecho de los ciudadanos frente a los políticos.
Recordemos que esto fue sobre 2004/2005 señores. Hace más de 10 años!!!!! Y durante más de 10 años, a pesar de que se conocía perfectamente porque se había denunciado, se ha mirado hacia otro lado.
Comentarios
El único momento lúcido de un político español duró escasos minutos:
Maragall: "Ustedes tienen un problema que se llama 3%"
Y OJO a la respuesta de Mas: "Sabe que nuestro grupo estaba dispuesto a colaborar y hacer cosas conjuntamente en esta legislatura, pero ahora mismo acaba de mandar esta legislatura a hacer puñetas"
Fuente: http://elpais.com/diario/2005/02/25/espana/1109286001_850215.html
Tras esta lucidez, se echó atrás y pidió perdón por defender el derecho de los ciudadanos frente a los políticos.
Recordemos que esto fue sobre 2004/2005 señores. Hace más de 10 años!!!!! Y durante más de 10 años, a pesar de que se conocía perfectamente porque se había denunciado, se ha mirado hacia otro lado.
#1 Ganaban todos, pero cuando Mas amenazo con romper la baraja salio la mierda a flote. Lo que quiere decir que tenemos unos gobiernos que se dedican a robar y tambien lo permiten
#1 El problema es que a los lobbies antiindependentistas se les ha visto mucho el plumero sacando esto a 1 mes de las elecciones y van a conseguir el efecto opuesto...
Si se sabe esto "públicamente" hace más de 10 años, ¿por qué no sacarlo antes?
Quiero que todos los corruptos (políticos o no) se pudran en cárceles hasta el fin de los días, y estos se pueden escapar por sacar el tema en una situació como esta...
#4 El caso Sumarroca lleva investigándose desde hace unos cinco años, el caso Palau más o menos igual, el caso Banca Catalana tiene unos veinticinco años, el caso Lloret unos cuatro, ... ¿Ahora?
#10 #7 #5 Os recuerdo que en las últimas elecciones ya se atacó sin ton sin son a Artur Mas por una supuesta cuenta en Suiza que no existió justo antes de las elecciones.
Fuente: http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-catalanas/20121116/54355270778/elecciones-catalanas-mas-denunciara-el-mundo-mentiras-corrupcion.html
La prueba de que esto es un circo mediatico está en la cantidad de medios de comunicación que había en el registro de la sede de CDC.
Si no se quisiese sacar rédito político, lo hubiesen sacado 15 días antes de las elecciones con secreto de sumario hasta el final de las mismas (tan complicado no es) y no lo hubiesen adelantado 15 días (que se podía votar por correo).
Con esto no intento exculpar de sus responsabilidades al CDC, Pujol, Mas, ni cualquiera susceptible de ser corrupto. Si son corruptos, inhabilitación de por vida y a la carcel hasta que devuelva todo lo que ha robado.
Y si alguien entiende con todo esto que le estoy faltando al respeto a los catalanes, que se lo haga mirar.
#11 Esta investigación la comanda un juez de la judicatura catalana a instancias de una denuncia de la militancia de base de ERC. Nada más que añadir.
#12 Hay muchas variables que contemplar: Quién, cuándo, cómo, etc.
Centrarse sólo en el "quién", no exime que otros estén sacando rédito político de la situación y que hayan movido todos los hilos posibles para que salga ahora y con la máxima repercusión periodística posible.
Ahora si quieres hablamos de una conversación entre Mariano RB y Soraya SS en la que se comentaba que ya tenían controlados los principales diarios, incluido El País. Y si la repercusión mediática de este tema es sensiblemente superior a las investigaciones del PP, mucho más importantes y que afectan a muchos más ciudadanos...
Fuente: http://www.aragon.attac.es/2014/10/10/soraya-asegura-a-mariano-rajoy-que-todos-los-diarios-estan-controlados-incluyendo-a-el-pais/
#13 La investigación se lleva a cabo por la judicatura catalana a instancias de militantes de ERC. ¿Sí o no?
Todo lo demás me parece muy bien, pero la respuesta es sí.
#14 Es lo que había dicho, pero también que hay mucho más de lo que hablar en la noticia. Es como si te pones a hablar de una persona y te refieres únicamente a su meñique durante toda la conversación...
#15 En resumen, que según tú si alguien saca rédito de un caso de corrupción ya no debe investigarse el caso de corrupción.
Si una mujer consigue una sentencia judicial muy positiva en un caso de divorcio con malos tratos, mejor no investiguemos los malos tratos porque ella se lleva un beneficio.
CDC nos maltrata a los catalanes y debemos investigarlo. Y punto.
Y también a PP y a PSOE y a IU y a Unió y a todos los que meten la mano en la caja pública para sus chiringuitos particulares.
#16 O no me entiendes o me estás troleando...
En cualquier caso te contesto por última vez:
Critico las formas, no el echo en sí. Esto es fácil de entender, ¿no? Es más, ambos pensamos lo mismo.
Lo que critico son los "echos" detrás de la noticia, que ayudan a escurrir el bulto a los "presuntos" (o no tan presuntos) culpables. Mas y compañía llevan tiempo diciendo que con todo esto del independentismo "van a ir a por él y a por su partido", tal vez porque ya sabían que les investigaban. Y el PP, que es más tonto que echo de encargo, en lugar de facilitar que se pille a una panda de delincuentes, lo único que consigue es darle más votos. ESO es lo que me jode.
- Han adelantado 15 días el registro para "que no coincidiese con las elecciones", curioso porque ya se podía votar por correo cuando se hizo el registro. Hubiese bastado con mantener el secreto de sumario hasta después de las elecciones, pero no, tenían que montar el circo...
Si lees otros de mis comentarios, soy el primero en decir que: si es corrupto, a la cárcel hasta que devuelva lo robado con intereses y se les investigue todos los gastos realizados desde el origen de los tiempos a él, sus padres, hermanos, primos, hijos, nietos y biznietos.
En definitiva, que pensamos lo mismo pero lo decimos de forma diferente, eso es todo.
#17 Ahora sí. Hasta este momento no quedaba clara la postura o yo no acababa de entenderla. Agradezco la constancia en explicarte.
#18 Un placer
#4 Claro que el momento en el que sale es totalmente interesado pero si no hubiera nada que sacar no lo sacarían. Con los indecisos, los que no saben si creer que vivirían en un país mejor con menos corrupción si consiguiesen la independencia perderán votos, conseguirán lo que buscan que vean realmente que la independencia sólo serviría para que algunos conviertan Cataluña en su cortijo y no tengan que rendir cuentas a nadie, incluida la justicia.
Sólo a los integristas independentistas no se les mueve un pelo.
#4 ¿Efecto opuesto?
¿Acaso te crees que la gente es tan imbecil que se demuestra que la independencia es una cortina de humo y siguen detrás como borregos?
Estás insultando a los catalanes.
#4 Entonces la púnica debe ser una conspiración de Podemos, policías y jueces para undir al PP, no?
#1 ya hubo investigación se registró la fundación trias cargas después de eso se refundo la fundación y es cuando nace la fundación catden. Así que básicamente es falso lo que esópicas es dar como un caso nuevo un caso de hace cinco años que ya esta EB los tribunales..ganas de enmierdar
No hay que preocuparse, seguro que la culpa también es del tesorero y que ellos no sabían nada...
La culpa es de Espanya, que ens roba