Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Forzar puertas o sistemas de ventilación , entrar en propiedad privada , invadir las vais incluso cuando los trenes están en funcionamiento con el consiguiente transtorno para la empresa y los viajeros , hay que parar la circulación hasta que se confirme que no hay nadie en las vías ,u por supuesto amenazar e incluso agredir a los trabajadores , menudos artistas
#1:
Trabajos limpiando UCIS, que hace falta. Que asco de gentuza de verdad.
#150:
#10 Dudo que #9 sepa quién es "Bansky" yo tampoco sé quién es.
Vas de culto por la vida y ni sabes escribir correctamente el nombre de uno de los artistas mas conocidos de la actualidad Banksy
Y no me vengas con que te equivocaste tecleando puesto que lo has escrito mínimo 3 veces incorrectamente.
Vas de culto por la vida y ni sabes escribir correctamente el nombre de uno de los artistas mas conocidos de la actualidad Banksy
Y no me vengas con que te equivocaste tecleando puesto que lo has escrito mínimo 3 veces incorrectamente.
#32:
#17 Esto no es Street Art. Street Art es lo que hace mi sobrina (que es genial pintando) en paredes que no se usan o están mal, con el beneplácito y la colaboración de los ayuntamientos o quien sea, o sin él pero sabiendo qué limites hay.
Esto de los trenes es una mierda que no tiene ninguna justificación. Y Bansky no es excusa.
Esto de los trenes es una mierda que no tiene ninguna justificación. Y Bansky no es excusa.
#51:
#7: Que para pintar en una superficie que no es tuya lo primero que tienes que hacer es pedir permiso.
Además, Bansky pinta normalmente cosas con contenido social y en lugares con contexto, no se limita a poner "Tontolbote" en el lateral de trenes, para ganar una apuesta o presumir ante sus amigos.
Estos grafiteros a menudo privan a los pasajeros del disfrute del paisaje o de la luz natural mientras van en tren (por algo se ponen las ventanillas) o impiden la visión del nombre de las estaciones para cuando la megafonía interior del tren falla o son sordos y no pueden escucharla. Además de que si Renfe decide que los trenes tienen una decoración, no tienen por qué ir ellos y decidir otra diferente por su cuenta.
Y cuando no hacen eso, pintan trenes de museos, asociaciones que conservan trenes antiguos... y algunos hasta escriben insultos. Ese es el aprecio que tienen por la cultura los grafiteros, como para compararles con Bansky.
Además, Bansky pinta normalmente cosas con contenido social y en lugares con contexto, no se limita a poner "Tontolbote" en el lateral de trenes, para ganar una apuesta o presumir ante sus amigos.
Estos grafiteros a menudo privan a los pasajeros del disfrute del paisaje o de la luz natural mientras van en tren (por algo se ponen las ventanillas) o impiden la visión del nombre de las estaciones para cuando la megafonía interior del tren falla o son sordos y no pueden escucharla. Además de que si Renfe decide que los trenes tienen una decoración, no tienen por qué ir ellos y decidir otra diferente por su cuenta.
Y cuando no hacen eso, pintan trenes de museos, asociaciones que conservan trenes antiguos... y algunos hasta escriben insultos. Ese es el aprecio que tienen por la cultura los grafiteros, como para compararles con Bansky.
#12:
#10 Bansky pinta un trocito de pared, un pequeño dibujo que desde mi punto de vista no son simples tachones y se puede limpiar en 20 minutos.
No puedes compararlos con esta peña, que solo se dedica a ensuciar los trenes.
Ojo, que por mi que no pinten en ningún lao, pero por ejemplo de camino a casa, tengo a un grafitero ya 1 semana pintando un mural en una pared, que es una autentica pasada... para estas cosas si que lo veo bien.
No puedes compararlos con esta peña, que solo se dedica a ensuciar los trenes.
Ojo, que por mi que no pinten en ningún lao, pero por ejemplo de camino a casa, tengo a un grafitero ya 1 semana pintando un mural en una pared, que es una autentica pasada... para estas cosas si que lo veo bien.
#8:
Causar 22 millones de euros de desperfectos para pintarrajear un apodo e hinchar el ego....
Comentarios
#7 NI lo se ni me importa. Mientras no manche lo que es de todos me parece de puta madre. Pero cuatro subnormales que ponen firmas gigantes en lo que es de todos son eso....subnormales.
#9 No sabes quién es Bansky ni te importa? Pues no hay más preguntas, señoría
#9 #7 Para todos...
#10 Dudo que #9 sepa quién es "Bansky" yo tampoco sé quién es.
Vas de culto por la vida y ni sabes escribir correctamente el nombre de uno de los artistas mas conocidos de la actualidad Banksy
Y no me vengas con que te equivocaste tecleando puesto que lo has escrito mínimo 3 veces incorrectamente.
Trabajos limpiando UCIS, que hace falta. Que asco de gentuza de verdad.
#1 Hasta que con el salario mínimo paguen los desperfectos. O eso, o que se fuguen a Emiratos.
#4 te sorprendería el dinero que manejan algunos graffiteros.
Además que toda esa pintura se quita con AGUA. Alguien necesitaba dinero para estas navidades.
#78 Que esa pintura se quita con agua?
En qué mundo vivimos?
#90 Agua a alta presión y temperatura, generada por un aparato que cuesta una pasta. Como ejemplo de comentario manipulador y torticero lo ha clavado el colega
#78 Pero hombre, cómo no se los ha dicho a los empleados de limpieza que se pasan horas con productos especiales, chorros de arena a presión y otras movidas para limpiar los grafitis. Mira que son imbéciles, si podrían haberlos quitado con un pañito y un poco de agua.
#95 si es base de agua que se lleva mucho últimamente, (ya que no huele y canta menos) si, con un respiro y agua. Y si es la tradicional acrílica pues agüita a presión, que para eso están las chapas preparadas para limpieza rápida.
#78 No se quita con agua. Hay que usar productos bastante caros y bastante tóxicos y luego volver a pintar el vagón. Sale por una puta pasta que 4 ñiñatos hagan el cafre. Y conste que el graffitti no me desagrada, pero joder, que lo hagan en paredes que le pasas un rodillo con pintura blanca y yasta.
#100 que va compañero. Incluso con Gallardon hablaban de millones de euros y era más que mentira.
Hasta el payaso ese de “Espartaco” el segurata le escuche hablar sobre Graffiti pero no recuerdo dónde lo vi.
#78 han pintado con tiza?
#78 Podías haber puesto, se quita SOLA, solo es cuestión de esperar.
#78 Cuando quieras te pasas un momento por casa a ayudarme a quitar con agua los grafitis de la puerta.
#78
1- Lo del AGUA cuéntaselo al que se lo crea.
2 - Que se queden dando por el culo en el salón de su puta casa y nadie les multará por nada.
3 - Me alegro y que se jodan por gilipollas.
#78 Pues mira que ha llovido y en Barcelona no se han borrado todavía los grafitis.
#3 #1 Qué opináis de Bansky?
#7 Claro, porque todos los que pintojerrean cosas son banskys. Al igual que todos los que patean balones son messis. Y los que montan un negocio son Amancio Ortega.
Y, por supuesto, todos los que comentan en estos lares con unos noam chomskys....
#13 go to #17
#17 Sí, y los mejores folladores aprendieron violando mozas en los maizales...
Sin permiso, es ilegal. Pintar y follar. Las dos cosas.
cc #19 #13
#5 go to #23
Me la sopla si son artistas.
#23 me ha gustado el argumento
#23 Tambien era ilegal, en música, durante la edad media usar el tritono (ej. Fa-Si)... no se si me entiendes...
#23 No seáis tan cerrados con los temas legales, que las leyes las hace el ser humano y van cambiando, lo que hoy es blanco mañana es negro. A mi me gusta el arte y prefiero un tren decorado con un buen grafiti que con los colores cutres de la compañía. Otra cosa son las cutrefirmas que plantan algunos.
#13 #15 Banksy*
#13 no, pero si todos los banksys han pintojerreado todo tipo de cosas antes de ser ricos y famosos, y todos los Amancio Ortegas han montado un pequeño negocio primero.
#7 ¿Bansky pintaba vagones de tren sin permiso?
#15 si.
#16 Pues multa y borrado. Como digo en #25 Es mí vagón (vamos, de la empresa que sea) y tú no tienes derecho a pintarlo sin permiso, por mucha calidad que tengan tus pinturas.
#26 Renfe es de todos, así que es nuestro vagón
#35 Cierto, se me olvidaba que
#15 Probablemente, pero es algo irrelevante y me la pela. El medio es el mensaje
#21 Perdona pero es mí medio. Mi vagón, mi pared... Y tú no tienes derecho a usarlos sin mi permiso, por mucho mensaje que quieras lanzar o calidad del mismo.
#25: Y que no hay mensaje, solo es la firma del Tontolbote que la hace.
Sólo buscan el protagonismo o ganar apuestas.
#21 Gran argumento, ohhhhhh. Si todo es irrelevante consentirás que alguien vaya a tu casa y cague en la mesa donde comes, porque es sólo un medio para su mensaje.
#21 Pues mira, te voy a plantar un ñordo como una sandía el la cara. Es arte y cultura. El medio es el mensaje.
Si te incomoda me la pela, y tú lo debes entender bien.
#15 Si.
#7 basura
#7 pues seguro que al que le pinta algo, no le hace nada de gracia, como si pinta un tren. Que tio mas sobrevalorado.
#28 A este hombre le pintó la esquina de su garage y le jodió la vida. De repente se dio cuenta de que tenía una obra de arte valorada en un millón de libras en su poder y dice que fue muy estresante hasta que consiguieron moverla con seguridad a un museo. Pobre hombre.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-46910294
#55 Le doy la dirección de la casa del pueblo y que me arruine la vida con un par de graffitis de millón de libras cada uno. Ya me gastare un 1% en psicólogos si veo que me estreso
#7 A que huelen las nubes?
#7 #10 #11 #12 #17 Banksy
#7 ¿que opinas del ego enfermizamente inflado? ¿Que opinas de grabar en el partenon "pepito estuvo aqui"?
#7: Que para pintar en una superficie que no es tuya lo primero que tienes que hacer es pedir permiso.
Además, Bansky pinta normalmente cosas con contenido social y en lugares con contexto, no se limita a poner "Tontolbote" en el lateral de trenes, para ganar una apuesta o presumir ante sus amigos.
Estos grafiteros a menudo privan a los pasajeros del disfrute del paisaje o de la luz natural mientras van en tren (por algo se ponen las ventanillas) o impiden la visión del nombre de las estaciones para cuando la megafonía interior del tren falla o son sordos y no pueden escucharla. Además de que si Renfe decide que los trenes tienen una decoración, no tienen por qué ir ellos y decidir otra diferente por su cuenta.
Y cuando no hacen eso, pintan trenes de museos, asociaciones que conservan trenes antiguos... y algunos hasta escriben insultos. Ese es el aprecio que tienen por la cultura los grafiteros, como para compararles con Bansky.
#7 Que es un pintamonas
#7 que se llama Banksy
#7 que no ensucia trenes.
#7 que no tiene nada de ver con estos guarreametros.
#7 Bansky no tiene nada que ver con esta purria humana.
#7 pues que Banksy no vandaliza trenes ni metros solo para poner yo he estado aquí o cuatro letras de neón que se suponen son una firma, señalando con ello problemas de tener un ego muy grande u otras cosas muy pequeñas (ley de la pistola) que necesita compensar.
Uno puede comprender y hasta apreciar que pinten edificios abandonados o incluso traten de hacer verdadero arte ya sea más abstracto, figurativo, de fantasia, denuncia... que aporte algo de color a zonas deprimidas o feas pero lo que es solo ensuciar por ensuciar con rayajos y firmas superpuestas que como los perros al orinar solo traten de marcar territorio pues ya cuesta más trabajo no verlo como simple vandalismo
P.d. os habéis dado cuenta que casi todos están escribiendo mal el nombre? Hasta donde se es Banksy y no bansky, #7 tu la has liado
El graffiti es arte y también es vandalismo, veo mucha gente defendiendo los murales "bonitos" mientras ataca las firmas y me parece poco justificable esta postura.
Todos los días tragando anuncios de mierda por la calle y a la gente lo que le molesta es que un zagal ponga su firma, un dibujo feo o un "te quiero manoli"
#7 "Si el graffiti cambiara las cosas sería ilegal"
#96 Pues es ilegal pintarlo donde molesta y no veo que cambie una mierda. Dile al de la cita que no tenía ni puta idea de lo que decía.
#96 ahora mismo todo es arte, pero el arte a veces ha sido perseguido, estoy de acuerdo en que se persiga este tipo de arte, ya saben a lo que se exponen, y como artistas deberían estar orgullosos de cerrar el círculo. Todo por la causa.
#96: La diferencia es que la publicidad se pone con permiso del dueño de la superficie, cuando Movistar puso propaganda en los laterales de un tren AVE, pagó dinero a Renfe y gracias a ello los billetes de AV€ son un poquito menos caros o bien Renfe (que es pública) gana más dinero.
#7 Un vándalo.
#7 antes de citarle apréndete su nombre correctamente por lo menos. Es BanKSy, paleto
#1 Con un cepillo de dientes de puas metalicas, que tengan que frotar bien frotado.
Forzar puertas o sistemas de ventilación , entrar en propiedad privada , invadir las vais incluso cuando los trenes están en funcionamiento con el consiguiente transtorno para la empresa y los viajeros , hay que parar la circulación hasta que se confirme que no hay nadie en las vías ,u por supuesto amenazar e incluso agredir a los trabajadores , menudos artistas
#14 Pues cual sera tu opinion sobre punk... si te escandalizan los gafiteros
#10 Justifica lo que haga Bansky a estos subnormales? Me lo estas diciendo en serio? Ese es todo tu argumento?
#11 Probablemente Bansky tuvo que aprender pintando mierdas en paredes de otros. No estoy justificando a nadie, estoy ofreciendo otro punto de vista. Mi argumento es la defensa del Street Art como corriente cultural, algo que la caverna es incapaz de entender, así que no voy a argumentar mas con neardentales
#17 Corriente cultural...claro, claro...
#19 Más bien artística, pero si, de las más influyentes del siglo XX.
#19 si corriente cultural, y movimiento artistico. Te lo contaran en cualquier asignatira universitaria de arte contemporaneo.
#17 Esto no es Street Art. Street Art es lo que hace mi sobrina (que es genial pintando) en paredes que no se usan o están mal, con el beneplácito y la colaboración de los ayuntamientos o quien sea, o sin él pero sabiendo qué limites hay.
Esto de los trenes es una mierda que no tiene ninguna justificación. Y Bansky no es excusa.
#17 puede practiar en papel, en edificios abandonados, en en la pared de su casa...pero mejor en un tren que usan todos, claro que si
#17 Una cosa es pintar en un mural con permiso, otra en un mural abandonado y otra en vagones y trenes que hay que limpiarlos.
Y a mi me guasta un buen mural pero es que lo de ir rayando cristales o poniendo tags no lo considero "corriente cultural".
#17 Como no nos hemos dado cuenta? Que quiten esos vagones de las vías y empiecen a exhibir esas artísticas firmas en museos, de hecho, enviemos uno al Vaticano y que lo expongan junto a La piedad de Miguel Ángel, que ignorantes hemos sido.
#17 Banksy
#17 Defiendo el street art como corriente cultural pero pintar trenes es tan del siglo pasado...
Y no es es arte. Es como medirse las pollas. Pintar muchos trenes te hace ser un machote en comparación con los demás colegas de tu crew o ser una crew más molona.
#62 que es una crew? Algo así como un rebaño?
#67 Sí
#67 brother , si no pones algunos palabros copiados del hip hop de USA en tus frases no eres nada cool hoy en día.
He visto youtubers diciendo ‘what daa fuckk’ cuando se hacen los sorprendidos, alucinas.
Crew es un grupo de gente con los que te juntas pero que en realidad son tan cabrones que no se les puede llamar amigos.
#17 eso no es arte, nadie se lo ha pedido, reclamado, solicitado, nadie, es una actitud individual e incivica.
#17 ¿Lo de los trenes es algo más que "tags"?
Porque no sé qué tiene de "Street art" poner solo tú nombre o apodo.
No recuerdo que Banksy se dedicase sólo a escribir "Banksy"...
#17 corriente cultural pagada con nuestros impuestos (dinero para limpieza de los trenes) y productos tóxicos para la limpieza. Espero que pasen una temporadita en la cárcel y reflexionen sobre lo que han hecho.
#17 creo que hay paredes y lugares donde con permiso se puede pintar sin problema. Hacerlo dónde sabes que va a molestar para que se vea tu "arte" es de ser neardentales egocéntricos. Ahora toca pagar y limpiar, cada cosa en su sitio o si no voy yo a firmar en la ventana de su casa.
#17 Si quieren pintar la propiedad ajena lo que tienen que hacer primero es pedir permiso al dueño y si el dueño les da permiso, pues adelante.
#17 Y los politicos tuvieron que aprender a robar en los supermercados.........................................
#17 Que va, no tuvo que aprender porque usa plantillas !! Artista que pinta con plantillas
#17 Pues que practiquen en el salón de su casa.
Miguel Ángel no iba rompiendo el mármol de la las fachadas de otros para aprender a esculpir.
El argumento es ridiculo. Y ganas de justificar las cafradas de unos vandalos que luego hay que arreglar con dinero público.
Si te parece mal que se lo impidan y quieres colaborar con tu patrimonio personal ñ en el Street Art, cedeles las paredes de tu casa para que practiquen.
Y por cierto neardenthales sin los que no respetan lo que es de todos y se creen con derecho a dañarlo para su disfrute personal.
#17 Mucho hablar de cultura y no sabes que se escribe Neandertal
#17 Yo diría más bien que Banksy aprendió dibujando con lápiz y papel.
Pero los Banksy que he visto daban la impresión de estar dibujados en muros abandonados.
Y luego hay cosas como esta, que no tienen nada que ver con emborronar un tren:
https://www.diariodelviajero.com/cajon-de-sastre/rexenerafest-el-festival-de-arte-urbano-que-cambia-la-estetica-de-carballo
#17 Y yo que me alegro de que unos 50 aprendan los fundamentos del street art a base de multazos. Iros a tocar los cojones a vuestra casa majos.
#17 Creo entonces si es como dices, que paso de que paguemos de nuestro dinero 22 millones de € para formar, quizás, a un Bansky. Lo siento, yo me quedo sin Bansky, pero con los trenes limpios.
#11 Banksy
Causar 22 millones de euros de desperfectos para pintarrajear un apodo e hinchar el ego....
#8 con lo bararo que salen esos 22 millones.
Luego saldra alguno llorando que si piliticis ribin mis sin entender que una no es excluyente de la otra
#42 si, de media más de 222.000€ de destrozo por cabeza. Se dice rápido.
#87: Ojo, que luego llegan los jueces con las rebajas y empiezan "bueno, pero con un poco de decapante se va", y quitan parte del coste (cuando el decapante tiene un uso limitado porque afecta a la pintura legítima de la superficie vandalizada). Otros dicen "bueno, pero aunque sea la misma firma 20 veces, como nadie vio cómo se hacían las 20, entonces no tiene validez en 19 de ellas" (¿Entonces los documentos que he firmado no tienen validez porque no se hicieron con un policía delante?). O dicen que no hay daños sino "deslucimiento" (lo mismo de antes, quitar un grafiti afecta a la superficie de base). O parar el tren con pasajeros viajando mediante el freno de emergencia... que alguno se puede caer y hacer daño, además de la alarma causada innecesariamente.
Hay jueces muy sinvergüenzas. No es "indubio prorreo", es directamente juzgar mal, es #indubio_pitorreo.
Habrá que decirles que eran de Alsasua o independentistas catalanes, a lo mejor así se lo toman más en serio.
#8 aparte, también se meten en sitios sin permiso. Allanamiento de estaciones, cocheras, vías....
#8 ya la verdad que la gran mayoría los grafitis son una mierda que mi me daría vergüenza firmar. Pero nada, ellos tan orgullosos de esa basura que pintan
Y se creen artistas
#10 Bansky pinta un trocito de pared, un pequeño dibujo que desde mi punto de vista no son simples tachones y se puede limpiar en 20 minutos.
No puedes compararlos con esta peña, que solo se dedica a ensuciar los trenes.
Ojo, que por mi que no pinten en ningún lao, pero por ejemplo de camino a casa, tengo a un grafitero ya 1 semana pintando un mural en una pared, que es una autentica pasada... para estas cosas si que lo veo bien.
#12 Tu punto de vista es el tuyo. El del grafitero es otro. El mío otro
#18 y el de la policia otro
#18 y el de los usuarios del tren otro y el de la policia otro.
#18 y en una democracia hay unas leyes conjuntas nacidas del consenso. Y si no las cumples pues te joden.
#18 y el de las leyes otro, que es el que vale para todos.
#18 Si lo demos puntos de vista es un lío y en muy difícil ponerse de acuerdo.
Por eso se inventó algo llamado leyes que todos conocemos y hemos de respetar para poder convivir. Así que ahora a pagar los daños y a joderse como dice la ley.
Hay grafiteros que son verdaderos artistas pero, claro, no es el caso de estos.
Luego, aunque no fuera una obra de arte, hay algún gráfico que vale por mil y ayuda a una sociedad mejor.
#5 Ellos mismos, pintan su tumba.
#5 supongo que simplemente hay que diferenciar entre artistas grafiteros y vándalos.
#169: La diferencia es que unos son vándalos y otros muralistas.
A Manuel Sierra no le vais a ver vandalizando trenes, sí haciendo murales con permiso para defender la educación o la sanidad pública. https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Sierra_%C3%81lvarez
No llaméis "grafiti" a los murales, ni "mural" a los grafitis, porque son cosas diferentes. #CC #5.
¿Esta gente es tonta?
Seguro que luego les dicen que pinten su habitación y salen corriendo.
En ocasiones... pintan bastos.
#10 Tú en cambio no sabes ni escribir su nombre.
#10 ¿vas a comparar una acción artistica con un mongolo pintarrajeando su "nombre" en una propiedad pública que luego cuesta un pastón limpiar?
Y lo digo estando a tope con los grafiteros que se lo curran, pero nada tiene que ver esa gente que tiene más talento y se busca las mañas para hacerlo en un sitio dedicado a eso, que 4 niñatos con tiempo libre y ganas de joder.
La verdad es que los trenes quedan hechos mierda por culpa de cuatro subnormales con ganas de notoriedad y satisfacer egos.
Un artista grafitero pinta en sitios adecuados donde no molesta y le da algo de valor al entorno. Lo que hacen estos gamberros es dejar su firma pintada como hacen los perros con su meada
El graffiti puede ser arte, pero no todos los grafitis lo son ni los grafiteros son artistas.
Estos son vandalos con falta de autoestima y necesidad de atención, para compensar a saber que carencia.
Está bien que aprendan que hay consecuencias.
#89 Unos duran pintando menos de un año y otros lo llevamos en la sangre.
Pasa como en todas las cosas de la vida. Hay grandes personas y mediocres.
Hacen una puta firma para marcar territorio, ni que fueran unas hienas de la sabana
Creo que todo el mundo estaría contento si en vez de gastarse esa millonada en limpiar, dejaran los grafitis y invirtieran eso en mejorar el servicio de rodalies
#82 Te propongo algo mejor. Que no hayan gilipollas pintando, y el dinero que no habrá que gastar en limpiar se pueden usar para mejorar el servicio. Todos ganamos.
#82 mira que valoro un transporte de calidad y puntual pero creo que es un error.
Ver qué el barrio degenera hace que la gente no lo valore. Luego llega otro y raya los cristales, tira basura, la sensación es de que el barrio es una mierda y peligroso. Las personas mayores dejan de usar en transporte público porque tienen miedo y bajan los ingresos. ¿Por qué no limpiar la mitad de días? Total, la sensación de sucio el la misma?
Quizás me estoy montando demasiado la película pero creo que a todos nos gustaría que este limpio y puntual si se puede.
Y como la libertad de las personas termina cuando empieza la de los demás, el que rompe paga y el que pinta paga la limpieza
#82: ¿Tienes coche o casa? ¿Nos dejas pintar sus superficies a nuestro gusto?
#10 lo que un grafitero venido a mas te da derecho a algo en especial?
Su arte para alguno vale millones, y yo no soltaba ni la calderilla que tengo en el bolsillo por nada suyo.
Que te pinte el coche, cristales incluido, pero no lo vendas, que no es tuyo, es suyo
A la puta cárcel.
#10 A ti tampoco debe importarte mucho cuando no sabes ni escribir su nombre
#10 Vamos a ver, tanto Keith Haring como Banksy por poner dos ejemplos, han aportado al arte contemporáneo por lo revolucionario de presentar al dibujo como movimiento contracultural y de reivindicación. En los años 80 el taqueo tuvo su importancia por lo innovador y lo revolucionario, en la actualidad es repetir un mismo esquema que no aporta nada a la historia del arte. Es como que tu abuelo pinte un bodegón porque se ha apuntado a clases de pintura. Pues para ti quizá es bonito, pero al resto no nos tiene porque gustar. Pero que además esto se hace en una propiedad que no es del propio autor, que vendría a ser como si tu abuelo pinta su bodegón en la pantalla de tu ordenador y después te cuenta que es porque está en su etapa dadaista y cuando le dices que se ha cargado el ordenador te suelta que está en su etapa dadaista y que si no piensas en Duchamp.
#10 Banksy
Bien, en nuestra sociedad gente como esa no pinta nada.
#81 Al contrario, lo pinta todo.
editado
Pues nada, a pagar cada uno 222.222€ y algún extra por las molestias.
#10 porque tenía que importarle , haces una pregunta para generar un debate para ti?
Bien merecido
22 millones de euros no se lo cree nadie
#29 Sí... a mi también me parece poco... se habrán limitado a contar el vandalismo en los trenes y se habrán dejado todo el moviliario urbano, las paredes, las persianas...
Pero espero que se los hagan pagar de su propio bolsillo o trabajando en limpiarlos... varios años.
#54 22 millones de euros... Y lo veis tan normal.
Como se notan que los sobrecostes están en nuestro ADN ... que ni es noticia.
#29 el agua debe de ser carísima en BCN.
#75 Mira, por no discutir más. Haz una pintada con spray en una superficie plástica, metal, ladrillo u hormigón. Si la consigues quitar sólo con agua te pago un viaje a Canarias con gastos y todo.
#75 Pues también debe de ser carísima en el salón de su puta casa, porque si no se quedan allí a hacer el gilipollas será por algo.
#29 No sólo es limpiar. Imagina que con 100 trenes tienes para dar cobertura a una ciudad.
Si tienes 5 trenes permanente parados porque los están pintando/limpiando, necesitas tener 105 trenes para dar un servicio que podrías dar con 100.
Ahora mira cuánto cuesta comprar 5 trenes y me dices.
#94 Lo único es que no me lo creo. Porque yo he montado en trenes con las ventanillas tapadas por graffitis
Así que lo digo, que nos cuenten otra, porque esa no cuela. Los trenes siguen circulando y se les quitan los grafos cuando van a revisión.
leyendo este foro... este país está jodido. Que no veáis que necesitamos sitios para la creación artística y que este tipo de vandalismo es la demostración de la carencia de estos sitios. Pero bueno, que las generaciones futuras se preparen para tragar con todo lo que produzca Disney aún más dado que no hay donde pintar, no hay donde ensayar, solo consumir mierda.
#85 No me digas que en todos los putos descampados, muros no utilizados, casas en demolición, etc. etc. no encuentras un sitio para expresar tu arte, y justamente lo tienes que hacer en un vagón de tren que utiliza la gente todos los días y que cuesta un pastizal limpiar.
#85 Hay muchos sitios para la creación artística, aparte de muros abandonados: Un puto papel. O incluso en el ordenador se puede, ambas tecnologías super modernas del futuro. ¿Y sabes qué es lo mejor? Puedes ensayar todo lo que quieras sin joder al prójimo, cogiendo un papel nuevo o incluso borrando lo dibujado si prefieres los medios digitales.
Luego, esas maravillas se pueden consumir perfectamente en comunidades hechas a tal propósito, si es lo que deseas, sin estar controladas por organizaciones elitistas ni demás mierdas.
Buscáis unas excusas para la vandalización que dan pena.
#85 Lo dices en serio, o se me ha estropeado el sarcasmometro?
#85 Que esta gente a fostiado en varios casos a vigilantes y empleados!
Me encanta el graffiti y perdona pero poner "ElBoss" en una firma de 15 metros no es arte, es ser gilipollas
#85 Siii, se nota mucho la reivindicación artística que hacen.
Pero lo que no se nota nada es el aire de superioridad moral de "leyendo este foro... este país está jodido"
Lo que habrás disfrutado soltandolo.
#85 Es agradable encontrar comentarios como el tuyo sin tanto odio. Llevo una tarde acumulando negativos de todo kiski que hasta es divertido. Un saludo!
#85 Como todo el mundo sabe, Velázquez, Goya, Dalí o Picasso no habrían llegado a nada sin su entrenamiento haciendo grafitis en vagones de metro.
#85 Los cierres de los establecimientos y las fachadas de los edificios de viviendas son propiedad PRIVADA. Nadie os ha dado permiso para pintarrajear. Espero y deseo que hasta el último de vosotros acabe hundido en multas y en prisión. Aunque lo que realmente me haría ilusión es pillaros a alguno en mi barrio con el spray en la mano...
Sinceramente no me parece ni noticia. Esto ha pasado siempre y no me parece tan grave. Con todas las cosas importantes que pasan cada día y tienen que noticiar chorradas como esta? Por mi que ni los borren, eso no son problemas reales.
#41 Son gastos para todos que se podían haber usado para otra cosa, a mi me parece noticiable, para que la gente sea consciente de lo que conllevan ciertas actitudes.
#41 seguramente a ellos tampoco les parece grave. Total solo son bombas con sus nombres tratando de que se les vea.
Pero limpiar y repintar trenes tiene su gasto. Y es que el vandalismo tiene sus consecuencias.
Quién lo diría, eh
#41 Lo que dices es absurdo, porque por esa regla de tres si mañana te doy una hostia a mano abierta sin venir a cuento, pues tampoco es tan grave... Comparado con el daño que hizo la bomba de Hiroshima
#41 ¿Y cuando un problema es real exactamente?
¿Dejamos que quiten los cristales para que ventile mejor?
¿O nos preocupamos cuando prendan fuego a los vagones porque tienen frío?
Hay una ley y está para algo, y estoy imbéciles han causado millones en daños solo para su disfrute personal e inchar su ego. Para mi si es noticia.
#41 hace dos años leí que uno de mi ciudad palmo vandalizando un tren en Oporto, no es tan grave, salvo que el conductor se lo tome mal y este jodido de por vida por atropellar a un crío de 16 años
#41 pd: mirate cuánto se gasta tu ciudad en vandalismo, suele ser un gasto enorme por imbéciles haciendo pintadas, rompiendo señales y papeleras y arrancando árboles
#41: Ya, pero los trenes no son tuyos, son de Renfe y FGC, así que son ellos los que deciden si se quitan o no.
PUES SI QUE ES CARA EL AGUA A PRESIÓN.
El Graffiti en los metros se limpia con AGUA, ni productos especiales, ni disolventes, ni pollasenvinagre.
22 millones dan para unas navidades muy buenas.
#72
Oh claro, ¿y el tiempo que se pasa el tren fuera de servicio para limpiarlo? ¿y revisar que no haya ninguna avería?
Y una vez limpios y revisados te los vuelven a pintorrejear a los dos días.
#79 hablas en serio? Fuera de servicio estarán 2 horas a lo sumo en Madrid y tampoco. Muchos no salen de las cocheras.
¿Avería? Llevo viendo Graffiti bastantes años y nunca he visto joder un tren. Casi todo han sido bulos. Hace años se tiraba de palanca de emergencia y el conductor iba a esa palanca y ale, a continuar. No más de 3 minutos y andando.
#84 o sea que te parece bien el acto vandalico de pintar un tren que, según tu, dos horas después está limpio?
#72 pero quizás la gente que lo limpia quiere cobrar. Manías que tienen los trabajadores. Hay un conductor que tiene que estar ocupado llevando el tren.
Y que te paren un cercanías puede fastidiar el control de trenes. Deja bloqueada una vía, causa retrasos, estropea la programación.
Dejar un tren fuera de servicio 2-4 horas también causa perjuicios.
#98 lo del negativo es por amor? Esos millones ni los huelen los currantes que seguirán cobrando lo mismo tengan que limpiar o no.
#72 haz uno en tu coche, que pille bien el coche entero, luego lo llevas al lavadero y fijo que se quita.
Yo creo que alguno confundis pintura al agua con pintura que se quita con agua...informate
#72 Por mucho que repitas lo del agua, que no se cuántas veces van, no te vamos a hacer más caso.
#72: ¿Nos dices la matrícula de tu coche, dónde lo sueles aparcar y hacemos una prueba?