Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Problemas de occidente, un insulto a la gente que se esta dejando allí la vida
#9:
Parece que hay personas deseosas de infligir aún más humillaciones a los afganos que están literalmente jugándose la vida para conseguir acceder a un avión. La gente que ha donado dinero para fletar un avión para esta charada me parece repugnante, vomitiva.
#3:
dado que llegaron a evacuar coches dejando medio avion vacio... no veo por que no pueden evacuar mascotas.
#24:
110 .000 afganos que han sacado de allí y la gente , que está en su sofá rascándose los huevos a dos manos , criticando a un militar que sirvió en Afganistán porque se preocupa de sus animales , y eso que ya sacó a sus colaboradores y a su mujer de allí . Y luego os preguntais porqué preferimos a los animales
#30:
Una clara muestra del declive de la moralidad de occidente.
#42:
#22 Los perros son animales impuros y no debieran entrar en la casa donde se vive, se pueden usar para pastoreo y los pueden acariciar siempre que se laven las manos y a falta de agua restregarlas con tierra. Los gatos son animales libres e impedirles salir de casa se considera una acción negativa, los pájaros tampoco se deben tener enjaulados.
Comentarios
Problemas de occidente, un insulto a la gente que se esta dejando allí la vida
#1 1st world problems
#1 La diferencia contigo es que para mi, una "mascota" es familia y jamás la abandonaría.
#82 Eso lo dices cómodamente sentado en tu butaca y tu mascota a tus pies, me gustaría verte en pleno aeropuerto de Kabul donde la gente se colgaba de los trenes de aterrizaje o lanzaba a sus bebés por encima de la tapia.
#83 Sí, tienes razón y esa situación es extraordinariamente complicada. También comprendo (y comparto) esa Operación Ark.
#84 tras sacar al último de los últimos seres humanos que necesiten huir del país, entonces y sólo entonces, Ark.
#98 También se llevan automóviles y tiendas de camping
#83 solo de pensar en montarme en un avión sin nada huyendo del país y abandonando a mi gato aparecen ninjas cortando cebollas a mi lado.
Parece que hay personas deseosas de infligir aún más humillaciones a los afganos que están literalmente jugándose la vida para conseguir acceder a un avión. La gente que ha donado dinero para fletar un avión para esta charada me parece repugnante, vomitiva.
#9 https://www.independent.co.uk/asia/south-asia/car-airlifted-kabul-evacuation-operation-b1907777.html esto me parece peor.
https://www.perthnow.com.au/news/conflict/afghanistan-fury-as-car-is-airlifted-on-packed-flight-out-of-kabul-during-evacuation-ng-b881981893z
#9 cuanto has donado tú para sacar de allí a los afganos ?
#23 Pagué con mis impuestos a los soldados que estubieron allí, no se muy bien para qué, como ahora los pago para que traigan algunos afganos. No pienso donar un duro sin saber a dónde va mi dinero, y ahora mismo dudo que alguien pueda coger tu dinero para sacar a nadie.
#23 Me conformo con no humillar a otros seres humanos ¿Tú?
#9 No es nuevo. Los anglos son conocidos por tratar mejor a los animales que a las personas.
dado que llegaron a evacuar coches dejando medio avion vacio... no veo por que no pueden evacuar mascotas.
#3 Porque no son capaces de llegar, según el artículo.
#3 Y en el propio artículo dice que el anterior avión que enviaron para la evacuación iba medio vacío. Además que el conseguido mediante donaciones tiene capacidad para 250 pasajeros (los animales ocuparían la bodega).
El problema es más bien lo que dice #20 y no los temas morales que mencionan muchos comentarios que, para variar, no han leído el envío más allá del titular o la entradilla.
#3 No es solo cuestión de espacio. Todo animal que cruza una frontera debe llevar una serie de certificados de propiedad, vacunación, etc, sin los que esos animales no pueden entrar.
Y luego está el hecho de que puedas estar llevando alguno de esos animales con algún parásito o enfermedad que potencialmente pueda afectar a los animales del país al que vas (en este caso, UK). Si intenta meter fauna no autóctona en Australia, verás lo que le dicen.
La intención es encomiable, pero no se pueden sacar 200 animales de un país así por las buenas y meterlas en un avión campaña de redes sociales mediante.
Una clara muestra del declive de la moralidad de occidente.
#30 como vuelva la conquista musulmana nos vamos a cagar.
- ay sr musulmán, que me he dejado mi mascota en casa. - Zas, degollao.
- Ay sr musulmán, que tengo que recoger las cacas de mi rockie- Zas, mano cortada.
De verdad que vivimos en una burbuja...
110 .000 afganos que han sacado de allí y la gente , que está en su sofá rascándose los huevos a dos manos , criticando a un militar que sirvió en Afganistán porque se preocupa de sus animales , y eso que ya sacó a sus colaboradores y a su mujer de allí . Y luego os preguntais porqué preferimos a los animales
#24 prefieres salvar un perro o un gato a una niña afgana? Porque los recursos son limitados ...
No se trata de preferir, se trata de hacer triage.
#55 A gente que se está jugando la vida le dices que saque a quien tu quieras.
#24 Cuando dices que te levantas de tu sofa y vas a Afganistán a ayudar con esas mascotas?
#24 Esa generalización te pone al mismo nivel que los racistas.
#24 lo de yosolo es por que vas a morir solo rodeado de mascotas que luego te comerán
#12 Mahoma me puede comer los huevos por detrás, pero cuánta razón llevaba con eso.
Yo antes sacaría todas las cabras del país.
#7 Sacar a los talibanes sería más eficiente.
La decadencia de Occidente
—¿Es usted el Encantador de Perros?
—El mismo.
—Mi perro coquetea con ideas talibanes.
—¿Es territorial?
—Ha invadido Afganistán.
Él nunca lo haría. No lo abandones.
Por mi perra mato, que quede claro.
Pero si tengo que salvar a una persona y éso me impide atender a mi perra, lo tengo claro, ella hará lo posible por sobrevivir y yo por volver a por ella.
#21 Es eso, yo por mi perro lo que sea, y entiendo por ejemplo a esa gente que se ha venido desde siria con el gato, pero no se puede perder el norte. No entiendo que pidas al tu gobierno que priorice sacar animales de alli, es que no puedo entenderlo. Eso si, si es verdad que estan sacando vehiculos...
#14 Lo acarician, pero cuando te ven sacarlo de paseo o recogiendo las mierdas de tu perro se parten de risa.
#16 Debe ser súper divertido reírse de eso cuando has tenido que emigrar de tu país para buscarte la vida porque allí todo es una puta mierda. Pero seguramente ese perro vivirá mejor que muchos de sus familiares. Y algo de culpa tendrán de ello. Que se rían...
#47 ¿Y algo de culpa tendrán de ello? No se si vives en un universo paralelo, pero la gente emigra para intentar mejorar, y que revierta en su familia.
Mi comentario era porque culturalmente no se comprende que el humano sea el esclavo del perro, como ocurre en nuestra sociedad.
#66 Pues eso parece porque una vez aquí, algunos se empeñan en seguir manteniendo las mismas costumbres que tienen en sus países de origen y que en algunos casos son parte del problema que hace que sean sitios de mierda.
El error es pensar que seamos esclavos de los perros cuando lo que se hace es ser respetuosos con el resto de ciudadanos.
#70 Has venido a hablar de tu libro
Y no es un error, somos esclavos de sus perros y sus mierdas, y muchas veces implica lo contrario a ser respetuosos con el resto de los ciudadanos.
#47 Claro, y el nivel de vida de occidente es gracias a las aportaciones que has hecho tú.
#47 Parece ser que el avión lo pagaron privado totalmente. Si no hubiera sido así ese transporte no existiría.
Los animales van en la bodega, por tanto todos los asientos del avión son asientos extra para personas. En consecuencia es favorable para todos
#16 no hace falta ser musulmán para pensar lo estúpido que es hacer eso, desde un punto de vista racional.
#22 Los perros son animales impuros y no debieran entrar en la casa donde se vive, se pueden usar para pastoreo y los pueden acariciar siempre que se laven las manos y a falta de agua restregarlas con tierra. Los gatos son animales libres e impedirles salir de casa se considera una acción negativa, los pájaros tampoco se deben tener enjaulados.
#41 El Islam no permite tener perros como mascotas, solo como animales de trabajo. Además, el perro, como el cerdo, se considera un animal impuro, y si lo tocas te tienes que lavar para poder rezar.
CC. #42 Eso es.
#46 Algo bueno tenia que tener.
#46 exacto
#56 #46 #42 A ver, aquí también creemos que hay que lavarse las manos tras tocar a un perro, lo llamamos higiene. Aunque hay mucho no practicante, los llamamos cerdos, de hecho.
#64 a los que piensan así los llamo porcelanosos
En realidad no, pero me hace gracia
Si hablamos de fanatismo, los animalistas pueden mierar a los talibalnes de tú a tú.
#15 Impresionante deducción que denota similar capacidad de comprensión lectora, a partir del sintético, a la par que inocente, planteamiento de una duda.
problemas de primer mundo, a ver que le dicen al huerfano de algun soldado que fue a morir por nada, que ahora la vida de un perro valio mas que la de su padre o madre.
#85 ya sólo imagina a los ciudadanos afganos desesperados intentando acceder al aeropuerto, algunos tirando a bebes por encima del perímetro... y ven que sí pasa un camión con perros. No se me ocurre algo más humillante. Espero que no suceda.
#88 También se llevan automóviles y tiendas de camping.
Me parece muy noble por su parte que arriesgue su vida por sus mascotas. Pero desde un punto de vista objetivo, no merece la pena arriesgar la vida de nadie ni ocupar el espacio que pueden ocupar seres humanos para salvar en su lugar a animales.
#39 Parece ser que el avión lo pagaron privado totalmente. Si no hubiera sido así ese transporte no existiría.
Los animales van en la bodega, por tanto todos los asientos del avión son asientos extra para personas. En consecuencia es favorable para todos
#15 En el mundo faltan árboles, animales en peligro de extinción, busques, océanos limpios......lo que sobran desgraciadamente son personas y concretamente millones de hijo putas que no están en peligro de extinción
#27 No te flipes. Sobrarán humanos en este nuestro mundo, pero no se escoge entre evacuar personas o mascotas, se evacúan las personas y punto.
Flaco favor hacen al "animalismo" actuando como psicópatas.
#38 Parece ser que el avión lo pagaron privado totalmente. Si no hubiera sido así ese transporte no existiría.
Los animales van en la bodega, por tanto todos los asientos del avión son asientos extra para personas. En consecuencia es favorable para todos
#22 Un perro para el ganado no es una mascota, es una herramienta de trabajo.
¿Hay mascotas en Afganistán?
#2 aún no tienen tanta hambre
#4 Hombre, Los países musulmanes no son muy amigos de perros ni gatos. Y siendo Afganistán, me ha sorprendido. ¿Quizás sean mascotas de extranjeros?
#6 Perro es es un insulto, pero Mahoma dijo que los gatos eran animales “puros” y que por lo tanto podían entrar en el Paraíso.
#6 mi padre tiene vecinos musulmanes (marroquies) que acariciaban a su perro.
#2 Y un Zoo.
https://www.20minutos.es/noticia/1243526/0/zoo/guerra/afganistan/
Habia oido de problemas con los Zoos en guerras, que poca gente queda para atenderlos y no muchos profesionales.
#14 Ya no lo acarician? se estaran radicalizando
Un trabajodor del ayuntamiento con pinta de moro ( no le he preguntado si es musulman ), le vi en super cogiendo carne y por curiosidad me fije que cogia y todo era cerdo.... Supongo que hay muchos musulmanes que no siguen muchos ritos como los catolicos de no comer carne en semana santa, etc.
#22 #29 Creo que no dejan meterlos en casa. Aunque cada variedad debe variar.
Recuerdo en USA muchos soldados que usaban perros se quejaron porque no evacuaron sus mascotas ni pagando los gastos de viaje.
https://correodelsur.com/ecos/20170108_perros-de-la-guerra-de-vietnam.html
#35 se le murio
#67 Y el musulman seguro que no tuvo nada que ver?:P
#14 un musulman debe lavarse como 6 veces si toca un perro, una de ellas con arcilla o algo así
#56 El perro debería lavarse siete.
#14 Hay musulmanes y musulmanes (como ya sabemos los de menéame). Yo vivo en un país musulmán en el que consideran que el perro es tan haram, que incluso en un edificio "pet friendly" el perro no puede andar por las zonas comunes, porque las "contamina".
Y entre un musulmán que pasea a su perro, y otro que considera impura una zona por la que haya paseado un perro, imagínate de qué bando están los talibanes.
#14 Los marroquies tienen perros para pastorear. Los niños de origen marroquí de mi ciudad se acercan a mis perras, algunos las acarician. Lo único que me dijeron es que al ser animales "sucios" según el Islam y para poder rezar tienen que estar limpios, si acarician a un perro se tienen que duchar. Por lo tanto, no conviven con perros porque sino sería difícil rezar. En mi experiencia, algunos les tienen miedo, pero la gran mayoría los respeta y a algunos les gusta, sobre todo a los chiquillos.
#6 claro que sí hombre , en los pueblos no tienen perros para el ganado por ejemplo . De verdad que no se de dónde sacais esas cosas
#22 Pues del Corán, y de cierto experiencia visitando países musulmanes, donde jamás he visto perros o gatos como mascotas.
#29 no sé qué país musulmán habrás visitado: los asiáticos como Malasia e Indonesia tienen devoción por las mascotas, sobre todo perros. En Oriente Medio, Emiratos, Oman, Qatar, Arabia Saudi etc está LLENO de gatos. Perros mucho menos, ahí si que la mayoría de edificios tienen restricciones para tener perro como mascota, pero gatos ninguna restricción.
#41 un amigo refugiado sirio me lo confirmó. Él es veterinario para más inri
#41 "los asiáticos como Malasia e Indonesia tienen devoción por las mascotas, sobre todo perros."
Los asiáticos no musulmanes, quieres decir (Chinos, Indios,..).
Los musulmanes en Malasia e Indonesia no permiten ni que los perros haram paseen por la misma zona que ellos, porque "contaminan" el suelo.
#81 joe, pues el razonamiento es unga, unga pero a la larga tienen razón; los perros contaminan cuando hay demasiados.
#29 No, ni pájaros enjaulados, los gatos los pueden tener siempre que puedan salir a la calle
#29 Pues Egipto está lleno de gatos.......y gatas.
#29 Indonesia y Malasia están a tope de perros
#22 en los pueblos tratan a los perros a patadas. Tendría que haber un punto medio entre eso y tener 100 perros en una calle, que cada vez que llueve en vez de oler a lluvia huele a puto meado de perro.
#6 Hay lugares como Estambul donde hay una cultura de convivencia y cuidado de perros y gatos callejeros bastante curiosa. Y no es una herencia bizantina
#6 Algunos paises musulmanes son muy amigos de los gatos y hasta bastante fans de los perros. "País musulmán" abarca muchos países y muchas culturas cuyo único nexo común es la religión.
#4 hambre dicen... ganas de follar
#2 Si te preocupan las mascotas con la que está cayendo es que eres un sicópata.
#2 Tratan a las mujeres como mascotas, por lo tanto respuesta afirmativa.
Que se quede una sola persona tirada por traer animales es de vergüenza
#36 Parece ser que el avión lo pagaron privado totalmente. Si no hubiera sido así ese transporte no existiría.
Los animales van en la bodega, por tanto todos los asientos del avión son asientos extra para personas.
#100 ¿No caben personas en la bodega?
#100 muchas personas se cambiarían por un perro por ir en la bodega, y mira que es triste eso.
Para que salvar vidas humanas si se puede salvar las de unos perros
Nosotros preocupados por si se debería dar prioridad a las mujeres y a las niñas, también a los niños, o intentar no dejar a nadie atrás sin priorizar sobre vidas humanas... y esta gente queriendo llevarse doscientos perros y gatos.
Pobres perretes
No evacuan a los ciudadanos afganos, ¿pero sí a los perros afganos? Al menos parece que el ministro se Defensa británico le ha parado los pies a este sinsentido.
Gilipolleces, seguro que
1) Sueltos sobreviven
2) Hay gente que los cuidará
Los animalistas modernos son estos adultos hiperinfantilizados que creen que sus gatos son peluches cuquis y que son unos postureras de narices
Para qué leer, si puedo opinar con el palillo en la boca:
Farthing había explicado que los animales serían transportados en la bodega del avión y que, una vez su personal estuviera acomodado, los asientos libres podrían ser ocupados por otras personas autorizadas para salir del país por parte de autoridades del Reino Unido. "El vuelo tiene capacidad para 250 pasajeros en total",
#78 Excusas para intentar cubrir de legitimidad esta operación inhumana. El problema es que las personas afganas no pueden ni acceder al aeropuerto, mientras que algunos quieren darle prioridad a un grupo de perros.
#91 También se llevan ropa y automóviles y tiendas de camping, etc.
Pues los que se ven detrás son como mastines...
Algún filólogo inglés de guardia?
Farthing no viene a ser "peerse"?
#54 Eso es fart, no farth.
No he leído la noticia, solo el titular pero supongo que hablara de algo muy poco valioso.
a former monetary unit and coin of the UK, withdrawn in 1961, equal to a quarter of an old penny.
the least possible amount.
"she didn't care a farthing for the woman"
Están los británicos deslumbrando al mundo con las decisiones que toman últimamente :___)
Adopta una cabra ...
#8 esas van por el tinder
Comprendo la motivación del señor, pero no puede pasar por encima de los que están esperando cola para salvar sus vidas.
Creo que ni la felis catus ni la canis familiaris son especies en peligro de extinción...
#33 Aun menos la homo sapiens sapiens.
#51 Efectivamente: de 8.500.000.000 individuos de esa especie que existen, para mí sobran 9.000.000.000, por lo menos.
...y sus animales de compañía.
#99 Necesitan voluntarios para la expedición a Marte. Miravé.
Y por cosas como esta suelo estar en contra de la filantropía y de la caridad "popular".
#48 Parece ser que el avión lo pagaron privado totalmente. Si no hubiera sido así ese transporte no existiría.
Los animales van en la bodega, por tanto todos los asientos del avión son asientos extra para personas. En consecuencia es favorable para todos
Nos está quedando un planeta precioso...
#26 Pues si, con millones de depredadores convertidos en peluches de carne antropomorfizados, que son un peligro para la biodiversidad.