Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 "El piso de Laura es una casa familiar. Ella nació y se crio ahí, como sus hijos. La vivienda es propiedade de su hermano, quien la heredó, pero dejó de pagar y fue subastada en Junio de 2021, Comprada por un fondo inversor por 84.000 euros."
Fuente: elPeriodico.com
¿Ya podéis dormir tranquilos? #6 #7 #9
Fuente: elPeriodico.com
¿Ya podéis dormir tranquilos? #6 #7 #9
#2:
¿Y el piso de quién es? ¿Hay un señor que no va a cobrar el alquiler de un piso hasta no se sabe cuando? Es de un banco? Faltan datos, porque si es un particular el que se queda sin cobrar, no me extraña que luego hayan pisos vacíos de gente que prefiere no alquilar.
El dato es importante. Debería decirse en la noticia-
El dato es importante. Debería decirse en la noticia-
#5:
#2 Solo en Madrid hay cerca de 2000 pisos sociales ocupados:
https://elpais.com/ccaa/2018/09/05/madrid/1536138051_484435.html
Casi 2.000 pisos de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid están ocupados ilegalmente
Si cruza el dato con los de la policía, suponen la mitad de las casas invadidas en toda la región
EL PAÍS
Madrid - 05 SEP 2018 - 12:55 CEST
Por eso no hay interés por parte de la AAPP en promover "pisos gratis" porque luego es muy feo gestionar desahucios a gente que no paga, con niños etc
Mejor no dar ninguna solución y que suban los precios y que hagan falta 10 años de salarios medios para comprar un piso en Madrid, cuando deberían ser 3-4.
https://elpais.com/ccaa/2018/09/05/madrid/1536138051_484435.html
Casi 2.000 pisos de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid están ocupados ilegalmente
Si cruza el dato con los de la policía, suponen la mitad de las casas invadidas en toda la región
EL PAÍS
Madrid - 05 SEP 2018 - 12:55 CEST
Por eso no hay interés por parte de la AAPP en promover "pisos gratis" porque luego es muy feo gestionar desahucios a gente que no paga, con niños etc
Mejor no dar ninguna solución y que suban los precios y que hagan falta 10 años de salarios medios para comprar un piso en Madrid, cuando deberían ser 3-4.
#17:
Mira...esto es una noticia de Bart pero de las buenas. Cobra una prestación por 720€, cobrará la pensión de alimentos de dos niños, porque ahí dice que está divorciada, que con eso en valencia como mínimo se mete en 400€ más al mes. Al ser familia monoparental tiene bonificaciones en prácticamente todas las instituciones (colegios, transportes, becas de comedor) y ¿me quieren vender en la noticia que no puede pagar un piso cobrando un mínimo de 1.120€? Pero si en valencia se puede alquilar un piso entero por 500€.
Ya ni entro en la mala redacción que parece traducido con el Google translator desajustado, ni en la mentira tan grande de tardar dos meses en que te den un abogado del turno una vez se pide, y desde luego la carta de la ONU pues que queréis que os diga, que no cuela. Dice que le dan la abogada dos días antes del desahucio y es ella quien la aporta el día antes del desahucio. Entonces cómo les ha dado tiempo a verla? Si la burocracia en España es lenta y tardan años en contestar a cosas que por ley deberían ser automáticas, ni os cuento la de burocracia en un organismo internacional. Ni de cagar habrían tenido tiempo entre la confección, envio de la carta certificada, apertura de expediente, gestión, tramitación e investigación del caso concreto, que llegue al departamento en cuestión, que alguien con autoridad se preste a hacer algo que no tiene cobertura legal ninguna, expedir un certificado para un juzgado (que esto ya es de traca, vamos, que no lo hacen), y hacértelo llegar en carta certificada...
Que menuda historia digna de oscar pretendían montar, pa hacer semejante churro.
Se la habrán suspendido, otra vez, porque aún sigue la moratoria de lanzamientos este año.
Ya ni entro en la mala redacción que parece traducido con el Google translator desajustado, ni en la mentira tan grande de tardar dos meses en que te den un abogado del turno una vez se pide, y desde luego la carta de la ONU pues que queréis que os diga, que no cuela. Dice que le dan la abogada dos días antes del desahucio y es ella quien la aporta el día antes del desahucio. Entonces cómo les ha dado tiempo a verla? Si la burocracia en España es lenta y tardan años en contestar a cosas que por ley deberían ser automáticas, ni os cuento la de burocracia en un organismo internacional. Ni de cagar habrían tenido tiempo entre la confección, envio de la carta certificada, apertura de expediente, gestión, tramitación e investigación del caso concreto, que llegue al departamento en cuestión, que alguien con autoridad se preste a hacer algo que no tiene cobertura legal ninguna, expedir un certificado para un juzgado (que esto ya es de traca, vamos, que no lo hacen), y hacértelo llegar en carta certificada...
Que menuda historia digna de oscar pretendían montar, pa hacer semejante churro.
Se la habrán suspendido, otra vez, porque aún sigue la moratoria de lanzamientos este año.
#18:
#17 Pues como sabes hacer unas cuentas tan maravillosas a ver qué tal te apañarías tú con 1000€/mes y dos hijos.
Y, que yo sepa, Valencia es más caro que mi ciudad Zaragoza y aquí, por 500 euros, alquilas verdaderas ruinas.
Ojo, que con el tema de las ayudas sociales se producen casos vergonzosos. De tener a gente poco menos que en la indigencia.
Y, que yo sepa, Valencia es más caro que mi ciudad Zaragoza y aquí, por 500 euros, alquilas verdaderas ruinas.
Ojo, que con el tema de las ayudas sociales se producen casos vergonzosos. De tener a gente poco menos que en la indigencia.
#3:
"una mujer me dijo que dejaba este piso, que si quería las llaves me las daba porque era de un banco". Y aceptó.
Comentarios
¿Y el piso de quién es? ¿Hay un señor que no va a cobrar el alquiler de un piso hasta no se sabe cuando? Es de un banco? Faltan datos, porque si es un particular el que se queda sin cobrar, no me extraña que luego hayan pisos vacíos de gente que prefiere no alquilar.
El dato es importante. Debería decirse en la noticia-
#2 Solo en Madrid hay cerca de 2000 pisos sociales ocupados:
https://elpais.com/ccaa/2018/09/05/madrid/1536138051_484435.html
Casi 2.000 pisos de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid están ocupados ilegalmente
Si cruza el dato con los de la policía, suponen la mitad de las casas invadidas en toda la región
EL PAÍS
Madrid - 05 SEP 2018 - 12:55 CEST
Por eso no hay interés por parte de la AAPP en promover "pisos gratis" porque luego es muy feo gestionar desahucios a gente que no paga, con niños etc
Mejor no dar ninguna solución y que suban los precios y que hagan falta 10 años de salarios medios para comprar un piso en Madrid, cuando deberían ser 3-4.
#5 10 años, más bien 20.
#2 Y lo dice: "una mujer me dijo que dejaba este piso, que si quería las llaves me las daba porque era de un banco". Y aceptó.
#2 "El piso de Laura es una casa familiar. Ella nació y se crio ahí, como sus hijos. La vivienda es propiedade de su hermano, quien la heredó, pero dejó de pagar y fue subastada en Junio de 2021, Comprada por un fondo inversor por 84.000 euros."
Fuente: elPeriodico.com
¿Ya podéis dormir tranquilos? #6 #7 #9
#10
#10 Como periodista investigador no tendrías precio, ni el nombre has sido capaz de cotejar.
#12 ¿Y tú tampoco te has dado cuenta de que habla de dos mujeres distintas y no coincide con lo que dice tu artículo?
#56 No he entrado en El Periódico, si lo has investigado supongo que tienes razón.
Un saludo
#10 ese es otro caso distinto
Tampoco hay que ser muy listo, una se llama Yoana y la otra Laura.
#10 te he votado positivo por error.
Hablas de otro caso.
#27 tu y otros 22 mas, aunque no creo que sea por error, sera mas una omision.
#10 No lo entiendo. Dice la noticia que el hermano la heredó y dejó de pagar. Si la heredó, ¿a quien le estaba pagando?
#6 no tiene por que ser cierto y de serlo el banco se la embargaria a otra persona.
#16 No sé Rick, tampoco tiene por que ser incierto...
#63 claro, no podemos saberlo, pero en #6 parecias muy seguro y que dijera eso no prueba nada.
De todas formas un piso usado si fuera del banco es porque se lo ha embargado a alguien. Que pasa que el dueño original no te da penita?
#2 Es más, debería saberse también como ese supuesto señor ha podido comprar la vivienda. Si es porque ha sido colocado, enchufado o le ha lamido el ojete a alguien, tan habitual en según que zonas, debería poder cobrar solo la mitad. Por ponernos a imaginar...
Lo pone bien claro.
#2 Di que sí. Leer está sobrevalorado.
#2 el dato lo pone en la noticia
#2 De un banco, lo pone en la noticia, este tiene ahora diez días para contestar.
#2 >Se dice. Es de un banco.
#2 Es que yo me pregunto que diablos hacen señores sueltos alquilando pisos.
En los paises normales, esto sería parte de el 2% de mora de un stock de varios miles de viviendas, algo calculado de antemano.
#2 y tú deberías leer las noticias que comentas.
#2 pone que es de un banco claramente en el artículo. Dos veces y esta es una
Transitoria, porque en un plazo de diez días el banco tiene que contestarle y puede volver a la carga, pero para Joana eso es un mundo
¿Te has quedado tranquilo por el pobre supuesto propietario y te queda algo para preocuparte por la mujer?
Y ya de paso ¿Que tal si lees las noticias? Es gratis
#2 El dato es importante. Debería decirse en la noticia-
El dato que buscas se dice en la noticia.
#2 Ni has leido la noticia ni te interesa
#2 ""una mujer me dijo que dejaba este piso, que si quería las llaves me las daba porque era de un banco". Y aceptó."
#65 Tu te crees todo lo que pone en un periodico? Te parece mal que la gente tenga capacidad critica?
#81 ¿En serio es está tu réplica?
¿Que cojones tendrá que ver el espíritu crítico con o haber leído la noticia y comentar al tun tun?
#83 que tiene que ver dudar de su palabra con no haberse leido el articulo???? En fin
#85 Un poco troll si que eres junio2022
Hasta el ha reconocido que no lo habia leido:
Connect #4 Connect 09/10 22:18
#3 Ostras, la noticia seguia debajo de la publicidad. Telita con los banners que colocan en mitad de una noticia
#91 Esa es tu replica? En serio?
Mira...esto es una noticia de Bart pero de las buenas. Cobra una prestación por 720€, cobrará la pensión de alimentos de dos niños, porque ahí dice que está divorciada, que con eso en valencia como mínimo se mete en 400€ más al mes. Al ser familia monoparental tiene bonificaciones en prácticamente todas las instituciones (colegios, transportes, becas de comedor) y ¿me quieren vender en la noticia que no puede pagar un piso cobrando un mínimo de 1.120€? Pero si en valencia se puede alquilar un piso entero por 500€.
Ya ni entro en la mala redacción que parece traducido con el Google translator desajustado, ni en la mentira tan grande de tardar dos meses en que te den un abogado del turno una vez se pide, y desde luego la carta de la ONU pues que queréis que os diga, que no cuela. Dice que le dan la abogada dos días antes del desahucio y es ella quien la aporta el día antes del desahucio. Entonces cómo les ha dado tiempo a verla? Si la burocracia en España es lenta y tardan años en contestar a cosas que por ley deberían ser automáticas, ni os cuento la de burocracia en un organismo internacional. Ni de cagar habrían tenido tiempo entre la confección, envio de la carta certificada, apertura de expediente, gestión, tramitación e investigación del caso concreto, que llegue al departamento en cuestión, que alguien con autoridad se preste a hacer algo que no tiene cobertura legal ninguna, expedir un certificado para un juzgado (que esto ya es de traca, vamos, que no lo hacen), y hacértelo llegar en carta certificada...
Que menuda historia digna de oscar pretendían montar, pa hacer semejante churro.
Se la habrán suspendido, otra vez, porque aún sigue la moratoria de lanzamientos este año.
#17 Pues como sabes hacer unas cuentas tan maravillosas a ver qué tal te apañarías tú con 1000€/mes y dos hijos.
Y, que yo sepa, Valencia es más caro que mi ciudad Zaragoza y aquí, por 500 euros, alquilas verdaderas ruinas.
Ojo, que con el tema de las ayudas sociales se producen casos vergonzosos. De tener a gente poco menos que en la indigencia.
#18 el sobrante son un mínimo de 620€ al mes. Y son netos. Que el transporte es gratuito ahora mismo y aunque no lo fuera, siendo familia monoparental de 2 hijos menores, tb supone bonificación para cuando ya no sea gratuito. Yo no sé tú, pero en mi casa somos tres y no nos gastamos eso en comida. Y en valencia ciudad con 500€ puedes alquilar un piso, pequeño, tb de dos habitaciones, sin ser una ruina. Que aquí los precios han subido pero no tanto como en Barcelona o Madrid. Yo viví por 500€ en un piso en la calle Don Juan de Austria (Valencia) hace 4 años, así que me parece un insulto a la inteligencia este tipo de noticias.
#20 Ojo con los cálculos estupendos.
Ni las ayudas sociales son como nos las pintan, ni las realidades personales son uniformes.
Eso sí, te concedo que esta mujer ha tenido suerte porque su caso se ha convertido en mediático. La pobreza que no sale en los medios te aseguro que no mola nada.
#26 Lo de las ayudas a veces depende de como le caigas en gracia a la asistenta social o la turra que des.
Yo conozco un caso, tenia el piso en propiedad y no trabajaba, la asistenta logro que el ayuntamiento le pagase la luz el agua y el gas, los de la iglesia le daban comida todas las semanas, y la pension que tenia de 450€ se gastaba mas de la mitad en alcohol.
#42 es que estas ayudas tendrían que ser "a cambio de..." Nada de dar por la jeta dinero de los contribuyentes.
Se me ocurren mil cosas, desde acompañar a gente mayor a pasear, vaciar papeleras, limpiar arcenes, inspeccionar cualquier problema en vía pública... cada cual con lo que mejor se adapte a su condición.
El número de subsidios caería en picado.
#42 #54 Hay una señora mayor que lleva años pidiendo en el Metro llorando y el mismo aspecto (crucifijo al cuello y con un brazo vendado). Un día se bajó en la misma estación que yo, le llamaron al móvil, y le oí decir enfadada, cambiando por completo el tono de voz, que no le llamaran mientras estaba pidiendo y que estaba arreglando temas con la asistenta social.
Hay casos y casos y las ayudas sociales son las que son, y con solamente eso no se puede saber que está pasando realmente, si tiene familia/casa o no, pero hay veces que uno desconfía y es difícil fiarse de lo que ve. Sin que haya aporofobia de por medio en absoluto.
#59 El que pedía en la puerta del Caprabo del barrio, lo habían visto varias personas bajarse de un BMW que conducía el mismo, y solo pedía dinero, si alguno le dejaba una lata de atún o un paquete de arroz luego lo terminaba tirando en la papelera de la esquina.
#54 Las ayudas deberían de tener un seguimiento para eliminar a los jetas, y al que pillen que le den de ostias hasta que devuelva el ultimo céntimo + intereses.
Como mi padre tenia un bar conozco bastante gente que vivía a costa de las ayudas, un tío que se quejaba de que a su hermana que era discapacitada le pagaban poco, pero el bien que trabajaba en negro, otro que tenia una paga por alcohólico que no podía trabajar y se gastaba la paga en cervezas, le avisaban con tiempo para hacer el control de alcoholemia y se tiraba una semana bebiendo sin alcohol, otro que lo "jubilaron" con 31 años porque le dio un brote psicótico después de mezclar varias drogas, otra que también esta "jubilada" con 26 años por lo mismo, sufrió una sobredosis por meterse mas de la cuenta y quedo un poco lela, el camello del barrio cobrando una ayuda porque no tiene trabajo mientras trapichea.
Y mas casos.
#26 lo de las ayudas sociales no será como lo pintan, pero aquí te informan expresamente que su prestación mensual de ayuda es de 720€ al mes.
#20 también en la noticia reconoce abiertamente hacer trabajos en negro.
#18 alguien te pone una pistola en la sien para tener 2 hijos que no puedes mantener? El propietario (banco o persona humana, da igual) tiene que pagar la irresponsabilidad de quien se reproduce sin posibilidades económicas y que usa la situación de precariedad en la que se meten voluntariamente para manipular y dar pena a gente como tu?
#21 Vale, empatía nivel trozo de corcho. La pobreza es culpa de los pobres.
#25 no todo es empatía en este mundo. Hay una sociedad, un orden y unas leyes que mantener. Mostrar empatía y compasión es lo fácil. Hacer lo correcto no lo es tanto
#34 Hacer lo correcto... Esa expresión me da casi tanto miedo como los que dicen ser gente de bien.
#34 esto que dices es una burrada colega.
Solo espero que el mundo haga lo correcto contigo y te ponga en una situación similar. A ver si haces "lo correcto"....
#41 Si es coherente con sus propios principios, entonces no hará nacer a sus propios hijos en una situación de pobreza o de precariedad. Ya solo con eso habrá hecho lo correcto, incluso aunque después la pobreza le alcanzase a él. Esa pobreza no la sufrirán sus hijos por culpa de él.
#25 Al parecer tú tienes la enorme empatía hacia los niños de parecerte estupendo hacerles nacer en la pobreza, para que los padres vean satisfechas sus necesidades personales. Toma empatía y toma ética.
#21 madre mía, que la vida te de un buen revolcón a lo mejor con suerte aprendes algo.
#32 bajate de tu pedestal moral que parece que no ves bien el mundo como es. Gracias por tus bonitos deseos pero yo no desearía eso a nadie
#35 qué pedestal moral? Te hablo desde la misma experiencia que la mujer del artículo.
#38 Se refiere al pedestal moral desde el que vas pregonando que es estupendo y súper-ético hacer nacer a los hijos en la pobreza.
#21 Hay veces que da vergüenza ver ciertos comentarios, pero este que has hecho ya es que no tiene nombre. Hay una cosa que se llama empatía y por lo visto es algo que tú no has conocido.
#39 Los que deberían sentir vergüenza no son quienes dicen que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza. Los que deberíais sentir vergüenza sois quienes decís que es estupendo y súper-ético hacer nacer a los hijos en la pobreza.
Su comentario no tiene nada de vergonzoso; al contrario, rebosa de racionalidad y ética por todas partes.
#21 Ten cuidado con lo que dices; aquí a la gente súper-ética y súper-inteligente le parece súper-ético y súper-inteligente hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad. Y además, esta gente súper-ética, súper-inteligente, súper-correcta, súper-moderna, súper-civilizada y súper-tolerante intentará por todos los medios, si tu opinión no les gusta, acallarte y que censuren tu opinión, sin ni siquiera ser capaces de ofrecerte algún argumento mínimamente lógico con el que intentar rebatir tu punto de vista. Ten, pues, cuidado, pues toda esta gentecilla que te va atribuyendo falta de empatía tiene un nivel ético por debajo del subsuelo.
#21 Además, no te preocupes por los hijos. Afortunadamente los contratos precarios tienen una propiedad mágica, que hace que cuando la gente tiene hijos teniendo contratos precarios, dichos contratos precarios confieren a esos hijos el poder mágico de no sufrir los efectos de la pobreza, aunque vivan en la pobreza. Gracias a esta propiedad mágica de los contratos precarios, ya no importa si tienes hijos cuando estás en precario, porque cuando la situación de pobreza te llegue a ti y a tus hijos, tus hijos no notarán ni sufrirán esa pobreza, gracias al poder mágico que les fue conferido por tu contrato precario.
#18 yo me apaño mal. Debería decir a mi casero que ya no le voy a pagar el alquiler?
#23 y tus hijos que tal, no te da para que coman, para los libros, para la ropa...?. Pues igual tienes que pedir ayuda.
#33 si dejo de pagar vivienda creo que iré más holgado
#18 y por que vive en valencia capital? Si no le llega, por que no se busca un sitio más económico?
Por que yo, o cualquier otro ciudadano pagamos una hipoteca, o alquiler? Todos estos okupas al final viven de otros parasitando, del suelo del banco, de ti, de la sanidad que pago yo, y así con todo.
Los jetas una vez que se suben el el tren de la paguita, ya les molesta pagar todo, desde el techo en el que hiven, la comida o la ropa. Todo tiene que ser gratis por que ellos lo valen. Vale ya
#46 bueno, si luego gastas 100 o 200 en transporte igual no te renta irte al pueblo (que luego hay que ver la vivienda, las que no están en ruinas te las cobran a precio de ciudad).
Por no mencionar que si tienes curros de mierda a) lo normal es que nadie quiera alquilarte y b) igual no puedes encadenar dichos curros de mierda simplemente porque el tiempo no te da más de sí
#18 pues no hay familias ni nada en pueblos pequeños que en casa entran 1000€ como mucho (incluso 800 o 900) y viven dignamente....
si por ejemplo gano 800, lo que no puedo pretender es vivir en una gran ciudad, ya que sí o sí, seré un desgraciado o un okupa.
También te digo, que para que dependiendo de que tipo de gente tenga que venir a un pueblo pequeño, que se quede en la ciudad.
#18 En España te encuentras bastante pueblecitos que te dan casa y trabajo si llevas niños para que no les cierren las escuelas, o simplemente para repoblar.
No lo veo tan mala opción si la alternativa es estar en la calle.
#17 ¿cobrará la pensión de 2 niños? ya, y tendrá la custodia compartida también pq no hay padres que no paguen la pensión de sus hijos. Mejor dejar a dos menores sin casa que a un fondo de inversión sin ganancia, donde va a parar.
#31 la noticia dice que está separada. En caso de impago (que si en este caso no la cobrara, ambos sabemos que lo habrian incluido en la notici para dar más pena) puede ejecutarse aunque el padre no pague, y la pensión de alimentos se pasa por el forro las necesidades del padre. Si hay niños, se le embarga sea sueldo o prestación de paro al padre, y los niños cobran. Según la noticia no parece que haya compartida. Dice que ella se separó y estaba con los dos menores en casa de sus padres. Esta casa de la que quieren desahuciarla no es la casa de sus padres, donde estaba antes de que le diera las llaves la anterior okupa.
#17 Hay que llenar las páginas de los periódicos y los becarios de inventan estás cosas lacrimogenas de "interés social".
#17 Soy bastardo y de pensión de alimentos nanai. En caso de padre fallecido lo mismo.
Quizá te estés aventurando demasiado.
#45 desconozco tú situación personal, pero en España tb los hijos "bastardos" tienen, evidentemente, una pensión de alimentos a su favor. Y aquellos hijos con el padre o madre fallecido lo mismo, cobran orfandad hasta los 26 años. De todos modos, en esta noticia dice que ella está separada.
Miro quien vota negativo el envio ( solo uno y me parece extraño) y me encuentro con esto:
@bat00io
Bartolo alias Mr dupe.
MNM es como la viña del señor, hay de todo!
#13 Hay más de un personaje como él.
Lo malo es que gentecilla como este hace que noticias interesantes no lleguen a portada.
Mejor no hacerle ni caso.
#19 Sí, exacto, ni caso pero me hizo mucha gracia al ver sus comentarios
"una mujer me dijo que dejaba este piso, que si quería las llaves me las daba porque era de un banco". Y aceptó.
#3 Ostras, la noticia seguia debajo de la publicidad. Telita con los banners que colocan en mitad de una noticia
#4 Escribe tú los artículos y seguramente no tendrás que poner ningún banner.
#4 #8 ¿Qué banner...? Ay hostia, el AdBlock
#8 Entiendo que haya baners. Por eso de primeras no activo el AdBlock, pero hay que mirar como se ponen.
#78 Pero es que tú, como consumidor, no tienes ningún derecho a decirle a alguien lo que tiene o no que hacer con su negocio. Para eso tienes miles de otras opciones. Y sino, pues te vas tú al punto de la noticia para verla de primera mano... Ya sabes: gasolina, vehículo, cámara fotográfica, portátil, tiempo de redacción, etc.
#87 Que crack eres !
Eres cañero! 
Pues habrá que hacerlo!
#4 Prueba con Brave, viene con el ad block integrado por DNS y ni te das cuenta de que estan ahi.
Sobretodo en Youtube, 0 auncios.
#3 otra cosa es que sea cierto que sea de un banco y que la madre se dejase engañar.
No OS acostumbréis a que ganen los débiles, rojillos que sois unos rojillos.
#1 Sí, esos padres han regalado a sus hijos una victoria enorme al hacerles nacer en la pobreza, en la precariedad, en el riesgo de desahucio, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía.
Y no lo digo irónicamente, lo digo en serio, porque cuando esos niños se hagan mayores, también arderán en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, a que sus hijos les agradezcan todas estas cosas tanto como ellos, los hijos ya hechos mayores, también las agradecen a sus padres (a los padres de esta noticia).
Cuando una cosa se agradece, es una victoria.
#74 Lo mío sí era irónico.
Yo nací en una familia pobre y bajo un régimen fascista.
Que historia! que valor! Se ha salvado esta pobre mujer de la ruina. El sueño Español vivir en un sitio de gratis.
Yo tengo 40 años y un miedo aterrador a comprar una vivienda en España por si me entra alguien así. Dónde está mi libertad?
El crimen en valencia está desatado, https://www.epdata.es/datos/crimen-asesinatos-robos-secuestros-otros-delitos-registrados-cada-municipio/6/valencia/7587 , este tipo de acciones para ayudar a la gente solo hacen que incrementarlo.
La gente no necesita ayuda, necesita trabajo y desarollo
la gente trabajadora que compra una vivienda y está hasta el cuello, a esa gente es a la que hay que ayudar. Al final este tipo de gente que cobra ayudas por todos los lados viven mejor que los trabajadores.
En esta sociedad los empresarios que obtienen cuantiosas subvenciones ya sean de forma directa o por exenciones fiscales son un tipo de parásito de la sociedad al igual que esta gente que cobra RGIs y similares. Todo esto cae sobre la gente trabajadora ya sea por cuenta propia o ajena.
#49 es lo que digo en #52. Mi padre desde los 16 años trabajando y no llega a cobrar ni lo que cobra esta señora de ayuda.
Ahora mismo alterna trabajos precarios con los 720 euros de la Renta Valenciana de Inclusión ==> Mi padre toda la vida en el regimen agrario desde los 16 y cobra menos.
Si en lugar de intentar vivir en una capital, buscase cualquier pueblo pequeño, viviría dignamente con este dinero y un pequeño alquiler, como el resto de paganos hacemos.
#52 Y así es la vida... pero tu padre no sale en Menéame para que la progresía se escandalice. Es mejor poner a una madre con dos hijos, que eso vende mucho más.
La ONU no tiene ninguna potestad para detener un proceso judicial en España, si quieren que paguen ellos el piso
¿De estas cosas no nos dan la turra las empresas de alarmas?
Esta es otra clara noticia aporófoba, que no deberíamos enviar a Menéame, por ser aporófoba.
Es aporófoba porque indirectamente implica que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas malas o negativas.
Las noticias que implican que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas malas o negativas son aporófobas porque, al realizar tal implicación, están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía son malas personas y malos padres, sin inteligencia, lo cual es aporofobia, incluso aunque esos padres fueran ricos, según nos cuenta la gente súper-ética y súper-inteligente de Menéame.
Las noticias e instituciones aporófobas, pues, no respetan el derecho que tienen los españoles, en tanto que seres humanos y en tanto que progenitores responsables por sus hijos, de considerar que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ellos, los españoles, también agradecen esas circunstancias a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o circunstancias económicas que considerase horribles?)
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos, hijos y ética de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
No permitáis, pues, que las noticias e instituciones aporófobas os hagan bajar la natalidad, básicamente por 3 razones:
Por una parte, según el marco ético-cultural español, si lanzáis a un hijo vuestro a las ruedas de una locomotora en marcha, entonces la muerte de vuestro hijo no será culpa vuestra, sino que será culpa de la locomotora. Por tanto, por el mismo principio, si lanzáis a vuestros hijos a las ruedas de la locomotora que son la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, por el procedimiento de hacerles nacer en estas circunstancias, el sufrimiento de vuestros hijos no será culpa vuestra, sino que será culpa de esa pobreza, de esa precariedad, de ese subdesarrollo, de ese capitalismo y de esa monarquía. Es decir, que no estaréis siendo vosotros quienes estén haciendo nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, sino que serán la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía quienes estarán haciendo nacer a vuestros hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese subdesarrollo, en ese capitalismo y en esa monarquía mismos, y por tanto vosotros no tendréis ninguna culpa.
Además, y en segundo lugar, lo importante es vuestro bienestar personal, no el de vuestros hijos, y al hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, vosotros estaréis satisfaciendo vuestras metas, objetivos y bienestares personales de tener pensiones, de ver satisfechos vuestros impulsos biológicos reproductores personales, y de poder divertiros imaginándoos a los ricos cabreados porque los pobres hacen nacer a sus hijos en la pobreza.
Y en tercer lugar, vuestros hijos no os podrán culpar de nada, porque cuando ellos se hagan mayores también arderán en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, a que sus hijos les agradezcan todas esas circunstancias tanto como ellos, vuestros hijos ya hechos mayores, también os las agradecerán a vosotros.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Qué vergüenza Españistan, y màs aún pertenecer a el
#43 tu problema tiene fácil solucion