Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Esto de los laboratorios ya está muy pasado de moda, ahora lo que se lleva es el tema de la bomba sucia y la guerra santa contra las hordas satánicas occidentales. A ver si estamos más al loro del grupo de Telegram con las consignas que si no esto es un sindios.
#4:
Imagínate si además de fabricar armas biológicas... Las hubieran usado. Y contra personas de otro país. Algo como por ejemplo como el agente Novichov en un intento de asesinato en Inglaterra. Y el uso del polonio tampoco se queda corto.
Pero Rusia controlada el terreno y como encuentra una placa Petri en un hospital ya se montar la película. Y estos medios tan de confianza como en "Relámpago informativo" se harán eco.
Pero Rusia controlada el terreno y como encuentra una placa Petri en un hospital ya se montar la película. Y estos medios tan de confianza como en "Relámpago informativo" se harán eco.
#1:
Resulta curiosa que la excusa que utiliza ese alto cargo de la ONU sea que los laboratorios no existen ni han existido, cuando la mismísima Victoria Nuland lo reconoció en público hace unos meses, concretamente en marzo.
#3:
¿Y que más da? Nos contarán lo que les interesa. Todavia se están buscando las armas de destrucción masiva de Sadam o quien rompió el nordstream.
Comentarios
Esto de los laboratorios ya está muy pasado de moda, ahora lo que se lleva es el tema de la bomba sucia y la guerra santa contra las hordas satánicas occidentales. A ver si estamos más al loro del grupo de Telegram con las consignas que si no esto es un sindios.
#6 ¿Ya pasó lo de la bomba nuclear tsunami radioactivo?
#10 Sí, ahora estamos en la fase de los ucranianos detonando una bomba sucia en su propio territorio para meter cizaña y los nazis ahora son seguidores de Belcebú.
#6 las decenas de generales de la otan que estaban en la aceraría de marispol donde quedaron?
Es que la propaganda de occidente sea burda pero la rusa está en otro nivel
#21 Deben estar en los laboratorios esos, fabricando mosquitos nazis asesinos.
#6 Rusia alterna entre:
- os destruiré a todos con armas nucleares
- los malvados ucranianos quizás tengan una bomba nuclear sucia
- mataré a quien se me oponga con polonio, agente Novichov y asesinos a sueldo.
- qué malvados los ucranianos. Tenían placas de Petri con virus en un hospital.b eso seguro que eran armas biológicas
#33 La idea es ir mareando la perdiz con teorías cada vez más locas, no para convencer al personal que las recibe, sino para ir generando un clima de desconfianza acerca de todo lo que llega de Ucrania: todos mienten, no te puedes fiar de nada, etc. No hacen propaganda para que creas algo, sino para que no creas en nada. Y lo que es más importante, para que no hagas nada
Resulta curiosa que la excusa que utiliza ese alto cargo de la ONU sea que los laboratorios no existen ni han existido, cuando la mismísima Victoria Nuland lo reconoció en público hace unos meses, concretamente en marzo.
#1 Rusia puede pedir algo cuando pare de matar gente en Ucrania,se vuelva a su país, pagar el destrozo y compensar por los muertos
#24 #27
Necesitas omitir la mayor parte de la realidad para hacer esa falsa afirmación.
Y lo sabes. Lo haces conscientemente.
#41 la brigada meneame está toda alborotada, los admin deberían empezar bloquear a todos los que suben bulos
#1 Teoria de la ultraderecha americana.
Nuland dijo que hay laboratorios biologicos, (como en todo el mundo, incluida España), no dijo que esos laboratorios esten preparando armas biologicas.
Otra vez la extrema derecha y la extrema izquierda de la mano.
#1 Todas las Universidades españolas fabrican armas biológicas, porque en todas hay biolab
#34
Como humorista no te veo futuro.
Imagínate si además de fabricar armas biológicas... Las hubieran usado. Y contra personas de otro país. Algo como por ejemplo como el agente Novichov en un intento de asesinato en Inglaterra. Y el uso del polonio tampoco se queda corto.
Pero Rusia controlada el terreno y como encuentra una placa Petri en un hospital ya se montar la película. Y estos medios tan de confianza como en "Relámpago informativo" se harán eco.
#4 ¿Qué te parece mal? la noticia o el mensajero.
#9
Muy buena tu pregunta.
Pero no sé si #4 te va a responder con un mínimo de rigor y coherencia. Quizá ni te responda, dado que no tiene argumentos.
#9 llamas noticia a ésto?... Vamos, en serio?... Que ven de raro que cosas estúpidas, dicha copiosamente por palmeros que hace 9 meses se burlaban de la hora de la invasión y luego hace 8 meses se burlaban de como en 3 días iban a capturar Kiev, los mismos palmeros que no explicaban lo normal de bombardear teatros... Palmeros que nos contaron que en Bucha había actores, que en azovstal había un laboratorio y un general de la OTAN reptiliano mason..
Tras tanta basura derramada aún creen gozar de un mínimo de credibilidad?
Vayan a hacer el ridículo a otro lado
#15 ¿No era la ONU la que quería investigar los drones?
#19 y estás hablando de los drones o de la noticia de investigar laboratorios reptilianos?
#20 ¿Has leído el titular?
#31 dime tú... Te hablo de una cosa y demagógicamente me hablas de otra.... Y ahora hasta me hablas de titulares.
La ONU no investiga cosas tontas, hechas para el público más tonto subnormal y manipulable... Los biolaboratorios son para ese público... Para los mismos tontos que contaban que en azovstal había uno y un general de la OTAN.
#9 la noticia es el problema. El medio es un síntoma.
Intenta sugerir que Ucrania estaba fabricando armas biológicas a lo Bush sin tener ninguna prueba.:
- un laboratorio biológico es algo que puede tener mi hospital o una farmacéutica
- que la ONU se nieguea investigar más bien es un argumento de que no hay las mínimas evidencia
- la única "prueba" es "Rusia lo ha dicho". Que tras "no voy a invadir Ucrania, dijo son unas maniobras" y "hoy dejamos de bombardear las infraestructuras eléctricas" tiene cero credibilidad.
El medio es un síntoma porque no tiene una reputación conocida que ser juegue. Si quieres publicar mierdas muchos sitios te la rechazan o los que lo aceptan sin conocidos. Así que Rusia expande su propaganda desde sitios nisube intenta aumentar su impacto desde lugares como Menéame.
¿Y que más da? Nos contarán lo que les interesa. Todavia se están buscando las armas de destrucción masiva de Sadam o quien rompió el nordstream.
#3 Si no hay pruebas es una conspiración.
Si las pruebas dicen algo que no me gustan, han sido manipuladas.
#5 #14 Como dijo Lao Tse Ming: Solo se, que no se nada. (¿Lleva coma?)
#3 No olvides los drones Ruso/ranís ....
Como se niega a dar los nombres de los muertos de Bucha o a investigar si se está fabricando una bomba sucia. La ONU pa prostituta de EEUU.
#8 hablar a estás alturas de bucha y prostitutas?... En serio? Cada vez más bajo llegas.
#17 Tú ni te levantaste de la última torta que te pegaste, y sí, se está esperando los nombres de los muertos de Bucha, como los datos de los fraudes en las elecciones anteriores de Venezuela que tan libremente dijiste que había pruebas, por la boca muere el pez.
#42 a ver... Desde hace mucho tiempo decidí no responder tus estupideces. A éstas alturas solo una persona muy mal de la cabeza pone en duda lo de Bucha, bastante información hay al respecto... Tu, eras una de las que decían la estupidez que los muertos se movían, te agarras de estupidez trad estupidez. Tanto es tu nivel que crees que has dado una lección trayendo tus tonterías. De casi 500 cadáveres encontrados en Bucha sólo 11 no fueron reclamandos por sus familiares, te falta ética, te vendes a un discurso y defiendes obstinadamente aún cuando todos los demás que defienden esas tonterías (con votos anónimos a comentarios estupidos como el tuyo), prefieren no hablar porque saben lo estúpidos que están siendo y te dejan hacer el ridículo sola.
#44 Demuestrame cuando he dicho que los muertos de Bucha se movian, si no lo haces tengo que decirte que MIENTES y no, no está demostrado nada, ésta misma semana ha pedido el representante de Rusia en la ONU qué se investigue y den los nombres de los muertos, la ONU se niega a decir e investigar quienes eran esos muertos s con brazaletes rusos.
Eso no existe igual que el portátil de hunter biden.
Porque es una evidente trola sin pruebas de Rusia y la ONU no está para perder el tiempo con ellos.
#13 "la subsecretaria de Estado de EEUU, Victoria Nuland, reconoció que en Ucrania hay laboratorios biológicos.."
No leerse la noticia ya es de idiotas, pero no llegar a leerte la ENTRADILLA de la noticia que comentas es un nuevo nivel.
Escribes con un par de sol y sombras encima y el palillo en la boca como mandan los cánones cuñadiles?
#18 Es falso que la subsecretaria de Estado admitió que EEUU financia el desarrollo de armas biológicas en Ucrania
Una teoría empujada por la extrema derecha estadounidense desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania cobró más fuerza después de una declaración ante el Senado de Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado. Carlson le dedicó una parte de su programa del 9 de marzo.
https://www.univision.com/noticias/falso-subsecretaria-de-estado-admitio-laboratorios-ucranianos-armas-biologicas-dinero-eeuu
#25 deliras si ESE enlace pretendes que lo vea.
Es literalmente Indavision, version gringa, ahora con mas pasta.
No es que mienta, es que es pura propaganda, bulos y mierda por paladas.
A otro perro con ese hueso, si te desinformas con ese mierda, denunciado y pillado hasta la saciedad, allá tu.
Yo no me intoxico con quien se que solo miente,y mas sabiendo la agenda de mierda que persigue.
Goebblels estaria orgullosisimo de Tucker Carlson.
#18 como en cualquier país del mundo ¿No?
Cuando veas una noticia relacionada con Rusia, no lo olvides, Rusia miente siempre, da igual cuando lo leas.
#26 claro, y el resto no.
Nuestros medios de comunicacion patrios son conocidos por no mentir a diario, su credibilidad y no estar comprados..
"como en cualquier país del mundo ¿No?"
Eso solo lo aplicas a lo que te sale de los cojones, te ciega la propaganda, o eres parte de ella?
#18 "Laboratorios biológicos" hay en todos los hospitales y es como no decir nada, cuñao. Rusia estaba acusando de laboratorios de ARMAS biológicas supuestamente dirigidas a una raza particular, que si sabes algo de biología es como para reírse de lo lamentables que son los rusos inventando cosas.
Claro que me he leído la entradilla, lo que pasa es que sé suficiente como para distinguir entre un laboratorio en la vida real y lo que sale en las películas de acción. Que algunos leéis "laboratorio biológico" y ya parece que pensáis en Tom Cruise. Entiendo que no todo el mundo esté formado en biología, pero hay que fliparse menos.
Sí, lo que comentas también ocurre a veces, es decir, que el relato ha de coincidir con lo que uno piensa.
Pero también puede suceder que haya conspiración.
La cuestión es que eso de los biolaboratorios es demasiado grave como para, ni aún siquiera, no investigar.
De cualquier modo, la ONU ya ha perdido toda esencia de ser, desde hace años... y era casi la única esperanza de una institución global en pos del respeto y la armonía entre pueblos.
Rusia solo puede solicitar pedir perdón y pagar el destrozo después de largarse de Ucrania, ese país no tiene ninguna autoridad para pedir nada
No hay que investigar lo que ya se conoce
Rascando el barril en páginas web desconocidas, la brigada menéame cada vez más desesperada por dominar la narrativa
#22 Esta gente parece que escribe en Google "EEUU caca ejemplos" y va enviando los resultados de búsqueda, calculo que van por la segunda página de resultados, entre medios marginales que copian artículos de ni se sabe dónde y los blogs de chalados.