La ONU denuncia el carácter "posiblemente criminal" del bombardeo del hospital de MSF en Kunduz

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Raad al Hussein, ha denunciado el carácter "posiblemente criminal" del bombardeo de Estados Unidos sobre el hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, en el norte de Afganistán, en el que han muerto al menos 16 personas y otras 37 han resultado heridas.

[#25 Desactivado]

#24 Por aquí es la de troll

Actividad del día 1 de octubre del 2015 de expertomilitar
0:08, hace 1 min, hace 2 min, hace 9 min, hace 16 min, hace 24 min, hace 30 min, hace 35 min, hace 39 min, hace 40 min, hace 41 min, hace 43 min, hace 43 min, hace 46 min, hace 52 min, hace 56 min, 23:06, 23:05, 23:05, 23:01, 22:58: 22:56, 22:51, 22:35, 22:16, 22:09, 22:08, 21:46, 21:37, 21:34, 21:31, 21:15, 21:08, 20:39, 20:32, 20:32, 20:23, 20:09, 20:07, 20:04, 20:03, 20:01, 19:59, 19:53, 19:53, 19:50, 19:47, Media hora de descanso según contrato 19:17, 19:15, 19:14, 19:13, 19:12, 19:07, 18:58, 18:48, 18:47, 18:46, 18:43, 18:24, 18:22, 18:19, 18:12, 18:10, 18:08, 18:07, 18:06, 18:05, 18:03, 18:02, 18:01, 18:00, 17:57, 17:54, 17:51, 17:49, 17:48, 17:47, 17:45, 17:44, 17:43, 17:42, 17:39, 17:38, 17:37, 17:36, 17:35, 17:34, 17:34, 17:33, 17:32, 17:31, 17:30, 17:30, 17:29, 17:28, 17:26, 17:25, 17:26, 17:25, 17:23, 17:21, 17:19, 17:18, 17:17, 17:15, 17:!4, 17:13, 17:09, 17:04, 17:03, 17:02, 16:59, 16:59, 16:58, 16:57, 16:45, 16:44, 16:43, 16:37, 16:34, 16:32, 16:29, 16:20, 16:20, 16:14, 16:13, 16:08, 16:04, 16:02, 15:57, 15:56, 15:48, 15:45, 15:34, 25:32, 15:31, 15:31, 15:31, 15:31, 15:30, 15:29, 15:12, 15:11, 15:07, 15:06, 15:04, 14:59, 14:57, 14:56, 14:39, 14:35, 14:34, 14:32, 14:14, 14:13, 14:10, 14:07, 13:58, 13:58, 13:53, 13:50, 13:47, 13:46, 13:39, 13:34, 13:33, 13:27, 13:24, 13:23, 13:12, 12:56, 12:54, 12:51, 12:48, 12:44, 12:42, 12:34, 12:24, 12:24, 12:16, 12:15, 12:00, 11:57, 11:55, 11:54, 11:28, 11:20, 11:11, 11:10, 11:09, 10:58, 10:56, 10:54, 10:52, 10:51, 10:43, 10:42, 10:37, 10:36, 10:33, 10:32, 10:29, 10:26, 10:25, 10:24, 10:21, 10:20, 10:17 no escribió desde las 3:26

[#26 Desactivado]

#25 Joer.. y yo sin saber cuando te humillé.. No caigo.

¿que cuenta tenías antes de que te baneasen?

[#27 Desactivado]

#26 Ustéd no ha podido humillarme nunca y no me han baneado, de hecho es bastante penoso ver a alguien aferrarse a ideas que no son propias y que los propios que las generan acaban desmintiendolas.

Lo que es cierto es que pasa muchas horas seguidas posteando aquí, lo que le convierte en candidato a enfermo mental.
Le pongo un enlace con su fuente favorita de información (habían más y mejores, pero como siente algún tipo de obsesión por RT... le dejo este)

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/108759-nuevas-enfermedades-psicologicas-internet-moviles

[#28 Desactivado]

#27 Ah.. entonces te has creado la cuenta el día 1 con un nick parecido al mío por casualidad...

Caramba. JA JA JA JA JA JA JA JA JA

[#29 Desactivado]

#28 Iba a ponerme CagaTrolls a sueldo pero me parece que su caso es especial dentro del grupo de intelectuales unicejos que dedica su tiempo a esparcir mierda por este foro. ¿Le pongo la actividad de hoy, parece que ha descansado un poco más?

[#30 Desactivado]

#29 Claro... dedícate a ponerla... Es posible que con un poco mas de esfuerzo consigas que ... ¿algo?

[#45 Desactivado]

#30 No hace falta, ya sabemos que no tienes otra vida que la de espacir tu puto ego por aquí, si es que con semejante nick no se puede esperar más.

Pero si, no te iría mal que se yo, salir a la calle o incluso sacarte novia, acaso crees que convences a alguien con tus argumentos? Si tus argumentos son los de alguien alienado totalmente por los medios occidentales. Yo no digo que todo lo de RT o HispanTV sea cierto, pero tu tachar todo lo de esos medios directamente como mentira y lo demás es cierto, denota que algo no funciona bien en esa extremidad que tienes entre los hombros.

Me encanta como quieres justificar las acciones yankis poniendo el sentido común de ejemplo, cuando son una panda de psicópatas que no tienen la mínima empatía por las vidas ajenas.

Toma, un regalito.

[#103 Desactivado]

#45 Ah... entonces ha sido deliberado porque son una panda de psicopatas...

Explicación monger.

[#46 eipoc]

#24 ¡Joder! das miedo (#25). O es un perfil con el que trabajáis varias personas o tienes un serio problema. Tómate unas vacaciones, en serio.

[#99 Desactivado]

#46 ¿doy miedo?

Joder.. Que bien!.

[#130 neotobarra2]

#46 Evidentemente el comentario de #25 es totalmente inventado, ¿o acaso no ves lo de "media hora de descanso según contrato"?

Yo alucino con que la gente se crea que ese trolleo iba en serio...

[#57 Extremófilo]

#21 #25 jojojo me parto la caja con este hilo, estoy por cambiarme el nick para formar parte de la liga de los expertos de meneame por cierto, ¿como se visualiza la actividad del usuario??...

[#102 Desactivado]

#25 Conclusión:@expertomilitar no tiene vida social, probablemente sea virgen. Ahora se entiende un poco mejor todo.

[#203 Desactivado]

#201 ¿Quién ha dicho que haya hecho ningún copia pega? Seguramente lo haya copiado a mano, de ahí lo de cosas como lo de «17:!4», o que haya añadido como comentario jocoso tras un hueco más de media hora sin comentar que se deba a «motivos de contrato». Por otro lado, para comprobar la veracidad de #25 no hay más que echar un ojo a: @expertomilitar, por lo que no entiendo muy bien tu comentario #130.

Si tu comentario era algún tipo de ironía o algo por el estilo entonces simplemente no la he pillado.

[#2 Desactivado]

Es necesaria una respuesta firme de la ONU, un "USA, MECACHIS" no iría mal.

[#5 Desactivado]

#2 Posiblemente ese mecachis sea más contundente que la respuesta real

[#33 xpell]

#2 Lo que está absolutamente claro es que es un crimen de guerra sin paliativo ninguno. Esto es lo que dice el Derecho Internacional al Respecto, para ser exactos la Convención de Ginebra de 1949, plenamente en vigor:

Art. 24. Medical personnel exclusively engaged in the search for, or the collection, transport or treatment of the wounded or sick, or in the prevention of disease, staff exclusively engaged in the administration of medical units and establishments, as well as chaplains attached to the armed forces, shall be respected and protected in all circumstances.

"Bajo toda circunstancia" deja claro que no existe exención ni disculpa ninguna.

[#66 Desactivado]

#33 En Reddit esta noticia no ha tenido mucha repercusión, como es de esperar del sitio MERICA por excelencia.

https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/3nd6a7/kunduz_charity_hospital_bombing_violates/

Respecto a las sanciones, parece que no hay modo realista de aplicarlas. EEUU está por encima del bien y del mal, mientras critica a Rusia por lo mismo que ellos aplican.

[#145 xpell]

#66 ¿Dices en Múrica? En Múrica están encantados de haber bombardeado a esos rojos europeos (ya sabes, si estaban allí cuidando a la gente gratis, tienen que ser rojos peligrosos.)

[#146 Fernando_x]

#66 En reddit hay censura pura y dura. Salir del politicorrectismo USA bueno - putin malo conlleva baneado y borrado. si quieres ver noticias sin censura, ves a voat.co (hay que ir apartando a los racistas a cada paso, pero es lo que conlleva la libertad)

[#69 Desactivado]

#33 Yo tengo las cabezas nucleares, y vosotros no. Yo mando.

[#1 Ripio]

La cifra de muertos ha subido a 17 en estos momentos y según RTVE.

[#34 rakeliya]

#1 Y a pesar de todo, con sus compañeros hechos a cachos por el hospital, ellos no pararon de currar:

El personal de MSF siguió realizando operaciones quirúrgicas en Kunduz pese al bombardeo

El personal de MSF siguió realizando operaciones q...

En un día malo, cualquiera de estas personas de MSF hará más bien que la mayoría de nosotros en todas nuesttas vidas, y ya no digamos que los criminales que los han asesinado, desde los pilotos hasta el Obama pasando por todo el alto mando de la OTAN y la puta madre que los parió, a los que les deseo de todo corazón que vean morir a sus hijos como ellos matan a los de otras personas: despedazados, destripados y quemados vivos berreando de dolor y desesperación. Porque eso es un "daño colateral."

[#68 Desactivado]

#34 ¿Te refieres a democratizar y estabilizar sus putas vidas? +1

[#224 MasterChof]

#34 pero la valiente ONU enérgicamente reconoce que es un acto POSIBLEMENTE criminal, no lo olvides...

[#47 Desactivado]

#1 19 dice un día después otro medio:
http://www.eldiario.es/desalambre/bombardeo-hospital-Medicos-Fronteras-Afganistan_0_437456290.html

[#3 Desactivado]

Donde están la expertacantinera y la abejota melera libre?
Les descontarán algo sus jefes por apoyar a asesinos?

[#4 sergiobe]

#3 Apuesto por un "Nada, nada, daños colaterales de cualquier guerra".

[#15 Desactivado]

#4 La culpa de los Talibanes por estar por allí o de los padres que las visten como putas.

[#20 Desactivado]

#15 O que era de noche.
O que se disparaba desde las inmediaciones.
O que las armas se desviaron.
O que los pilotos o artilleros no se dieron cuenta.

Pero no.. ha tenido que ser deliberado porque... porque... ¿alguna idea?

[#21 Desactivado]

#20 Porque no les importa absolutamente nada la vida de esta gente. Solo hay que mirar como asesinan a sangre fría a sus ciudadanos, en silla de ruedas, con los brazos en alto...
Es usted bastante simplón.

[#22 Desactivado]

#21 ¿los tipos que dispararon al de la silla de ruedas están en Afganistan?

¿simplón?

¿einch?

[#23 Desactivado]

#22 Usted sabe a quien me refiero a las fuerzas de seguridad y al desprecio que muestran por sus ciudadanos. Sí, es bastante simplón cuando quiere.

[#24 Desactivado]

#23 EEUU tiene cientos de miles de agentes de fuerzas de seguridad... ¿seguro que todos dispararon al de la silla de ruedas? ¿lo han celebrado o algo así?

Suponitis... La enfermedad mas común hoy en día.

[#37 oxelo]

#24 Cuñaitis.

[#111 Desactivado]

#37 Tú sabras... es tu problema.

[#122 Desactivado]

#20 --> #24 Brutal

Precisamente lo q llevas dos dias haciendo es suponer en todos tus post. Por una vez te doy la razon.

Lo tragico sq cuando te has quedado sin argumentos tu unico recurso es el insulto y el cinismo barato, aparte de demostrar una actitud infantil.

[#220 Desactivado]

Por cierto, menos mal que han sido los norteamericanos. Si llegan a ser los rusos, se habrían invertido los papeles de@expertomilitar y todos los que echan pestes de él

#21 Todos los norteamericanos matan gente

Si dijésemos "todos los rumanos roban cobre" o "todos los negros son delincuentes", la que nos caería.

[#32 xpell]

#20 Sí, para extender el terror, como todos los terroristas de estado.

Cuantos menos testigos, mejor.

[#113 Desactivado]

#32 ¿testigos? ¿de que? ¿en una ciudad que están retomando? ¿con heridos de su propio bando dentro?

¿con que propósito? ¿no nos ibamos a enterar? ¿ha sido positivo para la imagen de EEUU y del gobierno afgano? ¿einch?

[#44 torque]

#20 Hombre, deliberado no creo que sea porque hay que estar muy loco para hacer algo asi. Igual en el futuro algun historiador nos ilumina.

Tambien imagino que esto haya sido cerca de Kunduz, que los talibanes tomaron hace unos dias, lo cual dicho sea de paso es una cagada de proporciones epicas para la coalicion por diferentes motivos. La guinda del pastel de desastres que llevamos este ultimo mes.

Ahora bien, no me creo que la ISAF no supiera que habia un hospital en la zona. Y no fue una cosa aislada no. Hubo como una hora de combate.

Mi hipotesis? Al general de turno le dieron la orden de ir con todo y como fuese antes de que ya no se pudiese impedir que la historia llegara a primera plana. O el mismo tomo la decision de que se jugaba el puesto si no lo resolvia rapido y de manera expeditiva. Resultado? Cagada espectacular por ir con prisas y ser poco profesional

[#53 Desactivado]

#44 No sé en este caso, pero en otros sí que ha sido un ataque deliberado: la muerte de José Couso, por ejemplo. En aquel edificio sólo había periodistas, y el tío Sam lo sabía. Si aquello no fue deliberado entonces mejor borramos la palabra del diccionario.

[#56 torque]

#53 Desconozco como era el C&C de los carristas en la epoca. Hoy por hoy considero dificil que el comandante del tanque no pudiese recibir informacion en tiempo real sobre el hotel, pero de lo de Couso hace mas de diez anhos. Por mucho que el tio sam lo supiera, es verosimil pensar que el comandante de carro viera un tubo raro saliendo de la ventana y abriera fuego, porque si en vez de un zoom era un RPG igual los freian a ellos. No dejaba de ser una zona de guerra y no creo que el encargado de las operaciones les diera ordenes explicitas a los carristas (o a cualquier otro) de NO atacar ese edificio en concreto.

Eso para lo de Couso. Lo de Kunduz es bien distinto, porque a los aviones no los mandan de patrulla a bombardear lo que les parezca. Se les dan objetivos concretos. Algun comandante afgano o "advisor" de la otan que estuviera por alli pidio que se bombardeara ese hospital o sus inmediaciones y se le podria haber dicho que nada de apoyo aereo en tantos metros a la redonda.

[#58 Desactivado]

#56 http://www.publico.es/internacional/decada-despues-del-asesinato-jose.html

Además, también solicitan la declaración como testigo de Adrienne Kinne, exsargento del Ejército de Estados Unidos, en el momento del asesinato de Couso. Kinne aseguró en una entrevista con la periodista Amy Goodman en el programa Democracy Now que recibió "una lista de posibles objetivos en Bagdad, y el Hotel Palestina estaba catalogado como posible objetivo potencial".

[#61 torque]

#58 Pues eso mismo. Si es cierta la version de la tal Kinne, por muchos periodistas que hubiera, no estaban libres de ser atacados si alguien veia algo raro en el edificio. Ademas creo recordar que fue un unico tiro a una unica ventana, seguramente pensaron que era un "spotter" para un fuego de artilleria que estaban sufriendo. No fue un ataque indiscriminado y no me parece deliberado. De echo solo murieron dos. Es muy distinto de lo de Kunduz.

Acabo de leer por cierto que uno de los periodistas que estaban con Couso y que sobrevivieron al ataque murio en 2012 en Aleppo, bajo fuego gubernamental (ella estaba con los rebeldes). Los corresponsales de guerra estan sometidos a muchos peligros. War is hell.

[#62 Desactivado]

#61 ¿Qué interés tienes en justificar un asesinato?

[#67 torque]

#62 Interes? No se. Tampoco lo estoy justificando. Solo digo que es verosimil pensar que no hubiese animo de matar justo a Couso. Muchos inocentes aparte de el murieron en esa guerra y nadie va a ser juzgado por ellos asi que es normal que por Couso no lo sea. Si yo fuese el jefe de USCENTCOM el tema de Couso no me quitaria el suenho. Es facil escurrir el bulto en su caso.

Mas bien lo comparo con el hospital en que tanto el modo como las causas hace del suceso una cagada muy grande en el peor momento. Critico a Putin por bombardear barbudos y voy y me follo a MSF en un teatro de operaciones del que gracias a Dios hacia meses que no se hablaba. Bien. Si fuese el jefe de USCENTCOM, u Obama, me comeria a alguien vivo.

[#206 Jakeukalane]

#113 #44 #56 lo explicó uno del gobierno afgano claramente. Habían entrado talibanes en el hospital. Esa es toda la explicación que hay. Está claro que para ellos es motivo suficiente.

[#104 Desactivado]

#44 Claro... y ahora recogen la publicidad positiva... Todo eran ventajas atacando a proposito.

[#49 Desactivado]

#20 hay que ser muy imbecil para decir que por ser de noche alguien bombardea um hospital por error

Pero imbecil, nível pró. No esperaba menos de ti, claro.

[#98 Desactivado]

#49 De noche hay mas posibilidades de error... Sí. Exacto.

Normalmente de día se ven MEJOR los hospitales porque deben estár claramente identificados como tales... especialmente en zonas en guerra.

¿y?

¿soy imbécil porque no le exijo a Obama la dimisión o como va esto?

[#128 xpell]

#98 ¿Tú sabes lo que son los equipos de visión nocturna, esos que EEUU lleva décadas diciendo que les permiten ver igual de bien de noche que de día? ¿Y sabes que las marcas en el techo de los hospitales en zona de conflicto se hacen con una pintura especial que es particularmente visible en el infrarrojo y ante los equipos de baja luminosidad por motivos obvios?

Un poco de mala publicidad ahora, que pronto desaparecerá de los medios de propaganda, y el miedo metido en el cuerpo para posibles testigos futuros.

[#50 Desactivado]

#20 Demasiados comentarios con tonterías insoportables, superando los límites del sentido común, la lógica y los DDHH, ¿alguna idea de por qué se escriben este tipo de comentarios en MNM?
Menudo CV tienen algunos. Imposible de contar a los nietos/as.

[#95 Desactivado]

#50 La explicación de que no te gusta la explicación... "Es bobo" o algo peor.

Lo de siempre; la realidad no resulta práctica... Vamos a adaptarla a nuestras ideas... "Fue deliberado porque sí"

[#63 Kobardo]

#20 si tu objetivo no es ese, eres consciente de los daños colaterales pero a pesar de ello atacas...sí, es deliberado.

[#90 Desactivado]

#63 ¿como va a ser deliberado? ¿en que cabeza cabe? ¿con que objeto?

[#217 Desactivado]

#90 Es una vieja costumbre de los humanos (no de todos)

[#70 Desactivado]

#20 Tienes toda la razón, en la guerra todas las bajas son limpias y justificadas y avisadas con un periodo de antelación de 15 días para que vayas buscando sitio en el purgatorio.

[#89 Desactivado]

#70 Eso es una falacia de exremos.

[#75 Desactivado]

#20

¿porque hay mucho tonto con el gatillo fácil y otros que los justifican?

Que me lo digas en 1950 puede tener un paso pero en 2015, y con un ejército equipado con GPS, visores nocturnos y todas esas cosillas que te la ponen dura la única explicación que disparan al bulto.

[#85 Desactivado]

#75 ¿en serio no puede pasar en 2015?

¿entonces quieres vender la idea de que atacaron el hospital deliberadamente por alguna razón? ¿un hospital en una ciudad que están retomando y donde había heridos de su propio bando?

Anda ya.

[#209 luqas]

#85 Parece que toda la tecnologia, tan precisa ella, puede volverse inservible en cualquier circunstancia ( sobre todo si las circunstancias son favorables a nuestros intereses) todo puede ser basura y el menosprecio y desprecio que tu haces ( hacia viento, no se veia, estaban cerca.....) segun tu conveniencia te convierte en ""EXPERTO MILITAR EN MIERDA""

[#80 Thermita]

#20 Ataques efectuados desde aviones, que cuentan con infrarrojos, para ver por la noche.
Si te disparan desde las inmediaciones, disparas a las inmediaciones.
Con cazas que se les supone armas ultra-precisas, nunca se desvían, pero oyes, el otro día todas se desviaban durante media hora...
Media hora que estuvieron llamando para que corrigieran el tiro por si los pilotos no se habían dado cuenta...

Si hubiesen sido rusos o chinos, para ti, ninguna de las excusas que esgrimes habría sido válida.
Doble vara de medir everywhere....

[#83 Desactivado]

#80 Y como ya sabemos que las armas y proyectiles no se devían...

Media hora. el primer ataque a las 2:15 y luego en intervalos de 15 minutos.

Si hubieran sido chinos, rusos o peruanos sería la misma explicación... No excusa... porque resulta que las armas se desvían... poruqe ya sabes que ha ocurrido ANTES en otras ocasiones ¿verdad?

[#96 Thermita]

#83 Otra vez??
Jajajaja
Las bombas aéreas también se desvían??
Te lo recordaré si Rusia bombardea algún hospital en Siria, o los prorrusos algún colegio en Ucrania, a ver si me sacas las mismas excusas.
A ver si entonces también cuela.
Que las armas de los aviones se desvían, no se lo cree nadie macho, y menos en tres ataques seguidos.

[#101 Desactivado]

#96 Hombre... claro que se pueden desvíar.

¿me recordarás?

Gracias por aceptar la explicación.

[#17 Desactivado]

#4 ¿que puede haber sido si no? ¿deliberado?

Error. Exacto.

[#71 sonixx]

#17 a ti, uno mas uno te sale te sale tres, y no paras de decir es un error.
Y todos los demas diciendo no sera que no sabes sumar.

Que necesitas que te digan para dejar de utilizar la definición de error como excusa.

[#88 Desactivado]

#71 Que todos los demás quieran ver 3 pies al gato porque odian al gato no hace que tenga 3 patas.. tiene 4.

[#16 Desactivado]

#3 ¿otra vez hablando como si estuvieramos celebrando que haya pasado esto?

Tú estas tonto.

[#74 Desactivado]

#16

Celebrando no, pero justificando como buenos Toms Clays, como siempre.

[#87 Desactivado]

#74 Explico lo que hay. Error perfectamente posible. Era de noche... Había combates en las inmediaciones... Error.

[#127 Desactivado]

#87

Te voy a contar un secreto.

Hoy en día ya ningún avión opera por su cuenta y riesgo y antes de disparar hay que pedir autorización. Y quienes autorizan a disparar saben dónde está el avión y lo que hay en esa zona y se la deja floja lo que haya por ahí abajo. Por eso se producen situaciones tan surrealistas como derribos por fuego amigo en zonas donde no hay aviones enemigos, por ejemplo (por eso ya no disparan guiándose solo por el radar y solicitan VID y aún así)

Estamos en 2015, no en 1944.

[#6 fersal]

Si es "posiblemente" criminal seguro que será "posiblemente" sancionado.Lo mejor será atenernos a la prensa libre
y proclamar de nuevo "la que está liando Putin"

[#9 bonobo]

Estados Unidos tiene derecho a veto, no va asalir ninguna resolución desfavorable a s us intereses

[#40 achtung_Feuer]

#18 Oí algo parecido cuando atacaron el hotel de José Couso, que les atacaban desde el edificio.

[#51 Desactivado]

#40 Couso, otro rojo apoyatalibanes, que murio por otro error. Expertomilitar seal of approval.

[#109 Desactivado]

#51 ¿estás diciendo que no sabes distinguir entre explicar un hecho y aplaudir un hecho?

[#107 Desactivado]

#40 Ah bueno... que son 2 casos idénticos.

Que cosas...

[#7 bonobo]

En ningún caso podrá atacarse a los hospitales, pero estos deberán abstenerse de efectuar actos perjudiciales para el enemigo. También se respetaran los traslados de heridos y de enfermos civiles, de los inválidos y de las parturientas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra

Creo que la letra pequeña está en pero estos deberán abstenerse de efectuar actos perjudiciales para el enemigo, todos sabemos que MSF colabora con los talibanes...

[#18 Desactivado]

#7 No señor, pero un residente afirmó que había talibanes disparando desde dentro del recinto.

Era de noche y si se desviarn los proyectiles es perfectamente posible que se alcanzase al hospital.

Error.

[#60 Desactivado]

#18 De verdad das puta pena con tus construcciones lógicas cualquier avión militar cuenta con cámaras infrarrojas que soportan infrarrojo alto que equivale a ver como si fuera de día si tal ya no mencionamos sus bombas inteligentes ni sus satélites y demás parafernalia.

[#76 sonixx]

#60 no inventes, es mas fiable que llamo el amigo del amigo del vecino. Mucho mas fiable

[#91 Desactivado]

#60 ¿y eso convierte la realidad en infalible?

Caray.. lo que sabes.

Tanto los cohetes como las bombas se desvían en ocasiones... especialmente cuando los tipos están luchando EN LA PUERTA.

[#129 xpell]

#91 PUES NO SE BOMBARDEA LA PUERTA DE UN HOSPITAL. Es un crimen de guerra.

[#79 Thermita]

#18 Si, proyectiles que se desvían durante 30 minutos...
No sé por que te empeñas, es indefendible.

[#84 Desactivado]

#79 Durante no.

MSF dijo que el primer ataque fue a las 2:15 y luego 2 mas con 15 minutos.

No es que sea indefendible... Es la explicación que hay, porque no puede haber pasado premeditadamente... genio.

[#8 fersal]

Relacionada con mas masacres denunciadas por la ONU de paises "amigos y democraticos" http://www.ipsnoticias.net/2015/10/siguen-las-masacres-de-civiles-en-yemen-denuncia-onu/ que no merecen declaraciones de los lideres europeos.

[#12 GoDie]

Titular alternativo: La putita de EEUU en un descuido hace unas declaraciones en contra de su amo.

[#43 ralph]

Qué importa? aquí el problema es que Rusia está atacando Siria! o que supuestamente se mete en Ucrania..., etc...

EEUU puede atacar lo que le sale de los huevos, hospitales, hoteles con periodistas, asesinar a quién quiera, que nada sucede... para eso es EEUU.

[#55 Desactivado]

#43 Pero eso se va a acabar tarde o temprano. El hecho de que Rusia intervenga en Siria es un cambio cualitativo muy significativo en la geopolítica. El precedente es muy importante. Rusia empieza a sacar músculo y el tío Sam inicia así su decadencia militar como imperio. La decadencia económica viene de lejos. Si pierde también la hegemonía en el ámbito militar, queda claro que le quedan los días contados al tío Sam.

[#86 Desactivado]

#55 Ojalá, pero no lo veo probable.

[#150 Desactivado]

#86 Es posible y también muy probable. No hay más que esperar un poco. El tiempo lo dirá.

[#35 xpell]

#19 "...vacant school in the Gaza Strip"

Los israelíes no bombardean escuelas vacant. Los israelíes bombardean escuelas llenas.

[#112 Desactivado]

#35 Pues vas a la ONU y se lo dices.

Gran idea la de guardar armas allí oyes...

[#31 bonobo]

#19 Israel elegido para la comisión de descolonización de la ONU y Arabia Saudí derechos humanos

[#114 Desactivado]

#31 Junto con Cuba, China y Rusia... JA jA JA jA JA jA

[#72 Ripio]

http://www.eldiario.es/desalambre/unidad-cuidados-intensivos-pacientes-quemado_0_437806222.html

"En la unidad de cuidados intensivos, seis pacientes se han quemado en sus camas"

Bueno, aqui hay gente que disculpa eso.

[#39 eipoc]

#19 Lo que no se es por qué no cambiaron las leyes que desde ese caso permitieran bombardear los hospitales. Como todo el mundo sabe todos los hospitales contienen armas y enemigos porque en ese caso los tuvieron, del mismo modo una vez que un cliente de una tienda roba, todos los clientes son ladrones y habría que detenerles. Para demostrar mi afirmación qué mejor que un video del primer tío robando en la tienda.

[#110 Desactivado]

#39 ¿leyes? ¿en combate? JA JA JA JA JA JA JA

Nadie ha dicho nada de eso.. De hecho si en el hospital había heridos de su propio bando... ¿para que coño lo van a atacar deliberadamente?

[#54 Desactivado]

#19 El ataque a los almacenes de comida de la ONU en Palestina también fue "un error".
http://www.diarioinformacion.com/internacional/2009/01/16/israel-bombardea-almacen-comida-onu-hospital-centro-prensa/841283.html

[#92 Desactivado]

#54 Cosa que puede ocurrir cuando usas artillería...

¿y?

Yo también se buscar en la hemeroteca...

"14 'marines' mueren al chocar dos helicópteros en unas maniobras"

http://elpais.com/diario/1996/05/11/internacional/831765614_850215.html

Querían morirse... eso es lo que decís ¿no?

[#14 Raul_pm]

Posiblemente criminal... no queremos morder la mano del amo...

[#10 OviOne]

¿Qué pasa? ¿Es que ya no se valora que la culpa es de los malos por esconderse en un hospital y utilizar "escudos humanos"?

[#11 bonobo]

#10 Eso funciona en Gaza dónde está permitido atacar hospitales y escuelas al margen de convenios de Ginebra

[#19 Desactivado]

#11 Si las llenas de armas como hicieron los de Hamás...

"Yesterday, in the course of the regular inspection of its premises, UNRWA discovered approximately 20 rockets hidden in a vacant school in the Gaza Strip."

http://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-strongly-condemns-placement-rockets-school

[#52 Desactivado]

#19 me imagino en un secuestro con el secuestrador agarrando un niño y la poli disparando al niño con la excusa de expertomilitar, "es que tenia escondida una pistola detrás del niño".

[#94 Desactivado]

#52 Eso es una memez.

¿donde aprendiste a usar comparaciones?

[#219 Desactivado]

#94 um memo que dice que el ejercito puede confundir um hospital porque es de noche me dice que digo memeces.

[#100 Desactivado]

Que penita da expertito lleva 2 dias asi el pobre.

[#78 puesunomas]

Que no son muertos, tontos, ni bajas civiles, que no os enteráis, ni tampoco asesinatos... que no, que no, que son DAÑOS COLATERALES, a ver si vamos sabiendo lo que decimos. Que los aviones de EEUU no bombardean, nunca desde que nos salvaron de Hitler, desde entonces solo lanzan palomitas y caramelos...

[#38 Desactivado]

Y?. Aquí no ha pasado nada. Circulen.

Pd: Esto es cuando en mi casa, mi parienta se carga algo. Siempre le digo lo mismo: menos mal que no he sido yo. Pues en este caso lo mismo, menos mal que no ha sido el putin.

[#77 Ehorus]

No se para que nos rasgamos las vestiduras... no se me mal interprete... simplemente es que no pasará nada.
La ONU , a través de un portavoz : "USA...malo, chico malo"
Los USA: "Huy.... perdon.... "
--> Los USA-cia:"Es que nos estaban disparando desde el hospital..."
--> Los USA-nsa:"Habia talibanes dentro"
Los USA: "De perdon nada.. nuestros sistema de inteligencia dice que aquello no era un hospital"
Los talibanes: "Mirad..mirad que malos son los americanos que hasta bombardean hospitales"
Los talibanes: "...se escucha algo"
---badaboum---
Los rusos: "For the motherland!!!"

[#42 Oestrimnio]

La ONU pidiendo disculpas al novel de la paz por las insinuaciones en 3, 2 ...

[#36 totope]

He leído por ahí que MSF informó de las coordenadas del hospital cuando estaban siendo atacados... Como si lo estuviera viendo "oye, ha llegado esto del hospital!" "eso que mierda es? Tu sigue sigue!"

[#41 pikutara]

A las malas, veto y otra cosa, mariposa.

[#48 Miguel_Enriquez]

Son como unos pequeños hilitos con aspecto de crímenes de guerra imperialistas.

[#64 neuron]

"posiblemente" menudo eufemismo

[#65 mailman]

Según decía un portavoz de MSF, ellos les da información actualizada a EEUU de las posiciones de todos sus centros para evitar ser atacados por error.

[#73 sonixx]

#65 eso es mentira, ya que si llamo por telefono o hago un llama y cuelga a obama y les comento que he visto a un tio con barbas detrás del hospital, pasa de hospital a deposito de armas, y bombardean al edificio de al lado ya que se desvían los proyectiles, ya sabes para mas probabilidad de acertar.
Eso segun el inexperto militar ese

[#93 jmav]

“aseguran que habían enviado hace días las coordenadas GPS del hospital tanto a la OTAN como a las autoridades afganas”

Igualmente sería lo mismo si en vez de un hospital fuera cualquier otro edificio o vivienda con personas en su interior. También es triste de que si no es un hospital puede pasar y pasa.

Persiguen a varios terroristas pero no observan ni definen a un edificio (bastante más grande).

[#59 Desactivado]

Vaya favor le han hecho a VW los Americanos

[#13 Lawe]

Qué asco!!

[#81 Desactivado]

Lo del premio Nobel de la Paz habría que replanteárselo ¿no?

[#82 obmultimedia]

se va a liar una bien gorda antes de que acabemos el año... quien piense 3º guerra mundial que levante la mano.

[#97 Desactivado]

pues nada, ahora Afganistan quedara como Nigeria, y un millon de sitios en el mundo, sin yanquis protectores y sin medicos sin frontera ...y con Boko Haram

es lo que quiere la gente y lo va a tener, lo va a tener ... lo tiene ya...