Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 La Asamblea General de la ONU aprueba llamar al “cese de hostilidades” en Gaza pese a EE.UU.
La Unión Europea se puso en evidencia con una enorme división: Francia y España votaron a favor; Hungría y Austria en contra, mientras que Italia, Países Bajos, Rumanía y Polonia se abstuvieron.
España votó a favor de ese alto el fuego inmediato. No estamos tan alineados con los propósitos de Israel y EE.UU. en lo referente a este genocidio.
La Unión Europea se puso en evidencia con una enorme división: Francia y España votaron a favor; Hungría y Austria en contra, mientras que Italia, Países Bajos, Rumanía y Polonia se abstuvieron.
España votó a favor de ese alto el fuego inmediato. No estamos tan alineados con los propósitos de Israel y EE.UU. en lo referente a este genocidio.
#2:
Israel y Estados Unidos, el eje del mal, el eje genocida. Hay que decirlo más.
#4:
Se van a pasar la resolución de la ONU por el Arco de Dimona (para el que no lo sepa, donde tienen las armas nucleares ilegales; que esas sí que son armas de destrucción masiva ilegales), como vienen haciendo desde 1947.
No respetaron ni la primera, la resolución 181 por la que se creaban dos estados, al invadir el territorio de Palestina y negar su existencia incluso antes de declarar la propia independencia, como para parar ahora con el genocidio televisado y la ocupación de nuevos territorios !!!
No respetaron ni la primera, la resolución 181 por la que se creaban dos estados, al invadir el territorio de Palestina y negar su existencia incluso antes de declarar la propia independencia, como para parar ahora con el genocidio televisado y la ocupación de nuevos territorios !!!
#1:
El texto incluye en su redactado “un rechazo al traslado forzoso de la población civil palestina”.
#77:
#75 He intentado buscar una lista de los votosde cada país y no ha habido manera. He tenido que ir a la web de la ONU y, en un rincón que conocerá la gente especializada, he conseguido sacar la lista de votos:
https://digitallibrary.un.org/record/4025240?ln=en
Alemania se ha abstenido.
https://digitallibrary.un.org/record/4025240?ln=en
Alemania se ha abstenido.
#41:
Esta votación ha sido el mayor ejemplo de cómo EEUU ha dejado de ser tenido y respetado a nivel mundial.
Ni siquiera ha conseguido el apoyo de sus Minions de la UE o la Micronesia, sólo 10 países aún le comen el rabo a dos manos.
Ni en la "gran coalición" del pacto de las Azores habían quedado tan mal en la foto.
Ni siquiera ha conseguido el apoyo de sus Minions de la UE o la Micronesia, sólo 10 países aún le comen el rabo a dos manos.
Ni en la "gran coalición" del pacto de las Azores habían quedado tan mal en la foto.
#7:
¿Por qué defendéis terroristas, asesinos que matan niños? Está describiendo a Israel, ¿no?
#3:
Israel y USA con la resolucion de la ONU:
Comentarios
Israel y Estados Unidos, el eje del mal, el eje genocida. Hay que decirlo más.
#2 Nosotros formamos parte de ese eje.
#6 La Asamblea General de la ONU aprueba llamar al “cese de hostilidades” en Gaza pese a EE.UU.
La Unión Europea se puso en evidencia con una enorme división: Francia y España votaron a favor; Hungría y Austria en contra, mientras que Italia, Países Bajos, Rumanía y Polonia se abstuvieron.
España votó a favor de ese alto el fuego inmediato. No estamos tan alineados con los propósitos de Israel y EE.UU. en lo referente a este genocidio.
#8 Pero vamos en el mismo barco, mientras tengamos sus bases "defensivas" estamos con ellos...
#9 Claro, y mientras tengamos McDonald's también.
#11 Claro, tener McDonalds es igual que tener bases militales USA. Igual.
#15 Tómate un McFlurry mientras lees #14
#17
Pues el otro dia vi la peli de cómo se creo MacDonalds, titulada "El fundador", con Michael Keaton de prota, y la verdad es que la historia es de peli y más. Recomendable.
Cc #15
#11 Veo mas problemas en tener KFC.
#9 Te lo voy a explicar de otro modo, puedes considerar un eje como una línea recta. Con dos puntos puedes trazar una línea recta (digamos "eje"), en este caso el eje que trazas con Israel y Estados Unidos es el eje del mal, el eje genocida. El que trazas con otros dos puntos, España y Estados Unidos, puede ser otro tipo de eje, ponle el nombre que quieras, pero no es el eje "genocida".
#14 Si USA necesita usar sus bases en España para que fondear sus portaaviones o requiere para suministrar combustible a sus aviones ¿ qué crees que dirá España ? ¿ entonces en qué eje estamos ?
#16 No sé hasta qué punto se puede negar ahora España a que EE.UU. haga uso de esas bases en función de los acuerdos sin provocar una tensión militar, donde tendríamos todas las de perder, pero de momento no se ha dado el caso de que los portaviones y los aviones estadounidenses estén bombardeando Gaza. De momento USA se limita a dar un fuerte apoyo moral a los genocidas sionistas, cosa que España no está haciendo.
#21 Lo que quieras, pero si USA requiere de las bases en España para lo que le de la gana , España cederá.
Así que comunicados , todos los que quieras, pero cuando empieza el baile, España se situa junto a USA sin dudarlo
#25 Si USA requiere las bases de España para invadir España, España cederá igualmente.
#29 Bueno, eso no pasará.
Pero si USA requiere bases de España para atacar un posible avance de Hizbulá , España las cederá sin objecciones. Y esto sí que es más probable
Pero bueno, si quieres podemos seguir diciendo chorradas
#36 También les cederíamos las bases para almacenar refrigerados los cadáveres de sus marines hasta que pudiesen repatriarlos a Texas, Oklahoma o donde los esperen sus familias, eso no se lo vamos a negar.
Además el tema de la cesión no va a voluntad de España en cada momento, hay acuerdos ya firmados con anterioridad a todo el berenjenal actual.
#42 Cederiamos en lo que necesitasen.
¿No recuerdas a Pedro Sanchez todo orgulloso en la cumbre del OTAN en Madrid? ¿Adivina de qué lado estamos?
#44 Yo tengo claro de qué lado estás tú, y es el del genocidio, lo deduzco de otros de tus mensajes. Tú sí estás en el eje del mal, no solo geopolíticamente, sino en cuanto a posicionamiento moral.
#45 Lo siento , pero tus insultos me llevan a tener que bloquearte, porque veo que no quieres tener una debate constructivo, sino solo ejercer de fanático y dedicarte al insulto.
#46 con 18 horas de vida y 112 comentarios. Te retratas. Menudos hobbies mas raros tiene el personal para dedicar su tiempo.
#36 España ha permitido que las usen para secuestrar ciudadanos en toda europa. Por ejemplo
#29 ¿Para qué va a invadir un territorio cuyos resortes de poder controla desde hace décadas?
#21 claro, ya va para rota una de las fragatas a parar la entrada de los destructores y portaaviones
#21 De momeno, de momento....
Nos enteraremos dentro diez años, como de costumbre.
AI acusa al Gobierno de permitir 90 vuelos de la CIA a Guantánamo
El aeropuerto de Sevilla y las bases de Morón y Rota fueron utilizados como escalas por los servicios secretos de EEUU
https://www.diariodesevilla.es/espana/AI-Gobierno-permitir-CIA-Guantanamo_0_194080909.html
"Los españoles no ponen reparos a los vuelos secretos"
El fiscal anticipó que los informes del CNI no harían ningún daño.- Moratinos dijo al embajador que daría "el perfil más bajo" al caso
https://elpais.com/elpais/2010/12/01/actualidad/1291195052_850215.html
La CIA usó las bases españolas de Rota, Morón y Torrejón para vuelos a Guantánamo
https://www.grupotortuga.com/La-CIA-uso-las-bases-espanolas-de
Vuelos secretos de la CIA: el gobierno español mintió a los investigadores europeos
https://www.voltairenet.org/article153175.html
#16 club clon
#28 Es un clon nacido a la mañana. Su modus operandi se va repitiendo en varios hilos y con varios usuarios. Sólo hay que ver sus comentarios.
#14 Estamos en el mismo barco, que se llama OTAN, ese barco lo capitanea EEUU y el resto somos grumetes. El manda y el resto a tragar.
#18 Pues ya ves, aún hay niños que creen en la magia, la magia de participar económicamente pero no tener culpa alguna.
Entrañable.
#14 Que no te engañe. #_16 no está en España. Es un usuario de nuevo cuño.
#9 Más bases tienen en Washington y un tío con cuernos no les entro hasta la cocina del capitolio.
#37 Están en decadencia, muy gorda. Lo pongo por otro comentario. Si no los separamos de esa manzana podrida acabaremos como ellos o peor.
#9 En este caso no se le ha lamido el culo, así que no, tu argumento no es válido.
#8 Raro que no nombre a Alemania ese fragmento.
#75 He intentado buscar una lista de los votosde cada país y no ha habido manera. He tenido que ir a la web de la ONU y, en un rincón que conocerá la gente especializada, he conseguido sacar la lista de votos:
https://digitallibrary.un.org/record/4025240?ln=en
Alemania se ha abstenido.
#77 Ucrania también se ha abstenido, junto con Gran Bretaña, Australia, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Italia, Holanda, Suecia... USA e Israel están perdiendo apoyos a marchas aceleradas.
#96 No sé yo. Las abstenciones e incluso algunos de los votos positivos pueden ser para aparentar frente a su población pero luego en el fondo los gobiernos apoyan a Israel.
#8 Estamos en medio de las negociaciones para formar gobierno y Podemos nunca aceptaría que votaran en contra.
Eso es de boquilla. Aquí tenemos en nuestro territorio unas bases militares de EE. UU. con las que indirectamente colaboramos.
#6 Aunque países occidentales como Francia, Bélgica o España, junto con China y Rusia, dieron apoyó a al borrador, lo que ocurrió en Naciones Unidas escenificó una victoria del llamado sur global, países que por lo general juegan la otra liga respecto a las grandes potencias globales dominantes.
#6 El gobierno de mi país, un estado satélite del imperio angloamericano.
Pero yo no.
#63 Ya tú sabes. Y bueno, el Pdr ni tan mal.
#6 Y cuando una ministra nuestra, se pronuncia en posicionarnos a mayor distancia de ese eje... le regalamos flores, bombones y le decimos "guapa"!!! por la calle
#6 pues habrá que cambiarse de instituto.
#82 Habrá que cambiar un eje por otro. Ya se ha demostrado que en este somos unos parias, unos pagafantas. Nos meten la guerra a las puertas, nos joden la estrategia energética para los próximos años, nos chulean y de momento no parece haber nadie capaz de levantar la voz. Al menos en la votación ONU ha habido discrepancia. EEUU es el lider demente que nos aboca al abismo, somos su extrarradio, pero no deberíamos dejarnos llevar por su locura militarista.
#84 es lo que mueve su economía: enfrentar potencias que libren guerras, endeudarlas y después cobrarles la deuda con intereses. Me paso al bando asiático.
#86 Creo que en Europa, aparte de un ejército de jubilaos, tenemos algo de músculo. No deberíamos tirar la toalla.
#87 aliados hacen falta. Hay que elegir bando.
#88 Una buena vencindad, ya que hay algo que Europa no tiene, recursos naturales.
#2 Estados Unidos, Rusia, Israel e Irán son el eje del mal y origen de la mayor parte de los problemas del mundo.
El texto incluye en su redactado “un rechazo al traslado forzoso de la población civil palestina”.
#1 "La resolución sirve como barómetro del parecer y la opinión mundiales, pero no goza de valor legal"
Papel mojado, como dicen #3 y #4.
Se van a pasar la resolución de la ONU por el Arco de Dimona (para el que no lo sepa, donde tienen las armas nucleares ilegales; que esas sí que son armas de destrucción masiva ilegales), como vienen haciendo desde 1947.
No respetaron ni la primera, la resolución 181 por la que se creaban dos estados, al invadir el territorio de Palestina y negar su existencia incluso antes de declarar la propia independencia, como para parar ahora con el genocidio televisado y la ocupación de nuevos territorios !!!
#4 La línea es muy fina entre Israel y Hamás.
#39 al menos Hamás no van de víctimas y no tienen recogidas leyes en todos los estamentos de derecho internacional a nivel global que digan que si los criticas eres un antihamasita...
#4 Se la pasarán por ahí muy probablemente, pero esto abre la puerta a una escalada de sanciones y exigencias, que podrían dar con los huesos de Netanyahu y sus colaboradores en tribunales en el futuro.
#4 Es que no es vinculante la propia noticia lo dice que es un brindis al sol.
#4 Hasta dónde yo recuerdo la resolución 181 se la pasó por el forro la liga árabe al declarar la guerra a Israel un día después de su independencia.
#81 Eso es un mito de la propaganda sionista.
Puedes consultar los hechos históricos en cualquier fuente seria que te muestre la cronología.
Los sionistas han planificando y ejecutando masacres desde 1947 para ocupar los territorios que legalmente no son suyos:
29 noviembre 1947 : votación de la ONU sobre la Resolución 181 de partición de Palestina
2 de diciembre de 1947 : Haganah comienza el Plan Dalet
https://en.wikipedia.org/wiki/Plan_Dalet
18 December 1947 : Al-Khisas massacre
30 December 1947 : Haifa Oil Refinery massacre
31 December 1947 : Balad al-Shaykh massacre
4 January 1948 : Jaffa 'Saraya' building bombing
5 January 1948 : Semiramis Hotel bombing
7 January 1948 : Jaffa Gate bombing
14 February 1948 : Sa'sa' Massacre
22 February 1948 : Ben Yehuda Street bombing
13 March 1948 : al-Husayniyya massacre
5 de abril de 1948: Nachshon Operation
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Nachshon
9 de abril de 1948: Deir Yassin Massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre
14 de mayo de 1948 : Israel declara su independencia.
Antes que Ben Gurion proclamara el Estado de Israel en un museo de Tel Aviv, bajo un retrato de Teodoro Herzl fundador del sionismo, habían expulsado ya a 400.000 palestinos de sus territorios y habían ocupado sus tierras.
15 de mayo de 1948 : termina el mandato británico sobre Palestina.
Una coalición de estados árabes envían fuerzas militares a ocupar los territorios del estado de Palestina que la resolución 181 había creado para impedir que los sionistas siguieran su expansión.
Los sionistas continuaron con las masacres de palestinos y la ocupación de sus territorios como vienen haciendo desde entonces.
Según la historia oficial israelí, pródiga en mitos, esa fue la invasión de cinco poderosos ejércitos árabes contra el indefenso Estado de Israel. Que en realidad fue un apoyo amañado por Inglaterra de los ejércitos árabes ((Abdullah de Jordania pagó después su traición a manos de un refugiado palestino)) a sus hermanos palestinos que resultó apenas un gesto desesperado: 21.000 hombres mal equipados contra un ejército israelí de 90.000 hombres con suministros checos pagados desde EEUU y una fábrica clandestina de armamento de la mano de Inglaterra.
#4 desgraciadamente así es.
¿Por qué defendéis terroristas, asesinos que matan niños? Está describiendo a Israel, ¿no?
Israel y USA con la resolucion de la ONU:
#3 Si, pero tendrán que cambiar el discurso de mentar que la "comunidad internacional" les apoya, como suelta cada 2x3, por lo menos en este caso.
Esta votación ha sido el mayor ejemplo de cómo EEUU ha dejado de ser tenido y respetado a nivel mundial.
Ni siquiera ha conseguido el apoyo de sus Minions de la UE o la Micronesia, sólo 10 países aún le comen el rabo a dos manos.
Ni en la "gran coalición" del pacto de las Azores habían quedado tan mal en la foto.
#41 Recordemos que cuando ocurrió el pacto de las Azores, EEUU y unos pocos lacayos mentían de una forma tan descarada que la gran mayoría de países estaba en contra de la guerra. Todos sabemos lo que pasó: EEUU se pasó por el arco del triunfo la resolución, inició la guerra y se demostró que habían mentido respecto a las armas de destrucción masiva.
Mucho me temo que 20 años después se va a repetir la misma historia: EEUU e Israel vuelven a mentir de una forma aún más vergonzosa y descarada que la anterior y el resto de países se ponen en contra. Israel continuará con el genocidio u cuando termine nos preguntaremos cómo pudimos permitirlo.
Espero equivocarme.
#61 Y el bombardeo sobre Irak fué brutal
Creo que la mejor opcion es que :
- Hamas comience a liberar rehenes, total o parcialmente
- Israel, ante la liberación de rehenes, comience un alto el fuego para permtir que llegue ayuda humanitaria, supervisada por UNRWA para que no llegue a manos de los terroristas
Estos pasos pueden disminuir la conflictividad en la zona y aliviar el sufrimiento de la poblacion civil, a ambos lados
#19 No verás nada de eso. Los dirigentes y militares de israel han enloquecido, si no lo estaban ya. Están fuera de control y arrastran a su poblacion fanatizada al abismo.
#_19 Ya que metes a la ONU empezaría por la primera y acabaría en la última
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1rabe-israel%C3%AD
Me cuelgo #23
#23 En mi propuesta , Hamas tambien tiene que poner de su parte, liberando civiles que secuestró el 7 de Octubre.
No puedes esperar que Israel cambie su plan militar si Hamas sigue en sus trece de retener civiles
#27 Creo que algún rehén ya liberaron...
#50 Sí, 2 ancianas. Quedan 229.
Israel tambien puede decir que dejó pasar camiones humanitarios : 20 en concreto.
Seamos serios
#52 Creo que van 4 rehenes liberados y en el caso de esas 2 ancianas parece ser que llevaban varios días para liberarlas pero por alguna razón Israel no lo aceptaba.
Aquí hay dos partes que ninguno son angelitos y parece que lo único que buscan son excusas para machacar al contrario. La diferencia es que uno de ellos pretende ir de civilizado y democrático y de ser el 'pueblo elegido'. Supongo que lo de poner la otra mejilla no estará en sus libros y son más de matar al infiel (porque "el ojo por ojo" también se les queda corto viendo la desproporción de la matanza).
#59 Es ridículo pensar que Hamas quisiese liberar 2 personas y no lo hiciese porque Israel no quisiese. Sólo ha que pensar un poco para ver lo ilógico de todo esto.
La guerra de propaganda por ambos lados a veces llega al absurdo y es tarea nuestra detectar las cosas inverosimiles
#60 lo que tú digas... La cosa es que ya ha liberado al menos a 4 rehenes.
#52 229 menos los que se cepilló Israel con los bombardeos
#27 Cuántos palestinos hay en cárceles israelíes?
#66 O sea, que tu compras las motivaciones de Hamas para mantener rehenes ¿no?
O sea, ves bien que Hamas secuestre personas para canjearlas ¿no?
#67 mmm.No.
Lo que se desprende de vuestra conversación es que a tí te importa una mierda que Israel tenga encarceladas a cientos de personas, muchas ellas menores de edad, culpables de nada.
#19 Creen que siguen preceptos que aparecen en sus rimbombantes sagradas escrituras.
#33 No sabemos si te refieres a Hamas, a Israel o a ambos
#38 Recuperar la casa donde vives es propio de alguna sagrada escritura o es propio del sentido común?
Te ocupan la casa y te largan a la calle, y si te acercas te chulean con un rifle tipo m4 y con tirar la caseta del perro abajo, que es donde te han dejado vivir.
#49 Sigo sin saber si el comentario
siguen preceptos que aparecen en sus rimbombantes sagradas escrituras.
se refiere a Hamas, a Israel o a ambos
Si puedes ser más claro y no andarte por las ramas , en vez de contestar con otra pregunta ...
#51 Pues a Israel, suponía que lo habías deducido, los palestinos luchan por recuperar su territorio, y Hamás es un batiburrillo de gente con financiación iraní, ya sabes que chiitas y sunitas no se ponen de acuerdo respecto a sus sagradas escrituras, entonces el que queda es Israel, de hecho Netanyahu se referencia en el antiguo testamento, asumiendo versículos y siguiendo el rollo religioso.
Un saludo.
#53 Entiendo. Te cuesta admitir que Hamas es un grupo paramilitar islamista. Tu sabrás por qué
#54 Que me cuesta? Pero si aún no me he posicionado respecto al tema
O más bien tú asumes un relato al exigir que el territorio robado sea devuelto.
Es un grupo paramilitar islamista porque ha sido incentivado por Israel y por las circunstancias, o crees que el bloqueo total a Gaza iba a ser una idea productiva? No lo justifico, pero me parece lo esperable.
#55 Me temo que sí lo justificas
#57 Me temo que no sabes ni por dónde te da el aire.
#54 Los colonos son básicamente grupos paramilitares sionistas.
#19 Ya han reportado que varios rehenes han muerto por los continuos bombardeos de Israel. Sin contar que están alli sin suministros básicos. ¿Piensas que a Israel les importan los rehenes? ¿Que no sabian que los de Hamas iban a atacar (les avisaron una semana antes) y les dejaron meterse hasta la cocina (zonas habitadas por opositores a Netanyahu)? El gobierno de Israel solo quería una excusa porque estan metidos en una reforma judicial en la que toda la opinión pública y la oposión estan en contra. Los civiles, tanto palestinos como los secuestrados les da igual, llevan meses comprando toneladas de armamento a EEUU y lo usaran todo.
Una resolución histórica, el relato de Israel se desinfla por fin.
Hay que volver a activar la Alianza de Civilizaciones ya.
(La Asamblea General de la ONU demanda la retirada rusa de Ucrania)
Zazis de MNM: ¡No es verdad! ¡Y si es verdad, no significa nada! ¡Nicaragua, Corea del Norte y Eritrea están con Rusia al 100%!
(La Asamblea general de la ONU demanda un alto en fuego en Gaza)
Zazis de MNM: ¡El Mundo ha hablado en contra del genocidio y la hipocresía de Occidente! ¡Hosanna!
Pues ya están tardando los cascos azules, ¿No?
#22 y el envío de armas y ayuda humanitaria a Cisjordania, así no se puede decir que sean para Hamás.
Aunque con el ISIS EEUU e Israel no se cortaron un pelo en vestirlos como a Rambo.
Ya no pueden comprar el silencio genocida.
Según este artículo, estar a favor de los DDHH más fundamentales, así como hacer cumplir los tratados de Ginebra es ser "propalestino". Entonces, decir que fue un acto salvaje lo que hizo Hamas en el festival es ser "proisraelí". Entiendo.
#68 No, según algunos no es ser "propalestino", es "defender el terrorismo de hamás".
Son así de.lerdos
Para el puto caso que le va a hacer Israel a esta resolución de la ONU... .como a todas las demás....
#_46 Lo que es un insulto, o mucho pero, es justificar un genocidio, que es lo que tú estás haciendo.
Espero que esté redactada en piel suave para que no se les irrite el culo
Si Europa no fuese una cagona, se podría salir de la OTAN, y EEUU no haría nada, porque no tendría huevos de atacarnos a nosotros.
#70 ibas a empezar a ver grupos terroristas en territorio europeo. Los ataques no serían de frente.
#83 Eso es tu opinion sin pruebas.
source: trust me bro.
¿Y quién va ha hacer respetar la resolución? ... Ahhhh! los EEUU, por supuesto...
O sus eshamo dos velaj negrah
Para Israel, la ONU tiene la misma legitimidad que Palestina.