Hace 3 años | Por albertiño12 a redaccionmedica.com
Publicado hace 3 años por albertiño12 a redaccionmedica.com

La OMS ha dado por "buenos" los datos de fallecidos por Covid-19 que les han facilitado las autoridades sanitarias españolas, a pesar de que la semana pasada se produjera un desfase en las cifras. "La semana pasada hemos tenido mucho intercambio de información con las autoridades sanitarias españolas porque ha realizado un ajuste en el número de fallecidos por Covid-19 y la OMS todavía no lo había volcado en su base de datos. Se aclaró y, por tanto, damos por buenos los datos aportados por las autoridades sanitarias españolas".

Comentarios

D

#3 A la voxemia les ha dado un ictus,ahora la bilis se les va a atragantar.

angelitoMagno

#3 #12 Para la gente de VOX la OMS es una mierda al servicio de China y de Soros. Tal y como dice Trump. Así que esto les importa un pito de cara a sus argumentos.

vicus.

La OMS ya no mola, ha vuelto a ser roja, prochina y bolivariana de cubazuela del norte..

e

#8 La OMS vuelve a molar, ya no es facha ni protrump ni superbolsonaro.

Sergio_ftv

#10 Trump y Bolsonaro quieren salir, si no lo han hecho ya, de la OMS.

e

#14 Es una sátira al comentario cuñado al que respondo.

D

Dudamos de los datos

Los datos son buenos

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Cuál de todos? Porque parece que han estado cambiando las cifras a cada momento.

D

#1 Todos

D

La que sale en la foto es la española de la OMS que durante febrero salia cada dia en la TV haciendo unas predicciones y segun se iba equivocando al dia siguiente decia que "era previsible" y ni ponia cara de sorpresa, lo tenia todo clarisimo lo que iba a ocurrir pero no se mojó ni una vez. Admirable.

D

#7 A mi María Neira me da mucho morbo, es mayorcita tiene unos 56 años pero me pone mucho me la follaba sin dudarlo

D

La OMS da por buenos hasta los tratamientos pseudocientificos de la medicina "tradicional" china

p

#6 La OMS no dice que los tratamientos pseudocientíficos de la medicina "tradicional" china curen realmente.

Tarod

Y sobre todo da por bueno el ingreso anual que hace España a la OMS

D

#2 No te olvides de el de China

Lamantua

#2 Al salir cierra la puerta.

D

Por que no se cambian el nombre a OMG

Pakito69

Supongo que decir 27323 o decir 31545 ( exceptuando a las personas ) define una política de ocultación de mentir y manipular...como si tuviera mucha importancia...los recortes de Sanidad no tuvieron nada que ver...las políticas de privatización tampoco...

p

#13 No necesariamente equivale a mentir, si los 30.000 fueron aportados por los datos de la comunidades que no tienen el mismo criterio que el central (que sólo tiene en cuenta los casos confirmados por PCR) se puede explicar el baile de cifras y el por qué las autoridades españolas rebajaron el número.

D

Volvemos a las mismas. La OMS no critica ni desdice a los estados que ponen pasta en la OMS.

Si un día dicen algo aberrante y al siguiente lo desmienten, son correcciones sin importancia. Y si no hay corrección, simplemente se deja aparcado y listo.

Y como la OMS, otros tantos organismos internacionales que dependen de las aportaciones de los estados-nación.

D

otra expresión de neolengua política para el coronavirus: "baile de cifras", "desescalada", "nueva normalidad", "aplanar la curva", "distanciamiento social", "desconfiar", "hibernar la economía".

D

según los datos de las autoridades sanitarias españolas el 25 de mayo en España resucitaron 1915 personas muertas por coronavirus.