Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Según el diario gallego, el desenlace se produjo horas después cuando los okupas, dos mujeres y tres hombres de entre 18 y 31 años, fueron desalojados de la vivienda. Los cinco están acusados de de un delito de robo con fuerza."
#4:
"No nos dejan hacer el taller de flauta travesera como es debido", se han quejado.
Comentarios
"Según el diario gallego, el desenlace se produjo horas después cuando los okupas, dos mujeres y tres hombres de entre 18 y 31 años, fueron desalojados de la vivienda. Los cinco están acusados de de un delito de robo con fuerza."
#1 Ahí, está la clave, pero vende más el titular sensacionalista
#5 La ingeniería de titulares está cada vez más avanzada.
#1 #5 Efectivamente, la clave está en que para que los desalojen te tienes que meter dentro y acusarles de robo, así que ya sabéis , si te pasa tiras abajo la puerta y les denuncias por robo
#12 ahí, ahí, buscando conjeturas para justificar que te quiten tu casa, di que sí...la culpa de otros, no de los que por la fuereza (violentando una puerta y rompiendo cerraduras) entran en una propiedad que no es suya, con dos bien puestos.
Pues si el personal no paga pues es lo que hay. Seguro que no tienen la culpa de la situación, pero los propietarios de las viviendas que ocupan me da que tampoco tienen la culpa, así que no entiendo por qué han de pagar la situación.
#16 ¿Seguro que estoy justificando algo? ¿No estarás queriendo poner en mi boca palabras que no he dicho porque no quieres reconocer un problema social existente? Eso se llama falacia del muñeco de paja.
#21 Se está cociendo en el gobierno una ley de deshaucio exprés debido a la previsión de una fuerte oleada de impagos debido al coronavirus.
Que yo sepa eso es una frase afirmativa, incluso rotunda, sobre algo que en realidad sólo existe en tu imaginario y en la que muy claramente dices que se está cociendo una ley (algo que no sabemos pero tú afirmas) por la previsión de impagos. En realidad no estás dejando mucho a la intepretacación, porque es que no cabe más que una.
Es decir, y en relación con la noticia, estás justificando la existencia de una campaña mediática para desprestigiar el movimiento de ocupación y apropiación de bienes ajenos.
Lo mío no es falacia de hombre paja, es rebatir argumento de adolescente radikal de salón de taza de té.....pero vamos, tú a lo tuyo, ya se sabe que son cosas de la edad.
Antigua, noticia se julio
#7 Todo sea por resaltar que este es el verdadero problema de la sociedad...
#8 Esq lo es. Uno más, no el principal claramente pero lo es.
#11 si, es un problema que haya 100k casas ocupadas de 25 millones y que más del 70% sean de bancos y el resto segundas o terceras viviendas.
Yo aquí veo a un principal perjudicado, bancos y fondos de inversión, quizás seas uno de ellos.
O quizás te hacen creer ver problemas enormes donde no los hay
#13 -¿Oye, te has enterado de que le han robado al vecino del quinto?
-Psss, mientras no me roben a mí...
#20 prohibimos los robos entonces, ah espera, que ya están prohibidos.
Seguís mirando el dedo.
#13 jaja! no estaría mal que fuera un fondo de inversión pero no es el caso.
Yo lo que veo esq si te pasa a ti, a mí o a cualquier otro el problema es gordo (aunque sea segunda vivienda tú has invertido una parte importantísima de tus ahorros ahí en vez de gastártelo en cualquier otra cosa y por eso mismo tienes derecho a que esa propiedad sea protegida por la ley).
Si yo no tengo coche ¿puedo quedarme con el tuyo un par de años, además me vas a pagar la gasofa, el seguro, la ITV y los arreglos cuando te lo devuelva hecho una mierda? Si tu respuesta es que "sí" dime dónde puedo pasar a recogerlo.
Y no sólo se extiende a nosotros como posibles propietarios sino que es la indefensión jurídica que provoca. Hay muchas casas vacías sin alquilar por el miedo a impagos y ocupas por mucho que digáis que no.
Y ya recogiendo lo que dice #14 de "La ocupación es la consecuencia, no el problema"-> el problema de la ocupación son las mafias que se han creado alrededor de las leyes que pretenden defender la vivienda para personas necesitadas (que por cierto, esas viviendas deberían ser a cargo del estado y no de los particulares).
#23 pero a ver, donde me ves a mi defender la ocupación, que no hacéis más que mirar el dedo joder.
Ya hay una ley que se supone que en 30 días tiene que resolver el caso, sabes lo que van a hacer si la tocan? Que en lugar de 1 año que tienen los bancos de tiempo este pasará a 1 mes tambien. El currelas seguirá jodido con una justicia saturada que no le soluciona los problemas y el banco ya se encarga de mover hilos para ir más rápido.
#13 Si, la anciana de la noticia debe ser la dueña de Cerberus, cuanta gilipollez hay que oír, te diría que ojalá no te pase a ti pero por el nivel de los comentarios debes vivir con tus padres aún
#29 noticia de julio, pero puedes volver a enviarla dentro de un mes para ver si creas más alarma social.
A la anciana de la noticia se le devolvió la casa en horas, así que el sistema ha funcionado en este caso.
Y no, hace mucho que no vivo con mis padres, vivo con mis hijos. Debes ser tú por tus comentarios el propietario de varios pisos que tiene miedo de que se los ocupen.
#32 Lo siento por tus hijos, al ignore por cierto.
#11 En realidad no lo es. La ocupación es la consecuencia, no el problema. El problema es la dificultad de acceso a una solución de habitacionalidad. Una dificultad tan grande que hay un volumen de gente notable que considera que les sale más a cuenta ocupar que intentar acceder a una vivienda mediante los mecanismos legales existentes. Es el equilibrio de Nash al que han dirigido a estas personas.
#8
No, el problema será la falta de flautas traveseras si evitamos las okupaciones...
#7 Informativos Telecinco/Agencias
02/07/202013:56h.
#7 Se está cociendo en el gobierno una ley de deshaucio exprés debido a la previsión de una fuerte oleada de impagos debido al coronavirus. Ahora, los medios afines se están encargando de "concienciarnos" del problema de las ocupaciones sacando noticias cada dos por tres con titulares clickbait de casos que son en realidad muy puntuales, pero a base de empezar a poner estas noticias a diario dará la impresión de que es un problema gigantesco, hará que la gente apoye los deshaucios express, y cuando empiece la ola de impagos a aprobar deprisa y corriendo una ley para echar a la gente de sus casas. Primero de Goebbels.
Eso sí, medidas para evitar que eso pase, cero. Garantías habitacionales, cero.
#12 ya, si lo sé de sobra, lleva meses cantando el tema que apesta. Lo mejor será ver al currelas aplaudir cualquier reforma de la ley que no le va a beneficiar en nada.
Ya en su día se vio a muertos de hambre aplaudir la eliminación del impuesto de sucesiones.
También hemos visto a curritos criticar la subida del smi o alabar las amnistías fiscales.
#12 Yo el caso de ocupación que conozco fue en Palmente, un barrio humilde de Sevilla. Una amiga me conto que a una vecina le ocuparon una casa que estaba preparando para entrar a vivir.
Ni bancos, ni fondos buitres,...
#15 Por lo menos para dormir tranquilo de que si salgo de casa no me la ocupan durante años.
#24 para eso ya tienes una ley, la ley de desahucio express, pero a base de joder el sistema judicial los distintos gobiernos pues está saturado y son varios meses en lugar de 30 días que es lo que dice la ley.
#7
Son de estas noticias que no pasan nunca de moda
"No nos dejan hacer el taller de flauta travesera como es debido", se han quejado.
#4
No te confundas, eso son los 'okupas'. Estos son enviados por los fondos de inversión para cambiar las leyes...
Fuentes presenciales aseguran que en el momento del desalojo gritaron a los familiares: "¡Anda que no hay casas por ahí para venir a esta!".
Ole Ole Ole
Santos Huevazos que le echan
Los delincuentes simplemente se acogen a la legislación vigente. Tienen sus derechos y libertades como el resto de ciudadanos. Si hay ocupas que se apropian de los pisos de otras personas es porque la Ley establece que es un derecho constitucional el de no ser expulsado de una vivienda cuando uno se cuela en una de ellas.
Así que a estos familiares sí se les puede impedir que "molesten" a los que les han dejado sin casa, pero a los que acosan criminalmente a Iglesias y sus hijos, no se les puede impedir. Difícil de entender.
más lo siento yo por tu madre.
Tienen pinta de ser el típico ocupa al que estafaron con el alquiler y es una víctima.